Reprise du message précédent :
Puisque ça parle DD j'en profite, j'ai vu les tarifs des 2To, enfin des DD globalement et comme je suis pas vraiment amateur de sodo je vais repousser l'achat des disques.
Du coup en fouillant dans mes cartons j'ai trouvé 3 DD de 1To, deux Seagate en 7200tr et un WD green en 5400tr.
Ça serait possible de les faire fonctionner les 3 ensemble dans un ds411j ? En Raid ? Ça me parait techniquement impossible mais sait-on jamais...

Si, pas de souci

NAS fujitsu Q700 crossflashable en qnap 219:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t567126
 

mais sans hdd la précedente était avec 2 hdd il me semble.
 
sinon http://www.comptoir-hardware.com/b [...] ffert.html

 
Non non, je l'ai acheté nu pour 90€ à peu près
 
Ton offre est sympa, si on utilise le bon d'achat.  
Mais bon c'est pas le même nas non plus......

Je viens de recevoir le dernier NAS de Synology: DS1512+.
 
Il me reste maintenant à le remplir de disques.
 
Je voudrais votre aide pour le choix des HD. J'hésite entre ces 2 modèles:
- western digital WD30EZRX caviar Green 5400
- Seagate - ST3000DM001 - Barracuda - 7200
 
Ces 2 modèles sont des SATA III, 64 Mo, 3To, tous les 2 au même prix (~170€)
 
Quel modele parmis ces deux choix me conseillez-vous ?

Le 5400trs/mn a l'avantage de moins consommer, de chauffer moins et d'être moins bruyant. Si tu ne mets que des 5400, tu verra la différence sur tous ces points par rapport à des 7200. Si tu mixes des 5400 + 7200, il me semble que ces derniers s'aligneront sur les 5400 niveau vitesse de rotation, à confirmer cependant.
 
Niveau performance, 5x7200 apporteront peut-être un petit plus, mais pas forcément des masses par rapport à 5x5400.

 
 
==>  http://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] 5497_1.htm

Tu veux dire que si je prend 4 x 7200 et 1 x 5400 le tout en RAID. J'obtiendrai les performances sur l'élément le plus faible ?
Apparemment les WD posent problème pour la gestion du "head park" associé à un NAS. Pour augmenter la durée minimum il faut utiliser un outil WDIDLE pour le positionné à 5 min ou le désactiver completement. le problème est que cet outil n'est recommandé que sur certains modeles WD, sinon WD rompt la garantie. Bien sûr le WD30EZRX ne fait pas parti de ces modèles.

oui c'est un peu normal. c'est comme la ram. il est impossible que le plus lent s'aligne sur le plus rapide.
sur le forum de syno ils en parlent de wdidle.
 
ton nas est en sata 3 ?

Je pensais ce problème "head park" résolu. A l'époque, il y a 1,5 ans, c'est ce problème qui m'avait fait choisir des Seagate à la place des WD.

IL y a toujours un flou concernant ce problème. J'ai lu des messages récents sur les forums synology, ou les utilisateurs exécutent quand même WDIDLE3 sur un disque WD30EZRX ou WD20EZRX. Je également lu pas mal de messages sur les mauvais comportement des disques "green" dans des NAS notamment en RAID. Mais côté Seagate, leurs disques semblent être moins fiable, et leurs nouveaux plateau de 1To augmente certe ses performances, mais semble diminuer sa fiabilité. Ajouter à ça une nouvelle garantie d'un an seulement...

Mes Seagate Green 5900 (ancienne génération) tournent sans problèmes depuis 1,5 ans. De toutes façons, quel que soit le DD, tu trouvera toujours des gens qui en sont contents et d'autres qui en sont déçus. A un moment, il faut bien prendre un risque et choisir...   En 3To, il y a WD, Seagate et Hitachi aux prix plus élevés que les 2 premiers. Ceci dit, vu les prix actuels des DD, je comprends tes hésitations.

Bonjour je suis à la recherche d'un boitier externe 2.5" en Ethernet. Merci d'avance pour vos réponses

Bonsoir,
 
Je passe rarement sur ce coin du forum mais j'aurais besoin d'un coup de main :
 
J'ai un disque NAS qui fonctionne impeccablement sous XP... J'ai acheté un nouveau PC sous Seven Home premium et maintenant impossible d'accéder au disque.
Cad que j'arrive à accéder à la config grâce à l'adresse IP mais dans l'explorateur j'ai une erreur RPC ou 1208 à chaque fois. Ca fait 2h que je fouille le net pour trouver le moyen. J'ai testé plusieurs trucs mais sans succès
 
edit : ah bah il suffisait de poser la question pour que ca fonctionne
Un truc couillon : il faut pointer directement vers le répertoire partagé et ne pas essayer déplier l'arborescence
Merci microsoft.

Salut,  
 
N'etant pas très calé en informatique, j'aurais besoin de quelques conseils. En gros, je voudrais acheter un NAS pour partager mes fichiers chez moi mais surtout pour sécuriser mes données (donc je le configurerais en raid1). Ce serait mon premier NAS et comme je n'y connais pas grand chose, je cherche quelque chose de vraiment simple à installer et à utiliser. Niveau taille j'aurais besoin d'au moins 1To donc je pensais partir sur du 2*1To.
 
J'ai essayé de me renseigner sur différent sites mais j'avoue que je suis vite perdu et que j'ai peur de me retrouver avec un produit que je ne saurais pas utiliser (étant donné les prix, ce serait assez dommage ...).
 
Ce serait donc bien cool si quelqu'un pouvait m'aiguiller un peu dans mes recherches.
 
Merci

Salut, t'as un budget max ? histoire de proposer des trucs qui correspondent...

Salut,  
 
non pas vraiment de budget max. Disons que j'aimerais quelque chose qui ait un bon rapport qualité prix étant donné l'utilisation que je compte en faire. J'ai vu que ça allait de 150 euros jusqu'à des prix très élevés. Je veux quand même un truc qui tienne la route mais je ne cherche pas à avoir du matos de pro. J'imagine qu'il est possible de trouver quelque chose de pas trop mal aux alentours de 300-350 euros (j'espère que je ne dis pas de grosse connerie là ...)
 
Merci pour ton aide en tout cas.

La série des Synology DS-212 (212+, 212 et 212J) ne te décevra pas, surtout le 212+, très bon matos. Livrés sans disques durs, donc prévoir un budget supplémentaire, à moins que tu ne récupères des DD. Dans tous les cas, et pour toutes les marques de Nas, vérifie bien qu'ils soient compatibles avec le Nas de ton choix. Va sur le site des constructeurs pour ça.
 
La différence entre Nas se joue sur la puissance du processeur, la mémoire embarquée, et différentes fonctionnalités matérielles. Le processeur joue sur le nombre de connexions simultanées (plusieurs utilisateurs pouvant utiliser un service différent chacun en même temps): une personne gère ses fichiers pendant qu'une autre regarde un film, pendant qu'une autre regarde les photos sur son ordi (fichiers, film et photos étant stockés sur le Nas bien sûr). La mémoire joue sur les services lancés (ftp, web, station photo/vidéos (256Mo me semble un minimum). Les différences matérielles peuvent être le Wake On Lan (allumage/extinction à distance du Nas sur le réseau local), le support de caméras réseaux, la présence ou non de connecteur Sata/usb3...
 
Au niveau des services, la partie logicielle est en général la même à l'intérieur d'un même constructeur, à part quelques spécificités dues au matériel (un Raid 5 ne sera évidemment pas disponible pour un 2 baies).
 
Bref, le Synology 212 me semble très bien.

Cool !! Merci beaucoup pour les infos. Je vais suivre tes conseils et voir si je peux me procurer ce NAS + 2 disques durs pour pas trop cher.  

De rien    Si t'as quelques euros en plus, pense au 212+, 512Mo de ram et cpu à 2Gh. Son équivalent chez Qnap est le TS-219P II : une version avec ports usb3 est commercialisée depuis mai. Pour les DD, prends des 5400 trs/mn, ils sont plus silencieux par eux-même et dans le Nas car, comme ils chauffent moins que des 7200 trs/mn, les ventilos du Nas restent tranquilles. Niveau performances, ça ne changent quasiment rien.

Je cherche un NAS pour une utilisation perso avec 4 baies, je pense m'orienter vers le Synology DJ411j qui semble faire l'affaire.
Par contre je me tâte encore au niveau de l'achat des disques, j'ai bien compris que c'était du 5400 rpm, mais après marque/gamme/capacité, j'avoue ne pas voir du tout pour l'instant, des idées ?

Proposer un 212/212+ a quelqu'un qui recherche un nas juste pour du partage et éventuellement quelques autres fonctions me semble surdimensionné.
Selon ce que dit Guster sur son utilisation le 212J devrait coller sans problème, c'est certes l’entrée de gamme en 2 baies chez Syno mais ça fonctionne très très bien, a moins que tu trouves un 212 voire 212+ au prix des 212J je te conseille plutôt le 212J, les autres seront certes plus rapides mais tu en tireras sûrement peu profit (maintenant si tu comptes faire tourner beaucoup de trucs lourds en meme temps ils seront peut être nécessaires, mais déjà avec le 212J tu auras de quoi voir venir (pour exemple mon 210J (2x moins de ram et cpu 50% moins rapide) supporte DSAudio, DSPhoto, le DLNA, le serveur ftp, des exports samba et nfs, la download station, quelques règles dans le firewall sans broncher, du coup avec 2x plus de ram il y a de quoi voir venir).
Par contre un truc, pour sécuriser tes données un nas n'est pas parfaitement adapté, la foudre, un incendie, une inondation, un problème logiciel ou matériel (oui c'est toujours possible malgré la redondance de disque) ou autre et tes deux disques sont morts, faut penser a régulièrement sauvegarder sur un média externe et à le stocker ailleurs que chez toi si tes données sont vraiment importantes, ne te contente pas uniquement du miroir.

Pour ma part, dans un simple but de sauvegarde automatique, je me suis pris le ReadyNas Duo V2 chez Amazon avec le code 20% netgear : 83 € FDPIN (prix variant régulièrement mais ce genre de code revient de manière cyclique).
 
Je pense comme zoidberg que pour l'utilisation de Guster c'est largement suffisant  
C'est pas du Synology, mais la qualité de fabrication est impeccable ; niveau soft c'est du Netgear mais honnêtement la V2 est vraiment plus agréable à utiliser que la V1 (qui gère les sauvegardes chez mes parents) ; même si le firmware est encore perceptible, pour tout le "basic" c'est fluide, facile et suffisant. Un vrai changement par rapport à la V1 et une vraie réussite selon moi.
 
Je m'en sers pour les sauvegardes automatiques (X-Raid 2), le partage de fichiers (et l'accès depuis l'extérieur si besoin), et comme serveur DLNA. Rien à dire, pour le prix ça remplit parfairtement son rôle.
 
Bref, pas forcément besoin d'investir +200 € dans du Synology pour l'utilisation décrite  
 
Edit: Ouch    le prix est remonté à 150 € !
J'avais payé le mien 104,80 € - 20% = 83,84 €

J'ai proposé le 212 parce qu'il rentre dans le budget demandé et que c'est une belle machine. Le 212J aussi mais il n'a pas d'usb3 ni de WOL, et un cpu moins puissant. Effectivement, si usb3 et WOL ne sont pas importants, le 212J fera bien l'affaire aussi. Je me suis dit qu'avec le 212, il aurait une machine à peu près pérenne (pour autant que ce mot ait un sens en informatique).
 
Ouai bon, à la relecture, j'ai peut-être visé un peu haut pour de la simple sauvegarde...     Sûr qu'avec un 212, il pourra faire bien plus. Mais j'en démords pas, chez Synology et a fortiori avec un 212, il ne sera pas déçu.    
 
+1 avec zoidberg, faire régulièrement des sauvegardes sur DD externe, un Nas n'est pas infaillible.

Pour info le firmware 5.3.5 est dispo pour les ReadyNas V2 et corrige les reproches qui pouvaient être faits à la version précédente (Notamment le FTP, etc...)
 
Ce firmware était attendu, pour ma part pas de problèmes rencontrés, il a tenu toutes ses promesses    
 

Bonjour à tous, je viens demander des conseils ici car je voudrai changer mon matériel actuel ( qui prend un peu de place) contre un NAS.
 
Déjà voici le matériel que je souhaite remplacer : boitier NORCO 4220 ; carte raid ADAPTEC 5805 ; Expander SAS CHENBRO CK12803 et un raid 5 d'environ 5.5To.
 
Pour le remplacer il me faudrai un NAS avec 4 ou 5 baie 3.5" (mini) ; que le NAS supporte la perte d'un HDD ( donc raid 5 ou similaire). Je voudrai aussi que ce NAS permette d'augmenter la taille du volume en changeant les HDD pour des plus volumineux (sans perdre les données bien sûre !) ; pour çà il faudra donc qu'il soit compatible avec des HDD de 3To et plus.
 
Voilà pour les contraintes, maintenant j'ai quelques questions :  
 
-Est ce que je peux m'attendre à des débits lecture / écriture supérieur à 100mo/s ? Sachant qu'avec mon matériel actuel je tourne autours des 300mo/s.
 
-Si c'est le cas, est ce que je doit envisager une connexion plus rapide que du 1 Gbit/s ? Ce serai quand même utile pour transférer mes 5.5To de données sur le NAS. (USB3 ou esata)
 
-Y a t'il des problèmes de compatibilité entre les NAS et certains HDD ?
 
Voilà, si vous pouvez m'aider à choisir un NAS qui rempli toutes les condition précédente sachant que je ne veux pas de rack, que dans l'imédia je compte mettre 4 * 3To en HDD.
 
Pour le budget, je voudrai que la vente de mon matériel actuel me permette d'acheter le NAS et une partie des HDD.
 
Merci pour votre aide.

personne pour m'aider ?

Synology DS-411 ou 412+ selon le budget. Pour la compatibilité entre Nas et DD, il faut regarder la liste des DD proposée par chaque constructeur. http://www.synology.com/support/hd.php?lang=fre pour Synology. 4x3To, ça va douiller ! mais tu sera tranquille pendant un moment, toi seul connais tes besoins (plutôt important si on te lis bien).
 
Avec une telle capacité, en admettant que tu mettes les 4 DD d'un coup et qu'ils ne fassent qu'un seul volume, ne soit pas surpris par le temps de construction du volume Raid : plusieurs heures voire une journée.
 
Pour le débit, je ne sais pas mais je ne crois pas que tu atteindra les 300Mo/s espérés. Les 256Mo/ théoriques du 412+ sont donnés AVEC agrégation des 2 liaisons ethernet. Ou alors le Thunderbolt ? (après gain au Loto bien sûr   ) Vue la capacité que tu veux, encore faut-il trouver un boitier acceptant plus de 2 DD, et à quel prix ? Je n'ai pas creusé la question.    
 

Pourquoi pas la série Netgear ReadyNas Ultra 6 / Ultra 6+
 
Compter 500 € : Netgear ReadyNAS Ultra 6 baies - RNDU6000
 
Raid 0, 1, 5, 6, ou X-RAID 2
Support des disques 3To

Pourquoi pas, en effet. Ou sa version 4 baies : http://www.materiel.net/serveur-de [...] 59543.html

 
J'avais pensé à la version 6 baies vue son message:
 

Et je suis surpris, la différence de prix n'est pas si énorme que ça (415 € vs 490 €)
 
Il y a un tableau récapitulatif des différents ReayNas ici : Lien
 
Par contre pour ce qui est de la question des débits j'avoue que j'y connais rien (mon utilisation des NAS est très basique et la performance n'est pas un critère de choix pour moi). Idem, en terme de fonctionnalités et de possibilités "autres que le basique" j'aurai du mal à comparer avec d'autres marques... mais ces modèles sont peut être une piste à explorer pour toi tagadageo.

http://www.pcworld.fr/article/mate [...] es/527641/ Comparatif ultra récent de Nas 2 baies: ça donne une idée des performances par rapport au processeur et à la mémoire embarquée.

Merci pour ces info, j'ai déjà regardé un peux du côté du ds412+ ; les vitesses de transfère sont surtout importantes pour transférer mes 5.5To de données sur le NAS ensuite si je plafonne à la vitesse du réseau Gbit pour l'accès aux données çà me va.
 
4 * 3To dans l'imédia devrai me suffire ; de plus j'ai vu qu'il serai possible de greffer un dx510 sur le ds412+ pour augmenter le nombre de disques.
 
Pour les vitesse du ds412+ avec le dual Gbit est ce que çà serai supérieur en USB3 ou pas ?
 
Pour le temps de création de la grappe il m'a fallut entre 4 et 5h pour créer celle de 5.5To alors j’espère que çà ne dépassera pas les 12h pour la nouvelle.
 
Autre question, est ce que la vitesse de transfère augmente en augmentant les disque ou en mettant des disque plus rapide ou est ce qu'elle est bridée par le processeur et la mémoire ? Sur ma carte plus je rajoute de disque et plus çà va vite.

L’USB 3.0 est en théorie nettement plus rapide que l'USB2 : il offre une bande passante de 5 Gbit/s au lieu de 480 Mbit/s. On est loin du débit max du 412+ en dual link 205Mo/s "avec le vent dans le dos"    
 
De toutes façons, le goulet d'étranglement est le Gigabit Ethernet : 125Mo/s max théorique. Le SATA3 6Gb/s fait 750Mo/s théorique, même les SSD n'arrive pas encore à cette vitesse, alors les DD à plateaux...   Ceci dit, concernant ta question sur l'impact du nombre de DD sur la vitesse de transfert, je n'en sais rien. Perso, j'ai tout de suite installé 4 DD dans mon Nas (4 baies), donc je n'ai aucune expérience d'ajout de DD sur une grappe existante.
 
T'aura peut-être plus de spécialistes de la question dans les sections Réseau du Forum...  

En fait, ce que j'ai compris c'est que les 205mo/s du ds 412+ sont obtenue avec le dual link mais ce que je voudrai savoir c'est si la vitesse serai supérieur un utilisant l'USB3 ?
 
Tu as quel NAS sinon ?

L'USB sur les NAS c'est pour connecter un périphérique de stockage ou une imprimante, pas un PC.

Qnap TS-459 pro +avec 4x2To Seagate 5900trs/mn.
 
Google est ton ami    Apparemment, l'usb3 est plus rapide. M'enfin bon, perso, en ethernet gigabit, j'arrive à des pointes autour de 90Mo/s. Avec des DD à 7200 trs/mn, je gagnerais sûrement un peu, mais ils consomment plus, chauffent plus et font plus de bruit.
 
En fait, tu veux centraliser tes données, et là un Nas prends tout son sens, ou juste avoir un système de stockage/sauvegarde relié directement à un ordi (sans routeur, switch et &...), auquel cas un boitier Raid usb3 ou thunderbolt est peut-être plus adapté ?
 
Tes 5,5To de données ne seront copiés qu'une seule fois, lors du transfert vers le Nas. Après, pour un usage courant, le gigabit est déjà très bien.   Mais peut-être as-tu un usage intensif, alors..
 
Comme le rappelle très justement Electrocut, il va falloir mettre tout ça sur des DD externes pour les transférer via un port usb du Nas, on ne peut pas relier directement un ordi à un Nas via l'usb.

OK, donc je suppose qu'on ne peux pas le relier en eSATA non plus ?
 
Une fois que les données seront dessus il me faudra juste un bon debit en lecture (environ 100mo/s) donc avec le réseau Gbit ce sera bon ; mais si je plafonne à 40mo/s pour écrire mes 5.5To de données çà ne va pas me plaire !

Bonjour,
 
Malgré ma recherche sur le topic avec "VPN", j'ai pas trouvé de réponse à ma question.
Est-il possible de connecter un NAS à Internet via un VPN ?(ex Synology DS212J+Freebox V5)...
Je vois qu'il est possible de mettre un serveur VPN sur le NAS, mais ce que j'aimerais c'est que le client torrent du NAS se connecte en VPN sans qu'il faille passer par un PC entre la box et le NAS bien sur...
Merci    

 
Bonjour,
tout d'abord, sur le WD il faut faire un coup de wdidle pour mettre à la durée la plus longue (5 minutes) le paramètre de parcage des têtes pour que le compteur LCC n'augmente pas trop vite. Je l'ai fait sur mon WD30EZRX et ça marche très bien.
Ensuite WD ne conseille pas les Green pour du RAID, mais si Syno a testé et certifié ce DD, pas de problème.
Du côté Seagate, les perfs sont meilleures mais le gros point noir c'est qu'a priori ils ne sont pas vendu comme pouvant être allumé 24/7 : dans ce mode ils seraient sensés tenir 2400 h soit 100 jours... Mais je me demande si ce n'est pas pour forcer à acheter les DD gamme pro qui sont bien plus chers.
Dans tous les cas, je commencerais par vérifier chez Syno les DD certifiés et ensuite, je crois que je prendrais pour plus de sécurité les WD, mais c'est à voir car on a peut de retour d'expérience sur la durée pour les Seagate car ils sont plus récents.