Reprise du message précédent :

 
arr, je me suis battu pendant dix ans sur les forums pour expliquer cela depuis l'apparition des raid onboard grand public. J'ai abandonné les forums hardware mais si ça peut t'aider à convertir les égarés, j'ai toujours une liste de topics que j'avais compilée reprenant des machines sous raid 'sécuritaires' qui se retrouvaient tout à coup plus sécuritaires du tout    
 
Ça date pas mal (et certains liens sont morts) mais ce sont des problèmes qui existeront toujours : http://tenalpc.free.fr/06/Raid5.htm

La sauvegarde des données est vraiment la règle numéro zéro. C'est celle qui vient avant toutes les autres.
 
Si tu savais le nombre de gens à qui je rabâche ça à longueur d'années...

oui, un vrai combat :-)

Merci .

Salut à tous
 
J’aurai besoin de votre aide pour l’achat de mon premier NAS pour sauver mes photos et aussi quelques vidéo en 4K    
 
J’ai un MacBook de 2013 et un pc portable qui sont reliés au réseau en WIFI, je recherches donc un NAS qui se connecterai en WIFI, mais voilà j’en ai pas trouvé.
 
Faut aussi que le NAS soit silencieux    
Pour le nombre de disques, je pense qu’un modèle à 1 disque suffira amplement ?  
merci d’avance  pour votre aide

pas besoin d'un nas wifi parceque tes ordis sont en wifi sur ton reseau hein

+1
Le nas sera relié par câble à ton routeur/switch (souvent c'est la box internet) et il sera visible par tous les clients du réseau local (et distant aussi si tu le souhaites). Pour de la sauvegarde, et suivant la quantité de tes données, un NAS 1 baie peut en effet suffire.
 
Je viens d'installer un Synology DS118 (170€) et ça marche super.

 
 
Merci pour ta réponse je ne savais pas qu’un NAS se connecte via le routeur en rj45 dans mon esprit je le voyais comme une box qui fonctionne à part du routeur    
 
Je vais chez Synology vu que tu me conseille cette marque, autre question —> le Cpu intégré , certains NAS ont des Intel d’autre du Arm et consorts... Si je me tourne sur un NAS en ARM, quel est son avantage par rapport à un Intel    et quid de la quantité de ram sur ce genre d’appareil ?
Les gammes sont vraiment brouillon sur leur site    ce qui explique mes questions

Merci pour ta réponse très constructive    je connais rien en NAS!, au point où même la connexion au réseau m’était Inconnu    
Je pensais que la boîte NAS se connectait en directe sur le pc /mac et nom pas via un Routeur, hub, modem...    
 
Désolé pour mon ignorance    

 
Excuse moi pour mon ton abrupte
 
Mais là c'est même pas question de nas, mais de réseau tout court en fait. Les appareils se ne se causent pas entre eux directement, tout passe par un routeur qui gère les connexions entre les appareils/centralise.
 
Si c'était en direct, si ton nas causait à ton PC1 via son wifi, il ne pourrait plus causer à ton PC2 pendant ce temps là, c'est pas le but....

 
Juste de la sauvegarde ? Tu ne veux pas lire tes films depuis le NAS sur d'autres appareils connectés au réseau ? Je demande parce que si c'est juste pour des sauvegardes, tes questions relatives à ARM vs Intel ou la quantité de RAM sont inutiles à mon avis : n'importe quel NAS digne de ce nom aura assez de CPU et de RAM pour cet usage. Je fais des sauvegardes sur un antique DNS-323 avec 64 Mo de RAM et un CPU à 500 MHz, aucun problème.
 
Ceci dit, si vraiment tu ne fais que des sauvegardes... pourquoi pas des disques externes branchés en USB/whatever au PC ?

Vaste question. Disons que les Intel 64 bits peuvent permettre d'installer certaines applicatins, alors que ces applications ne sont pas compatibles sur les architectures ARM ou autres.
Plus la RAM st importante, et plus le processeur est puissant, plus le système sera réactif et pourra faire tourner un nombre important de services rapidement sans ramer.
Ceci dit, pour ton besoin, le plus petit NAS d'aujourd'hui suffira. Le "problème" c'est que tu peux faire tellement de trucs avec ces NAS, et pas seulement un simple serveur de fichiers partagés local, qu'en fait en prenant trop bas de gamme tu arrives vite à des limitations.
Le DS118 est déjà largement assez puissant pour une utilisation plus que basique, perso je te recommande ça. Il y a l'équivalent chez qnap pour 30€ moins cher il me semble, mais je ne connais pas donc je n'ai pas d'avis.
Après c'est surtout le disque dur que tu mets dedans qui te coûte cher si tu as besoin de gros...
Le plus rentable c'est un Seagate Ironwolf 4 To à moins de 29€/To
Après, tous les Ironwolf se valent, à part les 2 et 12To, autour de 31 €/To
Les WD Red sont (un peu) plus cher.

ça me rappelle une fois où des collègues se moquaient presque de mon NAS 1 baie en mettant en avant leurs NAS 5 baies RAID 5...    
 
3e NAS que j'achète et à chaque fois en 1 baie, j'préfère avoir plus de puissance et une seule baie
tiens d'ailleurs :

je peux enfin saturer ma ligne 1Gbps !

Je viens d'installer un DS118, une baie donc, et franchement pour le prix c'est impressionnant d'efficacité.

Et pour info je tourne a 115-119 Mo/s en pointe pour une vitesse théorique a 125 (DS1813+)

Justement je copie des fichiers sur mon NAS,  en wifi je suis à 10mo/s  
Peux pas mieux avoir sur de la fibre Numericable ? Upload est pourri c'est ça ?

selon la fibre l'upload est grandement limité 100/5 par exemple pour le premier prix

Euh quel bande passante wifi ?

La fibre est ta connexion à internet.  
Quand tu copies des fichiers sur ton nas en wifi, il s'agit de la rapidité de ton réseau local sans fil, rien à voir avec ta connexion internet.  
Si ton point d'accès wifi (=ta box si tu n'en as pas installé d'autres) est en wifi AC, et que ton client (=ton pc) est aussi en wifi AC, tu auras un bien meilleur taux de transfert.  
Pour obtenir ta vitesse actuelle, ton réseau doit être en wifi N (c'est ce que j'ai aussi chez moi et j'ai des débits équivalents)

Merci  

Debit descendant max 100, montant 5

Il n'y a donc rien à faire ?

Passer par le câble ou investir dans des technologies Wifi plus efficace

à par changer le wifi de la box par une ap wifi, pas grand chose,

tu peux utiliser un cable réseau sinon

edit : burned

Un nouveau modem vous voulez dire ? AP Wifi pour access point ? Genre un  répéteur  

Un Acces Point n'est pas forcement un répéteur.
C'est juste une borne wifi qui est reliée au réseau local, peu importe comment.
La plupart du temps, elle est reliée au réseau câblé et diffuse un réseau wifi.
Il existe des tas de produits multifonctions qui peuvent convenir et qui font AP, répéteur, carte réseau sans fil, etc.
Je possède un Tenda A6 par exemple mais il en existe plein. En wifi N ca vaut 10-15 balles, en wifi AC plus cher (et il faut que tes clients=PC soient aussi équipés en wifi AC, sinon aucune utilité)

Xiaomi Notebook pro Double bande 802.11a/b/g/n/ac  

Donc le client est déjà AC, c'est déjà pas mal.

Je ne connais pas ta box numericable mais je suppose qu'elle n'est pas wifi AC.

Il te faut donc pour augmenter ta vitesse que la liaison sans fil de ton ordinateur passe en wifi AC. Si ta box n'est pas AC, il te faut un routeur supplémentaire wifi AC ou un point d'accès wifi AC que tu brancheras à ton réseau local par câble (typiquement derrière ta box ou sur un switch relié a ta box), en désactivant le wifi de ta box.

J'ai un répéteur NETGEAR AC750, donc je le branche en ethernet au modem et connecte le PC dessus  

Oui

Oui, en prenant soin de configurer l'appareil en mode "Point d'Acces", voir page 15 du manuel de l'utilisateur http://www.downloads.netgear.com/f [...] ay2015.pdf

Attention que si sa vitesse théorique est de 750Mbps (contre 1000Mbps pour un câble, sauf si la box a des ports 100Mbps) il faut que le portable soit capable des mêmes performances et ne soit pas trop loin ou dans une autre pièce pour espérer atteindre ce genre de vitesse.
 
seul le câble garantira une vitesse élevée (qui peut ne pas l'être si des éléments dans la chaine sont lents : disque peu rapide, grande quantité de petits fichiers, PC avec des pilotes génériques plutôt qu'avec ceux optimisés pour le matériel...)

Tant de contraintes  

Le câble ethernet, c'est le top.

Y'a pas d'ethernet sur le Xiaomi Pro  

achète un adaptateur usb3/gigabit

Grande idée, l'adaptateur usb3/gigabit, pour se connecter sans fil

C'est du câble coax ça, pas de la fibre.

Je passe à côté de quelque chose là

On parlait bien d'avoir une connexion câblée ?

Nan on disait que le câble dans l'absolu c'était largement mieux, mais la demande initiale était "comment faire mieux en wifi", ce qui se comprend d'un point de vue d'un utilisateur de laptop.  
 
Bon c'est vrai qu'à la relecture, j'ai peut-être un peu sur-réagit, my bad

Il dit "en wifi car de toute manière j'ai pas de rj45 donc pas le choix"

Je connaissais pas ce topic, merci topic RJ@home

J'ai un DS115, et il va bientot être plein, j'en suis ravi.
Seulement, je me demande s'il n'est pas possible d'avoir de bien meilleurs débit avec les baies avec agrégateur de port RJ.

Qu'est-ce qu'on peut attendre comme débit de lecture écriture avec un nas double Gigabit et l'accès depuis un PC en gigabit?
Est-ce qu'il faudrait couplé wifi ac et gigabit pour en profiter?

je suis pret à prendre autre chose que synology, vu que ce que j'utilise sur un syno, je le retrouverais ailleurs
D'ailleurs, pour un débutant, les synology sont top

 
voila, je conseillerais ca:
https://www.amazon.fr/dodocool-Thun [...] B06X9S9TVM
ca marche au top sur mon xps 15

En SMB ou en iSCSI ? ou autre ? (j'ai pas suivi)