Reprise du message précédent :
 
Je fais une petite experience.
 
J'ai installé dans un nas deux samsung F2 1.5to, puis deux Western Green eads de 1.5to.
 
J'avais deux questions:
 
Lesquels chauffaient le moins ?
Lesquels faisaient le moins de bruit ?
 
Et j'ai mixé les deux pendant 3 jours pour voir les différences:
 
http://monimag.eu/upload/313/sam_wdc_s1.png
http://monimag.eu/upload/313/sam_wdc_s2.png
 
Au final, non seulement le samsung F2 chauffe beaucoup moins alors qu'il est dans le tiroir #1 (censé être le plus chaud) mais en plus il est largement plus silencieux que le Western. On ne l'entends pas d'ailleurs.
 
Au niveau conso, impossible de savoir car la moyenne sur plusieurs jours étant quasiment la même au Watt près.

 
Ok merci cela marche ; maintenant 2 eme question , j'ai 2 disques durs qui ne sont pas reconnus quand je les branche dans le nas4220 , faut il les formater en ext2 ou ext3 avant de les connecter ( si oui avec quel logiciel ss windows xp ? )  
 
Mes 2 disques sont actuellement en NTFS : 1 western SATA2 WD7500AAKS ( 750Go)
 et 1 maxtor SATA diamondmax 10 6L250s0 de 250Go ?? j'ai pas de chance ou il y a un pb ?
 
merci d'avance pour les réponses

Bonsoir !
 
J'ai l'impossibilité de modifier des fichiers présents sur mon DNS 313 actuellement : quand j'essaie de virer l'attribut "lecture seule", ça valide, mais quand je vérifie si la modif a été effectuée, il m'affiche que le fichier est encore en lecture seule
 
et ce pour un seul répertoire vide...
qqn a une idée de comment supprimer ce répertoire ?

Essaye de connecter ton DNS-313 en USB et d'effectuer un scandisc (plus efficace que le checkdisk proposé par la page web du DNS-313). Le système de fichier a peut-être été endommagé (ça arrive de temps en temps), ce qui empêche la suppression.

eun ; à mon avis le nas4220 que j'ai eu d'occas , ba il ne me détecte aucun disk dur !!!! la carte mère est une version 1.1 , peux t'on la faire remplacer par la version 1.2 chez RAIDSONIC gratos , meme si la garantie est passée ?

tu veux pas qu'il te donne un NAS gratos tant que tu y es ?

Hello,
 
je recherche un NAS Gigabit, pour un budget max de 250€ sans disques.
 
Je souhaite avoir du matos ayant bon rapport qualité prix, et étant au point coté fichier (les fonctionnalités serveur web, serveur d'impression, emule & torrent etc... ne sont pas pas priorité), par contre qu'il gère bien les droits NTFS, gère l'upnp pour freebox HD etc... m'interesse plus
 
j'ai le Synology Disk Station DS-210j qui à l'air pas mal, mais j'aimerai avoir des retours d'expérience ou avis pour ceux qui ont déja creusé le sujet, après 2 heure de recherche, je suis moins avancé qu'au début  

Bonjour,

Un petit message pour signalé que je compte lancer une commande groupée de NAS QNAP. Plus spécialement sur le nouveau QNAP TS-210

J'en parle ici :

http://www.legrandforum.com/avis/A [...] _346_1.htm

La fiche constructeur du QNAP TS-210 :

http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=135

 
Accepte-t-il les HDD de 2To, pour avoir un total de 4To ?

Oui il accepte bien les HHD de 2To pour un total de 4To.
 
La fiche en Français :
 
http://www.qnap.com/fr/pro_detail_feature.asp?p_id=135

 
Merci, ça peut être intéréssant alors, suivant le prix final. Je suivrai ton thread.

 
 
Je t'ai répondu sur ton thread.
 
A voir suivant le prix final et je partirai plus sur un Synology.

 
Ok, par contre voter "OUI" sur le sondage ici :
 
http://www.legrandforum.com/avis/A [...] _346_1.htm
 
ça me permettra de voir le nombre de personnes intéressées pour négocier les prix.  

a voté
 
j'serais interessé, suivant prix aussi.
Sachant qu'au départ, le prix devrait etre de 229€.
Avec une baisse rapide si ca se vent bien (dixit un commercial de Qnap)

ok, dès que nous sommes un nombre suffisant je commence à voir avec les différents vendeurs pour négocier les prix.

pareil, j'aimerais bien des infos sur ce nouveau 201j (perfs, bruit, etc)

y'a pas de retours puisqu'il a pas été encore commercialisé (enfin il est sorti officiellement mais le temps que la chaine usine > fournisseur > vendeurs se fasse, y'a bien 15j - 3 semaines).
 
Chez LDLC, ça devrait arriver cette semaine. J'ai déja passé commande, avec les caractéristiques, il a pas l'air dégueux pour de l'usage @home (800mhz & 256 Mo de ram, soit l'équivalent des tops d'il y a quelques temps)

Un pdf descriptif ici:
http://59.124.61.242/download/ds/D [...] et_fre.pdf
 
Avec quelques infos chez ldlc.be là: http://www.ldlc.be/fiche/PB00094107.html
 
Il à l'air très intéressant pour un prix correct en tout cas.
Il me plait bien !

Il semble assez proche du récent Qnap ts210 turbo.
Tout en étant un poil moins cher.
 
Ca fait de la concurrence, c'est bien ca
J'vais jeter un oeil dessus du coup, vu qu'il vient se placer face au ts210 que je comptais m'offrir prochainement

Moi aussi je serai intéressé, je suis sur le point d'acheter un NAS Qnap justement mais le problème pour ce modèle pour moi, c'est la couleur: blanc. Sachant qu'il va intégrer un ensemble homecine noir, j'aimerai acquérir un NAS noir et donc je me penche plus sur un ts209 ou ts219. A moins que ce ts210 existe aussi en noir, dans ce cas la, faites moi signe, je serai de la partie...

• si c'est pour mettre dans un salon
• que l'absence de bruit est facteur important
• qu'une couleur sombre s'impose
• que la redondance R1 n'a aucune importance

=> TS119 (tous les 1xx sont fanless contrairement à syno) + Samsung F2
 

• Si le R1 est important:

=> TS219* + Samsung F2
 
*pas la version "p"
 
Synology offre sans doute plus de souplesse pour sa Download Station que QNAP.  
 
=> Qnap a réduit le nombre de téléchargements simultanés à 10 (pour la gamme x39 aussi ). Et ils ne permettent pas le téléchargement partiel du contenu d'un torrent. La limitation s'enlève en 5 minutes via SSH.
 
Si vous ne voulez utiliser de votre NAS que le téléchargement et le stockage => Synology

Question peut être bête mais je n'ai rien trouvé.
Qu'est ce que la "redondance R1" ?
 
Edit: Raid1 peut être ?

Oui, RAID1.  

 
Ok merci de la confirmation.

Merci pour ces précisions intéressantes. Je continue à explorer les gammes Qnap et Synology. Je penche pour un Qnap TS-2XX, j'aime bien leur design cubique et je préfère un double slot pour le RAID et les capacités d'extension.
Par contre les produits Qnap ont pas l'air bien distribué, en tout cas moins bien que Synology. Exemple: je ne trouve que le TS-219 à "la maison du numérique" (quelqu'un connait?) a 349€, ca me parait cher. L'ancien TS-209 est chez Grosbill à 249€, ca me parait être un rapport qualité/prix intéressant avec un samsung F2 de 1/1.5To.

Bonjour,
 
actuellement pour mon boulot je navigue entre 2 adresses. Chez moi où j'ai plusieurs PC fixes en réseau et ailleurs à 100km de chez moi où j'ai un accès au net quand je veux avec mon ordi portable.
 
Or, je travaille régulièrement sur pas mal de fichiers (Word, Excel, PDF...) qui sont stockés sur un disque dur externe que je trimballe avec moi. Quand je suis chez moi je bosse sur ces fichiers à partir d'un fixe et à 100km je bosse dessus à partir de mon portable.
 
Ce que je voudrais c'est un bon NAS qui serait installé chez moi. Qui me permettrait de sauvegarder un peu tout ce qu'il y a d'important sur mes PC. Et surtout qui me permettrait de stocker mes données transportées sur le DD Externe.  Comme cela, je pourrai travailler directement dessus, chez moi à partir de mon pc fixe et donc de mon réseau sur lequel sera branché le NAS et ailleurs en me connectant sur le NAS en FTP à partir de mon portable.  
Comme cela plus besoin de me trimballer le DD. De plus, il me faut au moins 2 disques sur le NAS pour avoir mes données importantes sauvegardées en 2 exemplaires.
 
Quel NAS me conviendrait?
Je regarde par exemple celui ci: Synology Disk Station DS-209+ II - 1 To (2x 500 Go) ou 2 To (2x 1 To). Pas besoin de plus gros en taille disque dur.
Mais j'ai aucune idée de la puissance de ce type de NAS par rapport par exemple à celui ci qui au passage est cher en comparaison: Serveur personnel Ve-hotech VHS-4 équipé de 2 disques de 1To
 
Merci pour vos conseils!

Pour l'usage que tu en feras, ca sera largement suffisant je pense (le synology)
Le Ve-hotech est nettement surdimensionné pour toi. Tout d'abord, du fait qu'il permet d'accueillir 4 disques au max et ensuite parce que la configuration hardware est nettement plus puissante (tu peux mettre un athlon X2 dedans en option) mais au final pour quoi ?

Certains mettront bien volontiers les débits...ok.
Ton utilisation : voyons large. Mettons que tu prennes et replaces à chaque fois une centaine de fichiers.
Cela est-il gravissime si tu mets 2mn30 pour les récupérer au lieu de 1mn50 ? (temps fictifs hein, j'ai aucune idée du réel, c'est le principe)

Le Ve-hotech, bien que quand meme cher à mon gout (mais c'est un investissemet après)  sera nettement plus utile dans le cas ou il y a beaucoup d'accès en meme temps (imagine par exemple 4 personnes qui veulent regarder 4 films présents sur le nas, il faut que ca suive) ou encore avec des besoins plus lourds (un site internet bien chargé, avec base de données etc).
Dans ce cas là, ca peut devenir intéressant.

Sinon, je pense que le synology te conviendra très bien

Merci bien, c'est aussi ce que je pensais!
Concernant les disques j'ai envie de pendre 2 disques Samsung SpinPoint F1 Desktop Class HD103UJ de 1 To donnés comme très bien par les numériques...

alors conseil, ne jamais prendre 2 disques du même modèle (encore moins serie), car la probabilité de tomber en panne tous les deux est dans un delta de temps très faible.

Idéalement, prendre effectivement, même capacité, même vitesse de rotation (pour avoir des débits relativement proches), de toute manière le raid adaptera le débit sur le disque le moins performant

@korette1:
 
Tu peux prendre n'importe quel NAS offrant le RAID1 et l'accès via FTP.
 
=> Dès lors, si tu veux travailler sur tes fichiers depuis ton portable en toute transparence tu peux télécharger le logiciel gratuit  "Netdrive" qui te créera un disque dur virtuel basé sur le protocole FTP. Extremement pratique.
 
-----------------------------------------------------------------
 
Concernant le choix des disques, un disque 5400tpm n'empêche pas d'obtenir des débits de lecture de 85Mo/s et 70Mo/s en écriture sur un TS-239 en local via FTP.
 
=> les 7200tpm sont à proscrire pour un NAS.

 
clairement.
ca va juste plus chauffer, donc plus de bruit car le ventilateur risque de tourner plus vite.
Les débits, s'ils ne sont pas identiques ne sont que très légèrement plus faibles, et encore.
De plus, juste pour du stockage, on recherche pas le top performance.

 
Et de plus consommer plus.

Un petit RAPPEL pour signalé que je compte lancer une commande groupée de NAS QNAP. Plus spécialement sur le nouveau QNAP TS-210
 
J'en parle ici :
 
http://www.legrandforum.com/avis/A [...] _346_1.htm
 
La fiche constructeur du QNAP TS-210 :
 
http://www.qnap.com/fr/pro_detail_feature.asp?p_id=135
 
Si vous êtes intéressé, votez "OUI" au sondage.
 
@+

 
 
Merci pour vos réponses. Le truc c'est que mon père à 2 Samsung SpinPoint F1 de 1 To 7200tpm neuf non ouvert qui lui servent à rien. Il me les a donné. Donc je pensais bien les utiliser...

sergio6320-069, je suis inquiet des nouveaux Qnap, au sujet du ventilateur, les anciens n'en avaient pas, les nouveaux en ont un...
c'est pas top pour le silence ... vivement des tests et des retours utilisateurs ...

les Synology DS210j sont en stock pour ceux qui attendaient

j'aimerai bien avoir un test de ces ds210j

Pareil, je suis plus intéressé par ce NAS que celui de la CG de sergio.

Reception lundi ou mardi me concernant

 
Tu l'as commandé où ?
C'est ton premier NAS ?
Tu nous feras un petit topo de la bête.

LDLC, il est arrivé en dispo jeudi et mon colis a été envoyé hier.
Ouep c'est mon premier NAS, assez dur de se lancer quant au choix, mais arrive vite aux conlusions que QNAP et Synology sont les seuls qui tiennent la route.
Dans mon cas, je voulais minimum du raid 1 mais quand ton regarde les tarifs pour un raid 5 + hot spare , on se satisfait vite d'un raid 1   . Surtout que y'a 5 machines qui vont taper dessus dont 3 en simultané au maximum, les perfs devront être à la hauteur.
 
Par contre attendez pas de retour concernant l'utilisation p2p ou serveur web, je prefère garder mes VM pour ça