Reprise du message précédent :
OK, alors je me suis mal exprimé, désolé. J'ai déjà plein de petits disques dur (3,5", SATA2). Je n'en veux pas plus.
Il se trouve que le boitier que j'utilise est mort (mon Vista ne reconnait soudainement plus les disques que j'y mets). Enfin, il bippe (en USB, donc voit le boitier, mais ne voit pas le DD à l'intérieur. Dans les Disks Management il me faut qu'il faut le formatter WTF?!), et ne fait rien quand je le branche en eSATA.

change de boitier? Un xcraft 360 de cooler master, tu peux changer les DD à chaud en Esata, et les disques s'insèrent dedans sans outil.

edit: apparemment ce boitier n'existe plus il est bien pourtant

si le HDD qui est dedans est en IDE, le port SATA sera in-opérationnel  
sinon ton souci avec un boitier USB ne doit pas FORCEMENT être remplacé par un NAS
surtout vus ces critères : "pouvoir interchanger le/les DD pendant que Vista tourne" et "pas cher"

Alors en fait pour mon problème j'ai ré-installé les drivers Marvell 61xx et ça marche de nouveau... Je ne comprends pas.
 

 
Pas vraiment exact, j'ai un boitier externe (vide, tu changes ton DD à volonté) qui accepte DD IDE et SATA2. Tu as un cable à l'intérieur à recabler au choix. En sortie tu as mini-USB et SATA et ça marche très bien (quand windows fout pas le ouaïlle).
 

Ouais, je sais, "pas cher" forcément ça limite direct
 
Je vais de toutes façons à lurker votre topic, dans l'année pour d'autres raisons j'aurais sans doute besoin d'un NAS (et pour les vraies "bonnes" raisons cette fois )

Bonjour,
 
mon besoin :
 
Centraliser fichiers média et perso
Gérer des utilisateur
accès FTP, Samba, Upnp AV compatible freebox + PS3
Rapide (beaucoup d'utilisateur)
 
 
J'hésite entre Synology DS209+II et QNAP TS 219.
 
est-ce que quelqun parmis vous dispose de l'un des 2 si oui, j'aimerai vos avis...  
 
merci

si tu veux des reviews, les 2 modèles ont été testés chez 59Hardware il me semble

oui, en fait c'est grâce à ces review que je m'intéresse à ces 2 modèles.
seulement, là je voulais un avis de "vrai gens"... pour l'utilisation quotidienne.
 

oki
 
moi j'ai le qnap ts 201 et il fait plus de choses que je n'en ai besoin
je peux toutefois te donner mon avis là dessus
 
l'interface d'admin est différente de celle du 209+ et je ne sais pas si les fonctionnalités proposées sont sensiblement différentes mais concernant la gestion d'utilisateurs et de leurs droits, ce qui est proposé comme options est assez satisfaisant : on peut créer des groupes et traiter les droits des groupes, ce qui est plus pratique que de le faire pour chaque utilisateur.
 
ftp et samba, ça marche nickel sans avoir à paramétrer 10000 fonctionnalités. ftp accessible sans problème depuis un client tierce (filezilla par exemple). possibilité de créer des lecteurs réseau pour chaque dossier etc.
 
upnp, pas testé.
 
tu veux dire quoi par "Centraliser fichiers média et perso" ? si on peut les "séparer" de façon explicite et les gérer indépendamment? si c'est ça, oui. par défaut, il y a des dossiers qui sont crées genre "public", "qmultimedia" etc et tu peux les gérer indépendamment. par défaut, par exemple, qmultimedia sert à y mettre les photos, ziks et vidéos que tu veux partager via upnp. après, ça doit être configurable, pas testé.
niveau débit, c'est pas comparable au 209+ et pour ça, les tests de chez 59hw semblent réalistes.
 
de plus, le 209+ supporte le https et sftp il me semble, donc pour la confidentialité c'est vraiment pas mal
 
ce que je trouve génial aussi avec cet appareil, c'est l'administration à distance. suffit de rediriger le port 8080 depuis ta box vers le nas et ruuulez!
 
si ce n'est pas trop ce que tu recherchais comme infos, désolé de pas pouvoir t'aider d'avantage

Si si, merci beaucoup pour les infos.
 
d'après ce que je sais le QNAP (en fait le modèle qui m'interesse est le TS219), a pas mal amélioré les choses niveau interface.
 
autre question la mise à jour firmware ? as tu testé ?
 

bah ils ont fait les salaud chez qnap, la m.à.j avec refonte de l'interface n'est pas dispo pour mon modèle
 
à moins que tu veuilles savoir si le processus de m.à.j ne merde pas? dans ce cas, oui, aucun souci.

ça marche très bien avec un HDD avec le port SATA ou USB du boitier mais pas avec un HDD IDE avec le port SATA du boîtier.

Je vais acheter un DD externe et j'hésite entre un DD en Firewire 800 ou ethernet gigabit. c'est quoi les débits d'utilisation?

A priori les meilleurs Taux en ethernet gigabit sont :
autour de 100 Mo/s en lectures
autour de 50 Mo/s en écritures.
 
En firewire je sais pas, mais je dirai plus rapide, et pas forcément pour les meilleurs.
 
par contre l'avantage de l'éthernet, c'est que c'est accessible de n'importe ou sur le réseau, alors que le fireWire que du poste ou le disque est connecté.
ca peut faire la différence si tu as plusieurs postes.

j'ai pourtant une carte reseau IEEE 1394 dans mes propriétés reseau...

ça serait interessant de voir ce qu'on peut en faire.

edit :

wikipedia nous dit :

cela dit les débit théorique faut s'en méfier, puisque l'éthernet Gigabit, ne fait jamais du Gigabit, Comme le DMA 33 ne faisait pas 33 Mo, UDMA 66 ne faisait pas 66, USB 2.0 60 ne faisait pas 60 etc...  
 
vaut mieux chercher des comparatif.  
j'e nai vu sur du FireWire qui parlait de 30 Mo/s en lecture et écriture, mais je ne sais pas sur quelle norme de Firewire...

et puis ne pas confondre Mb, MB, et Mo...  
 
->  
Megabit, MegaBytes et MegaOctet. (a priori les2 derniers sont équivalent, mais l'un anglo saxo, et l'autre Francais)

Je suis tombé sur ce topic par hasard.
 
je possede un TS209 II. Depuis peu, il y a une nouvelle interface en ajax qui est tres plaisante à utiliser.
 
Je l'utilise pour mes photos, videos, musiques.
Je lis cela sur ma freebox grace à l'upnp (serveur twonky intégré au nas).
Pour la musique, j'ai acheté une squeezebox et le nas sert de serveur squeezecenter (il y a un package tout fait pour ça).
 
Sinon j'ai egalement installé Ampache pour ecouter ma musique au boulot .. pas mal.

bien sympa tout ça...  
 
je pense  prendre le QNAP TS 219 qui a un meilleur rapport qualité prix que le Synology DS 209+ II selon moi.
 

Pour 80€ de plus je préfère de loin le 239 au 219.  
 
L'Atom souffre moins sur certaines opérations des libraires PHP. Et ça pulse d'avantage pour les xfer.

ouais enfin 80 € c'est pas donné non plus...  
clair qu'il est mieux, sur le papier (parce que j'ai pas vu de test), mais faut bien mettre une limite.
 

Il faut aussi faire attention à la conso electrique.
 
Par contre : y a un hic sur mon qnap (avant la mise a jour en tout cas).
 
Le systeme de fichier etait ext3 (ext4 depuis la mise a jour pour 219) ... mais c'est un ext3 modifié par qnap .. donc j'avais pas trouvé le moyen à l'epoque de le lire autre part que sur un qnap (j'avais essayé sur des linux .. il voyait certaines partitions mais pas les données).
 
Autre truc : voir la communauté.(meilleur sur synologie)
 
Malgré tout, je suis content de mon qnap : il fait ce que je lui demande.
il consomme pas beaucoup par rapport à la concurrence.
Dommage que je n'ai pas de camera IP, j'aurais bien testé la video surveillance.
 
 

Sisier >> t'as un TS 219 ?
C'est bisard cette histoire de système de fichier non visible d'autre linux !!!  
Ext3 ca vient du noyau (2.6# ?), normalement ce n'est pas propre à une distrib !  
c'est déjà assez le basard comme ça entre les différents systèmes de fichier unix / windows... .

sinon effectivment la conso életrique fait pas mal penché la balance envers le QNAP.
avant j'avait un serveur (sous debian), qui me rendait le même service que le QNAP : serveur Samba, Serveur FTP, Serveur upnp AV (mediatomb), serveur Http(s), serveur mail (mais j'en a i plus besoin).
par contre il consommait 150w (!!)  en permanence là je passe au pire à 20w et 8w en idle...  plus rien à voir !

j'hésite aussi entre synologie et Qnap
et ça va être du Qnap car il n'y a pas de ventilo, donc le silence sera présent
 
par contre, j'aimerai bien mettre un disque 2.5", mais y a pas encore d'adaptateur ...

ça ne doit pas être difficile à bricoler ça...

 
Quelle est ta question ?

il n'y en a aucune

Ah donc tu nous fais partager tes moments de réflexions intenses, pas mal  

Salut à tous
 
Je cherche un NAS gigabit pouvait acceuillir 2 HD et faire du Raid0, performant, et utilisant un serveur Upnp AV  Twonky media serveur...
 
J'avais remarqué le Qnap 219, y a t'il d'autres NAS moins cher qui répondent à mes criteres? Merci

Bah si il existe un modèle a 200 plutôt qu'a 350 je le considérerais en tout cas

raid 0 sur un nas ça sert à rien, les perfs sont bridées par l'interface réseau et non par les perfs du disque en elles mêmes.

je voulais dire raid1 en fait dsl, pour que cela fonctionne comme solution de sauvegarde

 
J'ai un 209 II.
Je pense que c'est une modif de qnap sur la distrib.
 
EDIT : c'est juste la partition avec les données qui n'est pas visible. Ce qui m'a permis de bidouiller dans le linux parce que j'avais fait une betise  

ah vi...

ayé... reçu le Qnap TS-219 !
avec un p'tit WD Green Caviar 1 To (EADS)
et un switch DLINK Gigabit.
 
premières impression :
le matériel à l'air costaud.
l'installation est assez facile, mêmesi la notice rapide est vraiment nase en multilangue.
par encore tout tester les appli build-in.
mais la création de compte groupe etc, est assez facile.
 
par contre dans un premier temps les perf en écriture sont assez décevantes.
environ 23Mo/s
puis j'ai lu sur le forum Qnap que depuis le Firmware 3.1, les perf était un peu dégradées avec le FileSystem : EXT3.
ils conseillait de passé en EXT4.
ce que j'ai fait (bon dommage, parce que perte de données !, mais bon... on débute)
en EXT4, les perf montent pas mal à quasi 30 Mo/s (en écriture).
ensuite, j'ai fait du FTP plutôt que Samba, là ca prend encore quelques MO (on arrive aux environs de 33 Mo/s sur gros fichiers)
 
ensuite, aux niveau des applis, pas encore pu trop testé.
par contre j'ai installé via QPKG l'appli AjaXplorer parce que l'explorateur de fichier natif est assez cheap.
par contre AjaXplorer est pas mal.
 
coté upnp j'ai testé un film SD sur Freebox HD, ca passe nickel.
pas encore eu le temps sur PS3.
 
finalement, pour l'instant je suis assez satisfait.
il me reste à tester la compatibilité UPNP avec la PS3. au pire y'a moyen d'installer mediatomb...

 
auriez vous un site où je pourrais commander un NAS SYNO DS409 svp ?
 
Ils sont assez demandés et en rupture sur les quelques sites que j'ai trouvé...
 
merci  

T'as essayé MacWay et Materiel.net ?

macway ne vend pas de DS 409    
 
Matériel.net en vend   par contre ils ont plus de WD 2TO en stock, dommage je vais devoir chercher ailleurs c'est con pour les frais de ports    
 
Sur macway les 2TO sont le moins chère après matériel.net, je pense pas trouver mieux comme site.
 
Merci