Reprise du message précédent :
à la fin du diagnostic tu as le rapport sur l'AQBS, il est écrit pour chaque écran branché :

Corrigé    

Ok je regarderais, d'autant plus qu'ils m'avaient demandé il y a six mois les infos ddc de mon moniteur pour l'intégrer aux matos supporté par le 120hz.
Avec un peu de chance ils ont oublié de l'enlever

Call of duty: Black ops (3DVision 260.99)
Graphisme tout à fond, sauf AA. Have fun !
 
 
<26"
3840x1080














 
 
1920x1080














 
 
 
 
 
>26"
3840x1080


















 
 
1920x1080




http://img842.imageshack.us/img842 [...] 574.th.jpg
http://img823.imageshack.us/img823 [...] 876.th.jpg
http://img208.imageshack.us/img208/299/45913215.th.jpg
http://img84.imageshack.us/img84/8877/13836069.th.jpg
http://img593.imageshack.us/img593 [...] 521.th.jpg
http://img808.imageshack.us/img808 [...] 175.th.jpg
http://img232.imageshack.us/img232 [...] 671.th.jpg
http://img823.imageshack.us/img823 [...] 192.th.jpg
http://img815.imageshack.us/img815 [...] 347.th.jpg
http://img683.imageshack.us/img683 [...] 158.th.jpg
http://img139.imageshack.us/img139 [...] 681.th.jpg
http://img529.imageshack.us/img529 [...] 936.th.jpg
http://img139.imageshack.us/img139/145/62597819.th.jpg
http://img403.imageshack.us/img403 [...] 543.th.jpg
 
 
 
 
Je tiens à préciser que ce jeu est mal optimisé sur PC, j'ai des ralentissements assez perturbants en plan large, alors que le PC ne force même pas:
http://img41.imageshack.us/img41/5671/infod.th.jpg
 
i7 950
DDR3-2000
GTX 460
 

Extrait RE: Afterlife 3D: (La platitude...)
http://www.biohemmet.se/ccount/click.php?id=188 (943Mo)
 
Vidéo: AVC 1920x1080
Audio: MP3  
 
 
 
 
Looney Tunes: Coyote Falls 3D:
http://www.biohemmet.se/ccount/click.php?id=185 (429Mo)
 
Vidéo: AVC 1920x1080
Audio: AC-3  
 

Merci pour les liens :-)

Je crois pas non, CRT c'est des écrans de fou !!! LCD par contre, c'est bien de la m*erd*...
 
 
NEC FE1250+ (100Hz en 1280x1024 / 120Hz en 1152x864 / 135Hz en 1024x768)

 
 
Mitsubishi 2070SB (110Hz en 1600x1200 / 130Hz en 1280x960 / 160Hz en 1024x768)

 
 
Compare avec les nouvelles TV LCD à rétroéclairage LED.

 
 
Et en moniteur apart l'Acer, sont franchement à la ramasse:
 
Samsung 2233RZ

 
Asus VG236H

 
Acer GD245HQ

 
 
 
 
J'ai fini plusieurs jeux en 3D sur mes CRT, avec nVidia 3DVision, et si certains jeux n'étaient pas bloqués à 60Hz sur CRT (genre Metro 2033), je n'aurais surement pas encore acheté de LCD 120Hz... Et la puissance demandée par les CRT en 3D est moindre, car la résolution, l'est aussi !!!
 

De rien, mais dit donc, ça faisait un moment que t'étais pas venu nous voir. J'ai posté des liens un peu partout dans le topic.
 
Si tu ne veux pas les rechercher sur 150 pages, essaie ici:
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1692011
 

ouais benh n'ayant pas testé de LCD 120hz je peux pas te dire
il était peut être trop tard pour mes yeux quand j'essaye hier

cela dit pour le blocage à 60hz, essaye refresh lock, ou bien powerstrip, il y a toujours moyen de forcer

 
j'ai unsupported aussi

Dugom, t'es une vraie machine...

Regardez ce que j'ai trouvé:
 

 
Les Chocapic on encore frappés !!! Et franchement, ces lunettes sont de bonne facture.
 
 
 
 
Testez les jeux en relief anaglyphe avec nVidia 3DVision Discover, la 3D qui fonctionne pour n'importe quel écran et pour pas cher: (2 pages super interessantes)
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7595006
 

A ton service !
 

 

En terme de prise de vue 3D, j'ai moyen de récupérer temporairement 2 petits caméras HD avec grand-angle (des gopros hd).
Qu'est-ce que vous me conseillez comme :
. écartement entre les deux centres des objectifs ?
. plutôt un positionnement // ou convergent ?
. des trucs et astuces à partager pour filmer en 3D ?
 
Merci !

La logique voudrait un écartement de 6cm entre les objectifs. Quand c'est trop séparé, tu ne peux plus lire sur les grandes tailles. Après tout dépend de ton matériel, il faut tester.
 
Il faut que les cam convergent vers l'objet que tu veux à la hauteur de l'écran. Plus tu converges près, plus les objets proche sont en jaillissement, mais moins le décor est loin... Pour les vues lointaines, caméras parallèles.
 
Après tu peux pauser tes vidéos sur YouTube en privé (ou non) et nous filer le lien pour que l'on te donne nos avis.
 
(Je suis absolument pas un expert, je n'ai jamais essayé, par contre Nac76 a déjà fait des tests, si tu le croises)
 

Commence par placer les caméras parallèles, ce sera le plus simple au début, et utilise l'écartement le plus faible que permette tes caméras.
Prends bien soin d'attacher les deux caméras sur un même support bien rigide avec un minimum de jeu possible afin que les caméras soient bien fixes entre-elles. Les caméras ne doivent pas se toucher (sinon la pression des caméras entre-elles pourrait faire pencher l'image de part et d'autre).

Les caméras parallèles sont plus simples à filmer mais nécessitent obligatoirement un travail au montage pour régler la convergence. Les caméras parallèles rendent l'horizon à la profondeur de l'écran (toute l'image en jaillissement). Le réglage de la convergence se fait simplement en décalant latéralement l'image pour chaque oeil, ce qui permet d'équilibrer l'image entre jaillissement et profondeur.

Attention n'oublies donc pas que ce réglage va rogner légèrement les bords de l'image (tu voudras peut être zoomer dans l'image au montage pour garder l'aspect 16:9 de l'image sans bordures noires), c'est important pour les cadrages de se rappeler de garder des marges vis à vis des bords du cadre.

C'est le réglage le plus simple à mettre en oeuvre et le plus simple à maîtriser. Cependant il a des limitations, Tu dois garder en permanence une distance de sécurité entre la caméra et le sujet que tu filme, si ton sujet vient trop près de la caméra, cela fait loucher fortement et c'est très désagréable, tu t'en rendras compte en faisant des essais pour déterminer cette distance minimum.
Cette distance varie en fonction de l'écartement des caméras, plus les caméras sont écartées et plus l'effet est fort, donc plus tu fais loucher le spectateur quand ton sujet est proche de la caméra.

A toi ensuite de jouer sur la séparation des caméras en fonction du sujet que tu veux filmer (caméras le plus proche possible si le sujet est proche, et plus éloignées possible pour avoir un bon effet 3D sur un paysage lointain).

Faire converger les caméras à la prise de vue permet de ne pas avoir besoin de faire le réglage de convergence au montage (et donc de ne pas rogner les bords de l'image) mais c'est quelque-chose de quasiment impossible à faire avec des caméras de poing qui ne permettent pas de voir l'image 3D sur un écran 3D au moment de la prise de vue.

Acer HS244HQ avec émetteur IR inclus:
 

 
 
LCD 24" à rétroéclairage LED, FullHD, 2ms
12 000 000:1 de contraste dynamique
2x HDMI 1.4a, mais plus de DVI... Donc bloqué à 24Hz en 1080p ?
 

 

halléluia !!
 
(pour les lunettes)

Ouais, donc pour le jeu on peut s'asseoir dessus quoi, parce que 24fps à 1280x720, voilà quoi...

C'est 24fps en 1080p et 60 en 720p...

Merci Dugom et Blackshark pour vos conseils;
J'ai eu l'occasion de tester vegas 10 qui gère la s3d directement : c'est bluffant.
Mes premiers essais avec cam // sont intéressants, mais elles n'étaient pas assez bien fixées... Je referais d'autres essais bientôt.

Oui exact. Mais bonjour le flou en résolution non native

Elle est vraiment merdique leur norme 1.4a
http://www.hdmi.org/press/press_release.aspx?prid=120

Va encore falloir attendre 1 année et une norme supplémentaire pour qu'ils nous sortent du 1080p@60hz ces branquignoles.  
OU comment forcer les gens à réinvestir dans du matos en mettant en place des normes déjà obsolètes avant même d'être sorties. Nous prennent pas du tout pour des pigeons. Pas du tout.

Display port +DVI, je dis.
à bas le HDMI!!

Autre extrait RE: Afterlife 3D:
http://www.biohemmet.se/ccount/click.php?id=189 (549Mo)
 
Vidéo: AVC 1920x1080
Audio: MP3  
 
 
 
 
Trailer 3D de Zambezia:
http://3dvision-blog.com/official- [...] -zambezia/ (46Mo)
 
Vidéo: AVC 1280x720
Audio: AAC  
 

 
ce sont les format mandatory (c'est a dire le minimum que doit suporté un constructeur licencié HDMI 1.4). pas ce que la norme HDMI 1.4 suporte
rien ne permet de dire que ce moniteur n'a pas un controleur HDMI TMDS 300mhz qui donc suporte le 1080p 3D 60fps, c'est parfaitement suporté par la norme HDMI 1.4
reste a savoir si des cartes video seront elles aussi equipés de controleur HDMI de ce genre pour pouvoir envoyé un flux 1080p60 en 3D par le port HDMI

Si c'était le cas j'imagine que le fabricant aurait eu un intérêt commercial à s'en vanter.

Ceci dit en effet on pourrait imaginer que le fabricant garde cet argument de vente pour plutard, mais de toutes façons même si le controleur suportait plus, il préferait le laisser bridé et se servir de l'argument de vente pour la prochaine gamme.

Après comme d'hab il faudrait tester pour en être sur, mais sans test, je tablerais pas dessus personnellement, les surprises technologiques sont généralement plutôt des mauvaises surprises.

donc d'après ce que vous dites une carte actuelle avec le display port peut faire du 1080p@60 stéréo ?

Ou en DVI dual link.
 
 
J'ai rajouté une des illustrations à dugom dans le résumé sur la paire stéréoscopique de mon guide:

 
c'est quoi le rapport avec le display port ?

La dernière norme display port inclus un protocole de communication 3D, Blackshark est plus au courant que moi sur ce point précis.
 
Le DVI, tout comme le VGA permet à peut près n'importe quoi comme résolution et fréquence tant qu'on reste dans les limites d'affichage de l'écran.

Ya en fait q'un seul poussin en jaillissement...
 

 
bah pour le dual link il faut quand même deux ports DVI sur la carte et l'écran non ?
 
je pensais que dvi et hdmi étaient pareils sauf que hdmi pouvait porter du son

 
non un single link à plusieurs pins en moins sur le centre du tas de pins du port dvi
 
mais t as pas besoin de 2 port dvi pour faire un dual link pour peu qu il ai toutes ses broches et quelle soit bien connecté derriere

deux ports sur l'écran ou la carte ?
 
donc dans ce cas en quoi le port hdmi ne le permetrait pas ?

 
 
pb samsung et lg sont pas foutu de le mettre sur leur ecran plus que bas de gamme
 
préfèrent encore et toujours nous foutre leur port vga à la con, PRO igp intel pourri  
 
car que ça soit dell, hp ou lenovo toutes les machines (desktop et notebook confondu) de ces  principaux fabricants mettent vga+DP maintenant
 
bref samsung et lg ils font chier avec leur politique du toujours moins et de l écran jetable
entre des dalle tn plus que pourri avec du mura de merde, de la dalle glossy, des cadre bling bling playskool, un pied de merde genre moyeux caoutchouc des bordure des fois de 4cm de large, finit le réglage en hauteur, quasi pas de réglage en inclinaison
 
en quoi il est utile d avoir 36 modèles d'écran de merde dans la tranche des moins de 160euros et 0 modèle avec une meilleure finition (entendre un vrai écran utilisable) dans la tranche de prix 200/300 euros
 
veulent vraiment qu'on change d écran tout les 8mois ces 2 cons de l affichage, comme des fous change de smartphone

DVI:

 
DVI-A (DVI-Analog) transmet uniquement le signal analogique.
DVI-D (DVI-Digital) transmet uniquement le signal numérique.  
DVI-I (DVI-Integrated) transmet (sur des broches séparées) soit le signal numérique du DVI-D, soit le signal analogique du DVI-A (un seul type de signal selon ce qui est branché, sans faire de conversion de l'un vers l'autre).
 
 
Le DVI Single Link monte à 3.96 Gbit/s, le Dual Link à 7.92 Gbit/s.
 
 
 
 
 
HDMI, HDMI mini et HDMI micro:
 

 
Le HDMI 1.3a et 1.4a montent à 10.2 Gbit/s.
 
 
 
 
 
Info sur les formats vidéo:
http://www.son-video.com/Conseil/H [...] inema.html
 

 
Oui, j'ai corrigé.

Mafia II: Joe's adventures
 
<26"


 
 
>26"


 

[Topic unique] Acer H5360-3D ; vidéoprojecteur DLP, 720p et 3D Ready

 
 
pb pour hdmi cette bande passante inclus le data et l'audio (d'ailleurs sauf erreur sony avec sa PS3 triche au niveau de l'audio car sa PS3 c'est plus proche de hdmi1.3  
 
bref on est surtout dépendant du fabricant de l'écran de savoir à quelle certif réelle il se colle, et si il bride son electro
 
(exemple ce con de philips qui n autorise en entrée que le 1920*1080 sur son écran de ouf 21:9 ... du coup c'est complètement naze car tu peux pas avoir une utilisation réelle de la dalle de la TV, t as qu'une version élargie de ton 1920*1080)

 
l'audio et les data ne consomme pas de bande passente. c'est inseré dans les blanking video

surtout qu'avec un écran aussi large mais 16:9 qui sera probablement pas plus cher il n'y aura pas ce rescaling
(si ils ont été con chez philips)