Reprise du message précédent :

 
36CU / 48 Rops / TDP > 350W / Fréquences 1,5Ghz...
 
Sa serait cool !    
 
Faudrait peut-être que je pense à mettre ma super config' sur mon profil ?...Non?

GDDR5 1500
GPU 1125
48 ROPS
+-2200 SP
140 TMU
BP 300 GO/sec
 
un gain de 40% in the face.
 
TDP de 375W
 

 
Bref 7970XT vs 780 T'es un fou dans ta tête ! AMD ne nous fera pas une carte avec un conso démesuré ( a moins que...) !

ben quoi il ont bien réussit avec un prix démesuré  
 
et toi t'es un fou dans de ton T4300.

 
 
Et après on me traite de troll !    Je suis blasé !    
 
 

 
Mon T4300 est juste EPIC . Je crois que plus tard je vais le sortir et le mettre dans un musée !    
 
 

Bon fin du HS !  
 
Je tiens félicité Tridam pour se super Test sur la 7970

 
oui exact, merci  

 
si on regarde les tests théoriques de ixbt, ça rattrape quand même la 580 souvent sur les gs, après est-ce que cela se traduit dans la réalité ?

Et une CG qui consomme 250W avec un système qui fait qu'il s'adapte pour utiliser au max ce budget power, c'est écolo ?

J'ai vérifié, c'est un pur jus

Niveau précision, AMD aime bien les extrêmes. Ca change du 1.2Md qu'il avait approximé à "environ 2Md" :

T'as eu tout faux, au final c'est +20/+30%

C'est utile quelque soit ton écran PC, sauf si tu le regardes à 3m de distance

Tu sais qu'avec certains jeux on peut paramétrer un limiteur de FPS ?
J'crois même qu'nVidia en a intégré un dans les driver. A toi les 15fps stable dans tous les jeux

 
   
 
l’idéal serait pour moi un équivalent sous cadencé, sans toutes ces options multimédia et gpgpu useless (pour moi)
le tout à un tarif plancher ~300 €    
la HD7870 rêvée quoi  

Couilleshot t es le même gamer que moi ^^

avauté

Quelqu'un peut m'expliquer ?    
 
Certains sites indiquent ceci...    
 



 
Alors que certains sites indiquent ceci...    
 

Bon, alors suffit de tester Skyrim en traversant la carte d'un bout à l'autre en marchant lentement à cause d'une surcharge d'équipement, puis de faire la moyenne des FPS enregistrés lors du parcours.
 
Tridam pourrait se porter volontaire...

Damien a retiré Skyrim du protocole initial car dans la scène de test choisie en extérieur il était cpu limited même en mono GPU dans tous les cas en 1920 (bien sûr en 2560 8x AA comme chez HardOCP ce n'est plus le cas). En intérieur plus de problème mais le fps crevait le plafond donc pas très utile.

pour un moteur qui a 5 ans, ils auraient pu faire un effort

 
Déjà avec Oblivion , c'était pas terrible du tout avec des saccades à qui mieux-mieux .  

ben les graphs sont simples a comprendre ya plus de la majorité des screens qui montrent que la 7970 casse le cul a 580 ds ce jeu ? faut quelle preuves de plus ? qui peut avoir avoir raison ? 1 site vs la majoritié ?

Lire le poste de Marc : finalement, ceux qui ont peut-être raison c'est ceux qui ne l'ont pas tester. Ceci dit, Skyrim pourrait être un bon candidat dans un protocole de test CPU  
 
Le plus beau graphe posté par Wirmish reste quand même le dernier où les 3 cartes sont testées dans des réglages différents...

 
Sur HardOCP ils expliquent la démarche : Le premier test est fait en modifiant les réglages pour que chaque carte arrive à un niveau jouable : Ca permet de voir ce qu'apporte une carte en terme de qualité graphique plutot qu'en terme de fps brutes. Ensuite tu as les test "apples to apples" où toutes les cartes ont les mêmes réglages.
 
C'est un peu surprenant comme manière de faire mais je trouve que ça se défend.

Je connais leur démarche, ce que je critiquais c'était celle de Wirmish

comme quoi c'est facile de balancer des screens comme ça pour faire dire nimp

Purée, elle claque niveau design cette carte  

6go sur les 7990?

 
non je ne crois pas, l'intérêt est relativement limité, et surtout le dos de la carte donne quelques indications.
 
mine de rien c'est une bonne nouvelle  

Faut aimer le cf quand même. mais du coup en voyant le test je serais presque tenté par un cf de hd6870 vu que j en ai déjà une.

 
Pas de 6Go ? Tu rêve si c'est 2xTahiti ( peu importe lequel ) On aura forcément 6Go surtout sur une carte qui s'approchera surement des 1000 euros ! ( PS : Ne pas oublié que en CfX les cartes ne gère pas la mémoire de la même façon quand Mono-GPU ! ) PS : J'espère que c'est un monstre autre qu'une 7990 moi je veux une 7970XT avec plus de shaders et la totalité des ROPS activé !

plus que satisfait de mon CF !  

Disons qu'il faut aimer la mécanique et se prendre la tête je te l'accorde J'ajouterai aussi qu'il vaut mieux ne pas se jeter sur les jeux qui viennent de sortir aussi
 
Après perso je préfère injecter 50 euros dans ma machine que dans un jeux (je fais une exception pour qques survival horror ou fps type metro ou L4D)
 
Franchement une fois que ça tourne c'est plus beau que sur un Gpu Hdg (hormis 6990 et consoeurs)

L'option elle est décrite par le guide de tweakguide mais une fois que tu as dépassée le ugrids les arbres sont en 2d et moches. C'est juste qu'avec un ugrids to load tu affiches bien plus loin les objets en détails max que par défaut où c'est à 5. Cependant sur les scènes où tu vois très loin tu arrives encore à voir des arbres en 2d.

C'est le même moteur qu'oblivion (rien que les limitations, les tweaks du .ini confirment cela) mais retravaillé donc nouveau moteur non.

C'est celui introduit par 3dfx à l'époque où ils ont apporté les premiers l'aa. Trop gourmand pour nvidia qui a introduit le msaa par la suite.

Tu joues pas depuis longtemps sinon tu as du être malade très souvent.

Et aimer le micro-stuttering qui fait que même si ça affiche plus de fps moyen l'impression de fluidité n'est pas forcément meilleure.

 
justement, je pense que ce coup ci, ça annonce une bonne surprise  

Il est souvent présent dans les sli et crossfire?

Pour ma part j'en suis plus que satisfait mais choisis dans ce cas un modele de ref d'occasion (+ ou - 100 euros) et ventile bien l'ensemble (voir changement pâte thermique et pads)
 
Je te dis ça car malgré un espacement d'un slot mes Gpu étaient à 75° et j'avais des ralentissements assez pénibles dûs à la chauffe, je ne l'ai su qu'après en ayant watercoolé mes Gpu (je réduisais mes filtres etc...)
 
Je le répète une fois que ça tourne c'est une claque visuelle à un prix plus que raisonnable

 
Marc, tu saurais nous dire si cette LU des ROPS pas activés en totalité est une histoire "vrai" ?
Car tout le monde reprend le délire de Wirmish et j'ai rien trouvé ailleurs sur le sujet.

ouep j'imagine! disons que ça serait une upgrade à moindre coût surtout pour voir ce que ça donne et aviser ensuite. Les 6870 se revendent facilement en plus.

Oui, plus ou moins notable après selon les jeux, les pilotes, et surtout visible avec des fps bas genre 30 fps.
 
http://www.youtube.com/watch?featu [...] Otre2f4qZs
 

 
Aucune idée il faut demander à Damien

OK

ouais mais tu vois déjà tout ça ça me décourage  

 
Merci, j'en avais vaguement entendu parlé, là c'est fait.