Reprise du message précédent :

Comment tu as fais pour avoir une config à 6000 roro avec un I7 2600K une carte mère socket 1155, même avec 4 GTX 580 SLI, tour, total watercooling etc...  
 
PS: tu devrais te calmer sinon si un modérateur passe tu risque d'avoir 15 jours de  teletubbies  

en fait t'a pas tord, les cartes sont pas mal, le monopole pendant des mois et puis hop, on ressort le refresh, pour couper l'herbe sous le pied au concurrent.

merci damien

 
sauf si nvidia sort d'ici 3 mois un GPU MDG pas loin niveau perf!
 
Sinon je me demande bien comment vont se comporter les HD78xx et HD77xx...

En fait je suis en train de me dire, ce que j'espère surtout c'est que la 7950 aura un tarif bien agressif, parce qu'au niveau perfs elle devrait se situer plutôt en face de la GTX570 (sans doute un peu meilleure), et les 570 on en a vu passer à 250 euros.
Du coup si c'est pour avoir une carte à peine mieux à 350 euros, je vais regretter de pas avoir pris une 570 avant les vacances XD

je vois la HD7950 5% moins perf que la GTX580 perso, autant dire kif kif pour un prix avoisinant les 400€. Puis une baisse vers les 370/50€ quand le tout sera vraiment disponible.

 
+1  

Ouais, même si c'est pratiquement au niveau d'une 580, je trouve que 370-400€ pour une carte graphique c'est vraiment cher. Et paradoxalement je comprends la 6970 à 500€ vu que c'est LA carte la plus puissante (je serais même capable d'en acheter une à ce prix sur un gros achat compulsif), mais dès qu'on repasse en dessous du niveau d'une 580, on s'intéresse au rapport perf/prix, et que ce soit la GTX580 ou une 7950 à 400€ il est mauvais...

Enfin je suis peut-être le seul à raisonner comme ça je sais pas.

peut être moins de différence, les gammes actuelles ont des performances très rapprochées

Avant pour jouer il y avait 57xx et 58xx, avec les 6xxx il y a 67xx, 68xx et 69xx.

Là on aura encore 3 gammes pour le jeu : 77xx, 78xx et 79xx donc des écarts plus faibles en performance qu'avec 2 gammes

actuellement il n'y a que 13% d’écart entre la 6970 et la 6950

Faut arrêter de penser que les prix qu'on a eu avec les HD58xx sont des acquis et que c'est donc devenu normal.

 
Mayway, nVidia ils sont tellement forts que leurs milieux de gamme sont toujours 30% supérieur à leur précédents haut de gamme    
 
Sympa d'avoir mis le crossfire de 6870 dans le test !
Il se comporte encore bien en perfs, que ce soit par rapport aux SLI560, 580 ou 7970, tout en étant bien moins cher.

+1
J'attends la màj avec la 7950 avec impatience

7970 -> 500€/450€
7950 -> 400€/350€
7870 -> 330€/270€
7850 -> 260€/220€
7770 -> 210€/170€
7750 -> 155€/120€
 
 

Ben sta dire que mon salaire n'a pas beaucoup augmenté lui depuis les 58xx    
 
Enfin c'est peut être pour ça qu'ils ont changé la nomenclature, les 78xx seront plus abordables.

Ce retournement de veste depuis ce matin    

J'aime bien les site des ragots sur les cartes vidéos :  
http://videocardz.com/ati/radeon-7000/radeon-7950
http://videocardz.com/ati/radeon-7000/radeon-7850
 

Faut arreter avec ça, tu la joues maerens ?!

SI la 760 arrive déjà au niveau d'une 580 actuel ça sera déjà très bien, alors pour la 7970, ça sera la 770.
Seulement si c'est dans 6 mois et bien ça fera 6 mois où ATI sera leader en perf mono gpu.

Je m'interroge sur l'évolution des perfs côté NV pour leur prochain hdg/prochaine gen de GPU.
AMD utilisait un bus 256bits vs 384bits chez NV sur les gros GPU par exemple. Une archi qui avait pas des masses évolué (alors que NV a tenté de strucs plus funky on va dire entre temps).
Est ce que kepler part d'une page blanche ou bien c'est de la modif/évolution de Fermi ?
A BP égale, est ce possible d'augmenter les performances d'une gen n+1 de 40-50% ?  
Bref, au moins, 2012 sera intéressante niveau GPU à défaut d'avoir du nouveau chez les CPU

Je ne vois qu'un cross de 7870 pour remplacer le miens d'ailleurs... mais à 300 euros ça risque de me faire bp trop cher (300x2 +2x80 euros pour les waterblocks) On verra plus pour les 7850  
 
Au pire on passera cette gén pis c'est tout!  

Le matin Maerens tout comme moi devait être de mauvais poil c'est tout...

ben quoi le test HFR est plus mieux....

 
 
C'est sur qu'avec un cross de 6870, ça urge de changer de carte graphique, ça doit ramer à mort.

 
Tu devrais pas , faut prendre dans l'instant , tu as la HD7970 qui sera bientot a ta disposition    
 
(La comète tout ça )

Je préfère quand ils disent des choses vraies, comme le nombre de shaders sur la HD 7950 par exemple ...
 

 
maerens et fire du 57 sont de vrais jokes ambulants dans ce domaine  

Sauf si nvidia fait une archi hyper efficiente et que la GTX780 n'est que 30% plus perf que la GTX760 par exemple

Le but étant de surprendre AMD à son propre jeu.

Bon ok j'arrête...

t'es un rageux ou quoi? Laisse le faire ce qu'il veut, si il joue en 2560 je comprends la justification du changement.

enfin un bon test FR    
 
edit:  7970?  rendez vous dans ma piaule le 11,aux horaire de la poste  

xbits en a fait, d'ailleurs tu as au moins 15 tests théoriques (dx9,10,11), enfin faut traduire avec google par contre.

 
La 6870 doit pas être loin du meilleur rappor tperf/prox en solo, et est encore meilleure en duo.
T'y perdras forcément sur ce plan là.
 
Le cross de 7970 il est impressionant quand même

 
C'est vrai qu'en y réfléchissant, un crossfire de 5850 à un peu plus de 500 euros il y a deux ans doit avoir à peu de choses près les mêmes perfs que la 7970 et ne coutait pas tellement plus cher... Il y a deux ans  
Bon après faut aimer se galérer avec le crossfire par contre ^^;
 
 

Pour le coup avec ce genre de config on doit rapidement être CPU limited, sauf à jouer en très haute réso.

c'est le test HFR qui m' a fait changer, d'avis, dit tout de suite que c'est un Joke ambulant le test alors, ça m'empeche pas d'être un peu décu.
et puis y a que les cons qui changent pas d'avis n'est ce pas?

C'est pas Xbits mais IXBT  

C'est juste de la curiosité, je ne suis pas spécialement inquiet (qu'est ce que j'en ai à foutre franchement ? )
 
Ma config game, c'est un C2D à 4GHz et une 4870. Ça ne pourra être que mieux si je prends une 7950.
Donc bon

GrAave! J'ai du les Oc @1ghz pour que ça rame pas d'ailleurs   (humour humour je précise!)
 
Non moi je préfère mettre 200 roros tous les ans qu'une fois 400 ou 500 euros tous les 2 ou 3 ans, puis j'suis un GeEk qui bosse et paye ses impôts je peux me faire plaiz! Puis rien n'est décidé j'optimiserais bien mon water aussi ça sera peut être plus raisonnable

Ce que vous faites tous les deux, j'appelle + ça du troll vu la façon de faire ...
 
Mettre Epic Fail en rouge, ça s'assume  

 
clair , t'as rien besoin    

nana nèreUUUU j'avais raison pour les 15/20% au dessus d'une gtx580
 
sinon oui pour shogun 2 pour une fois qu ils ont bien taffé avec un éditeur
 
par contre plutôt déçu niveau puissance geometrique  

La question est plutôt de savoir si il avait baissé avant la sortie des HD4800... et non, il n'avait pas baissé.
 
Vraiment pressé de voir la HD7870, à mon avis ça sera LE bon plan.
 
365mm², si on enlève 1/4 d'unités de calcul et 1/3 du contrôleur RAM, ça doit avoisiner les 260mm², et pas forcément avec une grosse pénalité en terme de perfs.

Te faudra prendre un Quad

 
qui se transformera en 20/30% dans quelques mois! les catalyst 12.3 vont tout péter!

Ben ca prouve que si nvidia a des résultats c'est uniquement parce qu'ils bossent avec les éditeurs.
Si on interdisait nvidia et ati de bosser avec eux on verrait que ATI>>>>>>nvidia