Reprise du message précédent :
http://www.chiphell.com/thread-333027-1-1.html
ca c'est du design!!

Alors quoi de neuf depuis 3/4 pages ?

pour skyrim, je ne suis pas d'accord, si tu utilise l'affinité sur 4 coeurs avec l'overdrive il s'en fou que le CPU soit à 3Ghz ou à 4 j'ai testé
 
de plus j'ai besoin d'une CG lourde à cause du tweak de do not argue et de l'ugrids to load 11, sans oublier l'enhanced shader, donc oui il me faut une CG puissante et avec plus que 2GO de ram, qui sont saturé avec un SSA4* sous skyrim avec les tweaks.
 

heu c'est quoi ce monstre une HD 7990? allo mr le banquier pouvez vous me faire un près de 1000€, merci.

Bien qu'effectivement les perfs soient pas extraordinaires (voir nulles sur certains jeux), faut avouer que la non optimisation des drivers ET aussi des jeux (comme tridam l'a expliqué) laisse présager du très bon pour cette carte.
 
Ce qui est rédhibitoire par contre c'est le bruit en charge. Y'a vraiment de l'abus depuis longtemps de la part d'Ati et Nvidia.  
 
Y'a plus qu'à espérer rêver que d'ici février elles passent sous la barre des 450€.

sur 48 mois !  

de l'abus? avec 300W de conso, faut pas s'étonner.

http://www.youtube.com/watch?v=LgLW06NPc8E
Oui oui de l'abus, y'a pas d'autre mots. Y'a largement moyen de refroidir autant en faisant un bruit juste correct.

mais n'imp j'ai une HD 6970 et elle ne fait pas ce bruit là. le type a mis le ventilo à fond.
 
tu veux une carte qui fait du bruit tu achète une 6990 ou une 480.

Il l'a effectivement mis à 100% (il le dit)
 
Et les caméras, ça amplifie quand même ce genre de son...

Tu devrais refaire tes tests. Ragrde ici et tu verras que ça dépend beaucoup du cpu. Même Marc te l'a dit ce matin.
http://www.presence-pc.com/tests/s [...] k-23415/9/
 

La question de mémoire n'a rien à voir avec les perfs d'une CG.
 
Pour le reste oui tu en as besoin d'une mais une gtx580 suffit pour que tout soit fluide (Tout dépend bien sur de ta notion de fluidité satisfaisant pour toi).
 
Le site qui te permet de modifier le .ini, fais attention car le créateur a mis des options qui n'apportent rien si ce n'est te pourrir le framerate donc ne le suit pas aveuglement.
 
Enfin les fabricants de cartes ne font pas des cartes pour les jeux tweakés mais pour le jeu de base sinon même dans 5 ans the witcher 2 ne tournera jamais fluidement si tu t'amuses à tweaker l'ubersampling.

Nvidia fait mieux sur certains cartes comme la gtx580. Par contre oui il y a mieux mais c'est comme intel, ils font le minimum sauf que sur un cpu c'est plus facile de changer le système de refroidissement que sur un GPU.

Ma gtx280 est une abomination de ce point de vue.

franchement je trouve que si, j'ai modifié les lignes à la main, et les détails apparaissent au loin, j'ai tellement modifié que les data LOD ne se charge même plus, c'est direct les textures définitive faudra que je fasse des screens.
 
la ram est indirectement représentative des perfs d'une CG à condition de jouer dans de très hautes résolutions.
 
elle est également représentative dans la mesure ou une une fois que la ram sature tu a des gels d'écrans abominables sur skyrim.
 
bha avec un RPG comme skyrim, je dirais entre 35 et 40FPS stables, plus c'est du luxe, je joue plus à 25-30FPS pour l'instant en SSAA4*.
 
et pour le CPU, c'est normal avec tout mes tweaks c'est carrément ma CG qui limite. car quand je l'oc je ressents un gain conséquent.

Impossible même à fond tu vois le LOD dans pas mal d'endroits dès que tu as une vue un peu éloignée (il te faudrait un ugrids to load à 20 et modifier le moteur en dur (notamment distance de l'herbe limitée même en mettant à fond) pour ne plus avoir de streaming).
 

Indirectement mais pas directement, ça change un peu tout.
 
 

Cela n'est pas donc pas une question de puissance ici.
 

Tu es raisonnable.  
 

Il n'y a que moi a qui ça parait peu 48fps en ultra sur BF3 pour la 7970 et 44 pour la 580 ? Je pensais qu'avec une 580 on frôlait les 60 en ultra non?
 
De ce fait: ~50 fps, c'est très fluide ? Assez pour le multi ?
 
Enfin, vous me direz, on fait tomber un peu l' AA et on remontes vers les 60 nan ?

 
En résumant tu te plains de ne pas avoir un niveau de performance suffisant sur des modifications dont tu ne maitrises pas le surcout non inclus de base dans le jeu.... j'avoue c'est fort. Je me suis amusé à tweaké mon oblivion dans tous les sens en début d'année et tu peux toujours arriver à un niveau de fps non jouable selon tout ce que tu peux changer. Par contre j'en prend la responsabilité je ne viens pas pleurer/cracher sur ça. Sans parler du fait que les limitations du moteur de bethesda sont bien connues depuis longtemps (et tu ne sembles pas t'y être intertessé) et lorsque tu complexifies ton rendu par 20 que ta carte soit 20% ou 130% plus rapide ne changera rien au fait que ce ne sera pas jouable.

 
Sans AA tu remontes bcp plus haut et en baissant la qualité du filtre de SSAO également.  

il y a une option magique rajoutée par le site, c'est le max rendu d'arbre par scène, résultat j'ai essayé et j'ai mis à 1000 pour rire, le jeux a tenu 1 min à 10FPS, mais presque tout les arbres étaient en texture définitive., pour les lod, effectivement les landscape, ne sont pas chargées de manière définitive.
 
Pour te donner un apercu, à blancherive je vois un mammouth et un géant derrière jusqu'aux montagnes d'en face, mais cela se paye sur la CG.

       
 
Elle sera mienne ! Elle me convient parfaitement !!!!    
 
Vous avez beau raler/retourner votre veste comme vous le voulez moi je la trouve perf    
 
 
Personne ne m'avait repondu hier concernant ma question si on pouvait jouer en 3D avec ce genre de carte sur une TV 3D ??
 
D'après l'explication de tridam sur le HDMI 1.4a je n'ai pas l'impression que l'on puisse mais bon je demande quand même ?

 
50FPS c'est fluide ! Perso je suis à 15Fps et c'est tout à fait jouable ( je suis d'ailleur un bon joueur ! )    
 
Et avec tout petit peu moins d'AA BF3 à 60FPS c'est tout à fait possible

Ok et l'AA est un plus en Full HD ou complètement useless ?

tu sais si je mods pas le jeux, j'ai toujours des Gel à cause du SSAA 4*, qui rends le jeux magnifique en passant.
 
Et puis c'est surtout pour Shogun II que je me plains, c'est franchement limite, non seulement il tourne pas du tout en MSAA8*, mais en plus le rendu des textures transparentes est abominable pour moi, c'est aliasé à mort.
 
le seul jeux ou je me passe d'aa est Metro 2033, il n'en a pas besoin et j'ai envie de dire heureusement.

 
L'AA c'est pas usuless jusqu'au x8...fin c'est mon avis ! Après le x16 y a pas de diff' sauf pour un certain Maerens ( et encore ! )

sur BF3 c est un plus mais tu as 2 niveau d"AA dans les options tu vires le msaa et tu gardes le second bcp moins couteux et ton rendu n'aura pas trop d'escaliers... vu la claque pour le reste et l'intensité du multi tu n'y penseras plus au bout d'environ 3 secondes.

 
Click sur Apply --> burn burn burn

 
Oui , ça descends encore dans les actions mouvementés en multi , regarde les mini FPS  

non, le CSAA 16* est moins bon que e MSAA 8*, c'est nVIDIA qui fait croire le contraire avec son 16*Q dans les drivers
 
je t'invite fortement à acheter un cross de 7970 et tu me diras si du SSAA est useless pour skyrim, tu verras, le jeux est magnifique, tout est lissée, texture transparentes comprises.
 
par exemple pour gothic 3 patch 1.74(ultra tweak ini) de l'adaptative MSAA 8*EQ me suffit parfaitement, ça dépends du jeux.
 
pour metro, il n'y en a pas besoin, le SSAO, masquant celui ci.

IL parait qu'à 2Ghz il commence à y avoir quelques artéfacts malheureusement, mais avec un boitier bien ventilé ça doit passer.

ce que je peux dire , le multijoueur sur la map caspian (avec 64joueurs) est bien bien plus gourmand que le solo, et malheuresement il n'y a quasiment aucun test avec le jeu en multi sur cette map gourmande    (sauf ce test par exemple mais pas avec la 7970 juste la 580.)
 
edit :

50fps oui, mais quand il y a des chutes non, il manque les FPS mini
15fps jouable en multi sur un FPS la blague  
30 c'est déjà très limite, alors 15  

c'est sérieux cette histoire de 2GHZ? à quelle tension SVP?

non
 
Ptet en LN2, et encore, j'en doute...

 
T'es pas le seul à te poser la question, mais je me souviens plus de la réponse (que j'avais pourtant entendu...)
 
Me semble que oui, mais je ne m'avancerais pas plus là dessus...

Non c'est un bios différent qui permet de passer la limite de l'overdrive à 2000 mhz au lieu des 1100 et quelques de base. Pour l'instant il n'y a pas de logiciel pour modifier la tension

 
 

 
 
Perso en dessous 50 j'en suis malade, ché pas comment tu fais.

Les 2 GPU sont vraiment collé un sur l'autre ..... il est ou le PLX bridge?? nah pus??  

Je ne sais pas vous, mais je commence à m'y perde avec tout ces AA différents ça commence à faire bcp.
 
S'il y a une explication claire et simple des différents AA, et des différentes façons de les activer, je suis preneur ...
 
Récapitulons ;
 
MMAA, MLAA, MSAA, SMAA, FXAA, SSAA, ...
 
Bon à la limite admettons. Mais il y aurait des différences entre plusieurs MMAA, et FXAA, bref ça deviens complexe ... un peu d’éclaircissement sont les bienvenus.

les tests ne disent pas si la carte est waterproof... bah oui y'a du tahiti douche dedans

"PS. Radeon HD 7970 is great card, and great upgrade for wretches with HD 6900, but not for Pro´s with (overclocked) GTX 580. AMD, enjoy the two months fame (from january, today is paper-launch) before your conquerors arrive ... with mid-class GPU"
 
Il est vache sur ce coup le tchèque.

 
Ca coute moins cher que le Voyage    
 
La carte aussi  

 
Mais si c'est effectivement le cas, avec les lunettes active de la TV ou bien celle de la technologie AMD a ton avis ?