Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1586 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  [Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1028  1029  1030  1031  1032  1033
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)

n°7959221
Zack38
Posté le 30-06-2011 à 17:04:21  profilanswer
 

Mise en chantier du topic.
 
BIENVENUE À TOUS SUR LE TOPIC UNIQUE DU GK104
 
http://img96.imageshack.us/img96/4539/logonvidia.png
 

  • Plusieurs sujets à consulter :

Règlement du forum
Topic de la GeForce GTX 760
Topic de la GeForce Titan et GTX 780
Topic des drivers graphiques nVIDIA
Topic des AMD Radeon HD 7000

 

  • Récapitulatif des specs du GK104

Nom de code GPU : Kepler (GK104)
Support software : DirectX11, OpenGL4.2, OpenCL1.1, CUDA4.0
Features : 3DVision, Surround, PhysX
Finesse de gravure : 28nm HP par TSMC
Nombre de Cores : 1536SP
Mémoire embarquée : 2Go GDDR5
Fourchette de fréquences : 915MHz / 1006MHz (sans TurboGPU)
Fourchette de TDP : 170W / 300W
Prix : 320 à 1000€
On le trouve dans : GeForce GTX 660Ti, GTX 670, GTX 680, GTX 770, GTX 690
Interface des cartes: PCI-Express 3.0
 
 [:fly_66] Attention à ne pas confondre la GTX 660Ti et la GTX 660 OEM !! [:fly_66]  
 

  • Caractéristiques des cartes


http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/39/IMG0039520.gif http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/39/IMG0039522.gif
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/41/IMG0041406.gif http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/39/IMG0039523.gif
 

  • Reviews de la GTX 690


http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/36/IMG0036423.gif http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/36/IMG0036428.gif
 
Hardware.fr (FR)
THFR (FR)
Clubic (FR)
AnandTech (EN)
TechPowerUp (EN)
 

  • Reviews de la GTX 770


http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/41/IMG0041391.gif http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/41/IMG0041410.gif
 
HFR (FR)
 

  • Reviews de la GTX 680


HFR (Surround) (FR)
CdH (FR)
Clubic (FR)
THFR (FR)
PCWorld (FR)
Revioo.com (FR)
AnandTech (EN)
Guru3D (EN)
XBit Labs (EN)
HardOCP (EN) (Surround)
BitTech (EN)
TechpowerUp (EN)
Alienbabeltech (EN)
Hardware Heaven (EN) (Surround)
Hardwarecanucks (EN) (Surround)
Hardware.info (EN) (test SLI, 3-Way & Quad + Surround)
Hexus.net (EN)
High Tech Legion (EN)
Hothardware (EN)
Legitreviews (EN)
OverclockersClub (EN)
PC Perspective (EN)
Sweclockers (EN) (SLI)
Techpowerup (EN)
Tom's Hardware (EN)
Tweaktown.com (EN)
(merci à Space pour sa contribution)
 

  • Reviews de la GTX 670


HardWare.fr (FR)
THFR (FR)
Clubic (FR)
PCWorld (FR)
AnandTech (EN)
Guru3D (EN)
 

  • Reviews de la GTX 660 Ti


Hardware.fr (FR)
PCWorld (ASUS DCII TOP) (FR)
LesNumériques (FR)
Cowcotland (MSI Power Edition) (FR)
59Hardware (Gigabyte GV-N66TOC-2GD) (FR)
Revioo (ASUS DCII TOP) (FR)
Clubic (FR)
 

  • Les cartes de référence


http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/36/IMG0036405.jpg http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/41/IMG0041392.jpg
 GeForce GTX 690 : 28cm de long                                                                                GeForce GTX 770 : 26.9cm de long
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/35/IMG0035603.jpg http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/36/IMG0036551.jpg
 GeForce GTX 680 : 25cm de long                                                                               GeForce GTX 670 : 24cm de long
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/36/IMG0036551.jpg
 GeForce GTX 660Ti : 24cm de long
 
 

  • L'architecture GK104


Le GK104 réunit un total de 3.54 milliards de transistors gravés en 28nm sur une puce de 249mm², soit un GPU de taille moindre que le Tahiti (4.3 milliards, 365mm²) proposé par AMD, pour des performances similaires. Un véritable tour de force pour nVIDIA, dans la mesure où la tendance a toujours été inversée au cours des dernières années ! (cf GT200 Vs RV770, GF100 Vs Cypress, etc.)
 
http://img713.imageshack.us/img713/9909/img00355561.jpg
 
Ce qu'il faut retenir de la génération Kepler :
- l'abandon de la double fréquence
- la hausse énorme de l'efficacité énergétique
- le passage du SM en SMX : il passe de 48 unités de calcul principales et de 8 unités de texturing à 192 unités de calcul et 16 unités de texturing
 
http://img818.imageshack.us/img818/6106/img0036547.gif

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 05-10-2013 à 17:15:59

---------------
Méta-Topic Hardware
mood
Publicité
Posté le 30-06-2011 à 17:04:21  profilanswer
 

n°7959224
Zack38
Posté le 30-06-2011 à 17:04:40  profilanswer
 

Vieilles news / Autres

Spoiler :


http://img210.imageshack.us/img210/6227/kepler02.jpg

 

http://img717.imageshack.us/img717/6014/roadmapkepler4gamer.jpg

 

http://img15.hostingpics.net/pics/5023251222867nvidiakeplertableau.png


Message édité par Zack38 le 23-03-2012 à 18:51:13

---------------
Méta-Topic Hardware
n°7959225
Zack38
Posté le 30-06-2011 à 17:04:46  profilanswer
 

Sondages
 
Mon prochain GPU, ce sera plutôt...
1. GTX690 (GK100 x2) : ................................................................11.7% (76 votes)
2. GTX680 (GK100) : ....................................................................32.0% (207 votes)
3. GTX670 (GK100) : ....................................................................15.0% (97 votes)
4. GTX660 (GK104) : ....................................................................12.4% (80 votes)
5. HD7990 (New Zealand) : ............................................................1.5% (10 votes)
6. HD7970 / HD7950 (TahitiXT / TahitiPRO) : .....................................8.8% (57 votes)
7. HD7870 / HD7850 (PitcairnXT / PitcairnPRO) : ................................2.6% (17 votes)
8. Une autre carte nVIDIA ou AMD : ................................................2.8% (18 votes)
9. Je ne compte pas upgrader ma config cette gen : ..........................6.2% (40 votes)
10. Je suis encore indécis : ............................................................7.0% (45 votes)
Total : 924 votes (277 votes blancs)
 
Sortie de la GTX680 !
1. Vous foncez l'acheter et vous aviez une/des HD7900..................... 4.4% (34 votes)
2. Vous foncez l'acheter et vous aviez une/des HD6000..................... 0.9% (7 votes)
3. Vous foncez l'acheter et vous aviez une/des HD5000...................... 5.1% (40 votes)
4. Vous foncez l'acheter et vous aviez une/des GTX500..................... 11.2% (87 votes)
5. Vous foncez l'acheter et vous aviez une/des GTX600...................... 4.7% (37 votes)
6. Vous foncez l'acheter et vous aviez un/des autres GPU................... 7.6% (59 votes)
7. Vous allez continuer à attendre (GK110, HD7990...)........................ 31.8% (248 votes)
8. Vous attendez la génération suivante........................................... 11.3% (88 votes)
9. Vous n'avez pas prévu de changer............................................... 12.8% (100 votes)
10. Obi-Wan a déjà son SLI de GK110.............................................. 10.1% (79 votes)
Total : 1129 votes (350 votes blancs)


Message édité par Zack38 le 12-05-2012 à 12:17:22

---------------
Méta-Topic Hardware
n°7959278
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 30-06-2011 à 17:51:51  profilanswer
 

Bienvenue à tous sur le Topic des GTX 760 !
http://img96.imageshack.us/img96/4539/logonvidia.png
 
http://videocardz.com/images/2013/06/GTX-760-Header.jpg
 
 
Ce Topic a pour but de partager des news, infos et appréciations sur la GTX 760. N'hésitez pas à poser vos questions, donner votre avis si vous avez acheté une ou des GTX 760.
Vous pouvez également poster quelques photos de vos cartes ainsi que vos résultats en bench, que ce soit en air ou watercooling.
 
 
    ♦ Sujets à consulter:
Réglement du forum
Topic du GK104
Topic du GK110
Topic Forceware, les drivers graphiques nVIDIA
Topic des Radeon HD 7000
     
     ♦ Info concernant la GTX 760:
Nom de code GPU: Kepler GK 104-225 A2
Interface: PCI-Express 3.0
Support Software: DirectX11, OpenGL4.3, OpenCL1.1, CUDA4.0  
Features: 3DVision, Surround, PhysX  
Finesse de gravure: 28nm HP by TSMC
Nombre de cores: 1152SP
Mémoire embarquée: 2Go/4Go DDR5 @1502MHz
Fourchette de fréquences: 980/1111MHz base, 1033/1176MHz boost
TDP: 170W
Température max: 97°C
Prix: 239€
 
 
    ♦ Photos GTX 760 de référence:
 
http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_760/images/card1_small.jpghttp://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_760/images/card2_small.jpghttp://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_760/images/front_small.jpghttp://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_760/images/back_small.jpg
 
 
 
 
    ♦ Photos des GTX 760 custom:
 
http://www.techpowerup.com/gpudb/images/b2349.jpghttp://www.techpowerup.com/gpudb/images/b2130.jpghttp://www.techpowerup.com/gpudb/images/b2181.jpghttp://www.techpowerup.com/gpudb/images/b2338.jpghttp://www.techpowerup.com/gpudb/images/b2124.jpghttp://www.techpowerup.com/gpudb/images/b2154.jpghttp://www.techpowerup.com/gpudb/images/b2149.jpghttp://www.techpowerup.com/gpudb/images/b2346.jpghttp://www.techpowerup.com/gpudb/images/b2144.jpghttp://www.techpowerup.com/gpudb/images/b2169.jpghttp://www.techpowerup.com/gpudb/images/b2170.jpghttp://www.techpowerup.com/gpudb/images/b2148.jpghttp://www.techpowerup.com/gpudb/images/b2288.jpghttp://www.techpowerup.com/gpudb/images/b2120.jpghttp://www.techpowerup.com/gpudb/images/b2345.jpghttp://www.techpowerup.com/gpudb/images/b2150.jpghttp://www.techpowerup.com/gpudb/images/b2146.jpghttp://www.techpowerup.com/gpudb/images/b2172.jpghttp://www.techpowerup.com/gpudb/images/b2173.jpg
 
    ♦ Caractéristiques GTX 760:
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/41/IMG0041889.gif
 
 
    ♦ Résultats de la GTX 760:
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/41/IMG0041913.gif
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/41/IMG0041895.gif
 
http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_760/images/perfrel.gifhttp://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_760/images/perfwatt.gifhttp://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_760/images/perfdollar.gif
 
 
    ♦ Résultats GTX 760 OC:
 
-GTX 760 OC @1130MHz(core clock)/1183MHz(boost clock)/1306MHz(max boost clock)/6.5GHz(RAM). Voltage max: 1.212v. TDP max: 195W.
http://images.anandtech.com/graphs/graph7103/55973.pnghttp://images.anandtech.com/graphs/graph7103/55975.png
 
-MSI GTX 760 Gaming OC + OC @1110MHz(core clock)/1253MHz(boost clock)/7.4GHz(RAM).
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/41/IMG0041936.gifhttp://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/41/IMG0041935.gifhttp://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/41/IMG0041937.gif
 
 
    ♦ Les performances en GPGPU:
 
http://images.anandtech.com/graphs/graph7103/55850.pnghttp://images.anandtech.com/graphs/graph7103/55851.pnghttp://images.anandtech.com/graphs/graph7103/55852.pnghttp://images.anandtech.com/graphs/graph7103/55853.pnghttp://images.anandtech.com/graphs/graph7103/55854.pnghttp://images.anandtech.com/graphs/graph7103/55855.pnghttp://images.anandtech.com/graphs/graph7103/55857.png
 
 
    ♦ Les reviews:
 
en Français:  
 
-HFR
-Clubic
-Le Comptoir du hardware
-Cowcotland
-Les Numériques
-Tom's Hardware
-59Hardware
 
 
à l'étranger:
 
-Anandtech
-Benchmark Reviews
-Bit-Tech
-Bjorn3D
-Eurogamer
-Gaming Nexus
-Guru3D
-Guru3D SLI
-HardwareCanucks
-Hardware.info
-Hexus
-HotHardware
-Legitreviews
-Maximum PC
-PCgamer
-Techpowerup
-TechSpot
-Tweaktown
-Xbitlabs
 
 
 
    ♦ Comparatif AMD Radeon HD7950 with boost VS NVIDIA GTX 760:
 
-Duel (en anglais) chez LegitReviews
 
 
 
    ♦ GeForce GTX 700 series SLI review:
 
-GeForce GTX 760/770/780 in SLI and 3-way SLI chez Hardware.info
 
 
 
    ♦ Microsite officiel NVIDIA:
 
-GeForce GTX série 700
-Page GTX 760
-GeForce GTX 760 (UK)
 
 
     
    ♦ Compatibilité watercooling:
 
Liste actuelle des cartes compatibles avec les WB EK-FC670 GTX ou EK-FC680 GTX.
 
•Asus GTX 760-DC2OC-2GD5
•Colorful GTX 760 2GB GDDR5 et GTX 760 iGame Ymir-U 2GB GDDR5
•EVGA GTX 760 2GB GDDR5, GTX 760 Cooler 2GB GDDR5, GTX 760 Superclocked et Superclocked ACX
•Gainward GTX 760 2GB GDDR5 et Phantom 2GB GDDR5
•Gigabyte GTX 760 WF3x OC en rev 1.0 et rev 2.0
•Inno3D GTX 760 herculeZ 2GB et 4GB, et GTX 760 iChill
•KFA² GTX 760 EX 2GB, EX OC 2 et 4 GB
•MSi GTX 760 TwinFrozr Advanced Gaming et GTX 760 2GB ref
•Nvidia GTX 760 Ref
•Palit GTX 760 2GB et Jetstream 2GB
•Zotac GTX 760 2GB et GTX 760 AMP!

 
ATTENTION, ni Palit, ni PNY ne reprennent les cartes en cas de modifications de celles-ci!
 
 [:gnel42] Pour s'assurer de la compatibilité voir CoolingConfigurator EK-WB [:gnel42]  
 
 
 
     
    ♦ Dernière rumeurs:
 
 [:true_playa] La GTX 760 sera la dernière série 7xx de 2013, donc pas de 760 Ti pour le moment. [:true_playa]  
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/41/IMG0041888.jpg
 
 
    ♦ BDD overclocking:
En attente de vos validations GPU-Z!
 
 
 
PS: Topic créé à l'initiative de WizardPC qui m'a laissé le soin de le réaliser. Merci pour son initiative et son aide.
      Topic directement inspiré de celui réalisé par Bonnin85 pour le GK106 et Zack38 pour le GK104. Merci à lui.


Message édité par Marc le 05-10-2013 à 17:13:43
n°7959304
EpinardsHa​chés
Posté le 30-06-2011 à 18:14:40  profilanswer
 

[:drapal]


---------------
Ventes
n°7959328
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 30-06-2011 à 18:35:15  profilanswer
 

.


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°7959334
the_nicona​ze
Posté le 30-06-2011 à 18:37:50  profilanswer
 

[:cerveau drapal]

n°7959481
BIERMAN
17 YEARS HFR AWAŸ W/O SEQUEL¤§
Posté le 30-06-2011 à 20:33:21  profilanswer
 

[:kapitan wurst:3] (post effaçable sur demande :o)


---------------
▬© Base CBR15 ▬© AMD Radeon™ ReLive 2019 Ed ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
n°7959489
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 30-06-2011 à 20:37:15  profilanswer
 

J'effectue un gros planté de drapal  :o  
 
[:le multi de jayjay:4]

n°7959506
Forza971sb​h
Suppresseur depuis 1939.
Posté le 30-06-2011 à 20:54:17  profilanswer
 

http://southdakotapolitics.blogs.com/south_dakota_politics/images/flag_raising_iwojimamemorial.jpg

 

je voulais le mettre en 2560*1600, mais j'ai pensé que c'était p-ê un peu abusé :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par Forza971sbh le 30-06-2011 à 20:55:19
mood
Publicité
Posté le 30-06-2011 à 20:54:17  profilanswer
 

n°7959709
marllt2
Posté le 01-07-2011 à 00:15:40  profilanswer
 

Kepler taped out selon Fudo: http://www.fudzilla.com/graphics/i [...] -taped-out
 

Zack38 a écrit :

on pourrait donc avoir un Kepler (GF200 ?)


GK100 plutôt :whistle:  
 

Zack38 a écrit :

le PDG Jen-Hsun Huang a confié que le retard de Fermi était une anomalie que la société tâcherait de ne plus reproduire dans le futur


C'est pas tout à fait ça, mais:

Citation :

Jen-Hsun Huang a précisé que l‘arrivée tardive des déclinaisons des architectures Fermi et Tesla est une anomalie. Tout une gamme de GPUs dérivée de l’architecture Kepler devrait ainsi arriver sur le marché dans les 3 mois qui suivront l’arrivée du premier exemplaire.


Autrement dit: Huang ne parle pas du retard du GF100, mais de celui des GF104, GF106, et GF108.
 
D'ailleurs c'est surtout le cas du GF106 (GTS 450) qui est visé par Huang dans ce propos.
 
 
 

n°7959879
burnout62
Posté le 01-07-2011 à 10:10:14  profilanswer
 

[:pcgamer]

n°7960017
Vince@ESIE​E
Posté le 01-07-2011 à 12:00:21  profilanswer
 
n°7960272
Forza971sb​h
Suppresseur depuis 1939.
Posté le 01-07-2011 à 16:03:25  profilanswer
 

juste histoire d'animer un peu le topoc:
 

Kepler aura une puissance de calcul trois à quatre fois fois plus élevée que celle de Fermi à consommation égale en double précision


 
c'est juste pas possible, ça,  en un seul saut de génération, non ?

n°7960342
jumbaii
Posté le 01-07-2011 à 17:09:28  profilanswer
 

Mega Drapal


---------------
GT : jumbaii7
n°7960349
jumbaii
Posté le 01-07-2011 à 17:13:00  profilanswer
 

Forza971sbh a écrit :

juste histoire d'animer un peu le topoc:
 

Kepler aura une puissance de calcul trois à quatre fois fois plus élevée que celle de Fermi à consommation égale en double précision


 
c'est juste pas possible, ça,  en un seul saut de génération, non ?


 
Ils précisent à consommation égale, donc pourquoi pas.


---------------
GT : jumbaii7
n°7960388
hyksos_sow​o
Posté le 01-07-2011 à 17:39:39  profilanswer
 

"double précision" -> totalement inutile dans le cadre de jeux vidéo. ça ne veut pas dutout dire que la puissance de la chip va être 3 a 4 fois supérieur en simple précision.
 
Donc NVidia s'entête encore a rendre leur puce plus performante pour les super calculateur au détriment des gamers.

n°7960418
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 01-07-2011 à 17:59:50  profilanswer
 

drapaloulou enfin un topic kepler youhou  [:ash ray cure]

n°7960422
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 01-07-2011 à 18:03:33  profilanswer
 

Forza971sbh a écrit :

http://southdakotapolitics.blogs.com/south_dakota_politics/images/flag_raising_iwojimamemorial.jpg
 
je voulais le mettre en 2560*1600, mais j'ai pensé que c'était p-ê un peu abusé :lol:


le 5760*1080 est de rigueur  :o

n°7960424
Forza971sb​h
Suppresseur depuis 1939.
Posté le 01-07-2011 à 18:07:23  profilanswer
 

jumbaii a écrit :

 

Ils précisent à consommation égale, donc pourquoi pas.

 

ce qui me gène c'est que la tendance est aux économies d'énergies... au final on va se retrouver avec des cartes de prod 1.5x plus perfs mais qui consomment moins... mais pu***n que j'aimerai me tromper  [:ddr555]

 
Activation a écrit :


le 5760*1080 est de rigueur  :o

 

avec kepler, on sera tous capables de jouer confortablement en 7680*4800, m'enfin.... :p

Message cité 2 fois
Message édité par Forza971sbh le 01-07-2011 à 18:09:37
n°7960427
burnout62
Posté le 01-07-2011 à 18:14:10  profilanswer
 

Forza971sbh a écrit :

avec kepler, on sera tous capables de jouer confortablement en 7680*4800, m'enfin.... :p


Quad HD FTW !! [:cerveau discobeck]

n°7960437
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 01-07-2011 à 18:22:22  profilanswer
 

Forza971sbh a écrit :


 
avec kepler, on sera tous capables de jouer confortablement en 7680*4800, m'enfin.... :p


le 8K c'est pas 7680*4320 ?
 
plus qu' à la NHK de diffuser en france  :o
 
sinon presque plus besoin de AA à cette resolution sur un 40"  :o(bon allez si toujours un bon vieux 4x :) )
 
tu les sent mes 4Go de GDDR5 sur bus 512bits :o

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 01-07-2011 à 18:25:40
n°7960441
Forza971sb​h
Suppresseur depuis 1939.
Posté le 01-07-2011 à 18:25:25  profilanswer
 

Activation a écrit :


le 8K c'est pas 7680*4320 ?

 

plus qu' à la NHK de diffuser en france  :o

 

je parlais d'un triple screen : 3*30" (2560*1600) [:al zheimer]

 

ne rigole pas trop sur l'AA, j'arrive pas a me sortir de l'idée que je dois absolument mettre du 4x sur mon 27"...

 

[auto-flagellation]

 

et après ça viens pleurer sur HFR que ça n'a pas assez de vram sur crysis 2 et metro  :lol:

 

[/auto-flagellation]

 

Message cité 1 fois
Message édité par Forza971sbh le 01-07-2011 à 18:29:30
n°7960442
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 01-07-2011 à 18:26:55  profilanswer
 

Forza971sbh a écrit :


 
je parlais d'un triple screen : 3*30" (2560*1600) [:al zheimer]


et les "4800" tu fait comment en partant de 1600  [:cerveau boidleau]   (mais j'ai étiré l'écran madame  [:thebigo:3]  c'est comme pour les rides :o )

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 01-07-2011 à 18:28:04
n°7960443
fivedays
Frite!
Posté le 01-07-2011 à 18:27:50  profilanswer
 

Il a du additionner mais ça marche pas comme ça :o

n°7960448
Forza971sb​h
Suppresseur depuis 1939.
Posté le 01-07-2011 à 18:31:05  profilanswer
 

Activation a écrit :


et les "4800" tu fait comment en partant de 1600  [:cerveau boidleau]   (mais j'ai étiré l'écran madame  [:thebigo:3]  c'est comme pour les rides :o )


 
 [:haha prozac]  
 
et j'ai même pas encore commencé l'apéro....  [:implosion du tibia]  
 

n°7960611
ol1v1er
Posté le 01-07-2011 à 20:59:39  profilanswer
 

Drapal

 

la futur remplaçante de ma GTX470 se trouvera surement ici :o


Message édité par ol1v1er le 01-07-2011 à 20:59:59
n°7960618
marllt2
Posté le 01-07-2011 à 21:04:48  profilanswer
 

28nm : les nouveaux GPU HDG en 2012 : http://www.hardware.fr/news/11691/ [...] -2012.html
 

burnout62 a écrit :

Quad HD FTW !!

No souci, en 36" Eizo a ce qu'il faut:
 
http://www.revioo.com/news/eizo-du [...] 15736.html

n°7960623
Black-Phen​om
Republic of Gamer
Posté le 01-07-2011 à 21:08:49  profilanswer
 

Je retrouve plus la sources mais Nvidia parle déjà d'une GTX 690 basé sur l'architecture Kleper avec 2048 coeurs Cuda  :love:  
 
Nvidia parle aussi du 22 nm avec l'architecture Maxwell (Q1 2013) ont parleraient déjà du seuil des 3076 coeurs Cuda ...  :hello:


---------------
Intel Core i7 920 4.0 GHz 1.32 V /Mémoires : Corsair Vengeance DDR3 3 X 2 GB 1611 MHz/ /Carte graphique : Crossfire ATI HD 5870/Carte mère : Asus P6T SE/Alimentation : Corsair TX 650 W/Thermaltake Element G
n°7960636
marllt2
Posté le 01-07-2011 à 21:23:40  profilanswer
 

Black-Phenom a écrit :

Je retrouve plus la sources mais Nvidia parle déjà d'une GTX 690 basé sur l'architecture Kleper avec 2048 coeurs Cuda


Ca c'est plutôt de l'interprétation de journaliste qu'une déclaration de nVidia.  
 
Mais pas forcément faux non plus. 1024CC sont probables pour le GPU HDG.
 

Black-Phenom a écrit :

Nvidia parle aussi du 22 nm avec l'architecture Maxwell (Q1 2013) ont parleraient déjà du seuil des 3076 coeurs Cuda ...


Problème, TSMC a annoncé qu'ils avaient annulé le 22nm, pour passer direct au 20nm.

Message cité 1 fois
Message édité par marllt2 le 01-07-2011 à 23:53:52
n°7960637
Zack38
Posté le 01-07-2011 à 21:23:56  profilanswer
 

Le 22nm ne dépend pas d'eux mais de TSMC ; en second lieu l'architecture Maxwell est prévue pour d'ici deux ans, et nVidia a largement le temps de revoir sa copie d'ici là, inutile donc de débattre là-dessus :jap:
D'autant plus que ces estimations pouvaient déjà être faites à l'époque du GT200, puisqu'on remarquait déjà la tendance de nVidia à doubler les unités de calcul d'une génération à l'autre...
(quant au GM100 équipé de 3K CC, c'est une estimation qui sera quasiment certainement revue à la baisse d'ici là ;) )

 

On peut en effet remarquer un doublement des unités de calcul à chaque génération, en-dehors des améliorations propres de chaque archi...
G80 : 128SP (65nm)
GT200 : 240SP (65nm/55nm)
GF100 : 480CC => 512SP (GF110) (40nm)
GK100 : 1024SP (28nm)
GM100 : 2048SP (22nm)

 

Les deux derniers n'étant que des suppositions logiques :o


Message édité par Zack38 le 01-07-2011 à 21:26:06

---------------
Méta-Topic Hardware
n°7960759
Moihey
Posté le 02-07-2011 à 00:00:38  profilanswer
 

drap
 
fight 6xx vs 7xxx à venir :D


---------------
Les jeux sont faits, rien ne va plus ! Battletag : GogoLeSuperb#2246
n°7960780
dricks2222
Posté le 02-07-2011 à 00:46:06  profilanswer
 

1 an à l'avance. Rofl
zzzzzzzzzzz


---------------
Mes benchs jeux 9700k+1080ti+win7: https://drive.google.com/open?id=1z [...] 3kOOzadli3
n°7960814
hiler
Posté le 02-07-2011 à 04:22:54  profilanswer
 

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz


---------------
1:TT Chaser mk-1 / Asus Maximus X hero / Core i7 8700k@ 4.3ghz / 16go ddr4 3200mhz corsair Vengeance led / Corsair hydro h100 / Gigabyte Aorus gtx 1080ti 11g / Samsung 850 evo 500go / Samsung 850 evo 250go / Seagate 2to /....
n°7960837
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 02-07-2011 à 08:43:51  profilanswer
 

moi la grande question reste
 
1) enfin du triple screen en mono carte ? (AMD le fait, intel va le faire avec ivy bridge)
 
vient ensuite par ordre décroissant
 
2)  un "purevideo" ++  
pas seulement en terme décodage (bitstream DTS-HD, décodage blu ray 3D...)
mais pourquoi pas l'arrivé d'un encodage de qualité "cablé" (et pas en gpgpu :o )
3) au moins 2Go de mémoire embarqué
4) bus 512bits du coup ?
5) passage au 3Dvision via displayport, car si les écran 4K se pointe en 2012/2013 c'est bien kepler qui va voir débouler des écrans 4K... pas maxwel, donc le DVI arrive un moment va bien crever ...  
et le hdmi merde quoi :o  
si faut encore jouer du:  
rachetez une carte hdmi 1.4c  
et rachetez une carte hdmi 1.5  
et rachetez une carte hdmi 1.5a  
et rachetez...


Message édité par Activation le 02-07-2011 à 08:45:16
n°7960839
BIERMAN
17 YEARS HFR AWAŸ W/O SEQUEL¤§
Posté le 02-07-2011 à 08:47:26  profilanswer
 
n°7960853
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 02-07-2011 à 09:25:09  profilanswer
 

marllt2 a écrit :


Ca c'est plutôt de l'interprétation de journaliste qu'une déclaration de nVidia.  
 
Mais pas forcément faux non plus. 1024CC sont probables pour le GPU HDG.
 


+1
 
il n'est encore nullement question d'une gtx690 commercial
 
et d'un point de vu gamme tesla et quadro non plus
 
rappelons aussi que la présentation de nvidia fait état de jusqu'à 3x plus puissant kepler comparé à fermi EN USAGE CUDA en comparant 2009 à 2011
 
 
GPUDirect v2.0  
SDK CUDA qui passe à la V4
n'oublions pas les suite tel visual studio de MS en 2012 qui vont encore évolué dans le sens opti multithread, chose qu'a déjà amorcé visual studio 2010 et nvidia offre des "briques" pour une intégration à cette suite de développement
 
à rappeler aussi qu'avant 1 thread cpu ne pouvait accéder au potentiel que d'1 gpu (donc couplé à gpudirect v2.0 y a pas besoin d'une carte bi gpu)
 
bref autant de raison de retard en moins dans l’exécution du code
 
 
et si gratte un peu sur l'aspect CUDA, on serait presque tenté de dire que nvidia de part gpudirect v2 commence à se dire "stop, dans nos ambitions de puissance on pourra plus mettre 2 gpu les plus haut de notre gamme sur un pcb)
 
ce qu'on sait par contre c'est que kepler devrait intégré des mécanismes de protection de dépassement de tdp hardware et non plus software
 
donc on peut tabler sur les 1024 CUDA Core mais en fait selon ce qui se passe dans la tête de NVIDIA on peut en fait même se demander si ça sera pas plutôt genre 1280 CUDA core ou qui sait un peu plus (si les mécanisme de protection hardware sont bon, un peu à l'image du powertune sur cayman de AMD)
 
l'autre question que peut susciter gpudirect v2.0 est le besoin en bande passante de cette "unification de mémoire"
 
et alors on en revient sur le gpu le plus haut de gamme à  
1) va t'on devoir passer à un bus 512bits ? (et ça prend de la place et donc toujours encore moins de chance de voir des carte bi gpu avec un pcb toujours plus complexe pavé de puce mémoire et avec un gpu énorme, alors doubler tout ça .... pour en faire une carte bi gpu)
2) pourquoi pas une évolution majeur du pont "SLI", après tout on ne peut ponter des gpu de gen différente ou même de gamme différente chez NV, donc faire évoluer le pont sli à l'avantage de gpudirect et CUDA pourquoi pas
"réinventer" le pont SLI permet aussi de s'affranchir en parti des aléas du "combien de ligne PCIe et de quelle révision" mon client va avoir sur sa mobo pour MA solution à moi NV
 
X) faire évoluer le pont SLI peut aussi avoir des attrait sur les nouvelle plateforme mobile et la gamme "tegra"
(on peut imaginer un "dock" pour une tablet ou le dit "dock" intégrerait un gpu plus véloce connecté par le pont sli "next gen", dock qui serait par exemple posé à coter d'une TV 4K pourrait transcender l'expérience gaming de la tablet sur l'écran du salon
 
nvidia étant plus ou moins out chez nintendo, MS (branche xbox), apple, sony,  
nvidia a pour autant des ambition "gaming" sur le marché "console/plateforme mobile" et compte bien essayer d'avoir une part du gateau sur android
et un "dock booster" pourrait bien être une arme "playstation/xbox" killer (suffit après d'équipé ce dock d'un HDD pour stocker les jeux acheté en dématérialisé sur un "steam android" )
 
 
===========================================
 
 
sorti de ça et hors CUDA, les perfs des prochaines KEPLER IN game (là on sort du cadre CUDA donc) peuvent être en dents de scie
 
je vois bien dans un jeu DX9, genre kepler ne faire AU MIEUX que 35% de perf en plus comparé à une GTX580
par contre dans des jeux qui exploitent correctement DX11 (genre civilization 5 et on l'espère battlefield 3) je verrais bien Kepler booster jusqu'à 70% de perf en plus comparé à une gtx580

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 02-07-2011 à 09:38:17
n°7960866
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 02-07-2011 à 09:40:29  profilanswer
 


my god j'ai oublié un "l"  
 

Spoiler :

ça va boucher le cul de tout les geeks :o , vous allez plus pouvoir vous goinfrer de chips  :o  

n°7962527
marllt2
Posté le 04-07-2011 à 01:03:41  profilanswer
 

Activation a écrit :

nvidia étant plus ou moins out chez nintendo, MS (branche xbox), apple, sony,


C'est pas ce que dit Huang :  http://venturebeat.com/2011/03/04/ [...] computing/

Citation :

Q: Do you think there will be another round of consoles coming?
A: Oh, no question about it.
 
Q:  And can you predict when it will be in terms of how many years from now?
 
A: We will build one of them, right. And the reason for that is because the world doesn’t have enough engineering talent for anybody to build three of them at one time. It takes the entire livelihood of a computer graphics company to build one of them.  
 
And every single time they build one, my life is in danger. You build it once every five or seven years, but you have to build it all in a very short time. That’s because they wait and wait and then they say, ‘Can I have it next week?’


 

Activation a écrit :

===========================================
 
sorti de ça et hors CUDA, les perfs des prochaines KEPLER IN game (là on sort du cadre CUDA donc) peuvent être en dents de scie
 
je vois bien dans un jeu DX9, genre kepler ne faire AU MIEUX que 35% de perf en plus comparé à une GTX580
par contre dans des jeux qui exploitent correctement DX11 (genre civilization 5 et on l'espère battlefield 3) je verrais bien Kepler booster jusqu'à 70% de perf en plus comparé à une gtx580


Crytek a notamment déclaré que les cartes actuelles (AMD ou nVidia) ont certaines lacunes, qui les obligent à faire des compromis:
 

Citation :

We found out that the current hardware is still not fast enough to tessellate an entire world and there are fundamental issues with tessellation and displacement mapping that hardware vendors did not anticipate.  
 
These include visual glitches with decals, character foot IK and geometry intersections. Such issues were addressed by the Art department with a balanced usage of deferred decals and parallax occlusion mapping

Message cité 1 fois
Message édité par marllt2 le 04-07-2011 à 01:16:53
n°7962532
big e
Posté le 04-07-2011 à 01:21:19  profilanswer
 


Juste un peu cher mais sinon [:implosion du tibia]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1028  1029  1030  1031  1032  1033
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  [Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)

 

Sujets relatifs
Concours Nvidia / questions sur les... questionsCartes Mères Z68 GIGABYTE, laquelle choisir ?
Panneau de configuration NVIDIA ?[HFR] Actu : 5 cartes A75 FM1 pour ASRock
Probleme aprés installation carte NVIDIA GEFORCE 8400 GS[HFR] Actu : Nvidia lance les GTX 580M et 570M
[HFR] Actu : 4 cartes Socket FM1 pour Gigabyte[Topic Unique] Problème pour mettre à jour sa carte réseau
Gestion des ventilateurs 3 pins avec les cartes mères P67Configuration MCP73VE NVIDIA MCP73
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR