Bonjour,  
 
Je pense que ce sujet a déjà été évoque quelque part mais je ne trouve aucun topic dessus, je compte acheter une nouvelle carte graphique, soit une gtx 460 1go soit une amd 6850 1go, donc je me permets de poser la question :  
 
Laquelle prendre ? et surtout pourquoi ? (argumentez s'il vous plaît)  
 
 
D'après ce que je lis sur le net ; on peut avoir une gtx 460 1go pour 170/180€ qui apparemment est une bonne carte qui peut s'OC au niveau d'une gtx 470 ou amd 6870. donc no gagne 50/70€ sur le prix.  
Pour la 6850 150/170€ elle chauffe moins, fait moins de bruit et est tout aussi performante que la gtx 460 (sans OC), sachant que dans quelque temps elle devrait s'améliorer grâce a des drivers plus au point. Mais peut-elle être OC au même niveau que la gtx 460 ?  
 
En gros sans OC la 6850 semble être le bon choix, mais si on compte OC la carte graphique alors il vaut mieux la gtx.
460. Ai-je raison ? oui non et pourquoi please ?  
 
voila mille merci par avance
 
 

Tu as raison, la GTX 460 OC est... Incroyable...
 
Après, avec la 3D et autre, je te conseille encore plus celle là.
 
 
Les 68Xx ne s'OC pas énormément et une 460 sera toujours plus rapide OC qu'une 6850 OC.
 
 
Pour tout ces arguments, prends une GTX 460 et overclock la.
 

tu as bien résumé :
 
HD6850 :
+ conso
+ prix généralement plus bas
- potentiel d'oc un plus faible que la GTX460
 
GTX460 :
+ potentiel d'oc un plus élevé que la HD6850 ***
+ argument (marketing) physiX / 3D...
- prix généralement plus élevé
- conso légérement plus élevé
 
***mais une fois OC au max, la GTX460 consomme plus qu'une GTX470

http://techreport.com/articles.x/19894
 
test assez complet avec les 2 cartes OC
http://www.hardwarecanucks.com/for [...] udy-4.html

merci pour vos réponses, je vais donc m'orienter vers la gtx 460 !  
 
j'espere juste que mon alim tiendra le choc pour supporter l'OC de la carte alors !

s'appuyer seulement sur la capacité d'overclock me semble un peu dangereux comme jugement..
 
Apres je pense que nvidia a des drivers un peu plus fini par rapport a AMD.

Tu penses ou tu en sur ?  

Une 460 evidement
Pour le support de PhysX et de CUDA => plus polyvalente que les ATI

encore faudrait il qu'il en ait l'utilité

 
Argument marketing, CQFD

c'est décidé je vois bien qu'une 460 est le meilleur a prendre si on OC donc c'est ce que je prendrais ! j'espere juste que l'alim tiendra avec ma config ! en principe je pense que c'est bon...  
 
merci à vous !

seasonic S12 500watt  
 
(faut regarder ma config dans mon profil )

 
.. non c'est pas un troll , mais une simple déduction.
Deja sur le forum il y a pas mal de pages de problemes avec les drivers des 58xx, alors comme deja que la couche inférieur n'est pas sec...  
elle ne risque pas de l'etre pour les 68xx. ( j'ai des 4890 et pas de problemes )  mais bon dans le temps ca  va j'espere s'amméliorer.
 

 
jamais eu de soucis non plus depuis plus de 10 ans.
 
 
les derniers chiffres sur le utilisateurs insatisfait qui avait retourné leur cartes au SAV est plutot favorable à ATI depuis 2 3 années (avant j'ai pas d'info)
et quand on voit sur le forum un gars qui cherche une nouvelle carte parce que la sienne à grillée, c'est souvent une carte avec un logo vert.(série 8800, et dérivées)
 
pour pas avoir droit au logo troll, je mets les sources  
 
taux de retour SAV  

 
http://www.hardware.fr/html/news/? [...] 2009#10126
 
 
ceci, dit, tu trouveras toujours des gars qui ont eu des problèmes avec les unes ou les autres.
 
Les 2 constructeurs sont sérieux  (hormis les appellations marketing des cartes ...)
 
regarde le niveau de performance et le prix.
et éventuellement, si ca compte pour toi, la conso et le bruit.  (pour moi, ce critère compte et je prendrais une 6850)
le test comparatif HFR  http://www.hardware.fr/articles/80 [...] -6850.html

Une GTX 460 à 940 mhz c'est un peu normale que sa consomme (on peut overclocké mais pas dans l'extrême non plus).

j'ai pris a gtx 460 gigabyte 1go pour 170€
 
je test ca des lundi merci de vos avis