Reprise du message précédent :

Depuis que le driver 24.3.1 a débloqué l'OC mémoire de la 7900 GRE ça va quand même beaucoup mieux
https://www.comptoir-hardware.com/a [...] moire.html

En particulier en 4K ça lui donne un sacré coup de fouet.

 
C'est mieux, après c'est le cumulatif entre l'OC de base et ce qui est maintenant permis coté VRAM, après on reste dans la case des 10 % c'est bien et ça relance l'intérêt de la GRE VS la 7800 XT / 7900 XT, après lapin à lièvre moui .

En gros, on gratte 8% de FPS en 4K avec l'OC mémoire et 8% avec l'OC GPU.

8% rien qu'avec la RAM c'est pas rien.

 
C'est sympas, mais ça change pas la vie, ça peut aider à faire son choix vers la 7900 GRE oui, mais c'est qu'à la base on considérait déjà la GRE je pense.

Sans toucher au gpu (XTX) et en passant la vram de 2500 à 2800MHz j'ai 12% de gain sur le GT1 de TSE.

Je parlais bien du choix 7900GRE qui n'était pas flambant face à la 7800XT avec la limitation de l'OC mémoire

Petit retour/avis.
 
Je viens de passer d'un écran 27" 1440p144 à un écran 32" 4Kp160.
 
Et je viens quand même de m'apercevoir d'un truc au passage... même sur des vieux titres, même si j'ai aussi augmenté la surface d'affichage, y'a un vrai gain de piqué sur l'image.
 
Et j'ai en fais là intégré l'intérêt du FSR/DLSS & co. Parce que au bout du compte, même du 1440p upscale par l'écran semble pas moins bon que le 1440p sur l'ancien écran (je pense qu'à diagonale identique, c'est semblable).
 
Par contre si t'upscale avec un FSR3 t'y gagne, et là en réalité :
1440p < FSR3 Qualité < 4K.
 
Je n'imaginais pas que la 4K apportais autant en piqué supplémentaire. Et là du coup ça me fait revoir mon avis, et pour moi le FSR à un sens. Et tout comme on a vu le MSAA remplacé le SSAA, puis sensiblement les FXAA et dérivé (voir TAA) remplacé le MSAA car intégré dans le process de dev. Bah je me dis que si les devs intègre le FSR c'est peut-être OK.
 
Par exemple dans The Last of US Part I c'est du tradeoff, soit du 4K @ 60fps, soit du FSR3 Qualité @ 90 fps. Soit du 4K FG @ 100fps, soit du FSR3 Qualité FG @ 160fps.  
 
Mais oui faut pas aller comme Hogwarts Legacy où le moteur tombe en PLS avec du 4K RT @ 30fps vs du 4K sans RT @ 120fps... (i.e. j'avais ~144fps constant en 1440p sans RT et quand même 60fps en 1440p).
 
Et petit point bonus, puisque je suis passé d'une dalle VA Samsung et de l'IPS (Rapid IPS) de AUO, la dalle joue aussi sur l'impréssion de fluidité. L'exemple que j'ai, c'est CoD MW3, où en 4K FSR3 Native AA je reste moins perfs qu'en 1440p @ 150% de rendu (donc 4K) + FidelityCAS. Mais pourtant c'est plus fluide en 4K.

Ce GPU est quand même chelou, on est déjà overkill en BP vs RDNA2 (et même RDNA), et l'o/c RAM apporte encore...
 
A croire que l'Infinity Cache est un peu short....
 

Peut-être.
 
Notons que la quantité de cache était plus élevée sur RDNA 2 (128mb vs 96mb pour N31).

Hello
un 7800x3d pour remplacer un 9900kf, je vais avoir pas mal de gains ?
cg : 6950xt
résolution : 5120*1440

hello
 
juste pour info, suite à mon post ici :  
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t11337333
 
suite RMA, j'ai reçu ma nouvelle 7900 XTX mba, que j'ai mis en position verticale dans le boîtier, et j'ai exactement le même souci
 
j'en conclus donc, comme avait dit aussi "gundamx81", que la 7900 xtx mba ne peut pas fonctionner normalement en position verticale.
 
en position horizontale, les températures sont normales.

 
(C'est ce que j'avais supposé aussi quand je t'avais répondu)