Reprise du message précédent :

Tes yeux ?  

Salut.
La Pulse 7900XT à 799 Euros sur RDC https://www.rueducommerce.fr/p-puls [...] dcf40d5e71
ça commence à devenir sympa !  

 
ET même 20€ moins chère sur Caseking  
https://www.caseking.de/sapphire-pu [...] p-248.html
 
Ok, y'a les frais de port, mais quand même  

y'a 14,99 de frais de port par DHL, mais ... on est des Rats ou on n'est pas des Rats ?  
Bon, après, si on pense au SAV, c'est plus simple en Français et moins cher pour renvoyer la carte.
 
ça va continuer à droper, d'ici que la 7900Gre commence à pointer son nez chez un de nos revendeurs

Je ne pense pas qu'il y aura encore une baisse notoire de la XT.

Elle est effective depuis mi-janvier en Suisse et depuis la semaine dernière les prix sont repartis à la hausse.

Sans doute en prévision des GRE puisque AMD les a finalement incluses dans la gamme.

A propos des GRE, TPU a testé les 3 modèles de Sapphire et celui d'Asrock.
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] order=date

Je l'ai acheté à ce tarif là si j'ôte le tarif de Starfield Premium (100€). J'ai l'impression que les 799€, c'est son prix nominal en fait.

 
PCB de 7700/7800 XT.
 
On peut aussi signaler la baisse officielle de la 7700 XT : - 30$.
 
https://www.techpowerup.com/319597/ [...] rx-7700-xt
 

AMD confirms limited OC of Radeon RX 7900 GRE is a bug, fix incoming
https://videocardz.com/newz/amd-con [...] x-incoming
 
On a plus que 8% d'écart entre la 7900xt et la GRE sous 3Dmark ..
 
Tiens les 4000 super font bouger les choses

Il y a un facteur limitant qu'ils oublient de mentionner, c'est la BP fortement castrée de cette version de N31.
 
C'est ce qui fait qu'elle a de la peine à se détacher de la 7800XT.

Avec la fin du bridage elle est plus proche de la 7900XT que de la 7800XT
C'est un bon plan avec un meilleur rapport Q/P que la 7900XT même si pour les fans de RT la 4070 super reste une meilleure option

 
Si tu laisses la 7900XT à stock oui, après on peut aussi OC une 7900XT à voir en fonction des limites de consommations des cartes.
 
On pourrait faire le même constat avec une 7800 XT, si on laisse la 7900 GRE à Stock, y a moyen d'avoir la 7800 XT au niveau de la 7900 GRE.
 
Bref des fois les limites de fréquences / consommation coté AMD en OC sont parfois trop limité par rapport au potentiel des puces et sa varie d'une carte à l'autre en fonction de son bios.  
 
Toute les 7900 GRE vont pas avoir +20 % en limite de conso.

 
Voilà.    
 
Et le déficit de 40 et 65% en bande passante vs ses grandes soeurs ne peut être compensé.

Ouai enfin la 7900 XT aussi on peut augmenter le PL.
 
Le truc c'est surtout de voir le rapport perf/prix Surtout sur des design HDG pensé pour la 7900 XTX comme les Nitro+... Si tu payes la 7900 GRE Nitro+ ~ pareil qu'une 7900 XT Pulse, y'a de que bien hesiter.

 
Oui, que la 7900 GRE puisse se rapproche d'une 7900 XT stock clairement, mais l'écart en bande passante restera dans tous les cas.

On verra l'impact des ventes chez Mindfactory dans les semaines à venir.
 
Si les tarifs sont respectés, il y a plus de chance que ce soit la 7800XT qui souffre de cette nouvelle venue dans la gamme.

Je pense qu'AMD avait trop bridé artificiellement la GRE pour ne pas faire de l'ombre à la 7900XT. Le power limit et les fréquences étaient basses. En magouillant un peu dans Adrenalin j'avais déjà eu de bon résultats en overclok de l'ordre de +14% sous 3dmark.
 
La AMD va officiellement autorisé d'aller plus loin dans le power limit pour rendre la carte plus compétitif que la 4070 super.
 
On trouvera la GRE officiellement à ~600 (ce qui était déjà plus ou moins le cas chez memory pc...j'avais fait le test certaines de leur 7800xt étaient plus cher que le GRE dans le configurateur)
 
D'après certains youtubeur, comme lebonlabrutelegeek, le rapport Q/P de la GRE est le même que celui d'une 7800XT donc meilleur que celui de la 7900XT. Au passage je ne recommanderai pas de passer sur des cartes haut de gamme en fin de vie....dans 8 ou 9 mois la relève arrive normalement.

La raison de cette limitation de consommation c'est surtout qu'à l'origine cette carte n'était destinée qu'au marché OEM.

En l'insérant dans la gamme desktop, la donne a changé.

D'où ça sort 40% ?

 
7900 GRE = 576 Go/s
7900 XT = 800 Go/s

Ca fait 28% de déficit, pas 40% .

 
En général les gens n'appliquent pas d'OC que soit chez Nvidia ou AMD, certaines cartes étaient trop limités niveau options, c'est plus un correctif qu'une réponse à Nvidia en soit.  
 

 
D'après certains youtubeur, comme lebonlabrutelegeek, le rapport Q/P de la GRE est le même que celui d'une 7800XT donc meilleur que celui de la 7900XT. Au passage je ne recommanderai pas de passer sur des cartes haut de gamme en fin de vie....dans 8 ou 9 mois la relève arrive normalement.[/quotemsg]
 
ça revient au même oui, la 7900 XT devrait encore baisser petit à petit. Après les ajustements de prix se répercutent plus ou moins lentement.
 

 
Et dans l'autre sens ? . Après oui aliss aurait du dire que la 7900 XT dispose de 40 % de BP en plus.

Je vois pas du tout l'intérêt de cette 7900GRE à ce tarif pour ma part, trop chère.

Dans l'autre sens ça ne s'appelle pas un déficit

 
Tout le monde peut se tromper, bref la 7900 XT dispose de 40 % de bp en plus, et la 7900 GRE 28 % de BP en moins vs la 7900 XT, et c'est pas négligeable.

Je dis pas le contraire, c'est juste qu'avec un déficit de 40%, c'était carrément no way, alors qu'avec 28% seulement...  

D'autant plus qu'elle est au niveau de la 7800XT en terme de BP mémoire, mais avec un GPU mieux garni finalement.

 
Trés bon deal !
 
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] gb-2741186

Pour rappel la 7900 GRE à la BP d'une 6950 XT, donc c'est pas non plus la mort.
 
Surtout que sur N31 c'est du brut force et plus pour avoir >16Go de RAM pour les gros chiffres vs NVIDIA qu'autre chose...
 
On a quasi doublé la BP vs Navi 21 alors que les perfs sont au mieux x1,5...

 
GPU qui n'en profite pas réellement puisque il peine à se détacher de N32 dans sa version complète
 
En terme de performance et de specs, la GRE ressemble à une version moins énergivore de la 6950XT.
 
Computerbase a comparé les version Hellhound de la 7800XT et la 7900GRE.  
 
https://www.computerbase.de/2024-02 [...] stom-test/
 
Ils peinent à en conseiller une plutôt que l'autre dans leur conclusion tant elles sont proches en terme de performance, d'efficience et de rapport Q/P.  

 
Il commence à y avoir des jeux ou les écarts se creusent entre N31 et N32 (équivalent de N21).
 

 

 

 
https://www.computerbase.de/2024-01 [...] 3840__2160
 
 

Bof, la 7800xt n'est pas vraiment taillée pour la 4K. Occasionnellement, ça passe mais si tu dimensionnes ton hard pour jouer en 4K, il te faut un GPU 2x plus puissant.

Faut une 7900XT pour de la 4K, la 7800XT est light un peu ouais.

Le Prix par FPS est sensiblement le même et y a 7-8% d'écart, donc y a pas vraiment de mauvais choix, juste une question de pognon mais faut trouver une 7900GRE pas trop chère ( genre à 570€ comme dans l'exemple au dessus )

Et à priori l'écart se réduit encore un poil en OC avec PL+15%

 
Précisez de la 4K ultra hein, parce que j'ai une 6900 XT sur 4K et ça marche très bien encore si tu sais régler ton jeu, et niveau rendu tu vois quasi pas la diff avec l'ultra.
Alors bien sur en oubliant le RT, mais tu peux l'oublier aussi en 4K sur les RX 7900 XTX ou alors faut sortir le FSR3 mais dans ce cas tu as des jeux qui passent très bien en 4k avec RT et FSR3 si tu sais mettre les mains dans le cambouis (exemple de the witcher 3 avec le mod FSR3).
 

 
J'ai pris en exemple l'UHD afin d'éviter au mieux toute limitation liée au cpu.
 
Mais même en 1440p, un écart supérieur à 50% devient fréquent entre N31 et N32 dans leur version complète.

Ca dépends si on joue en 60Hz ou en 120+ Hz aussi.
 
Pour que 4Kp60, une 7800 XT peut le faire, surtout si on ne cible pas la RT à fond.
 

4k144 ça sert que dans jeux nerveux, donc en général pas trop ceux où tu mets du RT, pour du jeu solo 60 fps c'est suffisant.  
Dans les deux cas j'ai pas de mal, si je veux jouer aux FPS avoir plus de 100 fps n'est pas un problème non plus.  
J'ai arreté la branlette avec le tout ultra quand j'ai compris que ça servait à rien à part détruire ton portefeuille pour pas grand chose au final.  
 
À la limite je préfère foutre des sous dans un écran OLED avec du vrai HDR que dans des cartes hors de prix, la claque visuelle est au final plus impressionnante

 
c'est tellement vrai !!
Je rajouterai même que selon les FPS, jouer dans une résolution trop haute est un désavantage..  

Pour le commun des mortels si tu as du 120/144Hz ça suffit largement. Et ça en 4K, c'est possible dès la 7900 XT / 4070 Super dans pas mal de jeux.

 
Encore heureux. N31 complet est deux fois plus gros que N32 en transistors. Si tu compares les specs individuellement (CU, shaders, bande passante, cache,...), N31 a au minimum +50% de tout. Si AMD avait suivi son schéma habituel, la 7900XT devrait s'appeler 7800XT et N32 complet devrait être une simple 7800 voir même une 7700XT.

C'était le schéma des 6000 mais pas son schéma habituel