Reprise du message précédent :
https://i.postimg.cc/05C8Ccn4/rdna3.jpg  
 
https://www.techpowerup.com/295711/ [...] -announced

Ça voudrait dire que pour le TDP d'une 6900XT (300W), AMD sortirait 50% de perf en plus ?
 
Si oui, intéressant

Oui, ou l'équivalent de N21 mais avec un tdp d'environ 200w.

Pardonnez mon ignorance, mais j'imagine que si on veut basculer sur cette génération il faudra acheter une nouvelle alim doté d'un cordon PCIE 5 ? Ou bien des adaptateurs seront dispos ?
 
Merci d'avance !
 

Il y aura certainement des adaptateurs fournis, qui devrait combiner 2 connecteurs PCI des CG en 1.

Ok merci !

Ha donc 5nm sans le 6 nm?
J'ai changé la première page et mis les deux derniers slides d'AMD.

https://www.pcgamer.com/amds-rdna-3 [...] -expected/

 
Comme AMD n'a pas beaucoup donné de détail pour l'instant sur RDNA 3, ils restent assez vague, y a le + 50% de perf par watts, "advanced chiplet design"  mais on en est pas encore aux détails.  
 
Sur les feuilles de routes des architectures Zen quand ça évoquait juste Zen 4 y avait "5nm" et rien de plus. Donc je pense qu'il faudra attendre qu'AMD présente un peu plus en profondeur RDNA 3 pour qu'on avoir les infos de la combinaisons du 5 et 6 nm le cas échéant.

EZbench jolie en unreal engine 5 qu'on pourra faire tourner sur la next gen a un frame rate descend ^^
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2577379

Qualité audio (et contenu) pas top mais bon ..
 
https://www.youtube.com/watch?v=RCNrjNgRoqs

AMD to have Tensor Core equivalent
 
AMD software engineers began deploying new patches for the upcoming GFX11 architecture, also known as RDNA3. A recent patch indicates that AMD is preparing their own instructions that can operate on matrixes.
 
The company could be paving its way to support advanced artificial intelligence algorithms, such as modern super resolution technologies with their upcoming RDNA3 architecture. AMDGPU is a backend for AMD GPUs for LLVM compiler library, updated by AMD employees themselves. Some users follow these patches very closely, which oftentimes reveal what the new generation of GPUs might bring to the table...
 
https://videocardz.com/newz/amd-add [...] ensor-core

miam

Bus 384 bit confirmé pour N31.
 
https://twitter.com/Kepler_L2/statu [...] GTNc0vmdmg
https://videocardz.com/newz/amd-rdn [...] memory-bus

Sympa le MCM, en fait d'un claquement de doigts, ils peuvent sortir une carte plus puissante

De quoi bien enquiquiner les verts .

Sur le papier c'est bien mais pour avoir un scaling quasi parfait, il faudra que ce soit invisible au niveau software.
 
Sans quoi on pourrait avoir les mêmes désagréments que l'on a connu avec le multi-gpu "standard".

Le multi-gpu standard n'avait pas de problème de scaling, c'était surtout du gros bug qui tâche , et une archi qui ressemblait plus à du bricolage qu'à autre chose et qui au final ne s'est jamais vraiment vendue autrement que comme proof of concept.

Là pour le coup, je vois mal AMD sortir une solution HDG intégrée qui plante un titre sur 2 , surtout que les solutions multi chips sortent en premier.

Je parle du soft, pas du hard.
 
Voilà ce qu'en disait David Wang il y a quelques années :
 
“To some extent you’re talking about doing CrossFire on a single package,” says Wang. “The challenge is that unless we make it invisible to the ISVs [independent software vendors] you’re going to see the same sort of reluctance.
 
“We’re going down that path on the CPU side, and I think on the GPU we’re always looking at new ideas. But the GPU has unique constraints with this type of NUMA [non-uniform memory access] architecture, and how you combine features… The multithreaded CPU is a bit easier to scale the workload. The NUMA is part of the OS support so it’s much easier to handle this multi-die thing relative to the graphics type of workload.”
 
So, is it possible to make an MCM design invisible to a game developer so they can address it as a single GPU without expensive recoding?
 
“Anything’s possible…” says Wang.
 
https://www.pcgamesn.com/amd-navi-monolithic-gpu-design
 
Donc encore une fois, si ils ont réussi à rendre le multi-chip module invisible aux yeux des softs c'est parfait.
 
Dans le cas contraire on est bon pour avoir des perfs en dent de scie.

Oui je comprends bien, mais je pense justement que AMD n'auraient pas pris le risque de sortir ce genre d'archi si c'était dépendant de l'implémentation, donc pour moi oui, ce sera invisible au niveau des softs.

On verra. En tout cas le SLI est totalement mort, de même pour le cross fire.

https://videocardz.com/newz/amd-nav [...] B2-in-size
 

 
A nouveau la rumeur comme quoi N31 c'est basé sur un chiplet principal GCD, le cœur graphique (SM etc), accompagné de chiplets plus petits MCD, embarquant contrôleur mémoire et Cache IF etc.
6*64 bits = 384 bits .  
De même pour N32 qui utiliserait donc un GCD plus petit et uniquement 4 MCD et N31 monolithique.

Est-ce qu’un jour on peut imaginer que les consoles next gen puisse passer en MCM ? Pour la partie graphique en pourquoi pas plusieurs chiplet ?

Je ne suis pas convaincu. Les consoles utilisent des SoC, c'est un peu une philosophie opposée au MCM il me semble.

SltC'est quand la fenêtre de lancement à peu près ?

Page 1:
Sortie Q4 2022.

...et donc dispo effective probablement en début d'année prochaine quoi..

Non  , fin d'année.

Je viens de me prendre la 6900xt oc à prix release (je la revois déjà 200€ plus chère en ligne avec pourtant 37%de promo sur le tarif sois disant normal à 1900€ .. mais lol .. le délire) et .. bah franchement je vois pas l'intérêt personnellement en cette période où l'électricité est toujours plus chère, où il fait toujours plus chaud, de taper du 400 450 watts pour juste un gpu, avec alim 1000w+ (et c'est le même combat chez les verts hein, je suis pas partisan..) ..  
La course à la puissance c'est jolis mais là franchement ils dépassent un certain cap que je trouve .. inacceptable on va dire.
 
Quand ton pc total consomme autant qu'un frigo+congélo, franchement je trouve qu'il y a un problème, jouer en 4K ne justifie pas une telle débauche de consommation à mon sens..
Passe encore pour les modèles "exceptions", style Ferrari de la 3D que tu fais tourner qu'avec 400€ de watercooler custom et une clim qui maintient la pièce à 15° constante, c'est "pour les professionnels"    
Mais là on parle des modèles "grand public" et .. ça me pose problème personnellement, on part dans le mauvais sens je trouve.
 
Déjà la 6900 perso je l'ai prise car elle consomme moins en pratique que les nvidia "équivalentes" (50 100 watts de moins selon si c'est une 3080 ou 90) et déjà ça m'emmerde de la voir approcher occasionnellement ses 300w maximales, ça reste exceptionnel (en général elle est plutôt sur 150/200 en jeu) mais quand ils parlent de conso max à 450w ça implique que ces futures cartes vont bouffer 300w en jeu "en moyenne" .. dans 3 ans on sera sur du 600w en moyenne avec des pics à 800 900 ?
On s'arrête quand ?

Pas de soucis,  ça tournera sur mes panneaux solaires.

C'est génial : tu récupères l'énergie de l'espace pour la restaurer sur Terre, là où il fait pas encore assez chaud. Fort

Il n'y a pas d'énergie dans l'espace. L'énergie du soleil vient sur la terre avec ou sans panneaux ;-)

Avec une concentration pareille, non
Si tu prends une loupe pour allumer un feu, c'est pareil > naturellement, autant d'énergie n'est pas présente à la surface de notre planète
Edit : qui est de 1366 W/m² (sans intervention humaine)
La nuance ici, c'est qu'elle est captée sans pouvoir être ré-émise sous forme d'infrarouge ..
Donc avec tes panneaux, tu récupères l'énergie pour la diffuser (sans la ré-émettre)
La nature est perturbée mais soit, tant que ça fournit de l'électricité, l'homme est heureux

Tu prends n'importe quelle surface sombre elle va te rėemettre de l'infrarouge qui sera bloqué par le CO2, panneaux ou pas panneaux.

Ce n'est pas la même énergie, la lumière ce n'est pas de l'électricité (rayonnement vs calories)

 
Faut pas trop se prendre la tête et en ce moment il y'a beaucoup de  autour des conso de cartes graphiques, en fait depuis la sortie des RTX 3080 et leurs fameux "pics" de conso
Bref n'importe quelle alim de 750W devrait faire l'affaire sur les configurations les plus musclées, quand on regarde en pratique une config à base de 6900 XT qui est le ultra haut de gamme AMD, c'est 250W GPU + 100 à 150 W CPU + 50W le reste = 450W allez 500W on va être généreux !  
Il y'a de la marge

Pas mal de gens sont concernés récemment, bizarrement alors que les 6900XT deviennent "abordables" > ça couine que des alimentations de 850 Watts sont justes (avec des processeurs certes haut de gamme mais parfois même pas overclockés)
Donc ce ne sont pas des histoires, voir du côté de la norme ATX 3.0 qui arrive, qui en partie explique les problèmes des configs actuelles ..
Extrait :

Ici: i7-3770 stock + 6900XT FE stock + Fox Spirit 550W
 
Aucun problème dans les jeux ni avec Heaven4 ni avec Fire Strike (pas de Time Spy because Seven64).
Par contre un crash en lançant Furmark. J'ai carrément entendu le relais de l’alimentation décoller par sécurité.
Mais ça m'est arrivé juste une fois quand j'ai embrayé les trois benchs dans la foulée.

Drap

Pincette oblige mais  
7900 series is 20Gbps,
https://twitter.com/greymon55/statu [...] 8196274183

Bon faut se réveiller ici... le turfu est censé être sur ce topal
Pas sur lovepuce d en face
 
Faite pété les 120-144fps Min en 4K avec la 7800 non xt