Reprise du message précédent :

Le FSR 3 FG n'est quasi pas implémenté, et surtout perso j'ai que The Last of Us Part I ou ça fonctionne suffisamment bien pour apporter vraiment une sensation de fluidité complémentaire.
 
Et même sans ça, le DLSS pour l'upscaling est meilleur que le FSR3 (perso si le XeSS existe, je prends ça vs. le FSR3 - on en est là chez AMD... ) Et en plus le Ray Reconstruction du DLSS 3.5 est aussi un plus...
 
Après bon c'est sûr que le pb c'est le tarif de NVIDIA.
 

 
Y a deux variantes chez AMD, la meilleur quand implémenté directement dans le jeu à travers le FSR 3.x utilisant des vecteurs directement du moteur de jeu, et la variante via les pilotes AFMF en version 2 ou le résultat est très variable d'un jeu à l'autre (plus qu'une implémentation direct dans le jeu).
 

 
Que ce soit le FG sauce AMD ou Nvidia c'est pas ma came, y a une déconnection entre la fluidité de l'image et la réactivité des contrôles même avec reflex etc, ou sinon on a déjà suffisamment de FPS que je vois pas trop l'intérêt à part flatter l'égo .
Faut un peu de temps avant la généralisation du FSR 3.x mais petit à petit il sera bien plus présent. Mais tu peux utiliser le XESS avec le FG d'AMD si le jeu gère le FSR 3.1 et le XESS.
Le RR c'est sympas oui, après c'est pas non plus une fonction clé, un bonus.  

Les premières versions que j'avais essayé ne m'avaient pas convaincues mais là je trouve que ça fonctionne bien, pas de latence perceptible pour moi.  
J'arrive juste à voir des artéfacts sur des éléments du HUD quand je bouge comme la vue comme un con, en situation normale ça ne me le fait pas.
L'intérêt pour moi c'est de caper le jeu à 70 fps, le doubler à 140, le tout en 'silcence' même si la carte est parfaitement capable de faire ses 140 fps nativement.

La vache en quelques échanges vous m'avez fait me rendre compte à quel point je suis largué niveau GPU    
 
Intéressant en tout cas merci

oui, fini le temps ou on choisissait le plus puissant en fonction du tarif. Maintenant faut prendre en compte la plateforme et la synergie entre proco / cm et les trucs comme le fsr / dlss.

Concernant le FSR, sous CP2077 typiquement le 2.1 est bien plus propre que le 3.0. Et quand je dis propre, c'est vraiment propre, je n'ai pas constaté de pb de textures.
 
Par contre je n'utilise jamais le FG de mon coté

des news Olivzm ?

Aucune, et comme il n'y a pas beaucoup de GPU dispos, j'ai fini par baisser les bras, et je n'ai plus écrit. Finalement ils ne m'ont rien proposé côté Nvidia, et ils étaient censés me rembourser le 17/12 s'il n'y avait pas de retour de la part de Sapphire, ils ne l'ont pas fait.
 
Même s'ils me remboursent je suis coincé, il n'y a plus beaucoup de 7900XT et/ou elles sont chères.
 
Je leur écrirai après Noël pour exiger le remboursement sous 24h cette fois. Heureusement que j'ai acheté une carte de dépannage sur LBC...

 
 
bon courage

Pour parler des choses qui vont bien : Ma RX6950xt se débrouille très bien avec Indiana Jones et le cercle ancien. En 1440p, tout à fond (mode Suprême), avec le AFMF2 je peux capper le jeu à 72 fps pour avoir 144 affichées.

 
Actives le PT .

Il n'y a pas d'options pour le RT avec une puce AMD.

 
Certaines options ne sont pas également disponibles si pas assez de VRAM, j'ai mis un smiley    (pour le ton du message), tout comme un red face.

;-)
 
En tous cas ça change d'Unreal Engine...

Appel reçu de la part de TopAchat aujourd'hui.
 
"Bonjour, j'ai de nouveaux éléments au sujet de votre dossier. Alors on vous propose une 6950 XT ASRock ou une MSI d'occasion, si vous cette solution ne vous convient pas, on choisira pour vous et on vous en enverra une des deux. C'est tout."
 
J'ai donc demandé les références légales par mail, ils m'ont bien écrit mais sans les références.
 
C'est vraiment lourd.

Aucun intérêt de mettre l'AFM2 dans ce jeu cela dit... @ 80 fps on n'est déjà pas si mal et vu que dès qu'on a une cinématique c'est cappé à 60 fps...

Bah si, je passe (mesuré) de ~90 fps 314w à 144 fps 284w, donc moins de bruit/conso pour plus de perfs.
J'ai décappé les cinématiques avec un patch.

Ils ont fait ça pour éviter les settings slide show comme avant le path day one.
 
Après pour le Path Tracing, je ne suis pas sur que ce soit une vrai pertes. En NVIDIA faut cumuler DLSS et gros GPU pour que ça tienne la route. Donc franchement, je suis pas certains que ce soit pas mieux d'avoir le rendu RT classique @ 4K @ ~100fps sur 7900 RTX que du 1440p30 @ 4Kp60 upscalé + frame gen avec du path tracing... Parce que bon au final on a certes un moteur plus réaliste dans les lumières, mais sacrément moins de pixel réel...
 
Et c'est là que ça commence à devenir gênant, c'est que le HW pour le path tracing en 4K c'est plus une RTX 6090 qu'une RTX 4090 ... A voir avec les RTX 5090, mais je suis déjà quasi certains que même pour Indy on aura pas 4Kp60 sans DLSS et/ou Frame Gen.

Avec une 6750 XT j'utilse l'AFMF 2 sur Alan Wake 2 en 1440p et c'est bien pratique, je dois être autour des 90 FPS en moyenne stable et le résultat me convient parfaitement, par contre j'avoue que la chasse au FPS j'y cours pas après, avec ma perception et les jeux auquels je joue au delà des 80 FPS je fais aucune différence, d'ailleurs sur PS5 je joue souvent en mode fidélité en 60 FPS et je sais même pas si je ferais la diff en terme de fuildité avec le mode performance, pourtant ma TV est 4k120hz vrr allm

 
Ha moins que ça été corrigé sur un patch ultérieur (c'est possible), mais quand j'ai pu testé le jeu, bas les ombres étaient pas très bien gérées (alors que normalement en RT c'est censé être bien de base ). Scintillement et chevauchement coté ombres, (pas de soucis en PT).

A priori de ce que j'ai compris dans l'ITW de Digital Foundry, bien que le jeu ai besoin d'un HW compatible  RT, ce n'est pas full RT partout, et certaines choses restes faites via Shadow Maps comme dans un moteur Raster classique. D''ailleurs même en Full RT, y'a encore des Shadow Maps du l'eau. Chosee qui est implémenté en interne, mais pas assez bien optimisé pour être livré au public (et potentiellement ça pourrait arrivé, mais rien n'est promis). Par contre dans la roadmap certaine, y'a le FSR et le DLSS Ray Reconstruction.  
 
J'ai l'impression qu'une fois le DLC dispo, y'aura plus de support sur ce jeu.

Bon Noël à tous !
 
Dernière MAJ de mon dossier, j'ai reçu une réponse du service réclamation qui ne souhaite finalement plus rembourser l'intégralité de la carte, je vous partage un extrait :  
 
"Ici, les références que nous vous proposons sont bien équivalentes, il s'agit de la même puce graphique, le fait que le refroidissement ou l'overclocking de la puce soit un peu différent n'est pas significatif.  
De même, le fait que le produit ne soit pas neuf n'est pas une contrainte ici."
 
Il m'indique que si je refuse, il faudra alors choisir l'option de Sapphire, qui (étonnamment, pile quand j'écris) vient de faire une proposition de remboursement mais en appliquant une décôte. Je serais remboursé de 550€ au lieux de 670, et ce serait une proposition de Sapphire (?).
 
Celle-ci j'avoue que je ne m'y attendais pas.
 
Seul point "positif", il me propose une réduction sur une nouvelle carte afin de compenser la décote. Sans plus de précision.
 
Bon vu le nombre d'épisodes et de saisons, je vais pas vous saouler à chaque nouveauté, mais quand même c'est fort de café pour un simple GPU qui a un défaut de fabrication  

Très intéressante ton histoire, ça peut nous arriver à tous, et ils me reverront jamais comme client, c'est une certitude

Comme toujours, le pb c'est que Top Achat n'a pas une marge de dingue. Et donc reste quand même soumise aux aléas de ce que les constructeurs leur propose.
Là sur des modèles qui ne sont plus fabriqués ça reste compliqué. Et je ne suis pas sur que Sapphire produise encore beaucoup de Nitro+ en 7800/7900 avec RDNA4 qui arrive.
 
Si on regarde l'inventaire de Top Achat, en 7800/7900 y'a quasi rien en stock. Et pas de 6950 XT. Donc de toutes façons même avec le remboursement il est marron. Sauf à avoir genre 25% de réduction et rajouter un peu pour une 7900 XT(X) Pulse...
 
Le pb est le timing je pense. Y'a probablement ni stock chez Sapphire, ni stock chez Top Achat.

Je veux bien croire que ça soit compliqué pour eux sans véritable marge de manœuvre, mais leur attitude et discours vis-à-vis de leur client est déplorable.

 
Tout est fait en rastérisation à part les ombres et l'éclairage global, par contre pour économiser du temps, ils n'ont pas implémenté une gestion des ombres / éclairage via rastérisation classique (complète), d'où l'obligation d'avoir un matériel supportant le RT.

 
Clairement

Roulements de tambours... Et CONCLUSION  
 
J'ai appelé la DGCCRF. Réponse : vous avez raison à 100%, les références réglementaires que vous utilisez sont les bonnes (pour info Art. L217-4, -9, -10 + jurisprudences diverses), faites un signalement sur le site signalconso. La décote dont il parle, c'est pas votre problème, c'est un deal entre fabricant et revendeur, pour vous la décote n'existe pas. Si besoin n'hésitez pas à aller au Civil, ce n'est pas compliqué et vous allez récupérer votre argent, vous pouvez même demander un dédommagement, ça passera.  
 
Je demande à être appelé par le service réclamation Topachat. Et là... QUARANTE MINUTES de conversation, avec des arguments tels que :
- "non" ;
- "non, on a le droit je connais bien le code de la consommation, mais je vous envoie pas le texte" ;
- "votre produit acheté neuf, le lendemain il est d'occasion, donc on peut proposer de l'occasion" ;
- "DGCCRF on connait on est souvent en contact avec eux ça se passe très bien" --> Sur ce dernier point j'ai répondu : 1 - Si vous êtes régulièrement en contact avec eux, c'est pas bon signe ; 2 - Si c'est le cas, vous savez que vous êtes hors des clous.
 
Ensuite il est carrément entré en négociation, en me proposant une 7900XT affichée à 820€ (j'ai payé ma carte 670). Mais sur la différence de 150€, il me propose de payer la moitié, donc 75 à rajouter pour moi, et 75 pour eux, en me disant "je vous propose ça alors que ça nous fait perdre de l'argent". Délirant    
 
J'ai fini par lui dire d'aller voir son responsable en proposant deux choses : soit un remboursement, soit tribunal civil.
Il est revenu en me proposant... Un BON D'ACHAT. Et comme au cours de la conversation, je lui ai dit que j'avais été obligé d'acheter une carte de dépannage, il m'a dit : ben vous n'êtes plus pressé, donc on vous fait le bon d'achat, et vous achèterez en janvier.
 
Je vous avoue qu'après presque 2 mois, 15 mails, 10 appels, j'ai fini par accepter. Sachant qu'au départ, je n'en demandais pas plus. Tout ça pour ça.
 
Pour conclure, effectivement la situation n'était pas simple au vu des stocks dispo, etc. Mais dans tous les cas, le remboursement, ils sont légalement tenus de l'effectuer si pas de stock dispo. Et leurs attitudes sont profondément détestables (et encore, j'ai fait court, il a lâché d'autres bombes).
 
Désolé d'avoir, au final, SPAM le topic avec du HS . Mais ça pourra servir à d'autres, et merci pour le soutien    !
 

Ils ne sont pas prêts de me revoir commander chez eux pfff

Le mieux c'est de privilégier les marques qui traitent en direct avec les consommateurs.
 
Le pb c'est que niveau mobo/GPU c'est rarement le cas...
Surement parce que c'est ce qui reste le moins fiable...

 
J'ai un peu le même genre d'expérience avec le groupe LDLC, on m'a dit que marchait que ça soit chez topachat ou ldlc, et après moult négociation j'ai eu le droit à un bon d'achat au lieu d'un remboursement (sur un achat du coin des affaires). Vu les prix pratiqués chez eux un bon d'achat c'est clairement pas intéressant. Alors ils peuvent bien se vanter de faire 3 ans de garantie mais si c'est pour faire ça ils peuvent même mettre 20 ans ça changera pas grand chose...
 
A l'inverse j'ai eu une cg chez pc componentes qui déconnait en sortie de boite. Ils m'ont répondu aussitôt, ils ont envoyé le transporteur chercher la cg chez moi et gratuitement, et en 2 jours j'avais une nouvelle cg.

 
Je vais peut être t'étonner mais je monte des pc depuis que j'ai 18 ans, j'en ai 46, je n'ai jamais eu le moindre soucis avec mon matos (je touche du BIOS   )

Olivzm et bien sacré histoire.
 
Pour moi, plus jamais j'achète quoi que ce soit dans le groupe ldlc.  
 
Je suis pas près de partir de chez amazon ^^.

J’ai pris l’habitude de caseking.de. Ils ont de tout et il y’a parfois des promos intéressantes.

 
tu met une adresse en France et ils livrent sans probleme ?

Oui  

yes, UPS ou DHL au choix (peut être d'autres transporteurs, me souvient plus).

 
Oui
 
Et leur SAV est clairement au top  
 
Il y a 2 ans je m'étais commandé une CM chez eux en B450, après pas mal de discussions sur le fofo et à très juste titre on m'avait conseillé de partir sur du B550, j'avais la CM depuis plus de 3 semaines et demi (non déballée), ils ont accepté de me la reprendre et on même pris en charge les FDP !!

oui, ils sont réactifs.

C'est bien.
 
LDLC & Co c'est bien trop cher ..

 
 
clairement la pub pour rassurer mamie qui achète un pc par demi siècle.
Du coup leur garantie 3 ans c'est une extension de la garantie de conformité ou c'est conformité 2 ans + un an de commercial ?
Si c'est le 2e cas c'est clairement du vent.