Reprise du message précédent :
Wow les gars super promo de la 6700xt
https://cdn.discordapp.com/attachme [...] 92752550f&  
 
https://www.lefigaro.fr/services/bo [...] n-20230925

 
A ce prix la pas de doute, il faut foncer    

Ils sont fort quand même, ils ont un scoop qui est qu'elle à 16go de vram.  
S'ils le disent, c'est surement vrai, tous les magasins qui marque 12go sont nul.  

Il y a beaucoup d'article similaire sur d'autres sites, JV.com, frandroid etc...
 
Je me demande si ce n'est pas rédigé par des bots.

 
L'IA va tous nous avoir  

Comment peut-on être en PCIe 3.0 avec un Sandy Bridge ?
 

La vraie question c'est comment peut-on mettre une 6900xt sur un 2500k.

Pour la science.  

 
Officiellement Sandy Bridge n'est pas compatible PCI-E 3.0 oui, uniquement la variante E ou Ivy Bridge, le tout sur série 70 niveau chipset, tu as pas un autre outil que GPU-Z pour confirmer le lien PCI-E ? Après si tu as une Z77, peut être que GPU-Z s'emmêle les pinceaux si la carte mère gère le PCI-E 3.0, mais pas le proc officiellement en tout cas.

https://www.youtube.com/watch?v=x5S-IFpk6lo
 
Un test FR du FSR 3 pour ceux que ça intéressent.

bon hop, jme suis commandé une xfx 6750 xt pour remplacer ma vieille nitro+ rx580
j'espere juste que mon alim va suivre (corsair tx550w) , c'est un peu juste, je sais, mais ça m'enbete de changer ça aussi

A voir le CPU. Tu peux faire un peu d'UV aussi pour lui tirer moins sur la couenne.

j'ai un 3900x  
vous utilisez quoi pour l'undervolt du gpu ? wattman intégré aux drivers ?

après j'ai vu que ma rx580 nitro + tiré environ 220w et la 6750xt en tiré 250w, donc jme dis, que si ça passe avec la rx580, ça devrait aller avec la 6750xt

 
Sur le site d'AMD ils préconisent une 650w, mais je pense qu'ils voient large :
 
https://www.amd.com/fr/products/gra [...] rx-6750-xt

Wattman suffit oui, tu trouveras facilement des tutos avec des valeurs standards. Un peu d'UV ne fait jamais de mal c'est de la chauffe et du bruit en moins.

La carte mère est une Asrock Z77 Extreme9 munie d'un chip PLX8747 qui fournit des lanes supplémentaires en PCIe 3.0.
Par contre je me demande si le flux de données dans ce connecteur PCIe 3.0 n'est pas limité à PCIe 2.0 ?
 
À priori non car mes benchs avec une RX6600 renvoient des résultats identiques entre Sandy Bridge et Ivy Bridge sur cette carte mère.
 

 
Pour être sur y a le bench spécial bande passante PCI-E chez 3D Marks. Car si c'est exactement le même score (à peu près), c'est juste que GPU-Z doit être induit en erreur par le switch.

Techniquement la carte est bien en PCIe Gen 3, le bridge l'es lui. Par contre l'uplink entre le bridge et le CPU n'est qu'en PCIe Gen 2.

 
Sandy Bridge dispose de 16 lignes PCI-E 2.0 c'est elles qui sont reliés au pont PLX, hors vu qu'il dispose aussi d'un processeur IB il devrait avoir une différence entre les deux, vu que les Z77 le port PCI-E 16X géré par le processeur est bien spécifié pour gérer du PCI-E 3.0. Après s'il a utilisé des benchs non sensible à la bande passante du bus PCI-E c'est autre chose.

En tout cas, lorsque j'avais fait tourner mon 2500k sur la P8Z77-V avant d'avoir le 3770k, c'était bien PCI-E 2 qui s'affichait sur GPU-Z.
 
J'avais envie d'enfoncer une porte ouverte, là, tout de suite

 
Elle avait pas de pont PLX d'un coté .

J'ai pas dit que ma remarque avait pour but d'être maline, on notera
 
Nan plus sérieusement le pont PLX de Col Hanzaplast, le but c'est quoi : avoir deux ports en 16X en même temps ? A part pour la compatibilité SLI, ça servait à rien niveau bande passante, les 16 lignes max du contrôleur du proco étant toujours à 16 ?

Le pont permet le lien 16X<->16X aussi entre les deux GPU, et peux aussi gérer du multicast (i.e. un packet qui irais du CPU vers les deux GPU).
En théorique en SLI/CF ça permet d'obtenir un gain vs du 8X/8X via CPU.

Ok ... dans le cas où la même chose est envoyé aux deux GPU donc. Mais en pratique, si le CPU envoie deux paquets (je savais pas qu'on parlait de paquets aussi pour ça !) différents à chacun (donc unicast ?), y aura pas de gain sur la liaison CPU/GPU pour chacun d'eux par rapport à du 8x ?
Juste pour être sûr d'avoir chopé le raisonnement

Attention j'ai un gros souci avec les 23.9.3 et ma 6800xt, le pc rame extrêmement lors du lancement de EDGE, ou sur Firefox en regardant une vidéo youtube en plein écran. Ca devient un powerpoint 1 image toutes les 10 secondes. Sur Reddit plein semblent avoir le même problème. Et j'ai DDU il y a peu (certains sur Reddit ont DDU plein de fois sans résolution).
Bref revenez en 23.9.1 si vous avez des soucis.

Idem ici, j'ai remis les anciens. Pour le moment j'ai de nouveau eu le souci une seule fois (dans une moindre mesure). En fermant le processus one drive ça a résolu le problème.

 
essaie de désactivé l'accélération matérielle dans le navigateur

Je ne peux pas sur Edge vu que c'est impossible de faire la moindre action. Pour le moment 23.9.1 fonctionne très bien.

Ha depuis le dernier pilotes j'ai le PC qui devient parfois inutilisable, et effectivement c'est avec Edge ou FireFox ouvert, ça semble comme figé, la souris bouge toutes les 5 secondes, je ne comprenais pas d'ou ça venait car la machine est ultra stable depuis son montage

Pareil, obligé de hard reboot, j'avais aussi CS2 et Cyberpunk qui crashaient. J'ai reinstallé les 23.9.1. Ca a l'air d'être ok,  

 
Bon à savoir, je vais faire ça ce soir  

J'avais déjà eu des soucis avec l'accélération matérielle dans les navigateurs et d'autres apps (crash du pilote en jeu si vidéo en fond), et les recherches que j'avais faites à l'époque me faisaient douter de l'intérêt même d'activer la fonctionnalité. Depuis je l'ai désactivée partout où c'est possible, et je n'ai pas l'impression que ça me pose un quelconque problème.
 
En tout cas, je n'ai pas ce souci que certains rencontrent avec les derniers pilotes, qui semble lié à l'accélération matérielle.

 
oui c'est vrai que ça ne plante que dans les navigateurs, sinon pas de soucis sous Windows ou en jeu

Attention cependant, chez moi, ça plantais aussi hors navigateur (mais sûrement un truc lancé en arrière plan).

Il n'y a pas que les navigateurs qui utilisent l'accélération matérielle par défaut : Discord, Steam ou EGS aussi par exemple.

D’ailleurs Steam Big Picture rame à mort sur mon PC à base de 5600X et RX6700
Je vais essayer en désactivant l’accélération matérielle.

Salut a tous  
 
J'ai actuellement un i3 12100f avec une 6650xt
 
Je joue en 4k sur une tv sony (en ce moment : cyberpunk, watch dogs legion, gta 5, forza, emulation switch, red dead 2 )
 
Jusqu'ou je peux aller sans bottleneck le cpu selon vous ? l'argent n'est pas un souci.  
vous pensez que je peux atteindre les 120fps pour match avec le 120hz de la télé ?
 
Merci
 

 
je le vire de partout, discord, navigateur etc... et j'ai beaucoup moins de soucis

 
Pour un 12100f, je dirais grand max 6800/6800XT.
Pour du 4k, il faut privilégier le GPU.

Justement il y a la 6950xt à 460€ chez RDC.
 
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] xt-2631680