Reprise du message précédent :
Justement il y a la 6950xt à 460€ chez RDC.
 
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] xt-2631680

Des cartes d'un autre temps et quasi introuvable?
7800XT ou 4070 mais AMA,120 FPS ça sera impossible même avec les filtres FSRDLSS sur pas mal de jeux.
Et la limite du CPU arrivera assez vite,si l'argent n'est pas le soucis,ya peut etre moyen de l'upgrade pour pas trop chère.
quelle alim?

Introuvable ?
https://shop.hardware.fr/fiche/AR202308150005.html

Puis je reste dans le thème du topic

Au même tarif que les premières 7800XT

tain, ca baisse pas malgré les 7xxx ^^.

 
460 euros la 6950xt chez RDC ça va

Je regarde plus les prix depuis que j'ai acheté la mienne.

La vente flash qui a duré 15 minutes avec 4 exemplaires, c'est juste un coup de pub déguisé.
Et la 6950, il faut penser à l'alimentation,si il faut la changer ça rajoute un beau billet.
Une 6800xt à 350€ , là ok si c'est pour la payer le qyasi même tarif que sa remplaçante non.

Rdc annule toutes les commandes depuis midi  

 
Encore le stagiaire qui a merdé  

L'opération "faire le plein de données clients à revendre" a dû fonctionner à plein régime.

J'évite de commander sur ce site, logistique très largement défaillante.

  Montage de ma 6900XT  en vertical avec un câble riser Phanteks 220mm PCI-E 4.0  
 
   Vu que mon boitier a le support pour le faire j'ai fait le montage , alors le câble riser me semble court car impossible de faire tenir le support sur le cache alim !
 
   En fait il me faudrait un de 240 mm pour que celui-ci soit bien en place , pour le moment ma cg est bien en place dans le support vertical du boitier et elle ne bouge pas !
 
   Démarrage de mon pc , le boot se passe bien puis sur le bureau , ma souris rame , je redémarre le pc  et le boot est plus long que la normal et enfin comportement normal de ma souris ouf !
 
   Je n'ai pas encore testé dans un jeux pour voir si ma 6900XT se comporte pareil que dans sa position sur la CM mais ça ne va pas tarder    
 
   Pour les températures je ne sais pas si cela a un avantage ou pas je verrai par la suite quand le boitier sera fermé mais bon je pense que mes barrettes et NVME ainsi que la CM vont certainement moins chauffer !
 
     
 
   
   

Jolie config

Ça me donne des idées pour mon Antec 1100. Je me demande si la 6900 ainsi placée ne tombe pas en face des deux ventilateurs 120mm de la porte ?
 

Driver beta pour le framerategeneration de rdna 2 https://www.amd.com/en/support/kb/r [...] ch-preview

c du lourd

Chouette, m'en vais tester ça !

j'ai tenté sur starfield, j'ai desactivé le freesync mais j'arrive pas à bloqué les fps.. avec le vsync.. je trouve plus l'option frps d'ailleurs  

"The AFMF technical preview currently requires the game to be played in fullscreen mode with HDR disabled and VSYNC disabled.  
 
    For the optimal experience, AFMF is recommended to be used on AMD FreeSync™ displays."

ah merci! j'avais cru comprendre fallait faire l'inverse avec les 7000.. ou fsr3
 
Sinon si j'ai assez de puissance il vaut mieux fsr2@100%+ afmf ou natif+afmf?

 
Cool… mais…
Apparemment pour du 1440p il faut minimum 70 fps in game.  
Sur un starfield ou cyberpunk cela veut dire qu’il faut faire un peu de concession graphique pour avoir 70 fps mini constant (on parle de rdna2).
À suivre mais c’est tres positif.

l'AFMF (ou concurrent) introduit un lag assez sensible, par concept.

Désactiver le freesync??? Quelle drôle d'idée!!!  

C'est pas hyper convaincant pour le moment sur RE4 et SotTR.

Ca semble pas plus fluide finalement et j'ai une impression bizarre. Nul doute que ça va s'améliorer avec le temps cependant.

Edit : Comme si il y avait quand même des micro saccades. C'est assez dur à expliquer.

perso, j'ai reçu ma xfx 6750xt, j'ai eu des soucis avec les derniers drivers, en faisant des recherche, ça pourrai venir du freesync, donc pour le moment, je l'ai désactivé
et je n'ai plus de soucis de blocage

Perso j'aurais tendance à revenir à un pilote qui ne déconne pas sur le freesync que de faire avec désactivé sauf cas extrême de jeu qui ne marcherait qu'avec ce pilote là.

Pour les testeur du fg votre ressenti ?

Ça ajoute des saccades, ça fait des trucs étranges parfois avec les textures, le lag est perceptible (si on est sensible).
Il faut bien comprendre que c'est le même principe que les télés qui extrapolent les vidéos, ça n'est pas magique.
Perso j'ai désinstallé.

C'est les prémisses. Nul doute que ça sera mieux dans quelques temps. J'attends aussi le fsr 3 de Mon côté.

On a toujours pas la liste des prochains jeu qui en beneficieront ?

j'avais la fleme de refaire un DDU et de remettre un drivers
bof pour le moment, j'ai pas de spécialement de problèmes, j'attends une update

bah j'ai essayé vite fait sur renmant 2 et starfield.. En native +FG, j'ai pas eu de sensation désagréable, fluidité supérieur. Mon ressenti est positif car j'utilise plus d'upscaling et c'est plus net.  

J'ai testé AFMF sur CP77 sur la 6800XT, comme pour Forspoken : en partant des réglages que j'utilise pour mon run (1440p élevé sans FSR ni RT, limite à 80fps) et en ajoutant la FG ça double mes fps d'après Adrenalin (RTSS ne voit pas les fake frames) mais le gain en terme de réactivité est nul donc aucun intérêt.
 
J'ai testé avec RT + FSR qualité + FG, mais je pars de moins de 60fps donc niveau fluidité c'est pas ça du tout. Avec PT c'est encore pire évidemment, ce n'est finalement pas plus jouable que sans FG pour se balader et admirer le PT.
 
Bref aucun intérêt pour moi. Je suis vraiment curieux de tester le DLSS FG. Sur le TU CP77, toutes les 4090 sont en 4K RT/PT avec FG, le ressenti est à ce point meilleur chez les verts ou les mecs jouent à la manette ?
 
Édit : à noter que le limiteur de framerate du jeu ne détecte pas non plus les fake frames (logique puisqu'elles sont ajoutées au niveau du driver), ma limite à 80fps devient 160 avec AFMF. C'est en soit plutôt pratique, ça m'a permis de faire mes tests sans toucher à cette valeur

Je pense que la techno est beaucoup mieux maîtrisé chez nVidia oui. Après, personnellement, j'ai du mal à ressentir une différence au dessus de 120fps.
Dans un jeu comme Lies of P qui est déjà très fluide à 75/100fps avec le freesync, j'ai pas l'impression d'une grande fluidité en plus quand je delock les fps et que je monte à plus de 130.
Ça doit certainement dépendre des jeux.
Mais c'est clair que si ça ne fonctionne qu'au dessus de 70fps, l'intérêt reste mince. Ça serait plutôt utile pour une config modeste qui peine déjà à afficher du 60fps.
Apres, on sait bien qu'Amd est souvent à la traîne dans ces techno là. Le fsr a toujours été en dessous du dlss de nVidia.
Je ne suis pas fan boy ou quoi (je joue avec une 6800xt et un ryzen 5800x), mais force est d'admettre qu'nvidia est devant.
Et il ne faut pas oublier que cette techno est en phase de test (pilotes beta).
J'ai hâte de voir ce que ça donne ensuite (surtout avec le fsr 3)

Ben je suis pareil que toi je pense, je sens bien la différence entre du 60 et du 90fps dans les jeux qui se jouent à la souris, au delà il faut vraiment que le jeu soit très dynamiques pour que je sente quoique ce soit. Donc les jeux qui sont dans la bonne place de framerate pour profiter du FG sont déjà jouables pour moi, ou alors si je dois gratter les 10-20fps pour monter à 90 je baisse quelques options ou au pire j'active le FSR/XeSS qualité.
 
Mais oui comme tu dis pour moi l'intérêt principal d'une techno de génération d'images serait de pouvoir jouer sur une CG trop flaiblarde avec un framerate correct, mais c'est dans ces conditions que ça fonctionne le moins bien
 
Enfin on verra bien comment ça évolue, le FSR s'est amélioré même s'il reste derrière le DLSS, le FSR FG s'améliorera sans doute aussi.

 
je suis d'accord pour en profiter il faut rentré dans une plage active de fps entre 70/90 en dessous et au dessus peu de gain visible. Il faut vraiment qu'il descende l'input lag, après moi je ne joue pas avec une caméra très speed ça aide!

Hello,
J'ai un petit souci avec ma 6700XT, j'ai des freezes d'une dizaine de seconde environ de temps en temps.
J'ai l'impression que ça le fait quand :
- Je lance ou je ferme une session Remote Desktop (c'est bien le PC client qui freeze, pas le pc distant, même quand je quitte mstsc)
- Je lance une vidéo (parfois, via le navigateur notamment je crois)
- Je lance un truc plein écran.

J'ai les pilotes 23.9.3, auparavant 23.9.2 (même problème).
Y a encore un mois ou deux j'avais jamais eu ce souci, donc je pense que c'est depuis le passage aux 23.9.x.

Il suffit d'être patient (5 à 10s) pour récupérer la main, le PC ne plante jamais donc c'est pas non plus insupportable. Je n'ai pas le truc AMD "votre driver a planté" qui s'ouvre.
CG non OC, PC parfaitement stable, perfs totalement dans la norme. Juste ces freezes passagers donc. Windows 10 tout à jour, drivers chipset et cie à jour (Ryzen 5900X).

Y a des gens qui ont eu le même genre de souci avec les derniers drivers ?

Oui, c'est un problème connu sur les nouveaux drivers.
Tu as de la "chance" car apparemment tu peux encore utiliser ton PC.
Chez moi le PC était inutilisable à moins de le redémarrer.

 
a priori souci de driver oui. Certains ont eu le coup ici et aussi chez VCG de ce que j'ai vu.