Reprise du message précédent :

 
Perso, je ne le trouve pas si bluffant que ça surtout comparé à Crysis sorti à son époque.

Tu veut dire qu'il y à pleins de gens qui ont des TV 4k un PC de jeux juste à côté, qui vont jouer à tous leurs jeux à la manette ?
 
Ca c'est ce que j’appelle une niche dans la niche

ben il en faut pour tes les goûts    

 
De ce que j'en ai vu, je le trouve loin d'être transcendant non plus ... mais faut croire que c'est le jeu qui hype le plus actuellement (excepté Flight Simulator 2020, qui est un simu), alors même que finalement, on ne sait pas si le reste vaut le coup non plus.

Je suis en triple screen

Deux en 1440p et un en 3440x1440

la rx580 elle galère

En 1080p je veux bien te croire, en 1440p triple screen dont un ultrawide c'est moins sûr que ça déchire

 
Là à ce niveau c'est prendre un cheval pour prendre d'assaut un tank un bombardier en vol

 
Les preset low et Very low sont là pour ça et même je pense qu'en faisant un mélange de médium, low, very low voir high par endroit ça doit le faire en fonction des jeux .

meme sur du simple 3440*1440 on ancienne vega 56 c'etait pas la joie j'imagine même pas une 580 . LA ca va un peu mieux avec une 5700xt mais j'ai quelques soucis de stutering sur cod c'est chiant

alors c'est pas une légende urbaine, ça existe bien ces paramètres    

 
ça le fait mais bon, cémauch  

 
Je peux jouer à R6 Siege sur IGP Intel en 1280*720p et tout en low ça marche et je peux fraguer et tout , après c'est pas aussi confortable qu'en 1440p et options plus élevées tout ça .
 

 
C'est sur que c'est moins beau, soit tu as le mathos soit tu acceptes de faire des compromis .

Va dire à ceux qui ont précommandé une 3090 qu'il existe des réglages graphiques autres que ultra  

 
Enfin là ça en fait beaucoup du pixel à balancer !
A ce niveau là, je pense que oui, c'est tout les curseurs à gauche, sauf peut-être les textures, l'antialiasing et le filtrage anisotropique  
 
 

 
Sans tomber dans le même niveau de délire (quoi que ), j'avais tenté il y a quelques temps pour faire l'expérience, de faire tourner Project Cars 2 sur ma vieille HD6850 (oui oui). Sur le 21/9, et le deuxième écran connecté.
 
Bah c'était pas très agréable. Tout en low, y compris AA et Fitrage Aniso, c'était un 35-40fps mais bourré de stuttering et de micro-freeze ... sans compter que dés que la météo devenait un peu nuageuse, c'était plus 25-30. Avec la pluie et donc les particules générées (qui utilise PhysX) là c'était injouable. Le framerate devenant encore plus dégueu, pas forcément plus bas, mais vraiment désagréable.
 
A la fin de la soirée, j'avais un mal de tête comme je n'en avais pas eu depuis longtemps
Probablement la combinaison aliasing (qui rendait vraiment difficile la "lecture" des circuit à plus moyenne distance) et du stutter. La RX480 c'est mieux

 
 
C'est bien le club des PCMASTER race sinon autant jouer sur console

 
Il va arriver le matosse
 
Soit une ayyymd, soit une 3080 (mais pas a vil prix   )  

 
Alors si t'es aussi bon à ça que tu l'es pour briser les rêves en hardware de certains, c'est pas non plus du jeu là hein

 
Je ne brises les rêves de personne, je tempère juste leurs attentes par rapport aux fuites et informations ou non informations, si Nvidia, AMD, Intel se plante c'est eux qui brisent les expectations de tout un chacun pour tel ou tel matériel. Après si y en a qui commencent à avoir des attentes difficilement réalisable c'est pas ma faute non plus .

10-15% ? En quality mode on est plus aux alentours de 30-50% (et jusqu'à presque 100% parfois) selon les cas:

Death Stranding:

Reste la question des jeux qui le supportent, mais on ne peut pas nier que le gain est énorme comparé au sacrifice de qualité d'image mineur, voire inexistant

Ceci est une missive de votre Hochmeister
 
 
Comme promis, j'avais dit que je réorganiserais le premier post lorsque serait livré deux premiers-posts supplémentaires (RIP au deux premiers post en dapal bleu d'ailleurs, qui se sont fait remplacé en fait ), donc je vais essayer de faire quelque choses/réorganiser un peu désormais
 
Si vous voulez un nouveau sondage, et surtout avaient des idées (parce que moi pas pour l'instant ), n'hésitez pas à le faire savoir !

 
Quand on parle de DLSS on ne parle toujours que de ces deux jeux, et la version 1.0 du dlss existe depuis longtemps, c'est bien un signe

 
Ce n'est pas la conclusion de hardware unboxed :
https://youtu.be/ScAQ5Of1LfE

Il avait été demandait ce que signifiait RDNA et si c'était un acronyme ou simplement un jeu de mot.  
 
AMD donne au moins partiellement la réponse ici : il s'agit au moins bien d'un jeu de mot avec ADN/DNA !

 
 
Raja (Koduri) DNA.
 
Ou peut être Radeon DNA .

 
Vous n'êtes peut-être pas sans savoir, cher camarade, que la vérité est pourtant si facile à entendre, et la hype si difficile à saisir
 
La dure vie d'insensible à la hype
 
 

 
Nan voyons, il n'y a pas lieu à avoir d'hésitation

C'est quand même con qu'on puisse pas faire des jeux multi-écrans/multi GPU , il suffirait de rajouter des RX 580, ça coûterait pas cher.

 
Ouai mais des fois le low ça desactive les flash et les smokes  

 
J'espère qu'ils ont gardé le brin d'ADN "pain in the ass" qui faisait bien chier nVIDIA et pas les autres  

 
Perso les jeux multi / compétitifs c'est sur mon 1080p 120hz, mais si j'ai envie de me lancer dans un gros AAA qui en met plein la vue c'est un truc a partager avec ma femme donc oui là tu bascules sur la TV, je pense pas que ça soit si niche que ça pourtant  

 
Pourquoi jouer à la manette ?
TV ne veut pas dire manette !    
On assez de fils de nos jours (Si tu veux vraiment rester en filaire)  

 
Je fais ça aussi. Je ne pense pas que ce soit si niche non plus.  

 
Je pourrais être d'accord avec toi sauf que tu parles d'un prix de 719 euros qui n'existe pas, uniquement pour les founders, cartes introuvables et on connait le prix actuel qui est plutôt à partir de 850 euros... donc 600 vs 850 euros? tu vas toujours chez nvidia pour l'écosystème? ca commence à faire cher.
 

 
C'est exactement ça, le DLSS 2.0 c'est top uniquement pour la 4K et sur les 3 malheureux jeux qui le supportent, si tu joues en 1080P cela ne sert pas à grand chose et de toute manière une simple 2060S suffit largement sans aucune techno dans cette définition.
 
En 1440P cela pourrait être intéressant mais les gains restent modérés, jespère tout de même qu'AMD va avoir une techno similaire car effectivement en 4K sur les jeux supportés le gain est il faut le reconnaitre massif, quand tu vois que tu arrives à avoir plus de FPS avec RTX ON DLSS ON que RTX OFF ET DLSS OFF c'est quand même impressionnant.
 
 
Par contre ceux qui préfère une 2080TI à un GPU équivalent AMD à 500 balles vous êtes fous surtout que la 2080 TI elle est à 1200 pas 500 (bon ok la 3070 va la remplacer gentiment mais à combien? 500/550 prix de lancement et une semaine après? 700?)
 

Ta femme te regarde jouer (ou tu la regardes jouer) des heures à des jeux genre ACO ou RDR2 ??

Remarque le concept de twitch c'est pire, des gens qui payent pour regarder un inconnu jouer, je l'ai jamais compris, je dois être trop vieux pour ça

Donc pourquoi pas. Mais pas s'infliger ça à 60 hz.

A voir selon les jeux mais le plus souvent je préfère l'image @60hz sur une grande TV OLED que sur un moniteur PC@120hz.
 
Et alors dans le noir avec un petit ambilight... Quand on a goûté, dur de revenir sur un petit 27 LCD.
 

 
Cyberpunk avec ses couleurs neon flashy va nous mettre une ambiance de malade dans le salon.  

 
Y'a des OLED 4K@120hz GSync / FreeSync voir plus maintenant  

Certes, mais du coup faut s'habituer à jouer avec les pieds !

 
T'as pleins de jeux qui ont pas vraiment d'intérêt a plus de 60hz, t'as mêmes des jeux genre stratégie qui se joue très bien a 30hz.

 
Avec. La mienne ont fait ça aussi. Selon le type de jeu c'est elle ou moi. C'est pas toujours passionnant selon le type de jeu. Mais sur les jeu avec une histoire c'est agréable. Cela permet aussi de discuter des stratégies etc... Après cela ne se prête pas a tout type de jeu.  
Mais hélas les bon jeu en coop sont rares ou on les a déjà finis

Avec ma compagne généralement les jeux genre narratif avec choix qui influent sur le scénario on kiff bien à 2 (type detroit become human)

Pour reprendre ces deux gros AAA que j'ai poncé 200h chacun j'imagine mal quelqu'un regarder avec intérêt le farm des peaux pour la sacoche des légendes ou le farm des forts

Effectivement. Par exemple sur witcher ou Zelda, quand on était présent tous les 2 on avançait dans l'histoire. Quand seulement l'un des 2 était présent, c'était farm pour pouvoir avancer sans pb quand on serait 2 ☺️

Pourquoi pas après tout faudra que j'essaye

La quête principale de RDR2 vaut bien de nombreuses série B.