Reprise du message précédent :
https://twitter.com/Avery78/status/1309690556688203778
 
https://i.postimg.cc/WhL62mCH/Ei0-DNx-HX0-AAwi-J3.png

 
ça déjà été posté et faut retenir ça :
 

Moi j'ai encore en tête qu'avant la sorti des rx5000 AMD semblait dire que si les rx5000 n'était que rdna1, y aurait eu pas mal de jeu ou les perf aurait été inferieur à une carte gcn
On peut alors avoir en tête l epoque hd2900 vs 8800gtx
 
J exclu pas sur rdna2 genre pour les jeux dx9 un espece de ""virtualqqchose" ou un boost de frequence est là pour compenser car le gpu ne serait vu que comme la moitié de ce qu il est vraiment
Et en dx1X des frequence plus basse
Un autre truc bete le fait de recourir à un upscaling à un moment donné solicite moins l integralité du gpu donc monté de frequence  
Les seul chose qu on connait c est la puce de la series X
 
On ne sait même pas à date si les jeux xbox, xbox360, xboxone tourne mieux sur xbox series X que sur one X
 
Au passage le presentation de. Rdna2 se fera quoi 2 semaine avant la sortie de la xbox series X
Donc on pourra mm pas essayer de se faire une idée des perf via la retrocomp xbox vu que la series sortira après coup
 
Et on peut mm pas s appuyer sur le fait que sony annonce de la retrocomp ps4 à reculons, car sony depuis la second gen de ps3 perd la retrocomp pour faire vendre du "remaster edition" et engranger c est 30 %  sur la vente de portage de feignasse
 
Bref je n exclu pas un "loup" sur les vieux jeu en DirectX version à 1 chiffre
Et arriver à savoir si les perte de perf sont raisonnable pour mes anciens jeu (genre si je suis au moins à 60fps sur des vieux jeux dx9)
Si derriere ça envoie du paté sur vulkan dx11-12
 
Mais voilà j'ai toujours en tête les dire AMD sur le pourquoi rx5000 c'est un hybride gcn/rdna
Le fait que sur apu de notebook/desktop  ils tardent à mettre du navi
Le fait qu'à date la com microsoft soit merdique
Le fait qu'à date la com sur le cross genisme des jeux soit merdique

Le topic est maintenant entre les mains d'Antionn !
 
Bisous

 
Ca n'a rien d'exceptionnel comme gain, la mienne tourne à 2.15 en 24/7 depuis 6 mois. Pourtant c'est une merde de MSI mech OC acheté 350 €, mais passé sous water. J'ai augmenté le PL avec morepowertool et laissé 1.2v de tension.

Sisi on sait. On aura :
 
 
- HDR
- Meilleur filtrage des textures.
- Doublement du framerate pour certains jeux.
- Temps de chargement très réduits.
 
http://www.gameblog.fr/news/90602- [...] es-microso
 
Il y a même déjà une rubrique "amélioré xbox series X" dans l'appli gamepass.
 
Et sur certains jeux type TW3, on sait qu'il y aura carrément du remastering gratuit avec RT etc.  
 
On est carrément gâtés comme des enfants sur xbox/w10.  

 
Ca explique en rien cet encadrement placement par haut et le bas pour 10 % de différence même avec une ram differente.
Soit ce sera  au dessus soit en dessous.
 

 
j'entend sans patch hein
 
(tu prend tw3 c'est forcément un patch)
 
sinon gameblague comme source .... comment dire    

Ce sont des pros, ils ont eu Chièze dans leur rang...
 

julien est à la chiasse, ce que gameblag est à la cuvette, et même quand t'es constipé t'as pas envie d'y aller, tu préfère boire l'eau du robinet

Pour regarder les news quotidiennes qui sont les même reprises partout, GB ou un autre c'est du pareil au même. C'est de l'élitisme un peu puant ça n'honore pas HFR.  

Nan mais autant j'aime bien le fofo autant "honorer hfr"

https://www.guru3d.com/news-story/n [...] -blog.html

6Go la 6700XT ? Étonnant non ? (par rapport à la 5700 qui en a 8 j'entends). Ça me paraît bizarre comme choix

 
Moi c'est pas trop ça que je trouve étonnant, c'est plutôt la largeur du bus et donc de la bande passante, ils ont trouvé une recette miracle ou quoi?

En cadençant la RAM plus haut on obtient plus de bande passante.
 
Logiquement, la 6700xt devrait être plus perf que la 5700xt. Si c'est le cas et pour 150W, c'est impressionnant.
 
Encore 1 mois à attendre, j'ai vraiment très hâte d'en savoir plus.  

Vu le prix de la vega II avec 16go de ram , je pense pas que le flagship tourne au dessus de 900€ , amd n'a pas la réputation pour vendre une carte si cher.
 
hâte de voir ce qu'il vont proposé en perf pour +-500€.

 
Oui je sais bien mais la on reste sur de la GDDR6 (non X) comme sur la 5700XT et dans le tableau quand je vois la bande passante de la 6900XT à 512 GB/s forcement ca pose question quand tu vois ce qui se fait chez Nvidia    

c'est à dire ?  

 
Que la bande passante n'évolue que très peu par rapport à la 5700xt alors qu'on double les unités de calcul.

Regarde la BP supposée de la 6700xt largement inférieure à celle de la 5700xt. La carte est censément supérieure.
L'idée dans le tableau c'est que la faiblesse de la BP est compensée par ailleurs.

 
Oui je suis d'accord avec toi, maintenant faut voir comment ca va être compensé, cache? compression des données? On en saura mieux dans un mois  

Les rumeurs de bande passante de RDNA2, c'est le point le plus étrange dans toutes les fuites disponibles. Si elles sont vraies soit RDNA2 n'est pas aussi performant que prévu soit AMD s'apprête à révolutionner la gestion de la Bande Passante des GPU

Soit ils ont collé un ssd de 256GB sur la carte graphique et 4 core zen3 et la cg en a plus rien à foutre du cpu et de la memoire de ta mobo pc  
 
En fait la rx6700xt serait limite une xbox series x à elle seul et le pc vu comme un hdd mecanique  
 
Après tout, quand tu vois le prix d une carte graphique de nos jours... Tu te demande pourquoi y a pas un cpu offert dedans
 
Et le fait d'une version 16GB est assé rigolo, c est la quantité de mémoire des nouvelles consoles  
 
en gros ça serait un "geforce now" local lan
, libre à toi de lancer les jeu en localhost sur ton PC ou se trouve cette carte "graphique" ou sur tout device connecté en wifi, cable chez toi
 
rappel q'on peut balancer le signal de sa xbox one sur son PC
et la norme PCIe depuis belle lurette permet bien des choses sur le plan machine virtuelle pour arbitrer quoi utilise tes carte PCIe
 
Rappel aussi que depuis plus d' an des bruit de couloir que MS veut faire fonctionner ses jeux xbox, xbox360 aussi sur PC-windows10
 
quoi de mieux qu une carte graphique vu comme une "xbox"

C'est la fameuse histoire du cache, le "petit truc en plus". Soit ils ont trouvé un truc génial avec ce cache, soit...

Après le tableau c'est basé sur de la spéculation j'ai l'impression, a prendre avec des pincettes comem

Soit les rumeurs sont bidons une fois de plus    

 
merci j'osais pas le dire
 
Mais c'est bizarre car le nombre d'unités de calcul double (bon ça on en est a peu près certain) mais pas la taille de la bande passante. Conclusions :  
 
- soit la BP est erronnée
- soit y'a un truc (l'histoire du cache)  
- soit AMD vit dans un univers parallèle en 5 dimensions

 
De toute façon ça reste des rumeurs non confirmées avec une tentative de décryptage (pas forcément réussie), des couches de pilotes apples et ROCm d'AMD.  Pour l'instant on a toujours rien de réellement confirmé . Le truc de newegg c'est juste un place holder avec les dernières rumeurs du moments.  
 
Lorsqu'on aura les specs finales et confirmées là on pourra réellement à spéculer sur quelque chose de concret pour l’instant, ça reste très limité. La carte prototype embarquant vraisemblablement un bus mémoire 256 bits, mais à part ça ?, c'est le grand mystère.

 
Il serait vraiment capable de faire un proto' en 256bits de leur haut de gamme, pour ensuite le passer sur un bus plus large sur le "modèle de série"

c'est une xbox series XXplus je vous dit
sans l alim, carrosserie pour mettre à coté de la tv, et le lecteur optique
 
le pc il sert juste d alim et de hdd externe

 
C'est deux puces différentes à moins qu'elles embarquent les deux contrôleurs mémoires ce qui est assez peu probable tout de même voir pas possible en fonction de la taille de la puce et des dit contrôleurs. Après ils ont déjà sorties N10/N12 qui sont identiques sur le nombres d'unités / configurations mais diffèrent à cause du contrôleur mémoire et l'agencement qui en découle.

Les specs sont étonnamment basse sur le papier,  
 
j'ose espérer des 4870/4850 bis  

 
Ou des 7950 bis

Peut être de la GDDR6X aussi sur les cartes RDNA2 pour expliquer le bus a seulement 256bit
Ca ne reste que de la GDDR6 rapide, et peut être que sa fabrication a de quoi couvrir aussi bien nvidia qu'AMD ²

 
La GDDR6X est une exclusivité Micron, comme fut la GDDR5X en son temps et la GDDR5X a aussi été une exclusivité Nvidia, mais contrairement la GDDR5X, la GDDR6X n'a même pas été ratifié par le JEDEC jusqu'à présent.
De plus la carte "prototype" ça serait bien 8 puces sur un bus 256 bits et 16 go de mépmoire, et la GDDR6 X n'existe pas en puce d'une densité de 12Go, ça n'existe qu'en GDDR6 les puces de 2Go.

La GDDR6X est une exclu Micron pour Nvidia, donc pas pour RDNA2
Pour la génération suivante, why not !
 
grilled par Havoc_28, rogneugneu
 
edit: la GDDR6 X n'existe pas en puce d'une densité de 1Go => la GDDR6 X n'existe pas en puce d'une densité de 2Go
mais on avait compris

ça a surement déjà été posé plusieurs fois, mais j'ai un écran Gsync, j'attend de voir les specs des cartes AMD mais vu la galère au niveau Nvidia je me tâte à essayer la concurrence
 
Si j'ai un écran Gsync, puis je prendre une carte AMD et bénéficier des même features ? Ou dois je changer pour du Freesync ?
 
Merci
 

Pour ton écran malheureusement non, comme quasi toutes les technologies de Nvidia

https://www.cowcotland.com/news/734 [...] d-amd.html
Fiabilité?

pour le coup mon prochain écran sera Freesync + G-Sync compatible. Vu la durée de vie d'un écran comparé aux CG et même si une marque peut dominer un moment, prendre du G-Sync only c'est se tirer une balle dans le pied.

Mais j'attends avec beaucoup plus de hype le lancement AMD. Et je rêve secrètement à une 4870 bis (ma dernière carte AMD).

Concernant les leaks de specs et le taleau recap de la page précédente :

Radeon RX 5700 XT  2560  1605  GDDR6  8  448  256-bit  225
Radeon RX 6700 XT  2560  1500  GDDR6  6  384  192-bit  150

Bizarre d'ôter 2Go de ram et de passer sur un bus 192 bit sur la 6700XT non ? Ou alors ils comptent sur le cache de 128Mo pour compenser la largeur de bus ? Mais se pose toujours le pb de la RAM en moins... Ça me parait pas tres fiable comme info