Reprise du message précédent :

 
Oui mais N10 c'est du mid-chip de 250mm2, la situation n'est pas la même.    

Navi 10 ne fait que 250mm² parce que sinon c'était pas gérable à produire (encore plutôt dans les début du TSMC N7) et surtout à  
refroidir avec un TGP déjà dans les 250W... Surtout que le MSRP n'était que de $399 hein.
 

Sur cette archi, la grande interrogation est comment rendre le MCM invisible aux softs.

C'est à mon avis le défi le plus important qu'ils vont devoir relever.

Ben justement Navi 10 était bien en retard sur nV en terme de flagship donc Navi a fait x2 face à Navi 10 certes, mais pas du tout x2 par rapport à ce qui se faisait de mieux à l'époque. Alors certes y a pas eu de changement de process, mais comme tu le dis la taille était quand même limitée par les débuts du process, et on peut supposer que la maturité du process a aussi joué sur l'amélioration apportée par RDNA2.

Là RDNA3 va devoir faire x2 face à une grosse puce produite sur un process mature, c'est une autre paire de manche.

 
Il n'y a aucune obligation à ça, c'est même particulièrement rare.  
 
Il fallait remonter au G80 (8800 GTX) pour voir de tels gains d'une architecture à l'autre.

Pour satisfaire aux rumeurs je voulais dire
 
Personnellement le niveau de performance d'une 6800XT me va très bien, à vrai dire c'est surtout une amélioration sur le RT ou le RQP qui m'intéresse pour la prochaine gen. Mais pour le RQP ça semble compromis vu les dernières rumeurs sur une sortie de crise pas avant 2023...

 
N33 avec un bus 128 bits > 6900XT ? . Y a 256 mo d'Infinity Cache ou quoi , et pour avoir 16 go de VRAM faut donc des puces de 4 Go 4*4 ou sinon 8 puces de 2 Go donc vu le bus 128 bits en clamshell.  
Bon j'ai déjà été incrédule à tord pour N21 et son bus 256 bits (la magie des 128 mo de IFC) , mais pour N33 ça semble vraiment compliqué quand même  .  
 
On me dira que N23 > Vega 10 et sa HBM2   .
 

 
Le premier produit commercialisé chez AMD en 7nm TSMC ça été les MI50/60 "Instinct" en novembre 2018, puis pour le grand publique la variante Radeon VII en février 2019, Vega 20, 331 mm².

La Radeon VII avec une durée de vie de même pas 9 mois avant Navi 10, pas sur que ce soit un bon exemple. Ouai ça a aidé a design un GPU sur le TSMC N7. Mais vu l'écart entre les deux produits, je ne sais pas en quelle mesure ils n'ont pas été design en // en fait...

Bah comme une GPU actuel en fait. Le MCM ça sera un lien entre les chiplet computes avec des CU et le chiplet IO avec contrôleur RAM/PCIe/cache & co.
 
Sinon effectivement ça sera compliqué.
 
Mais ça veux dire aussi qu'il faudra en gros un IO die pour les cartes 128 bits, et un pour les cartes 192/256bits. Et en tirant le concept plus loin, on peux imaginer une die IO pur et dur et un die "memory subsystem" avec ROP/controleur RAM/cache L$ à terme. Vu que l'IO est assez fixe quels que soit les GPU.
Et on peu aussi imaginer l'Infinity Cache en 3D Vcache... ça permettrais d'avoir un IO die basique @ 128Mo de cache pour les modèles MDG avec 192 bits et un modèle avec genre 128+256Mo de cache pour les modèles HDG avec du 256 bits activé.
 
AMD à potentiellement toute la flexibilité qu'ils veulent pour optimisé la production quand même là.1

Je me pose cette question car aujourd'hui un cpu bénéficie de tout un écosystème (OS, soft, pilotes) pensé pour le MT, ce qui est loin d'être le cas d'un gpu.

 
Vega 20 n'est qu'une légère mise à jours de Vega 10, un "shrink" avec quelques modifications mineures (bus mémoire passant à 4096 bits, FP64 et quelques instructions supplémentaires niveau apprentissage machine). Et Vega 20 la Radeon VII n'est qu'un dérivé sorti au dernier moment du chapeau de la part d'AMD pour dire " on est toujours là" en attendant RDNA 1.  
 
Mais sinon oui, pour RDNA 1 ils ont joué la sécurité avec une puce de tailles intermédiaire voir modeste, vu que le 7nm était encore un peu jeune pour des puces de ce type là, et que N10 vu le marché ciblé c'était pas la même problématique que Vega 20 visant essentiellement le marché pro etc.
 
Mais y a des questions oui pour RDNA 3 ... Chiplet pour toute la gamme, die monolithique pour l'entrée de gamme ?

Et je suppose que RDNA 3 va avoir son propre TU ...  À moins qu'il n'existe déjà?

 
Oui il aura son propre topique, de toute façon, c'est que des rumeurs, tout comme le refresh de RDNA 2 etc. Après si quelqu'un veut créer un topqique RDNA 3 pourquoi pas mais y aura pas grand chose à se mettre sous la dent pendant au moins 3/6 mois voir 9 mois en fonction.

Le chiplet n'a d'intérêt que s'il est utilisé pour toute la gamme (le but c'est l'économie d'échelle aussi).
 
Après comme on peut imaginer un IO die 128 bits, et un IO die 256 bits. On peut aussi imaginer que le IO die 128 bits ai quelques CU genre 10 CU pour faire le BDG.
 
C'est là que tout est possible, une ou deux version d'IO die, avec ou sans CU, etc.
 

Après 21 ou 22 ans passé chez les verts, j'ai reçu une 6700XT du drop du 7 septembre (plus de 6800XT disponibles malgré une file à 1 minute !). Bon ça va me changer de la 1060 6Go mais pour ça il va falloir aussi changer mon 2600K  

Drop de 6600 sur matériel.net

520€ le ticket d'entrée

C'est un peu limite une 6600 pour du 1440p j'imagine ?
 
Edit : oups les prix...

si il y a du stock, ça devrait baisser assez rapidement, à voir à cb va la proposer amazon ^^

Bien sympa cette nouvelle rx6600 pour la 1080p avec consomation raisonnable, cela me rappelle les 5850 et 5870 à leur sorties  
 
Si seulement elles pouvaient se vendre vers les 250 euros maximum ce serait correct mais ça c’est le monde d’avant    
 

 
Tu peux jouer en 1440p avec une 6600/6600XT en faisant des concessions ... Mais vu la tarification heu .

Je viens de voir les tests, la 6600 est légèrement sous la 5700. En soit c'est plutôt correct.  Le problème c'est toujours le prix et la disponibilité.....

Même au MSRP (330$ si je dis pas de bêtises), je trouve pas du tout ça correct personnellement.
 
Avant la "pénurie", on trouvait des 5700XT à 300€

 
Oui bon la 5700XT à 300 € on était déjà bien avancé dans le cycle de vie de la 5700XT   . La 6600XT aurait du être dans les 299/329 € max et la 6600 entre les 249/279€ puis ensuite baisse progressive habituelle avec le temps. Mais bon ça c'était avant   .
 
Techniquement RDNA 2 est une génération réussie à part peut être quelques limitations niveau RT et pas d'équivalent au DLSS à proprement parlé, N23 offre un très bon niveau d'efficience, après on pourrait se dire que le cache IF est un poil trop limité compte tenu de la largeur du bus mémoire encore réduit et que le niveau de perf en RT le rend anecdotique   .
 
Le gros soucis c'est la tarification / disponibilité ... Mais ça c'est généralisé en ce moment.

Tout à fait, donc le constat c'est que même à un MSRP théorique qu'on ne verra peut-être jamais, AMD profite du contexte pour tirer les prix vers le haut.

 
On est d'accord...  

Sachant que j'ai une RX-5700XT, cette carte n'a strictement aucun intérêt pour moi.

Tu peux revendre ta 5700XT et t'acheter une 6600 pour le même prix, ça te fait un downgrade gratuit

Avril 2020 j'ai payé ma Sapphire Nitro+ 450€... On avait déjà des pbs de dispo a bon prix à ce moment là.
 
Y'avais déjà eu des MSI avec cooling de merde @ 320€... Des promo courtes de Gigabyte @ 380€... Mais en gros le tarifs c'est ~330-360€ une 5700XT de reference/cooling basique, ou ~380-460€ pour les 5700 XT plus de qualité (Sapphire Nitro/PowerColor RedDevil/AORUS)...
 
Donc @300€ des 5700XT en fait, y'a pas du y en avoir beaucoup, ni longtemps...

En neuf, à part les modèles pourris, tu as raison.
 
Je l'avais pas précisé dans mon post mais je pensais surtout au marché de l'occasion.

 
Ma première 5700 XT de ref à la sortie ça avait été 399 € (enfin pas tout à fait à la sortie, Aout 2019). Tester aussi la 5700XT LE en octobre 2019.  
 
Les 5700XT à 300 € c'était des promotions ponctuelles oui, pas la moyenne, en général ça tournait dans les tarifs que tu annonces. La disponibilité était tout à fait correcte parfois un ou deux modèles en rupture mais pas partout. En mars 2020 j'avais acheté une 5700XT Pulse @ 380 € FDP IN.
 
Jamais été totalement Oki avec les 5700XT, dommage. En faite y a que Polaris voir Vega ces dernières années qui m'ont convaincu chez AMD , même si je re testerais bien RDNA 2 hors N23 .

Yo les rouges !
 
Dites, y a pas moyen de rendre plus "stable" une RX 6900 XT de réf ?
Que ce soit la fréquence ou la tension, ça fluctue énormément.
Par ailleurs, j'ai essayé via Radeon Software d'uv un peu, mais ça plante quasi direct, même en revoyant les fréquences à la baisse.
 
Actuellement ça semble tenir 2400Mhz/1115mV mais je trouve pas ça fameux.  

C'est l'essence même des GPU moderne de fluctuer en permanence fréquence/tension.
 
La cible c'est une consommation globale à ne pas dépasser (+ protection niveau T° GPU/VRAM/GDDR).

C'est tout de même moins volatile chez Ampère.
Après, si effectivement ça n'implique pas de pertes de perfs,des saccades ou autre, à la rigueur on s'en moque.

 
Ampère monte moins haut aussi .

je m'interdit de changer de carte graphique si elle n'affiche pas le double de performance  
une rx 6600 ça équivaut à une vega 56  

 
Non une RX 6600 est un peu au dessus d'une Vega 64 hors 4K ou N23 s'effondre et est tous juste au niveau de Vega 64 pour la 6600 Non XT qui souffre encore plus du manque de bande passante mémoire, dans tous les cas on est au dessus de la Vega 56 en moyenne sauf cas particulier.

en faite même en changeant le voltage dans le truc amd , ça fait toujours yoyo et le voltage est mauvais et non stable , moi je l'ai lock a max 1.1 comme ça je suis sur que ça va pas plus haut et c'est niquel

Il faut jouer sur la tension, le power limit mais également la fréquence minimum afin d'obtenir un fréquence moyenne relativement stable.
 

 

 
https://www.3dmark.com/3dm/67310255?

C'est quand même déconcertant, vu que dans certaines situations, même à 2300Mhz (limite basse que j'ai fixé et 2400 max) et tension largement inférieur à la tension max, on peut cracher le drivers à cause du PL pas assez haut apparemment, notamment avec Time Spy.

Du moins c'est l'impression que j'en ai. Ça va finir en réglages par défaut cette cochonnerie.

J'ai une 6900xt aussi
Et il paraît que l'uv n'est pas très conseillé/pratique sur cette carte
Contrairement au 6800xt

J'ai essayé , j'en ai eu marre des crash

Je la laisse par défaut