Reprise du message précédent :
un BSOD après la MAJ vers 21.6.1.
Ca commence bien

aie

Bon, ben DDU ou pas, après installation des drivers fsr, Cyberpunk 2077 ne se lance plus. Crash après le premier écran.
 
[HS] Pas grave, cette horreur survendue a été la pire déception de ma vie de joueur  (je l’avais préco direct, riche idée…). Et j’ai commencé les jeux vidéo au siècle dernier
Ça faisait 6 mois qu’il dormait sur mon disque dur après une première tentative, j’ai retesté la semaine dernière, patches ou pas, le gameplay et le roleplay sont toujours aussi inintéressants de mon point de vue. Je pense que je ne le relancerai plus, fin de la perte de temps, merci AMD [/HS]

 
monte la tentions, perso avec la mienne le mieux que j'en tire c'est 2550mhz pour 1095mv, sous 3Dmark je fait du 20k sur le GPU mais in game sur la fréquence effective je ne monte jamais à 2550mhz, par contre si je laisse en auto avec juste un profil de ventilation maison elle monte à environ 2500mhz en fréquence effective et ne dépasse pas 75°, donc mon conseille et que, si ton GPU ne monte pas plus que 2500mhz en OC te casse pas le citron laisse la en auto et fait toi juste un bon profil de ventilation  
 
 
mes réglages:

 
le résulta:

 
les 6900xt sont pas vraiment docile pour l'UV sauf peut être les XTXH.

J’ai l’impression que les nouveaux pilotes sont moins bons pour l’undervolting. Quelqu’un a comparé avec les précédents ?
 
edit : avant ma 6900XT passait time spy avec 2250 Mhz pour 1150 (pas testé en dessous), là ça crash systématiquement sur le graphic test 2 (ça passe avec les réglages par défaut).

Pour ceux sous linux, ne passez pas sur le dernier kernel 5.12.13 sorti hier, ma 6900Xt reste bloquée sur sa fréquence max en permanence, même sur le bureau. Du coup retour en 5.12.12 pour moi en attendant le 5.12.14 ...
 
Donc même sous linux, les derniers pilotes AMD c'est pas la joie

Bon, par curiosité j’ai fait un dernier test : avec les derniers pilotes, pour lancer Cyberpunk, il faut le faire en mode administrateur.  
Sinon crash systématique au niveau du logo CDPR.

 
Il y avait longtemps que je n’étais pas revenu chez les rouges, mais c’est un peu comme dans mes lointains souvenirs, ces pilotes AMD

 
Pour leur défense depuis 1 an ou 2 leur pilote évolue de manière significative régulièrement. Fallait se douter que ça marcherait pas du premier coup à chaque fois
 
Suffit de voir les grosses majs windows par exemple pour comparer
 
Nvidia leur pilote est resté bloqué en 2005 et faut installer afterburner à coté voir nvidia inspector pour faire certaines choses.
 
C'est 2 façons de faire les choses.

Oui, je trollais, clairement il y a eu une grosse évolution, et je trouve que malgré un côté un peu usine à gaz, le fait d’avoir un logiciel qui gère tous ces paramètres, c’est pas mal du tout.
 
Et on pouvait s’attendre à ce type de problème au lancement d’une fonctionnalité comme le fsr, j’imagine que ça a dû demander pas mal de changements.

Bon on va attendre le prochain drivers corrigé avant de faire la MAJ. Apparemment ça a pas l'air folichon. Bon puis toute façon j'ai encore aucun jeu qui supporte le fsr donc osef de la MAJ.

J'attends aussi. Ca ne devrait pas trop tarder.  

chez moi CP77 fonctionne
 
mon UV n'est plus stable

vous n'avez pas assez de puissance avec un 6900 XT pour essayer l'o/c?

Aucun problème avec cyberpunk et les derniers drivers, aucun DDU appliqué. J'aime vivre dangereusement

N'est plus stable ? ou est plus (+) stable ?

Je dirai "n'est plus" vu que c'est ce qu'il a écrit

Des fois on peut avoir des doutes

 
C’est ce dont j’avais l’impression
 
Tu avais uv à combien ?  Pour quelle fréquence max ?
 

 
J’ai même retenté de désinstaller / réinstaller en supprimant les mods, toujours par curiosité, pareil, obligé de lancer en admin… Au moins c’est reproductible
 
Je n’ai pas d’autres jeux installés pour le moment, je ne sais pas si c’est juste celui-là…

Bon, petit drop surprise qui fait plaisir !

Non, j'ai pas pu prendre une 6800XT, j'ai pourtant été super réactif lors de l'alerte

 
De ce que j'ai compris c'est tout les Jeudi donc, le coté "surprise", à part l'horaire qui était un poil plus tôt.  
 
Après "plaisir", ceux qui auront la chance de toucher une carte oui, mais ça devrait même pas exister ce délire .  

en faite pour les personnes qui parlaient de MPT avec les modifications , j'ai vu qu'en changeant les drivers , ça remettait @stock

en tout cas je suis sur le 11 et bizarrement mes jeux tournent mieux que sur 10 avec mon écran de merde freesync 1080p 75hz , sur 10 j'avais du stuttering et compagnie , y avait qu'avec mon ancien écran g sync 240hz ou ça merdait pas , la je profite déjà mieux de l'écran de dépannage car bordel j'étais en train de devenir fou surtout que j'ai du renvoyer mon écran tout neuf aujourd'hui

 
C'est effectivement a refaire a chaque update...

Yeah ! Bug de la mémoire toujours à fond en 144Hz sous Windows réglé avec les derniers drivers, au moins une bonne chose dans cette version
 
La Vram descend bien lorsque non utilisée sur le bureau windows, du coup la conso au repos est nettement meilleure, 7W vs 33W, et la température aussi du coup
 

exact , j'avais jamais fait attention , je pensais que c'était normal , du coup je regarde , j'ai 44/192mhz la

J'ai relancé un 3Dmark avec mes anciens réglages, aucun souci.
 
J'ai lancé Cyberpunk aussi, pas de problème non plus.

J'ai complètement zappé qu'on était jeudi....

 
C'est normal : j'ai une RX480/580 ... donc avec une gestion complétement différente (tout est "fixe", pas de turbo/fréquence dynamique en fonction des températures et consommation ... c'est une gestion "à l’ancienne" sur ce modèle).
 
 

 
Et entre-temps, il y avait eu une première refonte de l'interface (entre ~2016 et 2019), avant les Adrenalin 2020 et après les Catalyst : à l'introduction de Polaris si ma mémoire est bonne.
Y a eu "débats" entre ceux qui préféraient l’ancienne et la nouvelle.
Personnellement je trouvais la navigation dans les menus moins fastidieuse dans la précédente ... et puis depuis peu ils ont proposés une version minimale comme demandé sur leur sondage, mais on ne peut pas choisir indépendamment ce que l'on veut installer. Donc obligé de se taper la complète pour avoir Wattman, ou les profils par jeux (ce qui peut parfois être utile, rien que pour avoir différentes courbes de ventilos)
 
 
Si il y a régulièrement (eu) des coquilles, globalement c'était pas trop mal. Quelques bugs au long cours comme celui d'Enhanced Sync qui "court toujours", mais ça finit toujours par s'arranger ... (bon Enhanced Sync là c'est vraiment long par contre )
 
A priori le FSR ne concernerait pas directement les drivers, cf le TU Adrenalin où ça en a un peu parlait aussi ('Sieur Havoc, je me permets de vous citer à défaut de vous avoir répondu ) :
 

 
Et dont un avec une cartes HD7970 semble avoir réussi à le faire tourner, alors que son support c'est arrêté à la précédente version, et qu'elle n'est pas officiellement supporté non plus.
 
 

 
Si c'est un UV, alors le but est de réduire la consommation, pas d'augmenter les performances ... bien qu'avec la gestion des fréquences/tensions dynamiques, ça le permette à la marge : puisque réduction de la conso et souvent de la température, élément pris en compte par l'algorithme pour ajuster la fréquence.

Pas de soucis chez moi. Sans ddu.

 
Vert depuis presque toujours , peut être que je passe chez les rouges d'ici très peu de temps , et j'aimerais être sûr que toutes les vieilles légendes urbaines sur les drivers exécrables et autre consommation exagérée ne sont que lointaines divagations ( promis je troll pas je suis juste un vert de sang et me faut m'habituer au changement )  
 
La carte serait une 6700xt de réf , donc voilà j'aimerais votre avis quant à la stabilité ( rapide ) des drivers notemment , je joue surtout a warzone cold War et retrogaming ...  
 

 
On est tous passé par là    
 
Franchement, ma dernière carte AMD avait été une 6770HD que j'avais vite remplacée par une NVIDIA GTX660 a cause des drivers qui m'empêchait d'avoir le 120hz sur mon écran.
 
Je suis passé sur une Vega 56 ( car je n'avais qu'un budget de 200€ a ce moment pour remplacer ma GTX960 qui venait de rendre l'âme) qui avait déjà les driver en version adrénaline, et honnêtement c'était stable.
 
Je me suis pris une 6800xt day one qui a toujours été stable.
 
Après en ce qui concerne la conso/chauffe, c'est dans les standards du moment, je trouve ça raisonnable. Et c'est pareil pour les CPU AMD, c'est les processeurs qui vont bien en ce moment.

 
Merci de ta réponse  
 
J'ai fait un profil perso depuis un moment du coup j'ai laisser filer ça Yep

 
 
 
 
Je joue a warzone avec la 6900xt et franchement c'est un kiffe

 
Pareil que toi  
Je suis passé sur AMD  
Ma dernière AMD devait être une 7970 ... Et je n'ai rien à reprocher aux drivers  
Le gestionnaire pour les réglages est différent mais ce n'est juste qu'une question d'habitude

 
Tu peux me dire où on peut trouver ce type de vinyl? Car il faut être franc et le dos des cartes 6x00 avec leur gris métal ne sont des plus joli...
 
Merci

IMHO depuis toujours c'est plus depuis l'époque tnt2/rage 64.... Car si tu parle de 7970... c'est assez recent.

 
 
Pareil, je n’étais pas revenu chez AMD depuis la 4870X2, ça fait un bail. Mais je suis agréablement surpris par cette gen, notamment en termes de consommation et de chauffe.

C'est fou personne ne semble réellement le noter mais on a la meilleur gen AMD depuis les 7970. Je suis tellement content que les rouges soient revenus dans le game !  
 
Manquerait plus que Intel sorte quelque chose de bien et on aura une vraie concurrence comme à la grande époque du début des cartes accélératrices 3D.  

Ca a pourtant été relevé par tous les reviewers à la sortie hein.    
 
Manque de bol pour eux, la dispo est tellement faible qu'ils ont perdu des PDM.
 

 
@JPR

 
Pas tellement, ca sort des memes fabs, et les proco sont plus rentables... Pourquoi AMD irait demander plus de chip graphique a tsmc du coup ?