Reprise du message précédent :
1099€ hors frais de port pour une 6800 XT, correct?

Looooooooooool demande a ldlc lol

Très cher
À une centaine d'euros près c'est le tarif de ma 6900xt

Pour l'Asus LC c'est le prix.

 
Tu sais alors ou en trouvé du coup non?  

 
C'est une MERC 319 pour info.

La 6900XT ? Sur Cdiscount y'a une semaine, livrée en 24 heures et j'ai hésité quelques heures avant de la commander (J'avais une RTX 3080 dont la commande a été annulée ailleurs)

 
pas vu une seule 6900 à moins de 1300 balles, pas eu de "chance".

 
non

 
c'est du vol , max 750€

 
Il y a la MERC à 1199€ ici: https://www.pccomponentes.com/xfx-s [...] 16gb-gddr6

Non.

Tu trolles j'espère

Rumeur à propos de l'archi rdna3
https://www.youtube.com/watch?v=dq9_wMMS7ac

 
 
Prix du flagship RDNA3 : 5999 €
 
RDNA4 : 10999 €
 
RDNA5 : une Tesla offerte pour tout achat d'une 9900 XT
 
 

 
Malheureusement on verra pas de prix comme ça avant la fin d'année...
Pour ça que j'ai quand même craqué pour ma 6800 même trop chère. Les prix vont continuer de monter encore 6 mois au moins, finalement mieux vaut acheter encore aujourd'hui que dans 2 ou 3 mois vu la tendance qui va en s'aggravant...
 
Après on peut aussi revendre son ancien gpu beaucoup plus chere, ça équilibre un peu la balance pour l'upgrade vu comme ça...

 
... c'est exactement la question existentielle que je me pose.

Dites j'ai une question OC.  
 
J'ai parcouru rapidement les tests d'oc des customs. Je ne sais pas si j'ai mal compris, mais les cartes de référence serait bloquées par le powerlimit, là où les customs peuvent aller plus loin ?

 
j'ai ma fidèle vega64 , je ne change pas tant que les prix et la dispo soit bonne.
 
même si ma carte à la revente avec le morpheus II doit bien valoir ~350€

Ma fidèle 1080 ti, elle, elle n'en peut plus. En plus elle est en attente d'être donné pour prendre sa retraite en 1440p

 
La question m’intéresse aussi.
Pour la VRAM, les 10go de la 3080 ne semblent pas être impactés sur les hautes définitions car les accès sont beaucoup plus rapide. A voir dans le temps.

 
Je ne suis pas convaincu. Au bout d'un moment, si il faut 12 gb de ram (au pif) il les faut, peut importe la rapidité d'accès. C'est clairement pas assez pour une carte de cette génération /prix qui vise le 4k. J'ai failli craquer, mais après avoir pris du recul, je ne vais pas acheter une nouvelle carte qui a moins de ram que celle que j'ai déjà.
La seule qui me fait de l'œil chez nV mais qui me freine à mort à cause de son prix, c'est la 3090 FE. (prix FE)

 
Tu t'es déjà fait avoir une fois avec le marketing de la Vram, et tu souhaite réitérer lol

C'est petre pour ça que nv passe ses gpu mobiles sur 12/16GB

 
Sauf que là en l'occurrence ça fait 5 ans qu'on tourne sur les mêmes quantités de VRAM.  
Les jeux next gens n'étant pas encore vraiment sortis on sait pas trop à quoi s'attendre.
À mon sens nvidia aurait dû au moins faire sa 3080 avec 12 Go. 16 Go sera sans doutes encore overkill un moment. En revanche 8 Go ça va devenir limite, je pense notamment à la 3070.
Bizarrement on voit nvidia d'ailleurs coller 12 Go à la 3060, hasard? Je ne crois pas.
Il fait nul doutes que nvidia regonflera la reste de sa gamme en Vram, je pense qu'ils ont peut-être vu que ce serait pas assez, surtout pour la 4k. En 1440p je pense que la 3080 sera en pls avant d'avoir des jeux exploitant trop de vram pour elle avec le bénéfice de la GDDR6X.
Je vois bien le standard dans les jeux devenir 10 à 12 Go de Vram quand même d'ici peu, encore plus si Nvidia et AMD sortent des gpus milieu de gamme avec déjà 12 Go, les développeurs ne se priveront pas d'exploiter ça si ça devient une quantité assez fréquente embarquée sur nos GPUs.
 
Après moi je le dis clairement, je suis plus NVIDIA de base, ayant eu en majorité du nvidia. Je visais une 3070 voir une 3080 founder.
J'ai eu l'opportunité entre la 3070 suprim et la RX 6800, les deux en face de moi (on se croirait dans Pokémon à choisir son starter de départ ).
Bah j'ai choisi AMD car la 3070 et sa Vram trop faible m'inspire pas confiance. Encore la 3080 ça passe et c'est de la GDDR6X contrairement à la 3070.

Pour l'histoire de la vram amha c'est pas bloquant.
Les consoles sont pas très fournies en ram (16go partagés)
Avec le smart acces memory et l'accès direct du GPU au SSD le besoin en Vram est plus faible qu'avant.

 
Tu as refait ton montage ?
 
J'ai reçu et installé le wb, après 1h de Cyberpunk le gpu oscille entre 35-37° et le hotspot entre 50 et 55°, le tout en silence.    

Pour la RAM, un jeu comme Horizon:Dawn ne bouffe que 4,5 Go. Il y a de la marge jusqu'à 10 Go alors bon 16 Go.  
Après j'imagine que certains jeux vont exagérer l'usage de cette dernière.

 
et ça sort d'où ? Démontrer quelque part ? .
 
Le GPU direct storage / RTX IO (peu importe le nom c'est la même chose). Le but c'est avant de tout de maximiser la bande passante / latence entre le GPU et le SSD, tout en réduisant l'utilisation du CPU qui n'est plus chargé de décompresser les données, ce qui permet dans les jeux principalement des temps de chargement réduits, mais pas de se servir du NVME comme buffer ... clairement pas, le NVME est bien trop lent pour ça.  
 
Le rezisable Bar ça permet au CPU d'avoir accès à toute la mémoire vive de la carte graphique, pas juste 256 mo, donc ...
 
Si tu as une source, un teste qui démontre une diminution des besoins en VRAM je veux bien, mais j'ai pas l'impression que ce soit le but de ces technologies là, mais plutôt de gagner en performance.

D'ailleurs, quelqu'un sur ce topic a une configuration avec SAM (équivalent AMD du Resizable Bar) activable pour connaitre la différence de performances de manière non partisane?

 
Le sujet sur la Vram c'est pour les casques VR dernière génération avec deux écrans 2160x2160 et du supersampling x2 qui double encore la résolution.
Dans ces conditions les 8Go de la 5700xt sont largement explosés (pourtant dans un jeu assez pauvre graphiquement comme Elite Dangerous)

Lis quelques articles sur les ssd des consoles next gen, ça sert pas que pour les temps de chargement.
Si tu veux prendre un peu plus de temps regarde les articles sur l'unreal engine 5 exemple https://www.pcgamer.com/fast-ssd-st [...] ed-scenes/  
 

 
La démo technique de l'UE 5 oui d'accord, mais aucun chiffre n'est donné, c'est ultra vague comme article. Bref quand y aura des jeux qui profiteront du direct storage on pourra voir l'impact que ça réellement niveau VRAM par exemple entre une machine avec un SSD classique et un autre en NVME etc.
Après les NVME ça reste lent, c'est quoi légèrement en dessous de 7.9 Gb/s en 4X PCI-E 4.0  en maximum théorique avec des débits clairemnt moindres et  latences bien plus importantes que par exemple de la DDR4 en double canal , ce que l'on a contrairement aux consoles qui ont juste de la GDDR6 partagée.
 
Bref moi tant que je vois pas la tech dans les jeux et qu'on compare les résultats, je vais pas affirmer qu'on consommera moins de VRAM.

J'ai vendu la mienne pour 450 Euros, c'est perturbant ! Achetée 389 il y a 2 ans..

 
C'est beau de rêver

bon, ça revient à la normale quand les prix.... 400€ pour une carte mid
 
idem, pour les proc
 
je sens que je vais attendre l'am5

 
je vais revendre ma rx 580 pour 200e environ, je l'ai achetée 110e y'a 1 an 1/2...

 
Bah nan, quand t'as des jeux codé avec les pieds, qui bouffe énormément de vram en 4k ça sert pour pouvoir au moins jouer même si il est bugué. Je ne sais plus de quand ça dates et quels jeux, mais ça montait tres haut en vram déjà.
 
Et puis je suis en hésitation de passer en VR.
 
10 gb n'est clairement pas futur proof. Mais c'est sûr que si nV avait mis 18 gb sur sa 3080 on aurait dit que c'est indispensable et que la 6800 est dépassé bien sûr

 
Ah bah bravo
 
Nan sérieusement, c'est le "prix du marché" aujourd'hui !?

Bah quand tu vois des 6800xt du shop AMD reçues lors des derniers drop vendues toutes neuves sur LBC à 950 au lieu de 640... (peut être même certains d'ici )

Nan mais ça à la limite, "je veux bien" : il y a le côté nouveauté, dispo inexistante, "pas plus puissant à l'heure actuelle" ... mais les Polaris ... il y en a des "palettes" en occasion, et c'est pas tout jeune quoi (même si pas ridicule)

En tout cas je viens de vérifier sur eBay, et ça semble bien être le prix (impossible d'accéder à LBC) ... le même en occas que pendant le mining (et le prix que j'avais donc payé la mienne) il y a 2.5 ans

Je crois que je n'avais pas encore réalisé à quelle point la situation était (totalement) grotesque (ça faisait quelque temps que je ne regardais plus le marché de l'occas) ... y compris sur les trucs "vieux" (Turing et RDNA1, ne l'étant pas vraiment)
Et ça explique pourquoi la DDR3 est elle aussi, si cher en occas