Reprise du message précédent :

 
 
J'ai ponce le sujet et:
 
https://i.ibb.co/GFZJRJ1/image.png
 
16600 avec une simple RX6800, pas mal.
 
En PCIE3.0 hein

 
en UHD il y as quand même un gros écart, en même temps le GA102 a était conçue pour cela.
 

 
tu me fait baver

c'est quoi tes param?

J'ai fait ma première heure de Flight Simulator avec. Ya du bon et du moins bon. Je dois encore un peu la prendre en main pour me faire un avis. Je me laisse le week-end pour faire mon choix.
 
Si je garde la 6800XT, la RTX retourne dans le délais de rétractation
Si je garde la RTX, je vais revendre la 6800XT
 
--> Difficile choix.[/quotemsg]
 
J'aurais parié que FS2020 marcherait mieux avec la 3090...
 
Perso une 6800 XT me suffirait mais toujours rien malheureusement

Comme avant mais 0.95v et 270w de power limit, fast timing. Le mieux c'est que c'est stable en conso réelle ça oscille entre 200 et 240.

 
Je suis en Allemagne, pas évident à vendre en France.
De plus la 3090FE commence à devenir disponible, si je ne veux pas perdre d'argent, je la renvoie et je ne perd que les frais de ports.
Sur la 6800XT ya moyen (sans trop abuser) de prendre un petit pourcentage.
 

 
Pas forcément. A haute altitude, je pense que la 3090 prends le dessus. En haute altitude, faire 55 ou 70 Fps, c'est négligeable.
En rase motte avec le jet, le main thread plafonne (même si mon CPU n'est pas chargé).
Avec la 6800XT le main thread et le GPU plafonnent
Avec la 3090 presque que le main thread et presque pas le GPU.
 
Incroyablement, mon test à Las Vegas 4K ultra entre les casinos à 700km/h s'est mieux passé avec la 6800XT. A San Francisco, la RTX avait l'air de mieux marcher. Bref, je ne sais pas.
 
La 6800XT chauffe beaucoup plus que la 3090FE. La 6800XT monte à plus de 80° et le hot spot à 100°c. La RTX reste à 68° et avec un UV non impactant la fréquence, j'ai gagné 40W et environ 6 - 8°c
 

Bon, le gars d'AMD "no paper launch" il a été viré ?

c'est mieux la : https://media.discordapp.net/attach [...] height=371

 
Je suis en Angleterre et je te la prends direct, je rajoute même 100€ sur ton prix
 
Je suis aussi sur Flight Simulator et ma 5700 XT sur mon écran 38' tout beau tout neuf (3840x1600) c'est juste pas possible

 
J'aurais parié que FS2020 marcherait mieux avec la 3090...
 
Perso une 6800 XT me suffirait mais toujours rien malheureusement
[/quotemsg]
 
Ca dépend de la résolution en fait.
 
En 1080p même perfs, en 1440p un peux mieux sur la 3090 et en 4K y a pas photo la 3090 est largement devant.

 
J'en suis là:
 

 
https://www.3dmark.com/3dm/54677784?

J'étais a 18900 avec la 6800XT que j'ai eu

tu te souvient de tes parametres?

 
En 1080p et 1440p une GTX 1070 est suffisante. Comme dit plus haut, en 4K c'est pas vraiment flagrant que la RTX3090 est devant. Surtout à raz du sol en très haute vitesse. Asobo n'a sans doute pas trop pensé au jet de voltige entre les buildings. C'est fou, l'effet accélération des décors à ras du sol, c'est très grisant, je vais essayer de faire un compilation.

Pas forcément. A haute altitude, je pense que la 3090 prends le dessus. En haute altitude, faire 55 ou 70 Fps, c'est négligeable.
En rase motte avec le jet, le main thread plafonne (même si mon CPU n'est pas chargé).
Avec la 6800XT le main thread et le GPU plafonnent
Avec la 3090 presque que le main thread et presque pas le GPU.
 
Incroyablement, mon test à Las Vegas 4K ultra entre les casinos à 700km/h s'est mieux passé avec la 6800XT. A San Francisco, la RTX avait l'air de mieux marcher. Bref, je ne sais pas.
 
La 6800XT chauffe beaucoup plus que la 3090FE. La 6800XT monte à plus de 80° et le hot spot à 100°c. La RTX reste à 68° et avec un UV non impactant la fréquence, j'ai gagné 40W et environ 6 - 8°c
 
[/quotemsg]
merci pour ton retour. J'ai testé avec la 3070 d'un pote en ultra (1440p) je plafonne autour de 30 fps.Une 6800XT ca sera mieux que ma gtx980 lol. Je suis en Suisse j'ai pu choper un 5900x à prix msrp mais pas de 6800XT malheureusement. Si jamais tu peux vendre vers suisse ca m'intéresse

 
tu as 4 rails, avec 4 cables tu te fais ton SLI peperre, avec 500 watts pour chaque carte, donc meme un SLI de 6800XT serait possible sur le papier.
Si il te manque juste des cables, ben rachetes en  

Parmi ceux ayant réussi à commander Mardi, il  yen a dont leur commande est toujours sur "Order in Progress" et qui n'ont pas encore eu l'avis d'expédition ?
 
Ils m'ont bien prélevé les thunes... Ils ont pas perdu de temps pour ça  

Je compte pas faire du multi gpu et rien a voir la puissance brut en watts c'était seulement un exemple pour demontrer que certain alim comme la mienne tu peut utiliser un seul connecteur sur l'alim (12pins avec un seul câble qui se devise a la source) pour alimenter un gpu en 2x8 pins , bref fin du HS

 
C'est un jeu qui demande énormément au cpu (pas de multi-threading) et même le 5950X est insufisant en 1440p selon la carte graphique...

 
J'ai l'impression que quand on déstabilise le couple CPU / CG avec une CG trop puissante, le Main thread s'en prend top et CTD...
Ce qui est étrange c'est que mes cores physiques sont sous les 50%. Donc aucun cœur logique à 100%. Il y a un autre problème quelque part.

oui y'a surement d'autres bizarreries.
Dans les tests il gagne parfois pamal de fps en mettant medium ou high alors qu'il y a une très bonne CG.  
Enfin bref, je comprends pas grand chose dans ce jeu...

Baisse la fréquence de ta RAM si tu crash sur flight simulator.

Sur la XT j'étais a 2450, ram a 2150, un peu d'uv et power au max.

Merci car 600 PT de plus c'est pas mal ^^

Après t'as d'autres facteurs qui influence le score aussi, si ta CG est froide elle va mieux tenir les fréquences... etc..

Au delà de 2650mhz ça plante @1035mv

 
J’ai une rm1000i configurée en monorail (83A) et la 2080ti branchée avec un seul câble (pour les deux 8pins) depuis 1 an et demi, RAS et la carte tire ingame 350watts    
(Et même en multirail - 8 rails 12v de 40A chacun - chaque rail 12v peut tirer 480 watts.    
Je pense qu’il préconise ça pour pas prendre de risque avec ceux qui n’ont pas de bonne alimentation  

 
qui frank ? il est interdit de twitter, c'est scott qui prend la relève  

 
Bref on a compris je pense ...
Colis probablement disparu dans l'entrepôt  

 
Non tkt. Il va passer entre les mains de Chronopost d’ici peu. J’ai eu le même suivi. Et hier j’ai reçu un sms de chronopost...

Pour ma part, je viens de contacter le SAV par mail en leur demandant si ils ont des informations complémentaires à me transmettre sur ma commande... Car toujours pas expédiée... Donc j'aimerais savoir si ils vont honorer ma commande mais surtout quand...

Nouveau SMS de chrono post qui maintenant passe aujourd'hui mais je suis pas là. ma femme a pas intérêt à bouger XD

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
J'ai un peu l'impression que c'est un peu too much leur sécurité multi-rail.  
Ça limiterais la chauffe par câble mais les câbles électriques sont quand même bien mastoc :  
le mieux est d'avoir de meilleurs câbles électriques dans ce cas.  
On est sur du 12 volts (très basse tension) après l'alimentation du coup pas de risque d’électrisation  
(min 25 volt en milieu humide) et pas de différence notable en cas de court circuit (si on a un câble dénudé qui en touche un autre)  
Enfin bon, j'avoue que je ne comprends pas trop l'intéret du  multi-rail ou je me trompe quelque part.

Moi j'ai une Seasonic Focus Prime GX 750, sur le site constructeur j'ai ça :

1 rail 12V sous 62A, malgré qu'il recommande dans la documentation d'utiliser plusieurs câble GPU pour les GPU avec plusieurs entrées en 8 pins, ça changera rien.

Je suis d'accord sur le fait qu'ils font cela par rapport au câble surtout quand il s'agit d'une alimentation monorail. Après je ne sais pas la section des câbles fournies, à première vue ça a l'air d'être du 2.5mm, pour de la TBT c'est large.

A oui, c'est du courant continue en sortie, du coup mes valeurs sont fausse pour le risque électrique. (c'est 60 Volts en milieu humide ou 120 Volts en milieu sec)

J'ai pas dit que ca merderait forcément en mono rail sur un cable, c'est un juste le support technique de seasonic qui dit que la limite ne se situe pas dans les cables mais au niveau des interconnexions des connecteurs. En fonction de la surface de contact il peut y avoir des chauffes si le connecteur est un peu tordu et la surface de contact réduite ... Etc. D'où leur recommandation d'utiliser 2 câbles pour limiter le risque.
Les ratings en courant des cables sont bien au delà des limites.
Maintenant oui c'est clair les alims mono rails c'est plus pratique, et on sait bien les réaliser, il y a quelques années c' était moins évident.
J'ai lu également que les over current protection étaient plus efficaces et précises sur des rails a 30 ampères que sur des rails a 80-100 ampères... Ca peut expliquer pourquoi on a encore des alims multi rails sur le marché

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui celui là Asor

Ca y est j'ai été livré ^^.
Camionnette europcar si j'ai des voisins du 78 ^^

Enfiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin.

Merci Bobox ^^

Hardware Unboxed a été ban par Nvidia de recevoir les FE parce qu'ils considèrent qu'ils se concentraient trop sur les perfs en rasterization lors des review : https://twitter.com/HardwareUnboxed [...] 3682060289

Dès qu'AMD redevient compétitif, ils prennent des mesures anti-concurrentielles (et du coup ça leur explose en pleine poire car apparemment Gamers Nexus et Linus ont pu confirmer que c'est vrai, donc ça fait de Nvidia des evil dans la petite sphère tech).