Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Maÿrde j’avais pas vu
J’ai rien dit.
 
Bon sinon je vais attendre la dispo et que les prix se tassent pour passer au 5600x/6800XT.. ça m’a l’air plus possible là.

 
hein? non! les prix sont tjs à 863 et 838

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

T'aurais les prix LDLC où le prix dépasse la largeur de l'image?  

 
On parle de la situation actuelle, pour l'instant amazon y a rien .

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
je pensais que tu parlais du screen du site
 
effectivement les prix du site ont bondi

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Allez ! Quelle fabricant va dépasser les 1000 euros pour une 6800 XT ?
 
Saphire ? XFX ? Asus ? MSI ?

Asus sans soucis

 
On a vu le résultat avec Zen 3  

Ouais a voir sinon on peut lui gratter 10$

 
Taxe Asus + taxe LDLC + TVA + Taxes FR + manque de stocks = +350€ sur le MSRP    

Quel tarif maximum accepteriez-vous de mettre dans une 6800XT ? (Cette question est sponsorisée par m.arc   )

Je les trouve un peu fades quand même les modèles de base.

Du coup faudra spamer le shop AMD si on veut avoir une chance d'en choper une sans risquer de lésions anales ?

 
La 6800 XT y aura la carte de référence mais vendu par les partenaires. La 6900XT devrait être la seule dans un premier temps à être vendue directement par AMD.

Désolé pour cette réponse qui a mis (beaucoup) du temps, j'ai retrouvé le message qui trainait sur un onglet en attente  
 
 

 
 
Le problème, c'était surtout la consommation plus importante chez les Rouges que les Verts ... et Sapphire n'a pas trop de prise là-dessus (enfin, oui et non, certes)
En fait, les UV étaient quasi-systématiquemnt une bonne aide sur certaines Radeon : pour une fréquence en sortie de boite, il y avait généralement une assez grosse marge de manœuvre à ce niveau là (dépend aussi de la puce bien sûr).
A titre d'exemple, sur ma RX480 je suis passé de 1280Mhz/1150mV à 1310/1100; et sur la Sapphirre R9 Fury de mon frère, j'ai pu la passer de 1050/1250 à 1050/1225 (ce qui ici réduisait les pics de conso de 310W à 250W de mémoire). Mais dans les deux cas, le gain sur les vitesses de ventilos n'est pas négligeable.  
Sur les Vega c'est d'ailleurs de 50 à 100mV qui peuvent être facilement enlevé de mémoire ... bref, il y avait matière a avoir des gains "faciles".
 
 
La chauffe, dans l'absolu on s'en fichait, vu que ça n'avait pas d'influence "direct" sur les perfs avant Vega, dû à l'absence de fréquence dynamique (les "Turbo machin-chouette" qu'on se met avoir partout donc ) comme chez nVidia depuis longtemps, ou les Radeon plus récentes (et les Zen2 & 3 aussi). Tant que tu restais en dessous de la limite de conso, et de la température de throttle, la carte fonctionnait à fond les ballons, que ce soit à 50 ou 80°. Donc osef en fait (et du coup, il valait mieux visait relativement haut, vu que ça permet de bien relâcher les courbes de ventilos. Enfin ça c'est que je fais du moins ).
 
 
Après, reste qu'en effet, il y avait parfois le problème de la consommation qui n'aidait donc pas : une R9 290X/390X par exemple, c'était performant, et les Sapphirre étaient bien foutu, en particulier la Vapor-X qui n'avait rien à envier à la concurrence ... mais on peut malgré tout chercher à optimiser encore davantage avec un UV (et une courbe de ventilos à la main).
https://www.tomshardware.com/review [...] 977-5.html
 
Néanmoins, ils ont aussi pu avoir des ratés : sur les Sapphire RX480, leur modèle n'était pas ouf : rad sous-dimensionné au vu de la conso, et donc fatalement bruyante @stock
https://www.tomshardware.fr/compara [...] ofondeur/8
 
Sur les 5700XT, normalement pour le bruit elles s'en sortent aussi bien que les vertes de mémoire, mais un UV aide là aussi (et c'est désormais vrais avec Ampere, qui souffre du même problème de conso, et où un UV est donc bénéfique même avec un bon RAD = tout gain est bon à prendre ).
https://www.techpowerup.com/review/ [...] ro/31.html
 
 
Mais tant qu'on a pas les tests ... advienne que pourra ...

Deux dodos laaaaa

deux dodos et un nombre d'heures aléatoire

 
Amazon.fr non, mais les sites DE et ES oui.

Quand tu vois ça et ce qui se passe sur ampère tu te dis qu'il vaudrait peut être mieux acheter une console next-gen.

Mais après tu te resaisis quand tu vois débouler les jeux à 80 euros... Le jeu vidéo, ce loisir de luxe que c'est devenu

Cela a toujours été un luxe.

non l'époque ps1 ne l'était pas, c'était déjà en baisse grace à nintendo et sega, tout le monde ne jouait pas sur néo géo  

 
Y a une époque pas si lointaine où le milieu de gamme pour les gpu se situait autour de 300 euros, mais ça c'était avant.

   
Ou 90 + dodos pour en chopper une si on est au taff et qu'on peut pas F5 dans les 4 minutes.
J'ai peur des prix par contre .Je vise une 6800 xt perso.En esperant qu'il n'y est pas de mauvaises surprises sur les premieres cartes .

Nvidia a décalé sa gamme, la RTX3070 est un GPU xx4 quasiment complet, ils auraient pu l'appeler 3080.

Sous un article de Cowcot sur les 3060 Ti autour des 400$, un mec dit avoir payé sa 1070 425€ à sa sortie, mais au final c'est à peu près le même prix pour à peu près la même chose (un GPU xx4 un peu bridé).

Les prix me semblent revenir à ce qu'ils étaient dans les générations Maxwell et Pascal, Nvidia craqué beaucoup moins qu'avec Turing.

Pour des cartes milieu de gamme accessible, j'ai l'impression qu'il faut remonter aux GTX460 (et équivalent AMD) où le GPU en xx4 était autour de 200-250€.

J'ai surtout parlé de GPU Nvidia car c'est eux qui fixent les prix, AMD a été obligé de positionner des grosses puces en face faute d'une efficience équivalente.

Plus ça arrive plus j'en veux à AMD d'avoir laissé leur NDA le jour de la sortie et sans doute à l'heure pile où les cartes seront mises en vente, les stocks devraient pas être bien gros et impossible de comparer les temps/perfs/watts/refroidissement en si rapidement pour arriver à en choper une, et la bonne parmi le lot de carte proposé.
 
Sinon y'a des gens qui ont trouvé un bot discord ou telegram de type 3080 part alert pour les RX 6000 ?

 
Seul le modèle de ref sera dispo le 18 novembre. Les modèles customs suivront plus tard ( 15 jours plus tard de mémoire et si je ne me trompe pas ).
Sinon je vais harceler le vendeur de mon cybertek local pour lui soutirer des infos sur l' heure de dispo / prix le 18
J y suis passé fin de semaine dernière, le responsable de la boutique m' a dit qu il n' avait aucune info de sa hiérarchie ni visibilité, ne serait que " à quelle date les 6800 / 6800XT seront réferencées ? "

Tu veux dire exactement comme Nvidia l'a fait, et est-ce que t'en veux a Nvidia aussi  
 
Pour info, c'est la norme, le jour et l'heure de fin de NDA est le même pour la vente  
Si les gens sont irrationnels et veulent acheter avant de lire un test, c'est pas vraiment de la faute à AMD/Nvidia/intel  

La taille des cartes on l'a découvre au déballage ? la 6900 sous 30cm je peux rêver c'est ça

 
https://www.amd.com/en/products/gra [...] rx-6900-xt
 

Recherche 2s sur google: "AMD 6900XT" hop https://www.amd.com/fr/products/gra [...] rx-6900-xt
267mm pour 2.5 slot

Il faut comparer ce qui est comparable mais ce n'est pas le sujet de toute façon. Bref, ce qui n'est pas indispensable est un luxe et ce qui n'est pas indispensable et est cher est un luxe.
 
Il y a un article sur ce sujet. Pas récent mais instructif.  
https://arstechnica.com/gaming/2013 [...] torically/
 

J'aimerai connaître la taille des customs avant le 18 pour faire un choix éclairé

En dessous de 1,0 mètre précision chantier.

Vu qu'aucune custom n'a été présenté, ça va est dur  
Il n'y a que du teasing a l'heure actuel

 
Un choix éclairé ça suppose d'avoir pu lire des tests un minimum poussé des différentes cartes personnalisées sur le marché, et le 18 ça semble compliqué vu que seul la 6800 XT de référence sera de la partie, faudra attendre les divers sorties / tests des cartes personnalisées par les partenaires au fur et à mesure.

Pulse et nitro sont a plus de 31cm
Chez Asus tuf et strixx 29.9

Y a un délai de rétractation au pire si c'était vraiment décevant.