Reprise du message précédent :

Sur Ali ?

oui aliexpress ont plein d’entrepôts en Europe y compris en France, généralement les meilleurs prix sont souvent la chine puis les entrepôts en république tchèque.

Je n'ai absolument pas dit ça... Mais ça lui permet d'encaisser les fameux pics dont vous parlez sans problème  

J'ai cliqué sur quelques 3500X pas vu d'expé depuis autre chose que la chine, t'as un lien ?

Et ben....
 
Si c'est le même cirque.... Ca risque de faire grincer des dents....
 
https://wccftech.com/amd-radeon-rx- [...] at-launch/
 
Je commence aussi a avoir peur pour chopper un serie 5000 en Cpu. Idéalement un 5900x....

"Peur"  à ce point !

 
Actuellement, il n'y en a pas ou alors bien trop cher 200€+, il y en avait dans cette boutique expédié depuis l'Espagne https://fr.aliexpress.com/item/4001098266030.html

 
Comme tu le dis aucun problème avec ta 650w les gens s'affolent pour rien, 100w de marge c'est largement suffisant pour encaisser ces fameux piques que l'on ne verra qu'en benchmark... , Ceux qui changent pour étre dans la plage de rendement optimal ok mais loin d'être primordial
 

 
Sans oublier la fabuleuse marge de LDLC soit la plus grosse partie de la différence du prix
 

 
Comme tu dis... Un pic cela ne dure pas je ne sais pas pk les gens suivent les recommandations bidons des constructeurs, une 650w avec un bon cpu et une conso gpu de 300w c'est tout sauf un problème, bien-sûr faut éviter un oc massif mais la mode est plus à luv donc ça règle définitivement le problème.

 
C'est sur Shadow of The TombRaider, l'un des 3 premiers jeux à supportés le RayTracing et s'appuyant sur la plateforme de développement RTX de Nvidia (elle même basé sur DXR de DX12).  
 
Donc oui comme on l'a déjà mentionné sur ce topique, les radéons auront pas de soucis à faire tourner les jeux RT même dans les jeux utilisant la plateforme RTX, après y aura pas de DLSS.
 

 
C'est pas forcément la même plateforme de tests etc, mais ça donne une idée, mettre les même options graphiques, désactiver le DLSS et hop.

Faut le MLSS
 
Le machine learning super sampling

 
Les jeux existants utilisant la librairie RTX, pas sur qu'il soit mis à jours pour supporter quand ça sortira "l'équivalent" AMD , au moins le RT sauce ça fonctionne, maintenant faudra attendre d'avoir plus de tests etc ...

 
Les fabricants donnent leur estimations en se prenant de la marge : ils ne veulent être responsable si une alim no name ou un peu vieille crame chez un client.  
Si t'es déjà équipé d'une alimentation de qualité (toutes les grandes marques vendues en Europe) pas trop vieille (2 à 3 ans) et qu'elle fait 650W, tu peux y aller.
Dans le pire des cas ton PC va s'éteindre quand la charge va monter et devenir insoutenable. Là t'aura pas le choix de l'upgrade.
 
Pour les pics transitoires, les alimentations peuvent fournir plus que leur spec sur un transitoire. C'était d'ailleurs ce qui permettait aux alimentations no-name d'afficher de gros chiffres : ils indiquaient la puissance max en pic, pas en soutenu.
Une Seasonic tarée à 650W te le fournira en continu, même si ce n'est pas recommandé (rendement moins bon, usure plus élevée).
 
Enfin si t'es ric-rac, il faut pas non plus trop tirer sur la corde : pas d'OC (sauf UV), pas de "burn" type furmark.

 
 
Une 550w platinium de chez seasonic pour un 6800xt, on peut oublier quand même ?  

Mème 550 watt sa passe

 
Ça peut passer, mais je recommande pas quand même sur du long terme.
Il faut voir les test de conso de la 6800XT et le reste de ta config.
 
De mon côté, ma beQuiet 550W n'a pas bronché pour alimenter ma Vega64 Nitro+ (~300W en charge d'après les tests) et mon 4670k (tous les deux stock).
Quand j'ai upgradé, je voulais partir sur une alim 650W pour me redonner de la marge. Comme l'alim que je voulais était en rupture à cette puissance, j'ai pris 750W

Bon sinon on en parle ou pas de la révolution du marché ? A savoir les AIO GPU  
Bon c'est pas nouveau, Alphacool en avaient deja sortie quelques années en arrière.
 
Mais la EKWB nous sortent également une version RADEON RX pour les 6000, comme Alphacool [Sans visuel, mais prévu sous Eiswolf Aurora et Eiswolf 2]
Asus aussi (Mais 899$ apparemment.. )
 
EKWB:
D'après le communiquer de EK, le Waterblock GPU pourra etre choisi comme a l'image, Acétal ou Transparent RGB
Pompe D5
 

 
Alphacool:  
 
En premier nous avons le Eiswolf 2, chez Alphacool c'est des pompe DC-LT 2
 


 
 
Cette fois le Eiswolf Aurora qui reste identique, mais le Waterblock GPU plein.
 

 
Je sais pas vous, mais moi Ce sera 6800XT référence AMD, + AIO EK ou Alphacool

Analyse du die Navi 21

[IMG]<a href="https://ibb.co/tB1vKWc"><img src="https://i.ibb.co/31PjdLW/AMD-Navi-2jpg.png" alt="AMD-Navi-2jpg" border="0"></a>[/IMG]

Analyse du die Navi 21

La rasterization passe à 8 primitives par cycle (4 shader Engine) et 128 ROPs, 2 contrôleurs Pcie4 (gestion du double GPU accès direct au ssd Nvme?).

Comparaison de la RX 6800 avec 5700 xt:

RX 5700 xt Milliard de Triangle rendu par seconde (sans boost)  7620 MT/s

RX 6800 xt Milliard de Triangle rendu par seconde (sans boost)   14520 MT/s avec le boost 16840 MT/s

 
Si je me souviens bien, leur Vega n'était pas mauvaise. Moins "bonne" que la Nitro+ (mais qui étaient poussés à fond), mais pas mauvaise non plus
 
 

 
Ouaip, et c'est dans le titre du topic
 
 

 
Ouais enfin les mineurs ils en ont rien à faire du silence ou d'avoir des courbes de ventilos qui fonctionnent hein (surtout que de mémoire, ils UC/UV donc bon)
 
Parce que pour la Sapphire, le rad étaient sous-dimensionné pour la conso de la carte @stock ... donc UV plus qu'obligatoire
Pour la Powercolor (que je connais très bien, en ayant une), outre les VRMs di mierda (mais ça encore, même délire que pour la Sapphire : UVà, les BIOS ont une gestion soit de la courbe de ventilos à chier, soit de la tension. Y a deux BIOS, mais ils sont à chier tout les deux, chacun sur un point différent de l'autre
 
Par contre à ce que je sache, la Sapphire RX580 était elle "parfaite", le RAD étant ce coup-ci bien dimensionné
 
 

 
Enfin, si nVidia vendent les puces aux partenaires à un prix abusif, les autres ne peuvent pas non plus vendre "pas chers" ... donc c'est quand même un peu de leur ressort ...
 
 

 
J'ai pas vu de date jusqu'à présent
Je regarde tous les jours, mais rien ... de toute façon, si je trouve je le dirais, et le mettrais dans le nom du topic
 
 

 
C'est pas nécessairement les meilleurs, y a généralement mieux. Et surtout, moins chers à qualité équivalente ou supérieur (surtout dans le cas d'Asus)
 
 

 
J'ai envie de dire, l'UV c'est même généralement plus productif dans tous les cas ... ça chauffe moins, et ça "éloigne" la conso moyenne de la limite, donc plus d'amplitude pour la carte et fréquence plus stables (voir parfois supérieures). D'autant plus il me semble avec les gestion dynamiques modernes, qui prennent en compte ces critéres
 
 

 
Pour la plage de rendement optimal c'est un peu un faux problème je trouve, lorsque l'on regarde les courbes de rendements des alims modernes, c'est quelques points de pourcents (4-5 max) de différences au-delà des 20% de charges ...
D'autant qu'avec une alim surdimensionné, au repos le système peut se retrouver en dessous des 20 (voir 10%) de charge, là où les alims sont généralement les plus mauvaises (même si ça n'est plus forcément le cas). Donc bon.

 
Dépend de combien ça va coûter mais ça me tenterait bien ce petit AIO

Sinon vu les benchs qui ont leaké, on est d'accord que le raytracing AMD sur une 6800xt est supérieur à une 3070 ?

Sur la vega64 les asus avaient un soucis de température au niveau des vrm. Après pour le repast obligatoire sur certaines cartes c'est plus la faute à AMD qu'a fournit 3 dies différents

 
pas eu de gros soucis sur les VRM, par contre sur le hotspot entre le gpu et la hbm sur certain gpu    

 
La capture sur la version chinoise du bench  tourne en 1440p et non en 2560p donc il faut le comparer avec la même résolution, si quelqu’un dispose d'une rtx 3080 avec bench pouvez-vous faire le test en 1440p rtx on ultra.

Vu qu'on ne peut pas se fier aveuglément aux benchs qui ont fuité on a le droit de ne pas être totalement d'accord. Un peu de patience.

En tout cas si c'est supérieur à une 3070 j'achete

Les strix Vega avaient des problème au niveaux du refroidissement des VRMs, avec des pads thermiques pas toujours bien posés en usine.
 

Y'avait le redface hein
Et en effet, Sapphire s'était planté sur le design de son rad, avec encore une fois des VRMs un peu oubliés.
 

Certes, mais là je parle du prix des RTX 3xxx qui s'envolent dès qu'il y a rupture. Ce n'est pas nVidia qui applique ces prix.
 
 

 
Je vois pas trop lintérêt perso, dépenser 200€ pour quelque chose qui sera à peine meilleur qu'un bon ventirad. Avec 240mm de rad il n'y a pas trop de miracle à attendre.
 
Autant investit dans une vrai boucle avec genre 2x360, c'est certes pas donné mais après il n'y a plus que le bloc à changer.

 
Ah, selon les tests que j'avais lu, en effet ça semblait dire qu'ils chauffaient un peu, mais pas non plus de manière dramatique (un poil plus de 80 de mémoire, si je ne dis pas de bêtise)
Bon.

https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] _vrm_heat/
Mais après c'était peut être un lot de cartes problématique  
"asus vega 64 vrm issue" sur google

Très vrai. Et on ne verra pas de jeu full RT avant un bail vu la puissance que cela demande.

 
faut voir, s'ils font un bon truc qui permet de pousser l'overclock ça peut être mieux qu'un rad

 
Mwé avec que 240 de rad j'ai des doutes, c'est pas beaucoup pour les 300w de base.
 

la RX 6900 xt donne envie

 
Je tourne avec un 3700x, 1 ssd nvme 2 ssd sata 2 dd sata. 5 ventilo 140
 
Ca risque d'etre un poil juste.
 
Je vais peut etre passer sur de la 850 pour etre large.
 
Surtout que j'ai bien envie de passer sur un proco en 5xxx pour bien profiter de la 6800xt

850W c'est un poil trop large par contre

Est-ce que le RGB ça bouffe des watts?    
Ma mobo fait du RGB, ces abrutis de constructeurs, ils mettent des réglages à la con et te préviens que même en désactivant le RGB, ça risque de ne pas désactiver toutes les LEDs  

ça bouffe que dalle

C'est tous l’intérêt d'un AIO, de pas ce faire chier avec une boucle à 800€, qui n'as plus gros d'avantage hormis esthétique.
 
Ce n'est pas a peine meilleur qu'un bon ventirad, C'est meilleur.  Une 2080ti à 2150Mhz à 54°c c'est plutot bon ?
Figure toi que c'est ca a été rendu possible avec le AIO GPU de Alphacool à 190€.
 
Alphacool aurait deja prevu plusieur kit AIO GPU
 
240 et 360mm
Acétal, pléxi
 
Chacun voit midi à ca porte.
Si une personne veut mettre 899€ dans une 6800XT Custom pour atteindre 65°c. il peu
Mais une FE AMD à prix AMD + AIO EK = moins chere, moins chaud, donc plus perf. Plus le GPU est froid plus il monte en fréquence.
C'est comme ceux qui prennent des custom hors de prix pour les démonté et les foutre dans une boucle, tu aurait prix une FE tu aurait gagner de l'argent que tu aurait pu mettre dans un SSD ou de la RAM  

Yes je confirme alphacool Aio depuis bientôt deux ans monté sur Radeon VII que du bonheur  
54 degré aussi  fréquence stable...
Rad 240mm bien suffisant ✌️