Reprise du message précédent :

 
attends les custom , les rad d'origine sont en general bien moisie
 
chez les AIB , sapphire nitro , powercolor red devil et XFX sont de bonne solution.
 

SAM apporte un boost de 5 à 10%.
Tous les cpu et mobales fonctionnent.

a voir soon

 
non, uniquement les CPU serie 5000 (et seulement si tu as B550 ou X570)

Non mais les GPU vont fonctionner avec tous les CPU et sur toutes les mobales, juste la fonction SAM qui ne sera pas activable si tu n'as pas un zen 3 et une mobale 5x0 c'est tout.

le SAM pour 5% de perf en plus maxi ne fonctionne qu'avec Ryzen 5xxx et chipset B550 et X570
 
Mais les Radeon 6xxx fonctionneront avec n'importe quel CPU / chipset

 
j'avais mal compris son message
 
je pensais qu'il disait que SAM fonctionnait avec n'importe quoi

Non c’est locke59 qui dit que les RX6000 ne fonctionnent qu’avec les zen3 et les CM 5x0

 
Ils ont bien bossé ces saligauds.    
 
Faut espérer qu'il y ait de la dispo sur leurs cartes.

 
Pour une fois le rad de ref parait mal non? on est proche d'un rad custom je trouve, le design tri fan est rassurant, on est très loin des blowers

 

 
never forget

Une 2070 devant une 2080ti, c'est évident    
 
Edit : Non mais c'est quoi ce graph  

c'est le bruit des cartes, pour rappeler ce que donnait la R7 qui a aussi un triple fan d'AMD.

Ca m'apprendra à pas savoir lire l'allemand
 
J'ai pensé aux FPS en 2160p moi
 
Edit : Ah bah dB(A) aussi quel boulet...

 
Il y a quelques vidéos qui permettent de bien s’en rappeler aussi  
https://youtu.be/uWBDSBdIqNk
 

Oui 30% c'est pour le moins optimiste.    
Le potentiel d'OC est supérieur à celui des RTX, disons que 10% ça semble réaliste et si on refait les calculs d'après le graph cité plus haut, hé bien...  
En plus les cartes AMD gagnent beaucoup en perf avec le temps, ajoute ceci plus cela et 15% c'est jouable, peut être même un peu plus. Bref, c'est du lourd.  

 
Les rad amd c'est en général cheap , avec un morpheus II ça va bien mais sinon c'est mort , il y a plus de blower c'est déjà ça

 
 
On est d'accords, mais la j'ai pris les conso issues des test trouvé sur le net en bench.
Donc le maxi sans oc  

Certains avancent que le rage mode serait bêtement une augmentation de la limite de puissance (PL) et d'un UV simultanément, mouaif pourquoi pas si c'est le cas ça tient plus du boost que de l'OC à proprement parlé...

Ce dont j'ai un peur aussi, c'est qu'avec les DLSS et équivalents, ça devienne un prétexte pour ne plus du tout soigner l'opti, et compter là-dessus pour compenser/gagner du temps*... Mais je me méprends peut-être (étant d'un naturel pessimiste)...

*ce qui supposerait en effet que le coût en temps d'intégration de ces technos, soit plus faibles que celui du temps passer pour parfaire l'opti... Qui n'est pas toujours excellente...

https://www.tomshardware.com/review [...] 611-5.html

T'as le graphe de la courbe du rendement sur le test que je t'avais linké sinon hein

On attend les tests, et ceux des modèles partenaires, et l'on saura exactement qui vaut quoi

Ouais enfin les deux ils peuvent se louper hein... Leurs RX480 respectives n'étaient pas les meilleures, par exemple

Je propose d'attendre les tests pour en juger

+1 par contre j'ai quand même envie de parier sur un énième fail d'asus  

Attendons donc    

 
Tu as mal compris, c'était de l'humour, pour dire que si tu veux les utiliser a leur plein potentiel il te faut les derniers ryzen...

En effet c’était pas clair

Elles me plaisent bien ces nouvelles Radeon, je commence a me demander si je vais revenir chez AMD pour les cartes graphiques car je suis chez nVIDIA mais j'aimerais une config' full AMD pour la finir complètement. Sapphire c'est toujours les meilleurs pour les CG AMD ??

Pour le "Ray accelerator" : https://www.researchgate.net/public [...] ccelerator

Vu la date, je ne sais pas si ça a un lien avec la techno d'AMD, mais ça pourrait démonter l'importance d'avoir une architecture complète AMD, avec un lien optimisé CPU/GPU comme ce que propose aujourd'hui AMD avec ses nouveaux processeurs et nouvelles cartes graphiques.

Drap'.
Comme beaucoup, peut être revenir chez AMD du coup

Et oui ça va peut être être un retour chez AMD, mais au fait est-ce qu'ils ont la fonction de pouvoir régler les jeux d'un seul clic comme chez NVIDIA ?? Car c'est quand même vachement bien ce truc  

J espère juste qu'ils aient enfin une vraie équipe marketing chez AMD graphics, qui nous prennent plus pour des jambons, mais communique des vrais positions de perf. Les ryzen ça a été promesse tenus. On veut la même sur les carte vidéo!! Qu'ils recréent de la confiance avec les consommateurs et NVIDIA sera aux fraises. NVIDIA a perdu beaucoup d image positive avec le lancement rate des ampères, et les prix abusifs. AMD a l'opportunité de regagner tout ça avec une bonne com, des bons produits, et des prix marketing acceptables

normalement, c'est le 18/11 la sortie des 6800/6800 XT ?
si j'ai pas reçu ma 3080 d'ici-là, et que ces cartes sont dispo, je crois que je vais voir rouge
le seul truc qui me freine un peu, c'est mon écran gsync, dommage qu'il n'y ait pas de compatibilité gsync/radeon alors qu'il y a une compatibilité freesync/nvidia

 
Non parce que le gsync est un controleur dédié sur l'écran. Un FPGA quoi. Comme c'est une techno propriétaire fermée, AMD ne peut pas l'exploiter.

Moi je m'en moque mon écran fait les deux techno

 
Ou c'est plutot Nvidia qui s'est mis à supporter le freesync, mais ton écran ne supporte qu'une techno, c'est les verts qui supportent les 2 .

 
Ce dont j'aurais du mal à me passer c'est GF Experience (les filtres d'image entre autres). Je n'ai aucune idée de ce qui se fait côté AMD.

Les filtre d image... c'est pas les truc piqué à reshade ?

Je comprend pas... Freesync ça fonctionne que si tu as une CG AMD et G-Sync seulement si tu as une CG NVIDIA non ??
J'ai bien regardé les specs de mon écran et c'est bien indiqué qu'il est Freesync en natif et qu'il accepte le G-Sync car il a été certifié par NVIDIA  

 
Ah bon ? Pourtant on voit beaucoup d’écrans freesync/« gsync COMPATIBLE », du coup je pensais à l’inverse.

De même et c'est la principale raison qui fait que j'ai été chez les verts, alors je demande si cela existe du coté des rouges car à l'époque (2009) ça n'existait pas...

Un clavier rétroéclairé consomme un peu plus quand même.

La techno ouverte c est l adaptive sync , qui fonctionne théoriquement avec AMD et Nvidia.
Nvidia avait lock cette fonctionnalité au début via les drivers pour qu elle ne fonctionne que sur ses écrans équipés de leur module proprio Gsync , mais l' ont ouvert aux écrans adaptive sync donc Freesync.
Aujourd hui le plus intéressant c est donc d acheter un "bon écran" ( grande plage de fonctionnement genre 40Hz / 144Hz ou plus ) validé Freesync, afin de pouvoir y mettre soit du gpu AMD ou Nvidia.
Je tourne sur un dell S3220dgf, 32" 1440p 165Hz Freesync 2, je l' ai testé avec du Nvidia ( 2080ti ) et AMD ( 5700XT ) et ca fonctione parfaitement
Nvidia a fait une liste d' écrans Freesync "validés officiellement" par eux, pouvant être utilisé avec un gpu Nvidia, mais il ne faut pas se limiter à cette liste. Mon écran n' en fait pas partie, par exemple.

 
Oueh mais bon c est des led, pas des ampoule incandescente hein    
Ça va te bouffer quoi ... 15W
 
Commence par désactiver les guirlande de Noël des barrettes mémoires, carte graphique, mobo, ventilo pour ceux qui achète des composants à girlande