Reprise du message précédent :

 
Ai-je mentionner le contraire?
 
Wccftech est devenu une source fiable, c'est beau

"Videocardz: A source claims Sapphire won't make NITRO Radeon VII. They are waiting for Navi..."
 
Ca c'est fait

 
Ca tombe bien, j'écris justement que ce n'est pas nécessaire!

 
Je connais bien le journaliste en question. Il fait de la vulgarisation scientifique certes, mais est plutôt à l'aise niveau hardware, sans être la pointure de référence absolue. Mais ça fait 15 ans qu'il gagne sa vie en écrivant de la merde dans le domaine, selon tes critères...J'aurais tendance à le prendre un peu plus au sérieux que des "technophiles" anonymes retranchés derrière 6 VPNS et 15 multis...Je ne vise personne en particulier mais si t'es un pro, fais ton propre blog et gagne ta vie avec ta passion avant de cracher sur tous les éditos HW qui ne sont pas à ton goût //HS OFF

 
j'allais dans ce sens...

 
C'est basé sur :
 
https://www.jonpeddie.com/store/add-in-board-report
 
Donc oui le tableau reporté par WC Tech est fiable
 
En prenant l'image original :
 

 
Merci pour ta contribution.

au contraire, ça serait dommage de passer sur ce point, qui est pourtant central
 
 

1> Bah non, en terme de puissance brute, ils arrivent à rivaliser avec les meilleurs CPUs de la concurrence. Il n'y a qu'en monothread que Intel garde un avantage certain (grâce à la fréquence plus élevée).
2> Et comme tu le dis, le rapport Q/P des Ryzen est très bon, meilleur que chez Intel.
 
2 points sur lesquels la position d'AMD n'est pas du tout la même lorsque l'on transpose au domaine des GPUs.
A partir de là, c'est compliqué de prendre le succès des Ryzen pour l'appliquer à Vega.
Mais c'est du à plein de facteurs : AMD a mis les moyens pour revoir profondément l'archi CPU et concevoir un modèle scalable, et arrive aujourd'hui à produire facilement et en quantité des CPUs performants et peu cher en cout de revient.
 
A AMD de se sortir mettre le paquet maintenant sur la partie GPU, pour nous refaire la success story du Ryzen dans le monde des GPUs (mais c'est clairement pas Vega... peut être Navi ?)

les RX570/580 se sont bien vendues et ont permis à AMD de conserver 30% de PdM.
 
leur problème, c'est qu'elles sont sorties il y a 3 ans... 3 longues années...  
Elles ont fait leur temps, mais aujourd'hui elles commencent à dater, et malheureusement il n'y a rien dans les cartons pour les remplacer (à part des Vega56 en destockage sous la barre psychologique des 250€, mais c'était temporaire)

 
 
Je suis fatigué  

 
Une Vega 56 (sortie il y a plus d'un ans et demi) même sans déstockage reste une bonne affaire, entre 300-350€ pour un  modèle custom, trois jeux offerts et perfs légèrement au dessus selon les jeux voir similaire à une RTX 2060 (sortie il y a 1 mois et demi). pour le reste , la 580/90 fait le taf face a 1160.

 
Heu non, la RX 590 ne tient vraiment pas la comparaison face aux GTX 1660 Ti et futur non TI, surtout à son tarif actuel ... La RX 580 pour l'instant vu son tarif se débrouille, mais quand la 1660 non TI débarquera en fonction du tarif de celle ci ça sera pas forcément la même histoire.
 
La Vega 56 en fonction du tarif / modèle oui, mais Polaris ...

Oui mais face à la 1660Ti et ses déclinaisons c'est une autre histoire.

AMD a besoin de Navi sur ce segment.

Edit : grillé par M. havoc_28

@havoc_28 la 1660 est listée à 215€ en Suisse (modèle PNY XLR8)

 
J'ai mis 580/90 pour des perf quasi similaire(et simple refresh), mon dieu détends toi 5 min, je n'ai insulté personne sans déconner.
C'est quand même un truc de fou vos réaction quand on parle d'Nvidia   .

 
En gros elle sera à 229/239 € en France , et sera surement légèrement devant une RX 590, dans les 5 à 10 % quelques chose dans ces eaux la au vu des specs annoncés et des performances de la 1660 Ti.  
 
Le TU116/117 seront les clous finaux du cercueil de Polaris, et les 4/6 mois qui viennent vont être très difficile pour AMD coté GPU en attendant Navi ... à moins de brader à mort Polaris.
 

 
La 580 se débrouille pour l'instant, la RX 590 non, même à sa sortie quand il n'y avait pas le TU 116 c'était pas une offre super intéressante (bon y avait les 3 jeux), mais une Vega 56 était déjà à l'époque souvent dans les 300/350 € en promo, la RX 590 na jamais été une carte intéressante (à 289/299 à la sortie voila quoi), et avec la sortie du TU116 la situation a encore empiré.  
 
Tu as dit que la RX 590 fait le taffe, on te répond simplement que non, la Vega 56 / RX 580 oui en fonction du tarif, mais jusqu'à ce jours je n'ai pas vu la 590 a un tarif réellement intéressant.

 
Oulà, je pense que si il y en a un ici qui a besoin de se détendre, c'est bien toi.
 
Havoc me semble tout sauf tendu, ce qui n'est pas du tout ton cas dès que tu réponds à un message qui va un minimum à l'encontre de tes propos : tu fais très exactement ce que tu reproches aux autres.
 
Si tu n'arrives pas toi même à prendre du recul, on risque de t'y aider un peu

 
Que tu fasses de la pub dans quasi tout tes post sur un Topic concurrent, c'est juste fatiguant tu sais.  
 
On trouve la 590 aux alentour des 240€ actuellement, des 580 à 200€ ou moins donc ça reste correct pour une personne ne voulant pas attendre Navi.

+1

 
Non, sur le marché français on ne la trouve pas à 240, mais 260 € en NEUF pour les moins chères et plus en général, et je ne fais pas de pub, je fais juste un constat du marché. Polaris est en fin de vie et ne tient plus la comparaison face à Turing qui est une architecture plus récente et efficiente, pour l'instant la RX 570/580 se négocie à des tarifs raisonnables, mais est ce que ça va encore duré quand le reste de Turing sera décliné ? La 1660 non Ti dans les jours qui viennent, le TU117 le mois prochain ... désolé, mais les mois qui viennent s'annoncent bien difficile pour AMD coté GPU, brader Polaris ça va être le seul choix qu'ils auront, en attendant Navi.

 
Oui tout à fait mais tu as compris je voulais élargir une peu la réflexion au delà de la carte (mais si on est sur le topic, j'avoue ;-)).  
 

 
1> Pas nécessairement, le 2700x est en dessous du 9900k, même en applicatif lourdement multi-threadé. Mais ce n'est pas un problème car il est près de 300€ moins cher ce qui le positionne face à des modèles Intel moins performant.
Maintenant, justement, ils ont une architecture moins performante en GPU, il me semble qu'ils auraient d'autant plus du proposer une entrée/milieu de gamme plus attrayante qu'ils ne le l'ont fait avec celle-ci. Après peut-être qu'effectivement, cela n'aurait pas été rentable pour eux de faire ce tri (je ne me rend pas du tout compte des implications éco) mais je pense que ça a eu un impact important dans le fait que leur offre soit si déconsidérée.  
 
Pour le reste je suis d'accord.

Ben personnellement je trouve que cela ne reflète pas la réalité  de dire qu'une carte est cher car elle se vend cher sur le marché français.  
Même si on habite en France, on est pas obligé d'acheter en France. Puis la carte se vendra bien partout sauf en France.  
Et parfois, sur certain modèles, la différence de prix atteint des différences énorme juste parce qu'elle est vendu en France.  
En plus de cela gpu tracker et idealo.fr pour la n'affiche pas toujours les meilleurs prix :  
A titre d'exemple pour la Radeon VII :  
https://www.gputracker.eu/fr/stock/ [...] d/vega-vii
https://www.idealo.fr/prechcat.html?q=radeon+VII
Et en cherchant juste à peine on trouve de meilleurs prix :  
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201901290072.html
Le problème de la RX 590 est qu'elle est cher en France, ailleurs son prix est tout à fait correct :  
https://www.gputracker.eu/fr/stock/ [...] /rx-590/8g

 
Je vois pas pourquoi vous essayez de défendre la 590, a part le bundle de 3 jeux, qu'est ce qu'elle a d’intéressant, ta 1 shop Espagnol qui propose un tarif correcte à 229 € une promotion de 14 %, le reste avec les FDP ...
 
Et même avec le tarif de la boutique espagnol autant prendre la moins chère des RX 580 ... ça offrira un meilleur rapport perf / prix.
 
Le problème de la 590 c'est qu'elle ne se détache pas assez de la 580, et son tarif a souvent été très proche d'une Vega 56, et maintenant avec le TU116 ...

 
Et pourquoi ne pas tenir compte des autres marché?
 
PowerColor Radeon RX 590 Red Dragon 227€
 
Sapphire Radeon RX 590 Nitro + Édition spéciale 239€
 
Sapphire Radeon RX 590 Nitro + 244€
 
MFactory est aussi sérieux qu'un shop FR

 
Mindfactory ne livre pas en France sauf carte Pro.

 
Il me semble qu'ils ne vendent plus en France, sauf aux pros..
Ensuite faut rajouter les FDP
 
Edit: Grilled par havoc ^^

Les FDP, tu les payeras chez n'importe quel vendeur...

Ouais mais en France on trouve de 2080 à 380€ sur Amazon    
Im - ba -table

 
Chez RDC / Top achat, HFR c'est gratos les fdp

 
Ce sont des arnaques ^^ pour l'instant la meilleur affaire en 2080 ça tourne dans les 676 euros avec 3 jeux

La meilleur offre pour les verts était une offre qui a duré 1h30   (elle est partie direct), c'était une RTX 2070 à 385 euros sur un shop allemand. (pas une arnaque)

 
Heu non, Alzashop c'est une boutique Tchèque.

Autant pour moi, reste qu'il y a plein d'offres dans le monde des 2 cotés (Nvidia et AMD) dans le même genre dont on ignore complètement l'existence  
car elles sont référencé nul part. (à part dans ces pays)

 
Mon seul point, c'était dire que la RX 590 n'est pas une offre très intéressante, pour moins chère tu as les RX 580 très proches, pour un peu plus chère, tu as les GTX 1660 TI (et non Ti très prochainement), et en fonction des Vega 56 ...  qui sont plus performantes.
 
Donc quand on me dit que la RX 590 se défend bien, moi je réagis, 229 € maintenant, ça me semble un peu tard : /. Elle aurait du sortir à 249/259 € à l'époque et descendre progressivement.

 
Pas du tout, j'en ai pris deux pour monter un SLI et le vendeur m'a dit que c'était en bundle avec Half-Life 3. J'ai hâte!

 
Le problème c'est qu'il n'y a plus que 23 euros de différence entre une RX 590 la moins cher (HFR) et  idem pour la 1660 Ti (RDC)
Après le package des 3 jeux est très intéressant chez AMD VS 0 chez Nvidia !!! si on compte le prix des jeux la carte reste relativement intéressante mais bon..

 380 euros une 2080 ??? c'est impossible c'est une giga arnaque
Oups j'avais pas vu le bundle HL3 lol  

Oui je suis assez d'accord que la RX 590 n'est pas la meilleur offre et que la gtx 1660 TI ou Vega 56 se défende mieux.  
Mais malheureusement la Vega 56 à quand même augmenter, elle avait un meilleur prix avant, du coup voila...
Je pense qu'il va vraiment falloir que les Navi sortent pour avoir plus de concurrence, en ce moment c'est sure que  
les prix ne sont pas vraiment en faveur de AMD.  (mise à part bien sur la Rx570)  
 

c'est une bonne remarque : pourquoi AMD ne propose pas de nouveau GPU pour le milieu de gamme ?
 
J'ai l'impression que c'est la conséquence de leurs choix/orientations technologiques pour Vega : Vega est un GPU qui impose un coût de fabrication relativement élevé. Il s'interface avec de la HBM, via un interposer, etc.
Technologiquement, c'est très sexy.
En pratique, ce coût de fabrication unitaire élevé est handicapant pour le milieu / entrée de gamme.
 
Difficile de décliner un Vega sur un GPU entrée de gamme...

 
Entrée et milieu de gamme sont censé arriver avec Navi normalement.

Oui c'est ca, en principe AMD sera bien plus concurrentiel avec les Navi.

Les 3 Blocks référencé pour le moment. Bykski, Ek et Alphacool