Reprise du message précédent :
Les 3 Blocks référencé pour le moment. Bykski, Ek et Alphacool
 
https://i.imgur.com/vp8yU4E.jpg  
 
https://i.imgur.com/kN6JpbP.jpg  
 
https://i.imgur.com/r84iidv.jpg

d'ailleurs retour d'expérience sur le waterblock bykski.
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] installed/

 
Je l'ai posté un poil plus haut .

Pas dégueu les perfs finalement
 
https://youtu.be/rZjV5zwkRIE

Ben il y a surtout peu de différence en 4K (il me semble qu'il y a un seul jeu sur l'ensemble ou la RTX 2080 TI apporte un grosse différence en 4K),  
c'est pour cela que la radeon est plus une carte 4K qu'une carte 1400p.
Puis en 1400p le cpu est loin d'être dégeux sinon la RTX 2080 TI aurait de moins bon résultats en raison du cpu limited.

 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=15
 
De la à dire que c'est une carte pour du 4k franchement...   , effectivement sur quelques titres bien optimisés elle tourne bien mais ça s'arrête la.

Ben elle est plus faites pour jouer en 4K/tout à fond qu’autre chose  en raison de ces 16 GO de Vram.  
Après que l'on trouve qu'elle ne fait pas assez de fps en 4K est un autre débat que je peux comprendre aussi
mais il faut se rappeler que des personnes sont content avec 30 fps (console) et elle est largement au-dessus
tout en ayant tout à fond.  

 
Tu n'es pas fatigué de répéter inlassablement 500 fois par semaine cet argument à minima bancale ?
Après oui tu as raison sur console ils sont content d'avoir 30 fps (en upscalling 4k), d'ou l'avantage d'avoir un pc pour avoir mieux..

Ben je me répète car je ne change pas d'avis sur la question.  
Mais en tout cas, de ce que j'ai vu, elle à des résultats tout à fait correct en 4K tout en pouvant exploiter sa vram
sur certains titres comme celui la : https://gamefaqs.gamespot.com/boards/916373-pc/77380990

Le truc c'est que tu insistes sur la vram alors qu'il est question avant tout de puissance gpu...

Je ne sais pas si ça a déjà été abordé dans ce topic... Je suis tombé sur un article du 13 décembre 2018 à propos d'un responsable d'AMD qui avait (été ?) démissionné. La référence à la Radeon VII est comique.

https://wccftech.com/exclusive-mike [...] d-retires/

 
On ta expliqué 500 fois qu'entre allouer 12 ou 16 go et utiliser réellement ce n'est pas pareil.
Et malgré toutes les remarques tu persistes et tu signes ça serait sympa d'arrêter un peu, ça deviens un peu lourd..
 

 
Pour aider les autres à te raisonner, je joue en 4K avec une 1080Ti qui est plus ou moins la même carte que la Vega 2 et j'ai justement envie de changer car elle ne suffit plus sur les nouveaux blockbuster. Tout du moins Tout à fon comme j'ai l'habitude de jouer. Sur Métro exodus par exemple, je dois jouer en DX11 élevé avec des options désactivé pour avoir tout juste (à peine) 60 fps, parfois moins selon les scènes. Donc oui elle est faite pour le 4K des jeux datant de 1 an mais pas pour l'avenir..

Si claqué 1200€ pour avoir de la 4k ultra à 75fps, autant resté sur la 1080ti et patienter sagement la future gen qui sera capable 4k en milieu de gamme, du moins j'espère :x

Chacun son choix, les prochains jeux seront je pense encore plus pointu niveau graphisme, ça sera de plus en plus limite..
 
Tu peux attendre longtemps, car on sait déjà que Navi sera du MDG. Il faudra attendre 2020.

bonjour mr !
 
J'ai une question pour toi qui est restée sans réponse (et mon collègue attend la réponse ):  

J’attends que cet écran passe sous les 500€ et je me ferai une nouvelle config peut-être
 
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] sa-1535031

 
Ca existe pas une radeon 7 à 575€    
 
Donc je réitère oui il y'a environ 100€ de moins en moyenne si l'on compare une Sapphire à 719€ par rapport aux 2080 à 859€ sur les shops FR  
 
À la rigueur tu as des modèles sympa à 769€ en evga ou Palit en ce moment   donc ça réduit l'écart de prix  
 
En tout cas, pour avoir utilisé les deux, je préfère des perfs un peu en retrait, mais une meilleure fluidité  
 
Après ça reste un avis subjectif  

 
Moi c'est plutôt l'Asus XG32VQR, soit disant dispo depuis la fin d'année mais totalement introuvable.

 
J'espère que l'api vulkan sera de plus en plus utilisée car elle fait du bien aux cartes  

 
De toute manière, même avec le gpu le plus performant du marché il y a déjà des concessions à faire.
 
Les fabricants de dalles progressent trop vite (résolution/taux de rafraîchissement).
 
AMD et nV sont dans l'incapacité de suivre et ce n'est pas prêt de s'arrêter.
 

 
Ni plus ni moins de succès que Opengl soit une API portée à bout de bras par ID.

euh... pouvoir vouloir prendre le modèle AMD le moins cher et le comparer au modèle nVidia le plus cher ?  
 
https://www.rueducommerce.fr/produi [...] -136920781
719€, en stock, livraison demain, avec dissipation custom, OC en 1 clic...
je m'attends à avoir des Vega 20 à 100€ de moins donc d'après tes propres propos (que tu réitères   )

 
Et toutes les 2 semaines elle passe sous les 680 euros pendant quelques jours    
Donc tout comme toi je cherche toujours une VEGA VII à 575 balles  

 
C'est bizarre mais quand on parle d'Uv/Oc en utilisant les drivers Adrenalin et leurs fameux boutons, on nous crache presque dessus en nous disant que c'est faux   ... Les arguments marketing marche uniquement dans un sens ?
 
la Radeon 7 Sapphire sera dispo d'ici une semaine d'ici une semaine pour 715€ (shopHfr)au moins ça clos le débat.
 
Par ailleurs, si vous pouviez arrêter de balancer 20 links par page sur les prix de la concurrence, ce serait un poil plus lisible pour les utilisateurs se renseignant sur la R7, parce que rassurez-moi, on est bien sur un Topic RADEON non?  

Tu n'es pas très sympa, il faut bien que les VRP gagnent leur vie  
 
C'est vrai que c'est lourd à force.

"AMD’s 7nm Navi GPU will launch mid-Q3, a month after 7nm Ryzen – most likely event: Gamescom 2019"
 
Ca permettra également de clore le débat (du moins sur ce Topic parce qu'on a aussi un joli Topic Navi ici) sur vos futurs achats ou pas   .

 
Ah oui j'ai connu ça aussi, des fameux écrans annoncés qui ne sont jamais sortis  

 
Le gentil n'a qu'un œil, c'est bien connu
 
Même si comme tu le dis si bien, c'est lourd de ce répéter 500 fois.

 
Le pire c'est qu'il y a une belle page avec tout ce qui va bien mais aucune trace sur le Web

 
Merci de ton retour.  
Je pense par contre que ce n'est pas l'age du jeu qui fait que l'on a le plus de fps dans un jeu mais son optimisation.  
L'exemple type est Assassins creed Origins qui est sortie il y a bien plus d'un an et pourtant il est loin de tourner aussi bien  
que des jeux récents bien opti pour la Radeon VII.  

 
Franchement, t'as essayé de contacter Asus directement ? Peut-être qu'ils ont plus d'infos à donner ?

 
Nan, pas mal de news l’annonçait fin d'année dernière donc j'ai pris mon mal en patience.

 
 
Ca vient d'où ça ?Je suis un peu perplexe sur Navi. C'est une gamme qui viendra en remplacement de Polaris si je comprend bien mais avec des perfs supérieures. Je vois un concurrent aux 2060 et autres Vega 56 pour un tarif avantageux mais j'ai du mal à voir cette gamme comme supérieure ou égale à Vega 64 à un tarif de Polaris. Me trompe-je ?

clair qu'à 757€ / 620€, je connais des personnes qui sauteraient sur l'occasion
 
sauf qu'en pratique, la Radeon VII est aujourd'hui plus chère que la 2080

 
"Exclusive WCCFTECH" .
 
https://wccftech.com/exclusive-amds [...] yzen-3000/

j'ai mentionné le "OC en 1 clic" uniquement pour pas qu'on puisse sortir l'argument d'authorité "oui mais la AMD on peut l'OC"  

 
Je pense que tu trouveras un peu plus d'information sur la Topic que tu quote justement   .  

ça s'adresse à l'initiateur de cette discussion sur les prix ?
donc ce post :

 

 
t'as juste cité ce que tu as lu... ou pas (d'ou le café toussa toussa...)    
 
Bref et pour en terminer avec ça, c'est un Topic R7 donc ce serait bien qu'on en reste là.

En effet mais une Vega II par contre...  

 
C'est pas la 5eme fois que tu la sors celle là?