Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1726 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  [Topic unique : AMD Radeon VII]

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Topic unique : AMD Radeon VII]

n°10503875
max1320
Posté le 10-01-2019 à 01:45:08  profilanswer
 

bon ben ca y est, AMD annonce le 7nm pour le 7 février 2019, avec la radeon VII...
https://www.nasdaq.com/press-releas [...] 0109-00731
 
voilà qui devrait rebattre les cartes niveau tarifs...
 
Ceci dit, ils annoncent 30% de perfs en plus que vega 64, donc ca les place à peu près au niveau d'une 1080 Ti.
Hâte d'en savoir plus !  
 
Edit :
 
Spécifications techniques principales de ce GPU VEGA 20 :
-13,2 milliards de transistors
-surface du die : 331 mm2
-3840 stream processors (GCN cores)
-16 GB de mémoire HBM2
-Bus mémoire : 4096 bits (512 octets)
-fréquence de base : 1450 MHz
-fréquence boost : 1800 MHz
-Bande passante mémoire à 1To/s
-TDP : environ 300 W
-technologie AMD Freesync2 HDR
 


Message édité par max1320 le 14-01-2019 à 02:17:15
mood
Publicité
Posté le 10-01-2019 à 01:45:08  profilanswer
 

n°10503888
Karl Moonf​eron
Ombre pasagère...
Posté le 10-01-2019 à 02:23:09  profilanswer
 

Les perfs annoncées d'une 2080 environ (selon leurs chiffres) pour un prix similaire (si ils ne font pas de surprise cette fois) et sans avoir le côté RTX (dont on peut douter de l'intérêt pour le moment, mais qui est tout de même présent) je vois pas trop en quoi ça rebat les cartes ?

n°10503968
Bob74
Posté le 10-01-2019 à 09:32:58  profilanswer
 

Comme toujours, il faut attendre les tests pour se prononcer.
Toutefois, les tarifs annoncés sont relativement élevés et ce n'est pas avec ce modèle qu'AMD engrangera les ventes. La majorité de celles-ci se font avec des cartes de +/- 200,00€.
Il n'y a bien que les joueurs passionnés et "fortunés" qui peuvent mettre des sommes plus conséquentes.
Ne pas oublier qu'avec une carte haut de gamme, le reste des composants (CPU - mémoire) doit suivre. De ce fait les PC sont chers...
 
Mais après le passage des gilets jaunes, les finances des citoyens français devraient s'améliorer, et maintenant la mode est au rouge : foulards rouge, stylos rouge. Donc, allez les rouge (AMD).  :lol:  

n°10503980
reflex69
Posté le 10-01-2019 à 09:45:54  profilanswer
 

Je trouve AMD très généreux au niveau mémoire avec 16 GB et une bande passante de 1000 Gb/s !
Nvidia est radin en face avec sa 2080....

n°10503988
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 10-01-2019 à 09:56:37  profilanswer
 

reflex69 a écrit :

Je trouve AMD très généreux au niveau mémoire avec 16 GB et une bande passante de 1000 Gb/s !
Nvidia est radin en face avec sa 2080....


 
Toute la question est de savoir si le gpu sera assez performant pour en tirer parti.
 
Si cette carte se situe au niveau d'une 2080, on peut en douter.

n°10503990
Le Comptab​le
Conseil bénévole
Posté le 10-01-2019 à 10:04:32  profilanswer
 

Faut voir comment sont foutues les cartes AMD, c'est quasi tout à base de puissance brute.
 
Toute chose égale par ailleurs (perfs, conso, bruit, finitions etc.), je vais préférer une AMD qui vieillira bien mieux et sera moins dépendante du bon vouloir du constructeur de maintenir des drivers ou des développeurs d'utiliser telle ou telle technologie.
 
On va avoir là un monstre de calcul. Si le cours des crypto remonte elles vont s'arracher.
 
Pour ma part c'est bien au dessus de mon budget GPU, mais comme dit plus haut c'est du flagship. C'est fait pour faire vendre des cartes moins chères et montrer qu'ils sont dans le coup. Combien d'acheteurs NVidia de gammes 50/60/70 achètent du NVidia car ils se sentent rassurés par l'avance technologique du groupe ?


---------------
Aidez moi à courir !
n°10504019
Le Comptab​le
Conseil bénévole
Posté le 10-01-2019 à 10:46:03  profilanswer
 

Bob74 a écrit :


Toutefois, les tarifs annoncés sont relativement élevés


 
En même temps combien de fois on a lu "vivement qu'AMD vienne casser les prix pour que je puisse acheter du NVidia/Intel moins cher" ?
 
Je ne suis pas certain que de jouer le trublion tarifaire aide beaucoup AMD. Ils ont tout intérêt à se positionner comme une alternative solide et ne pas dévaloriser leurs produits eux-même.


---------------
Aidez moi à courir !
n°10504026
rokhlan
Posté le 10-01-2019 à 10:51:36  profilanswer
 

[:jcqs]

n°10504044
thomser
Posté le 10-01-2019 à 11:10:38  profilanswer
 

Radeon VII Equivalent à une 2080RTX sur les jeux actuels.
Avec  en moins DLSS et surtout RayTracing
Avec en + 16Go de mémoire HBM à 1To/s

n°10504084
angelusdeu​s
BlobUmad
Posté le 10-01-2019 à 11:51:28  profilanswer
 

Super, leur toute nouvelle CG 7nm pas foutu de faire aussi bien que la 2080Ti...  [:humanrage:5]


---------------
Profil: BF5 - Youtube Proance - Le Twitch de la Proance
mood
Publicité
Posté le 10-01-2019 à 11:51:28  profilanswer
 

n°10504088
Mr Fox
Posté le 10-01-2019 à 11:56:20  profilanswer
 

thomser a écrit :

Radeon VII Equivalent à une 2080RTX sur les jeux actuels.
Avec  en moins DLSS et surtout RayTracing
Avec en + 16Go de mémoire HBM à 1To/s


Si c'est du niveau d'une 2080 avec un tarif un peu moins haut mais sans DLSS et RT..ben c'est assez bof.
Mais c'est surtout la petite soeur qui pourrait être intéressante, la vega 56 était presque bien ..en tout cas pour le rapport qualtié/prix.
Après pour la conso..
 
Quand je lis une carte AMD vieillit mieux que NV..mouais, quand hfr avait refait des tests les augmentation de perf était dans les 1% pour les cartes AMD. Donc c'est vrai mais ce n'est pas transcendant.
 
J'ai l'impression que ça va quand même etre dur pour AMD et même sur le milieu de gamme. la 2060 ne va peut être pas avoir d'équivalent chez AMD et c'est une carte avec bon rapport qualité/rpix

n°10504093
Le Comptab​le
Conseil bénévole
Posté le 10-01-2019 à 12:00:41  profilanswer
 

angelusdeus a écrit :

Super, leur toute nouvelle CG 7nm pas foutu de faire aussi bien que la 2080Ti...  [:humanrage:5]


 
C'est déjà miraculeux qu'ils en arrivent là avec leur architecture GCN.
 
Ils ont poussé le truc jusqu'au bout du bout là. Maintenant faut peut être penser à partir sur du neuf, mais tant que Ryzen ne soutient pas AMD ça va être difficile d'expliquer aux actionnaires qu'on va revenir à une période de vache maigre pour refonder les GPU comme ils ont refondé les CPU.


---------------
Aidez moi à courir !
n°10504115
jujuf1
Buggé n'est pas joué
Posté le 10-01-2019 à 12:34:35  profilanswer
 

Elle fait pas rêver la carte. Et en plus ils ressortent la marque radeon (qui n'a peut être jamais vraiment disparue mais bon) et balancent Radeon VII. Franchement c'est laid.

n°10504123
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 10-01-2019 à 12:42:38  profilanswer
 

Depuis 2002, toute carte AMD/ATI est une Radeon.
 
C'est l'équivalent de GeForce.

n°10504125
jujuf1
Buggé n'est pas joué
Posté le 10-01-2019 à 12:44:29  profilanswer
 

aliss a écrit :

Depuis 2002, toute carte AMD/ATI est une Radeon.
 
C'est l'équivalent de GeForce.


Ok mais les VEGA c'est quoi leur nom commercial ? Certainement pas RADEON VI ? Ou j'ai loupé un truc.

n°10504129
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 10-01-2019 à 12:47:04  profilanswer
 

Radeon RX Vega

n°10504131
jujuf1
Buggé n'est pas joué
Posté le 10-01-2019 à 12:48:35  profilanswer
 

aliss a écrit :

Radeon RX Vega


Oui voilà donc on passe de RX VEGA à RADEON VII (en chiffres romains ce qui est très laid je trouve).

n°10504136
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 10-01-2019 à 12:53:06  profilanswer
 

V pour Vega
VII pour le process
 
Tu attaches autant d'importance au nom d'une cg ?

n°10504140
jujuf1
Buggé n'est pas joué
Posté le 10-01-2019 à 12:55:57  profilanswer
 

Non je m’en tape j’aime pas c’est tout. Après si elle est excellente tant mieux. Je suis déjà équipé donc pas intéressé.

n°10504473
Sylure
Posté le 10-01-2019 à 20:07:09  profilanswer
 

Très intéressante pour moi cette CG.
16GB à ce prix à la sortie c'est déjà du jamais vu. Bande passante mémoire de 1TB/s cela donne une sacrée marge (plus besoin d'oc!), et 128 ROPs c'est un autre goulot qui saute là aussi.

 

D'après les chiffres donnés par AMD cela donne 27% de perf en plus dans Blender (mon usage principal) par rapport à une Vega64 qui a déjà une rapport perf/conso/prix incomparable pour cette utilisation. Et la carte sera de toute façon bien plus puissante que nécessaire pour tout le reste (c'est déjà le cas de la 64).
Bref gros potentiel, vivement février !


Message édité par Sylure le 10-01-2019 à 20:16:30
n°10504503
Puppy75
Posté le 10-01-2019 à 20:31:45  profilanswer
 

Je m'étais décidé pour une rtx 2080 pour remplacer ma 970 mourante, mais cette carte me fait de l'œil et j'ai un meilleur souvenir de amd pour les drivers et la fiabilité. Dur dilemme :/

n°10504559
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 10-01-2019 à 21:37:19  profilanswer
 

AMD Releases Additional Benchmarks for their Radeon VII GPU
 
AMD has provided us with some benchmarking numbers which compare 25 recently released games, with extreme cases like Fallout 76 providing a staggering 68.35% performance boost over the RX Vega 64. On average, the Radeon VII offers a 29% performance boost over the RX Vega 64.
 
https://i.imgur.com/MU4wQlj.jpg
 
https://www.overclock3d.net/news/gp [...] Yg.twitter


Message édité par aliss le 10-01-2019 à 21:37:55
n°10504585
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Posté le 10-01-2019 à 22:56:53  profilanswer
 

Perso, j'ai trouvé l'annonce interessante. Vega n'est pas mauvais en soit, juste déséquilibré amha... grosse puissance brute, mais le reste suivait pas trop, fillrate etc). Là, fréquence + 128 ROPs, y a enfin moyen de cracher du pixel :)
16Go me semblent être une bonne chose. J'ai pas mal tiqué sur les 2070/2080 avec juste 8Go  (on a deja pas mal de titres qui pompent 7Go de Vram....), et lu plusieurs fois qu'activer le Rt pompait environ 1/1.5Go supplémentaire sur BF5.... ça sent la carte vite dépassée, quand les fameux jeux RT sortiront en masse (????).
  Mouep, la R VII me semble plus équilibrée, en fait.

 

Et si aussi tweakable que les Vega 56, ça promet pas mal, en fait.

 

Pour le prix, hum, lu à maintes reprise que la HBM2 dessus, à elle seule coutait 150$ ... (ou HBM2+interposer??), donc, pas de miracle.

 

Si, apres vrais tests, vraiment équivalente à une 2080, pour moi, le choix est vite fait.

Message cité 1 fois
Message édité par The_Balrog le 10-01-2019 à 22:59:47
n°10504611
CardinalFu​neste
Posté le 11-01-2019 à 00:04:40  profilanswer
 

Pour l'interposer il est possible qu'il n'est plus raison d’être
AMD arrive maintenant a lier des Die sans celui ci je crois

n°10504631
cizia
Posté le 11-01-2019 à 01:03:17  profilanswer
 

The_Balrog a écrit :

Perso, j'ai trouvé l'annonce interessante.  
Si, apres vrais tests, vraiment équivalente à une 2080, pour moi, le choix est vite fait.


 
+1  [:mechant poulet]


---------------
Alessandro Alessandroni - Love On The Sand
n°10504635
havoc_28
Posté le 11-01-2019 à 01:19:44  profilanswer
 

CardinalFuneste a écrit :

Pour l'interposer il est possible qu'il n'est plus raison d’être
AMD arrive maintenant a lier des Die sans celui ci je crois


 
L'interposer est toujours là, lier les DIEs identiques via infinity fabric (débit bien moindre), c'est pas la même chose que la jonction contrôleur mémoire / HBM2 ...
 
Le lien infinity fabric entre deux CCX de Zeppelin, c'est 38 go/s avec de la DDR4 PC19200 "2400mhz", et un peu plus avec de la DDR4 plus rapide, mais bon on est très loin des 1To/s de la HBM2 sur 4096 bits et l'interposer qui va avec ...

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 11-01-2019 à 09:26:45
n°10504695
max022
Posté le 11-01-2019 à 08:52:06  profilanswer
 

Ben quand je regarde le rapport prix/perf, la Radeon VII m'a l'air très intéressante par rapport à la VEGA 64.  
Elle ne coute que 100 USD de plus (soit environ 15/100 de plus) pour des performances qui sont en principe de 29/100 de plus.  
En faites c'est surtout le rapport prix/perf de la VEGA 64 face à la VEGA 56 qui ne colle pas.  
Mais je suppose qu'ils vont baisser le prix de la  VEGA 64 puisque son prix n'a plus lieu d'être (ce n'est plus la meilleur carte AMD).
Par contre, comme chez Nvidia, la carte la plus performante à rarement un bon rapport prix/performance.
(du coup peu d'espoir d'une baisse de prix rapide de la radeon VII)

Message cité 1 fois
Message édité par max022 le 11-01-2019 à 08:53:59
n°10504700
Repliquant​67
Posté le 11-01-2019 à 08:58:39  profilanswer
 

700 boules : on s'attendait tout de même qu'AMD remette un peu les choses à plat au niveau des tarifs qui sont devenus abusifs. Le haut de gamme, c'était il n'y a pas longtemps encore 500-600€. Est on condamné à payer toujours plus cher avec la philosophie bling-bling bobo-je paie-plus-cher-donc-c'est-mieux ?

n°10504702
drey19
Posté le 11-01-2019 à 09:01:40  profilanswer
 

max022 a écrit :

Ben quand je regarde le rapport prix/perf, la Radeon VII m'a l'air très intéressante par rapport à la VEGA 64.  
Elle ne coute que 100 USD de plus (soit environ 15/100 de plus) pour des performances qui sont en principe de 29/100 de plus.  
En faites c'est surtout le rapport prix/perf de la VEGA 64 face à la VEGA 56 qui ne colle pas.  
Mais je suppose qu'ils vont baisser le prix de la  VEGA 64 puisque son prix n'a plus lieu d'être (ce n'est plus la meilleur carte AMD).
Par contre, comme chez Nvidia, la carte la plus performante à rarement un bon rapport prix/performance.
(du coup peu d'espoir d'une baisse de prix rapide de la radeon VII)


 
On trouve maintenant de la vega 64 a moins de 400€
 

Repliquant67 a écrit :

700 boules : on s'attendait tout de même qu'AMD remette un peu les choses à plat au niveau des tarifs qui sont devenus abusifs. Le haut de gamme, c'était il n'y a pas longtemps encore 500-600€. Est on condamné à payer toujours plus cher avec la philosophie bling-bling bobo-je paie-plus-cher-donc-c'est-mieux ?


 
On mets de plus en plus de mémoire qui est tjs de plus en plus couteuse et la R&D aussi tout ca pour des quantités de cartes produites qui diminuent, du coup forcément, ça ne peut qu'augmenter.


Message édité par drey19 le 11-01-2019 à 09:15:31
n°10504704
jujuf1
Buggé n'est pas joué
Posté le 11-01-2019 à 09:03:19  profilanswer
 

Sinon y’a du frérot delavega a 1 euro, et encore ...

n°10504709
Pumpkins55
Posté le 11-01-2019 à 09:12:07  profilanswer
 

Une question me vient : Le 7nm n'est-il pas moins onéreux à produire que du 12nm par exemple?  :??:  
 
Car dans ce cas, je ne comprends pas bien. On a un GPU proposé par AMD au prix d'un GPU nVidia (RTX 2080), les fonctionnalités DLSS et RTX en moins.
 
On se plaignait, à juste titre, de la politique tarifaire des Verts. Celle choisie par AMD me paraît très discutable aussi.  :cry: Bon après, c'est un tarif de lancement, sûrement amené à baisser assez rapidement si la fièvre mineuse ne vient pas tout foutre en l'air.

Message cité 2 fois
Message édité par Pumpkins55 le 11-01-2019 à 09:13:54
n°10504711
drey19
Posté le 11-01-2019 à 09:16:12  profilanswer
 

Pumpkins55 a écrit :

Une question me vient : Le 7nm n'est-il pas moins onéreux à produire que du 12nm par exemple?  :??:  
 
Car dans ce cas, je ne comprends pas bien. On a un GPU proposé par AMD au prix d'un GPU nVidia (RTX 2080), les fonctionnalités DLSS et RTX en moins.
 
On se plaignait, à juste titre, de la politique tarifaire des Verts. Celle choisie par AMD me paraît très discutable aussi.  :cry: Bon après, c'est un tarif de lancement, sûrement amené à baisser assez rapidement si la fièvre mineuse ne vient pas tout foutre en l'air.


 
https://s14-eu5.startpage.com/cgi-bin/serveimage?url=http:%2F%2Fsemimd.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F01%2Fcost-projections.jpg&sp=13c2a5ffe6e38404d5fbd10487951e93
 
http://semimd.com/blog/2017/01/19/ [...] law-alive/


Message édité par drey19 le 11-01-2019 à 09:18:56
n°10504717
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 11-01-2019 à 09:22:03  profilanswer
 

Pumpkins55 a écrit :

Une question me vient : Le 7nm n'est-il pas moins onéreux à produire que du 12nm par exemple?  :??:  
 
Car dans ce cas, je ne comprends pas bien. On a un GPU proposé par AMD au prix d'un GPU nVidia (RTX 2080), les fonctionnalités DLSS et RTX en moins.
 
On se plaignait, à juste titre, de la politique tarifaire des Verts. Celle choisie par AMD me paraît très discutable aussi.  :cry: Bon après, c'est un tarif de lancement, sûrement amené à baisser assez rapidement si la fièvre mineuse ne vient pas tout foutre en l'air.


 
Avec l'interposer et les 16go de HBM2, AMD a beaucoup moins de marge que nV.
 

n°10504725
Le Comptab​le
Conseil bénévole
Posté le 11-01-2019 à 09:35:27  profilanswer
 

Repliquant67 a écrit :

700 boules : on s'attendait tout de même qu'AMD remette un peu les choses à plat au niveau des tarifs qui sont devenus abusifs. Le haut de gamme, c'était il n'y a pas longtemps encore 500-600€. Est on condamné à payer toujours plus cher avec la philosophie bling-bling bobo-je paie-plus-cher-donc-c'est-mieux ?


 
Tu les considères abusifs. Le sont-ils réellement ? C'est toute la question.
Finesse de gravure inédite, 16Go de HBM2, et globalement le GPU est assez équipé en matos pour justifier une bonne partie du prix.
 
Quand tu regardes leurs états financiers c'est quand même très clair : http://ir.amd.com/static-files/c6c [...] 5970db29cd
 
AMD a un ratio dégueulasse de revenus nets/chiffre d'affaires.
 
J’extrapole pas mal de choses mais ça donne une idée : Sur une carte à 100€
- 60€ c'est du pur matos (au prix des fournisseurs avec AMD)
- 22€ paient la R&D
- 8€ pour le marketing
Bon après t'as d'autres dépenses que je ne détaille pas ici car on va pas faire un cours (impôts, intérêts, etc.)
 
Tout ça pour dire qu'au final t'as 6€ dans la poche d'AMD.
 
A suivre avec la sortie de cette carte (qui représentera pas des ventes de folie), mais en l'état actuel des choses je pense que si AMD ne marge pas + sur son matos qu'elle ne le faisait jusque là, soit la R&D va en prendre un coup, soit les actionnaires vont débarquer Lisa Su s'ils en ont marre de ses promesses.


---------------
Aidez moi à courir !
n°10504739
havoc_28
Posté le 11-01-2019 à 09:49:46  profilanswer
 

Le Comptable a écrit :

Tu les considères abusifs. Le sont-ils réellement ? C'est toute la question.
Finesse de gravure inédite, 16Go de HBM2, et globalement le GPU est assez équipé en matos pour justifier une bonne partie du prix.


 
La finesse de gravure, ou la HBM2 en soit, c'est pas le problème de l'acheteur final ... ce qu'il veut c'est le ratio perf/prix (et accessoirement les features proposées).  

n°10504771
greenben
Posté le 11-01-2019 à 10:27:04  profilanswer
 

Dans l'absolu je trouve ca top si AMD sort un GPU concurrent de la 2080 en performances clasiques. Evidemment sans le DLSS (le RT etant encore sans debouché hormis BF5) c'est dur d'y voir un vrai concurrent. Mais bon le DLSS n'est pas vraiment utilisable encore...
 
Alors bon si la RVII est moins chere, et pour ceux qui veulent du Freesync sans passer par la compatibilité hasardeuse Gsync-Freesync, cela peut le faire. Mais je pense que c'est un GPU de transition pour maintenir les ventes, NAVI c'est le vrai GPU AMD que les gens veulent voir qui doit sortir aussi vite que possible.
 
$699.. un poil cher. Je pense qu'a $599 ou $649 c'est le carton assuré faut il encore etre assez profitable et popuvoir fournir la demande!


Message édité par greenben le 11-01-2019 à 10:29:24
n°10504784
Le Comptab​le
Conseil bénévole
Posté le 11-01-2019 à 10:42:10  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
La finesse de gravure, ou la HBM2 en soit, c'est pas le problème de l'acheteur final ... ce qu'il veut c'est le ratio perf/prix (et accessoirement les features proposées).  


 
C'est ce que TU veux.
 
L'acheteur final peut tout aussi bien vouloir une carte plus future proof et sans goulot d'étranglement comme signalé plus haut.
 
Comme il peut vouloir consommer moins par exemple (ce qui ne semble pas le cas de cette carte).
 
Bref si l'acheteur final n'était intéressé que par le ratio perf/prix, ça ferait longtemps qu'AMD roule sur l'or... ce qui n'est pas le cas.


---------------
Aidez moi à courir !
n°10504793
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 11-01-2019 à 10:51:25  profilanswer
 

Le Comptable a écrit :


 
Bref si l'acheteur final n'était intéressé que par le ratio perf/prix, ça ferait longtemps qu'AMD roule sur l'or... ce qui n'est pas le cas.


 
Ca fait quelques années qu'aucun ne se détache réellement sur ce ratio.

n°10504810
aimji1
Posté le 11-01-2019 à 11:07:34  profilanswer
 

Les 16 gigas de ram, à part pour des applis pro et du gaming en 4 K, ça servira à quoi, si comme moi on joue juste en full HD? J'ai déjà une carte en 8 giga et aucun jeu ne dépasse les 5/6 gigas d'occupation vram. Pouvez vous m'en citer qui puisent à mort des ressources en vram svp, que je puisse tester?  Merci

n°10504813
jln2
Posté le 11-01-2019 à 11:10:01  profilanswer
 

[:cerveau drapal]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  [Topic unique : AMD Radeon VII]

 

Sujets relatifs
Maximus VII ranger: pistes coupées, réparation HB ou autre solution ?Pilote graphique Radeon VEGA 8 ne fonctionne pas
Mais que sont devenus les cartes graphiques AMD ?AMD ou Nvidia w/ RYZEN 7 2700x
Cherche à remplacer Radeon HD 5870 par une CG passive équivalenteVotre avis sur un changement processeur d'Intel à Amd
Config AMDFixation de ventirad AMD impossible
Config AMD[Topic Unique] Remplacement de carte mère à la P8P67-M
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique : AMD Radeon VII]


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR