Reprise du message précédent :

 
 
Comme avec les CPU

en bidouillant les réglages hier pour la faire taire, 1750/1200 pour 920mV semble stable et la ventilation fait un bruit très raisonnable, pas de coil whine à l'horizon bref content du coup le mod avec les 2 ventilos me semble inutile si on veut pas aller taper les 2000mhz
 
 le score superposition a même augmenté un peu

Pour donner une idée des caractéristiques fréquences, températures, etc de la Radeon VII avec l'AIO sur sur Assetto Corsa (Circuit Le Mans FM7 & Mod Sol) (Réglages max).
 
Aperçu avec Msi Afterburner:
 
https://www.twitch.tv/thunder72fr

 
J'en suis arrivé à la même conclusion

Finalement je crois que c'est le bon bout pour le problème de jeu qui crashe et PC qui redémarre en vous mettant un message "Default Radeon WattMan settings have been restored due to an unexpected system failure".  
 
Cette fois ça a l'air de marcher car j'ai fais tourner Watch_Dogs durant 3h30 après avoir effectué une action importante : il n'y a plus WattMan sur mon ordinateur ! J'avais parlé à une personne de mon problème avec l'ordinateur, il m'a répondu que WattMan est buggué et si c'est possible autant faire sans. Cela m'a fait tiquer, j'ai cherché sur internet sur comment se débarrasser de WattMan, c'était pas si simple et j'ai lu attentivement des messages anglo-saxon, il faut en gros désinstaller les drivers AMD le mieux possible, les réinstaller mais pas faire d'installation rapide et faire une installation manuelle. Durant cette installation manuelle, quand il propose 3 options dont AMD Settings (je ne sais plus s'il le met en anglais ou en français), il ne faut surtout pas cocher AMD Settings mais les autres oui. Le résultat est qu'il ne met pas WattMan ! Et donc j'ai testé Watch_Dogs avec un mod, pour la première fois j'ai fais une séance de 3h30 sans problème ! Je vous tiendrais au courant mais là sans ce "WattMan" je pense que c'est la solution.
 
Aussi dans le BIOS (personnellement je devais appuyer sur F2 au démarrage) de l'ordinateur, j'ai évidemment mis "Disabled" ou quelque chose du genre pour le démarrage rapide de Windows 10. C'est facile à trouver.
 

Bi GPU VEGA II chez les pommés
je me demande ce que ça va donner :
https://images.anandtech.com/doci/1 [...] ot_238.png
https://www.techpowerup.com/256234/ [...] hics-cards

(via
https://www.anandtech.com/show/1447 [...] -live-blog )

salut j'ai pris du ventilo noctua en 120*120 4 pins mais sous wattman j'arrive pas a baisser leur rotation une idée ? ou un logiciel pour diminué leur rotation ?

 
Speedfan, mais il faut comprendre comment gérer les ventilons et pas faire n’importe quoi avec au risque de faire des choses qu’on ne pourrait pas remettre par défaut.

j'ai brancher 2 ventilo 4 pin sur le 4 pin su GPU en Y j'ai pris du noctua 2000rpm pour en avoir le controle quand je suis pas IG mais j'arrive pas a les contrôler
 
 

Ca vaut quoi la consommation/chauffe des R.VII par rapport aux Vega ?
 
J'attends de voir les perfs en 2K/4K des Navi et je verrais si je fais un effort niveau prix pour prendre une R.VII pour durer une paire d'année.
 
Est-il nécéssaire de jouer sur l'UV et tout ce qui va avec ou je peux en profiter pleinement sans avoir de modif ?

 
Une V56/64 sans modif donne déjà des performances acceptables, l'UV te fait gagner en perf etc mais ça ne change pas les choses du tout au tout.  
 
La Radeon VII c'est un peu la même histoire, mais en moins marqué (le rad stock permet un peu plus de marge coté température).
 
Sinon VII et V64 c'est dans les mêmes eaux à stock niveau consommation.

 
Vu que je n'y connais rien dans ces gammes chez AMD, quelles sont les températures "normales" et consommation si on reste à stock ?
J'ai pas confiance en moi pour faire de l'UV/OC etc... et je n'ai pas envie de cramer la carte.

 
En UV et en laissant les limites de consommations à stock c'est impossible de cramer les cartes ... sur les jeux lourds VII / V64 c'est dans les 250/295w environ pour les cartes de ref à stock, après V64 c'est dans les 85° à stock et là VII dans les 75° environ (juste pour donner une idée).

Et sans UV, on tourne dans les mêmes valeurs concernant la conso/température ?
Jouer avec une VII par ce temps de canicule, faut être suicidaire...

 
Je t'ai donné température et conso à stock. En UV ce qui change c'est que les cartes montent un peu plus haut coté fréquence  ...

Ah d'accord, merci bien :-)

et puis pour la conso/rejet de chaleur, il y a radeon chill qui est pour moi une option très sous estimée, je l'utilise sur tous les jeux solo

 
Désolé je réponds tard mais pour Speedfan c’est pas évident à mettre en place le contrôle des ventilos, une fois fait ça tourne super bien. Je t’invite à voir un tuto comme celui-ci qui va t’expliquer comment gérer tes ventilos en fonction de la température d’un composant comme le GPU. Tu n’es pas obligé de brancher les ventilos sur le GPU, il suffit d’avoir une prise 4pin sur la carte mère qui gère le PWM:
 
https://youtu.be/1OkBRELqEgM
 

 
Merci quand même =)
 
mais avec cette chaleur je crois je vais craquer et passer sur un full water sur la futur config pour le moment je pense laisser comme c'est et branquer sur la CM pour tester

Salut à tous:
 
Je vous explique mon problème:
 
J’ai acheter une Radeon vii sur matériel.net sauf que la carte ne boot pas:
 
1/elle boot pas en 16x mais avec une extension de rizer 1 x
 
2/ sous Windows 10 pro 64: code error 43.
 
Ma configuration:
 
I3 7100:
Ddr 4 : 4go balistix:
Ssd transcend: 256 go
Cm: ASRock :ht 110 pro
Alimentation :Evga 850 w
 
Rien à faire la carte et reconnus sous Windows et Gpu Z mais pas le driver  
 
Même après avoir enlevé avec DDU et réinstaller le dernier en date.
 
Plz help  

T'as bien tout branché ? Là comme ça, je dirai retour sav et échange du coup.
Par contre, acheter une radeon VII avec ce i3 c'est pas terrible, sauf si tu vises une upgrade bientôt du reste de ta config.

Tous est bien branché

J’ai réinstaller Windows 10 pro N rien ne change

t'avais un autre gpu branché sur cette carte mère avant ? c'est peut-être un connecteur foireux sinon

Drapal

Parmi les leaks de la nouvelle Navi on a ça :
https://www.ginjfo.com/actualites/c [...] e-20190702
 
OK c'est sur FF XV qui favorise très largement les GPU NVidia, mais je m'intéresse surtout à l'écart entre la Radeon VII et la prochaine Navi. Cette dernière est quand même bien au dessus alors qu'il me semblait que la Radeon VII restait le flagship de la marque.
 
Des explications ?

la Radeon VII reste le flagship en terme de complexité (16Go de HBM + interposer + taille du die) et de prix de vente.
 
mais ce n'est pas la plus performante en jeu : Navi arrive à faire bien mieux (perf/prix comme perf/conso), et c'est une très bonne nouvelle

C'est surtout que ce benchmark n'est pas du tout révélateur, c'est même un des pires qui soit.

 
Mais c'est surtout qu'AMD eux-même ont placé la Radeon VII face à la 2080 là où ils ont placé leur Navi face à la 2070. En toute logique La 5700XT devrait strictement être en dessous de la Radeon VII quel que soit le test.
 
Encore une fois je ne parle pas d'NVidia, mais uniquement des Radeon entre elles.

C'est une question de marketing, difficile de ne pas faire passer dans ses slides la RVII pour le produit premium étant donné son coût et ses specs.  
 
Ceci même si Navi devait finalement être un peu plus performant en jeu.

je parle bien des radeon entre elles.
tu peux pas prétendre qu'une carte à 450$ est supérieure à une carte à 700$.
 
alors que ça ne m'étonnerait pas que Navi X custom soit plus performant ingame que Radeon VII

Beh ce serait juste malheureux dans ce cas.
 
Car si Navi rivalise effectivement avec la 2070 et que Radeon VII est en dessous, ça veut dire que ce flagship vendu pour rivaliser avec la 2080 est plutôt 2 crans en dessous contre la 2060 ce que je ne veux pas croire un instant.
 
Bon actuellement c'est que du leak, donc potentiellement faux.

 
D'après AMD une RX 5700XT c'est 5.7 % devant une RTX 2070, une Radeon VII sera quand même légèrement devant mais de pas beaucoup au final si les chiffres se confirment ...
 
Actuellement une Radeon VII c'est le même niveau de perf qu'une GTX 1080 Ti / GTX 1070 Super (les 3 sont dans un mouchoir de poche, 2/3% de différence c'est négligeable).

RDNA est une architecture pensée exclusivement pour le jeu là ou le créneau de Vega 20 est le segment pro.
 
AMD a voulu faire du fan service et faire acte de présence en attendant Navi.  
 
La presse et même les partenaires ont été les premiers surpris par cette Radeon VII sortie de nulle part.
 

 
Oui AMD disant que V20 ça serait uniquement pour la gamme Instinct et compagnie .

Quelqu'un a testé la VR avec la radeon VII ? j'ai profité de la promo fnac sur un casque windows mixed reality (99€ ) mais après avoir testé avec "Windows Reality PC Check", j'ai ça :  
 

 
et donc j'ai fais une recherche google, j'ai l'impression qu'il y a pas mal de soucis de pilotes

D'après cowcotland, la Radeon VII est EOL :
 
http://www.cowcotland.com/news/680 [...] e-vie.html

oui, ça a l'air d'être général :  
https://community.amd.com/thread/238722
 
et pas qu'avec WMR, mais aussi avec PiTools, donc je suppose que SteamVR & Oculus sont aussi touchés

Bonjour  
 
Quelqu'un sais me donner quelque info sur la Radeon vii .  
Jai actuellement une Vega. 64 WC  et je me tente de passer sur la Radeon vii . Que vaut elle actuellement avec les driver a jours et en Water-cooling ?  
 
Merci

Oui la news commence à tourner https://www.techpowerup.com/257319/ [...] nto-launch
RIP cette vitrine techno, un beau collector  

Je n'ai pas compris pourquoi AMD n'a pas vendu sa Radeon VII en tant que CG professionnelle, avec les drivers pro qui vont bien. Avec ses 16 Go, et ses capacités en compute, elle était clairement taillée pour le monde pro.