Reprise du message précédent :

Avec du 3D vision like c'est pas top quand même.
 
Reste la solution du polarisé, mais réso /2 en hauteur.
 
 

C'est lequel ?  
 

Oui elle est passée, mais on arrive plus à suivre ce topic en fait. Il faudrait un split de topic.    
 
Içi les discussions R800/RV870/RV840/RV830/RV810 .
 
Et un autre [Topic Unique] AMD Radeon HD 5870 et HD 5850, pour parler des marchands/réceptions de cartes/feedback/oc etc....

Allé quelques screens de mec comme nous choppé ici et la :
 

 

 

 

 

 
Merci pour la reponse, je vais essayer..
 
Mais pour preciser, quand je dis qu'en "800*600 meme effet" je parle des 30 à 55 fps et non 60 comme on pourrait le penser

Une 5890 X2 ?    

Sauf que là c'est le contraire.
 
Si le GT300 est, disons, 50% plus perf qu'un RV870 ?  
 
AMD pourra garder du RV870 à 340€, et nV du GT300 à 600€...

 
Bon effectivement, sur css ça monte à 150 voir 200 fps en full hd.
Nfs shift a monté aussi entre 50 et 60, parcontre en 800*600 pareil... (Depuis que j'ai enlevé la v-sync c'est la première fois que j'entends la turbine que c'est la 4870 (@860/1000)   )
 
Donc conclusion, un 955BE s'impose avec la 5870 apparement... Des frais en plus..
 
Sinon la v-sync si je me rapel bien, c'est un "temps d'attente" avant de sortir l'image pour qu'elle soit bien complète ?

 
Le premier screen est limite ridicule pour une telle config, bench dépassé, résolution useless, OS poussièreux etc    

Et la GTX395 à 1200€ ?
Et la MARS à 1500€ ?
 
Y'a une limite au prix qu'on est prêt à payer.

Le vsync permet de synchroniser les frames avec le vrai refresh rate de l'écran, comme tu a un LCD, son refresh rate est de 60Hz, donc ça ira pas plus haut que 60fps.
 
Y'a qu'un seul avantage à utiliser le vsync, ça permet de pas continuellement faire rouler la cg et le cpu à pleine capacité, ça chauffe moins. (Si ta config permet d'aller en haut de 60fps bien sur)
 
puis du 60fps c'est amplement suffisant, l'écran ne peut pas en afficher plus de toute façon.

Pour comparaison, un GT200b:
 

 
Ok merci, c'est plus clair ainsi
 
Parcontre ça bouffe quand même de la ressource ce v-sync ? Car dans nfs je gagne en l'enlevant, tout en restant sous 60 (sauf pics de temps en temps) avec des passage a 15 20, qui me font des freez. Il y a clairement quelque chose qui limite..
 
Donc maintenant je ne sais pas si je dois me jetter sur une 5870 ou changer de proco et attendre un peu que tout ce tasse pour en prendre une, mais ça me gonfle que de jouer quand ça rame...

 
Jette-toi plutôt sur une 5850, une 5770 (Juniper XT / Countach) ou une 5750 5750 (Juniper LE / Corvette).
Mais, surtout, ne te jette pas sur moi.

j ai toujours pas compris cette histoire de pin?
 
 
de bus, du gt300???  
 
 
 
 
 

C'est juste qu'AMD a mis 1797 pins sous son RV870 qui n'a qu'un bus de 256 bit, alors que nVidia n'a mis que 1449 pins sous son G80 qui a pourtant un bus de 384 bit. La question est: "Pourquoi avoir mis 25% plus de pins que le G80 alors que le bus est pus petit ?" La logique serait que le RV870 ait besoin d'un nombre de pins semblable au RV770, soit environ 1550 pins. En fait le RV870 devrait avoir moins de pins que le RV770 puisqu'il n'a pas de sideport. Par contre il devrait en avoir plus à cause de la conso de la puce.
 
Aucun rapport avec le GT300 puisqu'on est très loin de connaitre le nombre de pins qu'il possède.

 
     
 
Pour du hdg pas chère autant prendre de suite la 5870    
 
Mais je me suis fait avoir avec la 512mo malgré qu'elle sent sort bien, donc maintenant j'hesite à attendre la version 2go... ou pas

Le premier lien sur google pour la hd5870 2go on tombe sur un comparateur de prix, c'est peut etre du bidon je n'en sais rien, mais si c'etait uniquement la SIX il l'aurait ecrit ?
http://www.wikio.fr/produit/carte- [...] sort0.html

Après tout ce que j'ai pu lire, dans mon cas il est manifestement urgent d'attendre la sortie du GT300 afin d'y voire plus clair, en particulier sur le plan des Brousoufs, du moins en ce qui me concerne  Ma 4870 me satisfait pleinement pour le moment sur mon 1920x1200 (FallOut 3, Mass Effect, Dark Sector, Dead Space...)

Si ta 4870 te satisfait, pourquoi vouloir la GT300 ou la 5870 ?

Tout simplement parce que je vais passer du 24" au 30" à la Nowel  La donne risque de quelque peu changer si j'ai tout bien bien compris
 
Edit:
 
Je n'avais pas précisé le fond de ma pensée il est vrai

Ahhhhh, là tout devient clair.
 
Je te conseille donc d'attendre Nowel pour prendre ta décision.
En espérant que le GT300 soit sorti d'ici là.

 
 
la effectivement,on ne peut que te conseiller une 5870
 
comme toi,ma 4870 1go ce débrouille encore bien avec mon 24p,mais un 30p...    c'est plus la même chanson la...

Effectivement, je vais attendre, j'ai comme la sensation qu'après la sortiedu GT300 il va se passer des choses, pas que je sois particulièrement pingre mais plutôt que mes sous me sont comptés, alors je fais avec...

pour les interressé,"materiel.net" reçoit les 5870 le 29 septembre  
 
(club3d-sapphire-xfx)

modele de ref les saphire ou les vapor x

 
 
celle la modèle de référence.
 
http://www.clubic.com/shopping-472 [...] 0-1go.html

Je ne comprends pas pourquoi lorsque on prend un écran plus grand, il faut une CG plus puissante, si la résolution c'est la même cela ne change rien, non   Edit : Ok c'est bon j'ai rien dit.   Je pensais 30" en TV. Merci Gigathlon.

Justement, la résolution n'est pas la même
 
Un 30" c'est pas du 1920x1200 mais du 2560x1600, ce qui représente un peu plus de 75% de pixels en plus.

Ca me refroidit quand même cette histoire de boitier à changer...
En gros il faut partir une sur grande tour et compter 150/200€ de boitier en plus des 350€ de CG.
J'en parlait hier soir avec potes et on est tous vraiment refroidit par ça...
 
PS Merci à ceux qui m'ont répondu pour les ref boitiers :-)

 
 
boitier,tu peux partir sur de l'occas..  
 
sur ebay,hfr etc..  tu peux faire d'excellente affaire.

 
Ne pas oublier que la HD5850 est plus courte .

Juste pour rappel, la gforce 8800 gtx faisait aussi 27 cm de long. J'ai vu ça en relisant de vieux test sur hardware.fr Donc perso je ne vois pas rien de choquant qu'en à la taille de la HD 5870. J'ai un pote qui a fait rentrer une 8800 gtx dans son thermaltake shark

Avec les connecteurs d'alim au cul ceci dit...

 
 
dit ça à ma HD4870 512Mo    
 
sinon pour remplacer ma HD4830 j aurais ptet prit seulement une HD5770
 
m enfin.... qui peut le plus peut le moins   la faute au 8.66 RC6 ça  

 
 
oui elle est bizarre cette tof.
 
parce que sur le modèle référence,c'est bien derrière.
 
j'ai fais le tour de toute les marques et ayant toute le pcb de référence,c'est au cul.

le pcb de la hd5870 fait bien 27cm mais les entrées d'air au bout de la carte s'ajoutent a la longueur totale tandis que la 8800 GTX faisait 27 cm au total.

 
....po con ca.
   

 
y a des tres bon boitier apte à ces carte à en gros 80€
 
le boitier à 150/200 ou plus euros c est pas une obligation... plus un plaisir
 
(bon bien sur à 80€y a pas l alim fournit faut pas rever )

Oui je suis d'accord avec toi cependant c'est de l'ordre du millimetre de plus non ?

 
j aimerais y croire
 
mais apparemment ça serait honteux trucage
 
enfin on verra bien
 
edit:
 d un autre coté un truc m etonne
les sorties "carené" arriere ne sont pas il me semble à ras le pcb
 
donc si les 6 pins sorte par l arriere
 
soit le carenage rouge à été charcuté... soit les 6 pins ne sont pas à plat sur le pcb (donc doivent avoit une cale ? pour les surélever.... niveau fiabilité pour les soudure je trouverais pas ça top)

Pourtant ça vient du site officiel de Sapphire .  Auraient ils fait bande à part sur ce coup là ?  mystère .