Reprise du message précédent :
Pour tout se qui est bienvenue c'est pas mal niveau économie d'énergie  
 
Mais de tout regrouper niveau chauffe ?

mais comme sa sera plus petit et au vu des test de phenomX4 et comme il ne chauffe pas et consomme peu (50 watt en charge) donc les phenomX2 (ce qui devrait être couplé au RV800) devrait consommer 25-30 watt( http://www.matbe.com/actualites/44 [...] neb-45-nm/ )
puis le RV800 devrait être trés petit avec une finesse de gravure de 40-45 nm donc elle risque de moin consomer que la génération actuelle et donc chauffer moins

Ok merci des précisions

et les performances devrait donc augmenter car le processeur envoi les info a la carte graphique a l'aide de la carte mère mais la il seront regroupé dans la même puce donc les performance devrait augmenter car le processeur ne passera plus par la carte mère

Ouai mais en faite c'est un partie de la puce est pour le GPU et l'autre pour le CPU?
 
Et si on a besoin de plus de processeur es qu'on peux prendre la partie GPU?  
 
Excusez moi pour les question c*nne mais j'ai du mal à comprendre

je pense que pour certaine application optimisé pour les GPU alors oui on pourra s'en servir mais au sinon on fera une utilisation normal :
-le cpu pour les programme
- le gpu pour les jeux et l'encodage de vidéo (UVD)
 
ps : sur hardware info http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2266 qui parle d'un bus de 384 bits

Le fondeur AMD devrait sortir son processeur graphique RV870 lors du premier semestre 2009. Ce nouveau GPU porterait le nom de code de Little Dragon. Gravé en 40 nm par TSMC, le RV870 disposerait de 192 shader processors five-way pour un total de 960 stream processors, le tout dans seulement 140 mm². En comparaison, le RV770 gravé en 55 nm embarque 160 shader processors five (800 stream processors) pour une taille 260 mm². Le bus mémoire conserverait une largeur de 256 bits. D'après ces caractéristiques, le RV870 offrirait 20 % de performances en plus pour une consommation largement inférieure.
 
Cette petite taille permettrait au fondeur d'associer deux GPU au sein de la même enveloppe physique à la manière des premiers processeurs Dual Core d'Intel (Pentium D). Il ne reste plus qu'à attendre que le processus de fabrication en 40 nm soit suffisamment fiable chez TSMC pour voir les premières cartes graphiques.
source : http://www.matbe.com/actualites/44901/rv870/
 
Va-t-on donc se diriger vers le premier GPU bi-core ? si tel est le cas, les 20% de perf en plus doivent ils être multipliés par 2 pour le bi-core ? ... Vive ATI !!!! Youpi pour des factures électriques en baisse pour des perfs en hausse !

On ne connait pas le TDP de ce nouveau petit GPU, mais il doit être faible si AMD envisage d'en mettre deux sous une même enveloppe. On pourrait même penser que la prochaine X2 aura 2 double-GPU.
 
Et ce que tu dis super_newbie_pro sera vrai pour les cg équipées d'un seul (voir 2...) RV870 car même si AMD semble avoir fait un croix sur les gros GPU, ils comptent multiplier le nombre de petit GPU sur une même cg. La conso sera donc élevée.
De plus, il y a peu, le principe des cartes triple slot a été approuvé et je doute que seul Nvidia s'en serve.

si ATI fait vraimemt sa il y auras le gain sur les cartes graphiques de se qu'a apporter le Pentium D au CPU et comme tu le dit avec des Watt en moins

ce que je ne saisi pas, c'est l'intérêt d'une puce bi-GPU, au lieu d'une puce mono-GPU de la taille de la bi-gpu... Va-t-il encore falloir attendre des jeux optimisés pour, comme ce fut le cas pour les dual core ? ou bien cette fois, ça va se régler via les drivers qui devront assurer à la place des softwares ? Enfin bref, beaucoup de questions mais d'une manière générale, je salue les prouesses d'AMD et leurs inovations continues sur un marché fortement concurrentiel. Vivement 2009

pour moi c'est encoe tous pour les programateurs donc encore attendre pour des applis optimiser

C'est bizzare, mais je la sens pas du tout cette news de matbe.
 

Via les drivers évidemment.
 

Plus facile à fabriquer et moins cher.

Encore un topic qui fait douter les utilisateurs concernant l'achat des nouveaux composants.. :[

I was here
 
J'viens de voir la news, ca m'as l'air tout bon ca, ATi continu bel ety bien dans sa politique de fabriquer des puces a moindre couts afins de les accoupler.
 
A quand une GTX dual core ?

 
little dragon,rien que le nom de code donne envie.  
avec un peu de chance, wolfestein 2 sortira en meme temps.

 
est ce que par hasard, il loucherait pas du cote du ray tracing?
 
http://www.generation-3d.com/actua [...] c12762.htm
 
(dans les commentaires)
 
ati600
Dans cette demo ATI utilise le Ray-tracing le tout sur un Phenom et deeux HD4850 la ou nVidia a utilisé 4 carte Quadro pour faire une demo d'une qualité équivalente.

moi je dit vivement début 2009 pour voir les performances de ces carte couplé au nouveau phenom 45nm ou les prochain intel car les performance vont s'envoler( enfin je l'espère)

ATI vas gagner une grosse par du marche au moindre couts et avec leur monter de puissance grace au 4x00 on peux imainer plus de fond donc la recherche encore plus pousser

 
Ils ont déjà acquis 40% des GPU externe ce trimestre. Ils espèrent atteindre 50 % dès la fin de l'année, et veulent dépasser Nvidia en 2009.
 
http://www.matbe.com/actualites/44871/

faut dire que Nvidia c'est carrément raté avec son gt200 (trop cher a leur lancement, puce trop grosse, consommation énorme en charge...) et il sont dans l'impossibilité de faire un gt200X2 pour la vitrine technologique donc ati est en supériorité total sur cette génération en performance/prix donc faut qu'il refasse sa avec le prochain RV870 et la Nvidia va posé un pied a terre et va surement être en énorme déficit comme il est en ce moment avec plus de 100M de $ de déficit mais qui devrait s'accentuer le trimestre prochain avec les vrai répercutions de la sorti des 4850/4870/4870X2 et des vente minable du G92 qui se fait torturé par la 4850 et le gt200 qui ne se vend pas a cause du 4870 moins cher mais aussi préformant a 10-15% du gt280

Attention, il pourrait y avoir des surprises avant la fin de l'année...

Ouais, la surprise agréable ce serait surtout nVidia qui arrive à die-shrinker le GT200 en 55 nm pour faire une GTX280GX2 ... et qu'au final elle soit moins perf que la HD4870X2 à cause d'un SLI qui scalerait moins bien.
Ca ce serait mon petit Noël à moi.    
 

 
Oui mais la qualité n'est rien sans la popularité ... Faut pas chercher de justice dans le monde des GPU's, faut juste chercher la stratégie commerciale la plus efficace et la plus intelligente. Et en marketting, nVidia n'a rien à apprendre d'AMD dont le programme est "légèrement" en retard (bien que le nouveau partenariat avec Blizzard soit une excellente nouvelle !), avec, en prime, un GT200 pas si raté que ça puisqu'il conserve la suprémacie en performances brutes en mono-GPU (image de marque inside).
Honnêtement, je ne serais même pas étonné qu'on m'apprenne qu'il s'est vendu, ces deux derniers mois, plus de 9800GTX que de HD4850.
Maintenant, si ATI arrive à maintenir cette tendance encore une génération, il pourrait bien y avoir du changement ...  

 
Ben oui, quand tu vois des topics comme ca => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Tu te dis qu'effectivement, le marketing/image de marque reprèsente une terrible partie du pourquoi des ventes d'un GPU.

Excellent exemple !
Là, typiquement, le type en a rien à carrer des tests. C'est la raison pour laquelle on ne peut malheureusement pas affirmer que ATI déchire nVidia sur le segment 150-250 euros actuellement, ce qui ne serait pourtant que justice. (Quoique, nVidia a quand-même un argument plus ou moins valable, à savoir la GTX260, mais ça s'arrête là ... Exit le G92 !)
C'est également la raison pour laquelle je trouve les 50% de parts de marché visés par AMD très optimistes.
Et, enfin, pour mon côté paranoïaque dépressif suicidaire, c'est la raison pour laquelle ATI va injustement claquer la gueule ouverte dans deux ans après trois générations de cartes très réussies (le RV970 va être un tueur   ).
Oups, désolé, une petite crise passagère ...  

je pense que Ati va faire un bon nouveau GPU avec ce RV870    
 
enfin bon je reste perplexe sur le "multi-coeur" de GPU car c'est pareil au CPU tu peux avoir X coeurs si le soft n'en utilise qu'un nombre limité et bien tu la dans le *** donc s'ils lancent un multicoeur de GPU on aura de grosse variation en terme de performance
 
mais je pense que Nvidia ne va pas faire la même connerie (bien que ça n'en soit pas une) qu'avec le G200...  
en fait je ne trouve pas le g200 comme quelque chose de rater car  

• de un en mono-GPU il est toujours premier
• de deux Nvidia n'a pas fait ce GPU que pour le jeux, aussi pour Cuda...
• de trois pour moi la véritable erreur de Nvidia c'est d'avoir sous-estimer AMD

donc je pense que ça va être intense l'année prochaine avec les nouveaux joujous d'AMD, de Nvidia ainsi que l'arabe ( ) d'Intel

Pour moi, changement de config dés que les premières puces GPU 40nm sortent, avec un Nehalem bloomfield, sous réserve que la CM que je prendrais me donne la garantie que je pourrais y fouttre un Westmere (nehalem en 32nm même socket) sans avoir besoin de tout changer... Février/Mars semble la période la plus adaptée pour ce faire. A moins que TSMC merde encore et soit en retard sur ses chaines de production pour le 40nm

je ne pense pas que les 45% de vente que ati dit avoir ne sont pas loin de la vérité : exemple le top de vente de ldlc ( http://www.ldlc.com/top-ventes/140013.html ) ou 13 carte sur les 20 sont des ati ou même dans les comparateur de prix ou les 4000 sont toujours bien placé (du moins en France)

De toute façon même la personne qui ne si connais pas en PC il regarde sur le net et vois les 4000 malgre la forte pub de Nvidia.  
 
Bon aller peux etre que d'ici le 10 septembre j'arrive a recup mon pc parce qu'il marche moin bien depuis que j'ai plus de CM Maximus 2 de m####e

toujours pas de news du RV870... comment se fait-il ? ^^

AMD l'a abandonner

 
  c'est pour répondre au non-overclocking des nehalems  
 

Jvais passer pour un c*n mais y'a un problème avec les nehalems?

En même temps ... pour comprendre ... il faut regarder son profil  
 
=>
 

 
d'après les rumeurs (à prendre avec des pincettes donc) les futurs processeurs de intel ne seraient pas tous "facilement" overclockable
tous se qui serait sur les haut de gamme serait overclockable sans bridage
alors que le moyen et le bas de gamme serais un peu voir fortement bridé en overclocking
 

 
 
http://www.puissance-pc.net/cpu-mo [...] ?Itemid=48

tout ce que je demande a "ati" c'est d'y aller mollo avec nivdia.

les gars doivent avoir des famille a nourrir,il me semble...

alors si "ati" m'entend,pas plus de 2000sp ok!!,allez y mollo....

 
En gros OC possible mais avec des risque car il faut monter le Vcore vers 1.7
 
 

 
C'est à mon avis due à l'architecture en elle-même, et pas une volonté de leur part.

ils sont radin amd/ati en ce moment niveau news sur leurs prochaine architecture de carte graphique

Non pas radin, c'est stratégique. Pour éviter que nVidia ne réplique trop vite, il faut diffuser les infos sur le nouveau bébé le plus tard possible pour pas leur laisser le temps de réagir.
 
Rappelez-vous cette image humouristique et pourtant très révélatrice :