Reprise du message précédent :
Effectivement, le CPU compte plus que le GPU, nawak.

Le CPU fait une différence, mais il ne compte pas plus car dans l'exemple que j'ai donné, le meileur résultat a été fait avec le CPU le plus lent.
 
En fait c'est tout le système qui fait la diférence: Vista 32/64 bit, 2/4/8 Go de mémoire DDR2/DDR3, ...
 
Les 3DMark machin truc c'est n'importe quoi.
 
Donc, on va attendre les résultats dans Mass Effect, Call of Duty 4, Age of Conan, BioShock, Oblivion, World in Conflict, The Witcher, Rainbow Six Vegas 2, Gears of War, Assassin's Creed (Dx10.1), ainsi que les futurs Far Cry 2, Alan Wake, Prototype, Mirror's Edge, Heavy Rain, Mafia 2, Warhammer 40000 : Dawn Of War 2, Sacred 2 : Fallen Angel, Bionic Commando, et pourquoi pas StarCraft 2 ?

 
T'as rien compris, je donnais juste les éléments qu'on manquait pour établir un prix en €, j'étais aps en train de faire un calcul. Rassure toi la TVA je connais bien, certainement mieux que toi...  

 
pas de soucis la dessus , mais bon les prix commencent a etre pareil qu'en europe sur la vie courante,la vie est presque aussi chere qu'ici en france , et vous avez qu'une  1 semaine de conges annuels      , tu vis pour travailler quoi, je suis au courant ma soeur habite montreal  

http://www.clubic.com/actualite-14 [...] ique.html# Petite news sur ATI-AMD

D'un coté ATI a ouvert son crossfire a intel, ce coup ci c'est de l'autre coté que l'échange est fait

 
Sa fait longtemps que sa à été dit sa non?
 
Je me demande si les perfs seront aussi bien que de prendre une CG normal + une carte PhysX plutôt que tout intégrer

c'était spéculer chez nvidia pour certaine carte pro, aprés chez ati je pense pas.

Fin si ça permet de voir plus de jeu avec le logo ATI au début

honnetement j'espere que c'est un fake hein

je fais deja 12 500 pts a 3Dmoche en 1280 avec ma 3870 o/c et un C2D@3.6Ghz sous Vista...

Regarde 3Dvantage en Extreme, c'est beaucoup plus lourd et là la 4850 serait un poil au dessus de la 3870X2. Pas mal quand même.

 
On imagine alors pour la 4870 et la 4870X2  

moi j'imagine pas je préfere m'en tenire à du concret

Je souhaitais profiter de la sortie de la nouvelle génération de carte NV / AMD pour pouvoir profiter de AoC à fond et remplacer ma HD 2900XT, et je pensais me tourner vers la GTX 280 de chez Nvidia mais ... comme elle sera a priori aussi grande que les 8800GTX / Ultra, je ne pense pas pouvoir la faire rentrer dans mon boitier (Antec Designer).  
 
Du coup je commence à lorgner sur la 4870 mais j'arrive pas à me représenter le gain de performance entre la 2900XT et la 4870 (sur les graph on ne vois des comparaison qu'avec les 3850/70/70² et je ne connais pas la différence entre les 2xxx et 3xxx). Le gain du passage de la 2900XT à la 4870 serait de quel ordre ? (En 1920*1200 No AA et 1920*1200 AA2x ou AA4x)

 
HD2900 = HD3870.
la 3870 consomme moins, chauffe moins est moins gross, bus mémoire divise par 2 (n'étant pas limitant pour cette archie) , une nouvelle révision quoi.

yeap, d'ailleur j'attendais énormément de la 2900, ça m'a laisser sur la faim, méchament, quand je voyait les caractéristique, je m'imaginais une bête de cours, mais au final ...

au final c'est un aspirateur qui chauffe ?

 
· 2900 XT: 80 nm, DX10.
· HD 3870: 55 nm, DX10.1, UVD, HDMI/HDCP, Contôleur Audio 5.1 (ou 7.1 je suis pas certain).
· HD 4870: 55 nm, DX10.1, UVD2, HDMI/HDCP, Contôleur Audio 7.1.
 
Perfs (selon les rumeurs):
1920*1200 No AA -> [2900XT = HD 3870] + 60% = HD 4870
1920*1200 4xAA/8xAF -> [2900XT = HD 3870] + 90% = HD 4870
 
   

donc tres bonne idée d'évolution sans ce ruiner (gtx280) , le passage : r600 -> 4870

je vais faire de même.....

Il me semble que ma 2900 est hdcp.

 
+1 car sa va être un très bonne CG qui ne vas pas couter si chére que sa

 
Par contre quel gouffre a watt la 2900 !
 

Il suffit d'attendre les testes.
Entre la sortie du GT-200 et RV770 y'a pas un énorme pas (pas comme le R600 et G80).
Suffit d'attendre plutôt que de se précipiter.

 
 
oui,ok elle consomme un "peu" je te l'accorde...........

60w en idle entre la 3870 et la 2900XT... elle est vite rentabilisé la 3870 lol

le bus 256bit,gravure en 0.55,et le "ati power play" on permit une belle réduction de la conso avec la 3870....

Si The Inquirer pouvait ne pas se tromper cette fois-ci !!!
 
NEWS
 
ATi nVidia

un peu trop pressé de voir ce que donne ce R700 par contre le rad a encore une fois l'air pourri, on en fini pas Jvais monter ma boite perso et vendre des ati sans rad comme sa jles vendrais moins cher et puisqu'ils sont pourris personne les regrettera et moi je ferai un max de ventes
 
 
edit: pour la news c'est pas faux Il est vrai qu'elle arrive tard et que pour une carte tardive elle consomme et chauffent un peu trop quand meme

15750 pour la gtx280?....
 
ca serait pas "exceptionnel" du tout ca....

Le rad de la 4870 semble très bon.
Et celui de la X2 semble encore meilleur.
 
Celui de la 4850 est si petit qu'on pourrait croire que la carte ne consomme presque rien...

celui de la 4850 c'est pas presque le meme que celui de la 3850 ?  
 
Cizia:
 
En effet le score m'a l'air bien pourri pour un QX9650 a 3ghz

 
 
me semble qu il est tout cuivre alors que sur les HD3850 c'était partiellement sauf erreur

aha possibol bout ze HD3850 dount nyd maure watt non ?
 
edit: euh oui God ? Tu voulais nous dire quelque chose ? hey les gars ! Jcrois qu'il essaie de communiquer avec nous!
 
erf il a supprimé son post jvais passer pour un taré maintenant

Depuis le temps que t'es là tu devrais savoir qu'un score 3dk ne veut rien dire, encore + si on considère la limitation cpu énorme en 1280 sans filtres.
 
Si on considère le score en 1920 aa 8x de 10k c'est plutôt très bon.
 
http://www.computerbase.de/artikel [...] t_3dmark06
La gtx 280 ferait aussi bien en 1920 aa8x qu'une 9800 gx2 en 1600 aa 8x.
 
Mais bon, c'est 3dk et ça vient de The Inq, donc on s'en fout.

"Bnoujor, je crhehce de l'adie, mon caliver est tmobé et les letrets se snot melnaégés." - God
 
Mais oui! Il veut communiquer !!!

 
malheureusement

 
 
bah il doit pas dépasser les 150W en charge vu que 1 seul connecteur 6PINs
 
 
et normalement donnée constructeur c'est 120W sauf erreur
 

 
tu parle de qui ?

y a un truc que je trouve frustrant tout de même  
 
à ce jour on ne sait toujours pas si la HD4870
à
1*6pins
ou 1*8pins
ou 2*6pins
 
connecteur(s) sur le coté ou à l arriere

God is Dead avait posté un message citant Cizia et il avait juste mis "T"
 
Maintenant il se planque quelque part sur le fofo, mais faut faire gaffe il va ressortir cette nuit, il est devenu fou, sans doute l'appel de la GTX280 qui devient de plus en plus fort

 
on va guetter pour lui faire son injection