Reprise du message précédent :
prend la toxic
a 158e31 avec le code AFF1 SUR LDLC

Désoler, gregreg mais j'habite au quebec et c'est beacoup plus dure d'avoir certain model la bas ! merci quand meme !

 
 
ben oui

 
peut-être que tu crois voir une différence sans en voir une ?

perso sans VOIR une différence, je SENS une amélioration ... j'ai fait le test sur CSS qui tourne a 100fps + si je le bride a 30 ou a 60 fps j'ai l'impression que ca tourne mieux...
 
faudrai faire le test a l'aveugle.. (sans savoir) ou monté deux config identique cote a cote une en 30 et une en 60 ...
 
D'ailleurs je crois que  l'oeil distingue bcp plus de 30 fps , (il "film" en continue ya pas de séparation en Ximages/seconde) mais le cerveau lui ... il analyse pas tout ... et a partir de 24 eme  de second, les changements sont si faible entre deux "tic" qu'on les distingues pas...
 
mais comme on ressent les images subliminal (supérieur a 24fps) pk pas sentir 30image subliminales / seconde   sans pour autant pouvoir les distingués/voir correctement)

ça sentirai pas le HS la ?  

 
perso sans VOIR le HS, je SENTS le HS...  

Un HS4850 ou un HS4870 ?
(j'ai édité )

Bonjour à tous,
 
Vous pensez que si j'overclocke mon E8400 , je peut avoir un gain de performance important sur crysis avec ma HD4870? Car sur crysis warhead le framerate descend assez bas quand même lors des scène d'action    
 
Je suis en 1680x1050 AAx0 et tout les détails sur élevé (win xp 32 )

un HIS    
plus serieux : pas de IceQ4 pour la 4870 http://www.puissance-pc.net/cartes [...] ?Itemid=49
jopopodu13 : ça ne te coûte rien d'essayer, au moins tu verras par toi-même (les test ça dit ce qu'on veut leur faire dire) en même temps tu connaitras le potentiel de ton proc, c'est pas du temps passé à rien  

 
ça c'est con  

 
c'est vraiment tres con,surtout que je l'attendais.  
 
reste plus en 4870, que la ROG d'asus ou la Sapphire watercoolé.

Et la Gainward GS.

 
 
non jai essayé que tu sois  a  3ghz ou 4 ghz cest pareil , meme a  3 ghz il est jamais a  100% meme dans des scenes tres chargés en explosions ect...

Petit feedback rapide à propos de ma 4870 GS reçue la semaine dernière :
 
En + : prix identique à une 4870 de base, o/c constructeur, refroidissement efficace
En - : bruit infernal du ventilo non régulé (j'attend le câble de Gainward), marge d'o/c extremement faible (sur ma carte, à plus de 1050 pour la RAM crysis plante, idem à 790 pour le GPU)
 
Disons que pour le prix, une fois le câble reçu je serai satisfait. Crysis et Clear Sky tournent parfaitement en 1920*1200 max détails en mode DX10 sans AA, et ça me convient très bien
 
Concernant l'o/c je suis surpris des gains trouvés dans les tests, la mienne prend pas vraiment plus que les fréquences de base

un petit hs sur le nehalem ca vaut le detour ...il serait  moins perf qu'un penryn en jeux :
 
http://www.generation-3d.com/actua [...] c13071.htm
 
 
http://www.generation-3d.com/actua [...] c13071.htm

un crossfire de HD4870 .... une avec 512mo de ram , et l'autre avec 1024mo  ... ça pourrait causer des bugs d'après votre expérience ?

 
Attendons d'avoir plus de benchmarks.
En tout cas generation3D ne montre que ceux où le Core i7 serait moins performant. Il y en a où il est plus performant :
http://en.hardspell.com/doc/showco [...] ageid=3367

pas le bon topic

Bonjour a tous,  
Je suis presque certain que la question que je vais poser a deja été répondu sur se forum mais, il fait plus de 800 pages donc tres difficile a trouver.  
Je vien tout juste de m'acheter une Sapphire HD 4850 512MB ainsi qu'un Zalman VF900 et un tube d'arctic silver 5.  
Mais j'ai entendu dire qu'il fallait aussi mettre un radiateur sur les VRMs, esce vrai ?  
Et si oui, pourquoi la EAH4850 Top d'asus n'en a pas?
 
Et pour se qui est du nombre d'FPS c'est vrai que l'oeil humain ne voit pas plus de 30 image secondes et le fait qu'on voit une différence entre 30, 60, 90fps... est que les images produit en une seconde ne sont  pas constante (étaler également dans la seconde) et donc elles peuvent ne pas etre syncroniser avec notre oeil qui lui est constant...

 
Hélas beaucoup trop de sites annoncent qu'ils sont déçu depuis quelques semaines déja par des previews , certe ils sont quand meme plus performant que les c2d faut pas deconner non plus   , mais on parle d'une fourchette de 20-25% maximum et selon appli trié , pour un investissement extreme puisqu'il faut tout changer a coté (sauf la cg) , sans parler du tdp de 130w , pour rappel un tdp de 130w c'était lorsque j'avais mon prescott s475 3.4ghz qui était réputé comme le proc le plus chaud au monde  
Et meme avec un xp-120 + un zalman 120 a 2000trs dessus le bestio un peu oc monté sans problème a 60-65 degré , stock s'etait déja du 58 degré   , bref je souhaite bon courage a ceux qui veulent monté en fréquence et en air les premiers I7 , chauffé pour l'hiver sans doute .
Faut clairement attendre la seconde generation de se proc je pense sincèrement , intel a frapper déja très fort avec les conroe et les Wolfdale on enfoncé le clou , peu etre meme de trop ...

 
 
1 jeu sur  5  ou il est plus perf , ca promet  

ça sort dans 3 mois et ça commence déjà a troller et en plus pas sur le bon topic

Sapphire watercoole chez ldlc (dispo le 1 octobre)
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00077297.html
 
si c'est les bonne frequence , c'est po terrible.

 
 
ctoi le troll   sort en octobre deja  et  http://www.generation-3d.com/actua [...] c13071.htm
 
 
     

 
 
le prix est correct  

 
on verra  

belkaille > On a compris que tu voulais casser du core i7. Pas besoin de le répéter sur tous les topics.

je casse rien , je constate qu'il est pas du tout  destiné aux gamers c'est tout , je suis pas le seul , god is dead le dit aussi

Je vois pas pourquoi, car comme dit dans l'article le rad His est à un poil de luc près identique à celui des 4870 de référence, donc...
 
vous pouvez toujours y coller un autocollant HIS si ça vous manque

S'il est pas destiné aux gamers et que t'es un gamer, je vois pas pourquoi tu en parles à longueur de temps sur tous les topics.

Bonsoir tous le monde,
 
Besoin d'une précision fiable, j'ai lu des versions totalement partagées sur la nécessité ou non de prendre une CG à 1Go de mémoire au lieu de 512, des fois il faut pas en avoir sauf au dela d'un 19", des fois il pleut au Sahara ect...Bref, je nage.
 
Donc voici la config que je compte monter, en gros, pour faire tourner les jeux actuels avec aisance (du moins j'espère)
 
Ecran : 24" (1920*1600)
Ram : 2*2Go de DDRII G Skill PC 8500
Proc : E8500 avec Noctua NH C12P (J'aimerai bien oc d'ici quelques mois )
Carte mère : Asus P5E (à défaut qu'il existe mieux pour pas trop cher ?)
 
Et enfin l'important ici, un CF de 4870 GS/4850 GS (J'abrège Golden Sample par GS malgré que ce soit pas l'expression officielle, mes excuses ^^) Les deux ayant 512mo de mémoire vidéo
 
Alors, disposerai je de suffisamment de mémoire vidéo ? Y'a t'il plus efficace pour rester durable dans le temps ?
 
J'espère que quelqu'un pourra aider ^^
 
Bonne soirée!

 
sauf qu'en terme de look et de silence c'est pas la même chose

 
 
regarde mon profil    je peux t'assurer qu'on peut jouer sans souci avec 512 de ram video sur la carte graphique et sans baisser les options

Pourquoi ne pas prendre directement une 4870X2 2x1Go?    
ça te couterai moins cher que deux 4870 de 512mo,et t'aurais plus à te poser de questions sur la quantitè de ram graphique.

 
si on se fie aux softs qui donne la conso de ram video , on constate que les 512mo de ram video sont bouffés assez rapidement ! si on se fie aux tests il semblerait que cela suffise pour des résolutions assez élevées . Le problème c'est que les tests sont fait avec la synchronisation verticale désactiver, hors la plupart des joueurs l'active ! et active aussi le triple buffering qui permet une meilleur fluidité , notamment en solution multi GPU il permet de réduire les risques de stutering . Mais cette option augmente aussi la conso de ram vidéo ...   dans l'état actuel des choses on se base surtout sur la moyennes des FPS , ce qui est très réducteur ... tant que les tests n'auront pas évolués pour connaitre le véritable impact de tous ces réglages en conditions réelles de jeux ! on ne peut faire que des suppositions .
 
Donc il semblerait que 512mo suffise !!! mais perso je dirai que pour les jeux les plus récents , et dès lors que l'on active la Synchro verticale + triple buffering + FSAA 2 ou 4 + AF*16 + textures du jeu au taquet ... ça doit impacter le confort de jeu

Pour ceux qui se souviennent de moi.. et ma HD4670, mon A64 3200+ et mon Go de ram...

Pour voir le CPU limited, j'ai un peu bidouillé...

Rappelez vous, à 2.0Ghz (origine) le tout plafonnait à 5308 points sous 3DMark 06. Merci Clockgen, à 1.5Ghz, ça tape les 4013 points !
Je vais me débrouiller pour aller à 2.4Ghz pour voir la différence, voir plus

EDIT : Bon... il prend pas beaucoup ce CPU.
A 2.2Ghz, je suis deja à 5367 points, soit 350 points de plus qu'a 2.0ghz. Faute d'OC, je peux pas savoir si c'est linéaire ou exponentiel...

c'est pour toi http://www.59hardware.net/Tests/Ca [...] mme_?.html    

Pour le bruit je le trouve plutôt bien le rad stock des 4870
 
Pour le look, oui, pourquoi pas (perso je m'en fout un peu de l'intérieur de mon pc, mais chacun son truc)

Bonjour,  
je viens d'installer ma 4870 GS (en remplacement de ma 2900xt).
 
j'ai cree un profil 2d et un 3d avec ATT :
 
* 2d (idle):  
340/400 + fan 35% + 1.083 volt
41C/41C/40C  (temp sous GPU-Z028)
 
*3d (full):
780/1050 + fan 70% max + 1.263 volt
77C/90C/86C (apres 6 min de furmark stress)
 
je trouve ces valeurs correctes, avez vous les meme temp? faites vous mieux?
 
 
Je trouve cette carte assez exeptionnelle, hormis le bruit ,dementiel , du petit ventilateur.
j'ai envoyé un e-mail, vendredi, au sav, en suivant les instructions donnés dans ce forum, mais je n'ai encore eu aucune reponse a mon e-mail, est ce normal?
 
ps: j ai voulu tester la carte en debranchant ce ventilo. resultat ecran noir et reboot apres 15-20 min de crysis w.
 
 

 
le rad de la 4870 est excellent, je suis d'ailleurs le premier a le dire
le silencer est mieux