Reprise du message précédent :

Sur doom premier volet => 40*10^6 fps

 
De toute façon GDDR3 c'est pas la mort non plus.
C'est pas ça qui va plomber les perfs hein.
Les prochaines nVIDIA restent en GDDR3 et c'est pas pour autant qu'elles sont médiocres ^^
 
Encore elles auraient un bus 64bits ouai.
Mais la nan ^^

 
nan mais je test en 16/10 là Mr  

HD 4850 vers 160/170€ ?
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=284550
http://www.ati-forum.de/allgemein/ [...] -160-euro/

Voilà.    
Rien que pour ça, ça donne envie d'acheter du générique...  

ça sert à rien de reposer sans cesse la question
 
ça fait x fois que je dis les prix probable et personne me crois alors pourquoi vous pensez pouvoir en croire un autre que moi
 
attendez le 24juin vous l aurez votre prix bordel vu que vous croyez personne quand on repond

bien sympa les annonce amd la,au computex.....
 
il lache pas l'affaire,cool....

Puma à l'honneur ^^
 
et sur la 4870 cinema 2.0, bref c'est bien ce que AMD disait, H2 AMD reviendra dans le vert ^^

 
 
ouet ça donne encore plus envie de voir ce que ça va donner

 
quand on vend des quad au meme prix que les tricore de la meme famille
 
... ça fait brouillon tout de même  

Activation: oh ca va hein !  
 
ca remonte la pente peinard,va pas nous foutre du savon dessus....  
 
 
     
 

 
de la vasel***
 
non la plateforme graphique y a pas de soucis
les phenom c est surtout le coté surconso en partie lié au 65nm (mais surtout du 65 de pietre qualité)
et gestion des caches pourri du phenom
 
depuis le temps qu il buche sur ce K10 (K8L rappelez vous... ça veut tout dire)
 
Mr amd svp externalisé la fabrication des cpus quand on a des usines pourri depuis les A64 sur AM2, on laisse tombé

 
C'est moins cher chez les OEM, le but est d'écouler les merdes chez ceux qui s'en foutent d'en avoir  

Soit je comprend rien à l'anglais, soit Fudo commence à faire le mytho    : http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 9&Itemid=1
 
Sinon sortie le 23: http://www.tgdaily.com/content/view/37795/135/

 
Voila ce que j'ai posté ici même y a 3 jours, mais personne a relevé à part un boulay. D'ailleurs 'après encore notre contact auprès d'AMD, c'est encore la emine du 23 juin et non pas forcémment le 23 juin

Ou alors c'est bien le 23 et TG Daily a eu l'info avant tout le monde.

non non j'avais newsé cela sur le site de ma signature le 02, et ici aussi.

Simple question déjà revenue moultes fois à mon avis, mais un crossfire de hd3850 est il plus puissant qu'une hd4870?
 
En fait j'ai une 3850 qui a grillé et qui me revient dans deux mois, donc la question est : dois je racheter une nouvelle 3850 et faire un crossfire quand je récupère l'autre ou vaut il mieux attendre la hd4870 et revendre ma 3850 à ce moment là?

2e choix
Le crossfire c'est pas une solution, perf pas constante, bruit et conso à la hausse.

+1 CF c'est le dernier des trucs a avoir

J'avais retenu

 
c'est déja meilleur que la Sli    
sinon j'ai jamais eu de prob avec tous me CF, pas de contre performance dans les jeux, les bench bien boosté...faut dire que le bruit et la conso et je m'en fout un peu hein  

Sli ou crossfire c'est du pareil au meme  

Mais non. Et ATI c'est mieux pour la 2d, les couleurs sont meilleures, par contres les drivers, trop de la merde.
 

  ça va jamais s'arréter, le cf c'est une bonne alternative pour un bon gain de perf, aprés si les gens mattent les test des cf sur x800gto de 2005 là c'est sûr que ...

La vérité c'est que sli ou cf c'est pareil niveau fonctionnement. Y a pas un qui est fondamentalement mieux que l'autre.

@super sayajin 91160
C'est surtout que coté Amd, le crossfire est la seule alternative pour rester dans la course dans la catégorie des "grosses cartes"
Sli et crossfire ne marchent pas "mal", mais c'est sur et certain qu'une carte monogpu qui développe ~la meme puissance (voir un peu moins) que sli/crossfire dans les conditions/jeux qui s'y pretent, sera toujours clairement supérieur si on considère un vaste échantillon de jeux divers et variés, car les perfs restent homogènes quel que soit le jeux

News de chez Fud : http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 3&Itemid=1
 
Selon eux, la HD4850 sera lancée à 156€ TTC (à ce que j'en ai compris)

Ca ma parait extrêmement bas comme prix, surtout au lancement.

 
arrêter de choper vos infos sur ce site surtout
 
dans le genre je raconte des conneries juste pour attirer le chaland on ne fait pas mieu que fudzilla

idem......

250 euros au lancement me parait un prix plus réaliste, avec un tassement dans les 200-230 euros.  150 euros au lancement ça veut dire 120-130 peu après, et peut être moins.  
 
Ça n'a aucun sens pour une cg qui s'annonce très nettement plus perf que tout se qu'on trouve dans cette gamme de prix.

d'un autre cotée ,a ce prix elle ce vendrait comme des pain au chocolat...
 
mais bon,c'est effectivement trop peu chere...pas tres credible...

...Puis comme dit alexreunion, c'est du Fud quoi ni plus, ni moins...

Une 280 gtx à 10 euros aussi, mais c'est impossible.
 
Le rv770 n'est pas un die shrink, au contraire, c'est un rv670 musclé (50% de sp en +, TMUs x 2, etc). Tout cela à un coût, qui sera nécessairement répercuté sur le prix.

oui bien sur...

R700 is 6 weeks after RV770
 
http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 9&Itemid=1

T'as été plus rapide que moi    

 
T'a lu la news de Fudzilla au moins ?
Non parce que dedans il met un lien vers un site qui propose la Sapphire ATI HD4850 à 156€...
Je vois pas où est le myhto    

Les HD 3870 sont vers 120€, si ATI sort une carte(4850) 40/50% plus performante à 160€. Cela me semble largement faisable. Les 8800GTS coûtent environ 180€...
 
edit : en fait maintenant que j'ai dit ça, je pense plutôt à 180/200€ pour la 4850.