Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2153 connectés 

 

 

Laquelle pour vous interesse ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  716  717  718  ..  1325  1326  1327  1328  1329  1330
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)

n°6571666
flagadadim
harley quinn fanboy
Posté le 31-08-2008 à 18:50:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

polo672 a écrit :

hiper hpu-4m580-pu
les autres jeux aussi je trouve, par exemple UT3 1280x1024 tous les détails + AA8X (via CCC), 60 fps constants, pourtant l'unreal engine n'est pas si gourmand..


 
t'as activé la synchro...


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
mood
Publicité
Posté le 31-08-2008 à 18:50:40  profilanswer
 

n°6571672
polo672
Posté le 31-08-2008 à 18:52:21  profilanswer
 

non, écran à 75hz en plus donc pas de vsync à 60

n°6571673
polo672
Posté le 31-08-2008 à 18:53:13  profilanswer
 

mais c'est bien ce que je dis, c'est faible comme perf pour ma config..?

n°6571686
sport02
Posté le 31-08-2008 à 18:58:53  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :


 
oui la il y a un soucis, mais pas forcément en provenance de la HD. Tu as quoi comme config ?


 
 
je ne vois ce que la config  y est a voir la dedans , les resultats sont inferieures avec la 4870 , mais c' est etonnant  , a reglage identique , rien a faire elle est moins rapide .
 
ma config n 'est pas toute recente mais si elle bride l' une , elle bride l 'autre .
 
amd 64 3000+ @ 2.30ghz
1go ddr1

n°6571690
alexreunio​n
Posté le 31-08-2008 à 18:59:57  profilanswer
 

sport02 a écrit :


 
 
je ne vois ce que la config  y est a voir la dedans , les resultats sont inferieures avec la 4870 , mais c' est etonnant  , a reglage identique , rien a faire elle est moins rapide .
 
ma config n 'est pas toute recente mais si elle bride l' une , elle bride l 'autre .
 
amd 64 3000+ @ 2.30ghz
1go ddr1


 :sarcastic:


---------------
Mon feedback
n°6571694
flagadadim
harley quinn fanboy
Posté le 31-08-2008 à 19:01:46  profilanswer
 

polo672 a écrit :

mais c'est bien ce que je dis, c'est faible comme perf pour ma config..?


 
balance un vantage ou un bench de crysis...


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
n°6571704
Agent heav​y
Posté le 31-08-2008 à 19:05:07  profilanswer
 

sport02 a écrit :


 
 
je ne vois ce que la config  y est a voir la dedans , les resultats sont inferieures avec la 4870 , mais c' est etonnant  , a reglage identique , rien a faire elle est moins rapide .
 
ma config n 'est pas toute recente mais si elle bride l' une , elle bride l 'autre .
 
amd 64 3000+ @ 2.30ghz
1go ddr1


 
Ton CPU peut par exemple afficher 60 FPS maximum surtout dans une résolution comme du 1280. Tu peux mettre une X2, 3 GTX280, un supercalculateur, tu ne dépasseras jamais 60...
 

n°6571713
flagadadim
harley quinn fanboy
Posté le 31-08-2008 à 19:11:31  profilanswer
 

polo672 a écrit :

non, écran à 75hz en plus donc pas de vsync à 60


 
t'as activé l'autre option de lissage fps alors, je suis à 80-140fps tout à fond en 1280X1024 avec une HD4850 en deathmatch


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
n°6571730
sport02
Posté le 31-08-2008 à 19:16:20  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :


 
Ton CPU peut par exemple afficher 60 FPS maximum surtout dans une résolution comme du 1280. Tu peux mettre une X2, 3 GTX280, un supercalculateur, tu ne dépasseras jamais 60...
 


 
le probleme n' est pas là puisque la 8800gts affiche plus de fps , jusqua present lorsque je changeais de carte pour une normalement plus puissante je le constatais a l' installation mais là c' est le contraire qui se produit , pour le meme jeu et une meme config au pire cela devrait saturer en performance et non regresser .


Message édité par sport02 le 31-08-2008 à 19:39:47
n°6571739
polo672
Posté le 31-08-2008 à 19:20:57  profilanswer
 

jee connais pas cette option..
sinon je me suis toujours demandé si il y avait des réglages à faire dans le ccc pour mieux marcher?

mood
Publicité
Posté le 31-08-2008 à 19:20:57  profilanswer
 

n°6571744
rxtech
Je suis un mage (JCVD,WOW)
Posté le 31-08-2008 à 19:22:41  profilanswer
 

Euh UT3 et pas un peu bridé a 60fps par defaut :heink:


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
n°6571757
polo672
Posté le 31-08-2008 à 19:30:23  profilanswer
 

nan apparemment il fait du + de 80 fps

n°6571769
rxtech
Je suis un mage (JCVD,WOW)
Posté le 31-08-2008 à 19:33:15  profilanswer
 

T as vu ca ou ? ca c est apres modif d un fichier config ... par defaut c est 60 ... a confirmer :jap:


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
n°6571775
jasse bomb
Posté le 31-08-2008 à 19:35:15  profilanswer
 

Citation :

hiper hpu-4m580-pu
les autres jeux aussi je trouve, par exemple UT3 1280x1024 tous les détails + AA8X (via CCC), 60 fps constants, pourtant l'unreal engine n'est pas si gourmand..


 
UT3 est bridé à 62 fps, dans UTEengine.ini mettre bSmoothFrameRate=FALSE pour le débrider
 
 
+1111 pour il faut arrêter de chercher des poux où il n'y en a pas


Message édité par jasse bomb le 31-08-2008 à 19:35:48
n°6571797
flagadadim
harley quinn fanboy
Posté le 31-08-2008 à 19:46:35  profilanswer
 

rxtech a écrit :

T as vu ca ou ? ca c est apres modif d un fichier config ... par defaut c est 60 ... a confirmer :jap:


 
 
dans les menus avancés tu as:
-synchro verticale
-lissage fps
 
tu désactives les 2 et tu montes à plus de 100fps (oui je sais ça sert à rien :whistle: )


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
n°6571826
overtech
Posté le 31-08-2008 à 20:03:40  profilanswer
 

flagadadim a écrit :

Vantage aujourd'hui en 775/1175MHz (gpuz indique toujours 1175 alors que j'ai rentré 1185 sous ATT :heink: )
Exactement le même score global qu'à 745/1175-1185 (depuis je suis passé des 8.8beta aux 8.8 et j'ai fait la mise à jour vantage)


Normal (!?)
 
1° Les +30Mhz au Gpu sont bridés par la fréquence de la mémoire (!?)
2° Tu es Cpu (E6600) limited dans ce bench (!?)
 
Quoi qu'il en soit (...) Elle va bien ta Connect3D.  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par overtech le 31-08-2008 à 20:19:24
n°6571837
overtech
Posté le 31-08-2008 à 20:08:29  profilanswer
 

PyreOfGods a écrit :

Bon bah ma toxic tourne du feu de dieu :love: vais voir pour l'OC un brin.


Et une HD4860 de plus !  ;)


Message édité par overtech le 31-08-2008 à 20:15:00
n°6571843
overtech
Posté le 31-08-2008 à 20:12:44  profilanswer
 

sport02 a écrit :

j' avais commandé la hd 4870 pour remplacer ma 8800 gts 512 , et bien la 4870 est moins rapide !!!!


Tu as un soucis ! (Hard ou Soft)
Ayant eu une 9800GTX carrement violente (Cf : BDD 3D06) je peux t'assurer qu'une HD4850 est plus performante encore (In Game)
Alors une HD4870 (...) Y a pas match !

Message cité 1 fois
Message édité par overtech le 31-08-2008 à 20:15:22
n°6571845
flagadadim
harley quinn fanboy
Posté le 31-08-2008 à 20:15:40  profilanswer
 

overtech a écrit :


Quoi qu'il en soit (...) Elle va bien la GS.  ;)


 
c'est pas une GS :D


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
n°6571848
sport02
Posté le 31-08-2008 à 20:17:30  profilanswer
 

overtech a écrit :

Tu as un soucis ! (Hard ou Soft)
Ayant eu une 9800GTX carrement violente (Cf : BDD 3D06) je peux t'assurer qu'une HD4850 est plus performante encore (In Game)
Alors une HD4870 (...) Y a pas match !


 
j' ai essayé de reinstaller plusieurs fois , meme xp , fais le tour des reglages pour cette carte mais je ne trouve pas !!!
 
mis les derniers pilotes ati
 
peu etre egalement un probleme provenant de la carte elle meme ?


Message édité par sport02 le 31-08-2008 à 20:18:46
n°6571852
overtech
Posté le 31-08-2008 à 20:18:45  profilanswer
 

flagadadim a écrit :

c'est pas une GS  :D  


Mea Culpa. Edited  :whistle:


Message édité par overtech le 31-08-2008 à 20:18:54
n°6571859
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 31-08-2008 à 20:21:20  profilanswer
 

sport02 a écrit :


 
 
je ne vois ce que la config  y est a voir la dedans , les resultats sont inferieures avec la 4870 , mais c' est etonnant  , a reglage identique , rien a faire elle est moins rapide .
 
ma config n 'est pas toute recente mais si elle bride l' une , elle bride l 'autre .
 
amd 64 3000+ @ 2.30ghz
1go ddr1


 
c"est quoi la carte mère

n°6571863
francki
Posté le 31-08-2008 à 20:23:23  profilanswer
 

sport02 a écrit :

j' avais commandé la hd 4870 pour remplacer ma 8800 gts 512 , et bien la 4870 est moins rapide !!!!
 
apres test instal reinstal , rien a faire .


 
bonsoir
 
tu est sur?
 
Mise à jour  
config  
Pseudo : francki  
Processeur : Q9550@3..8Ghz  
Refroidissement CPU : AS    
Carte mère : abit IX38 QUAD GT  
Mémoire :2x1go crucial ballistix pc 8500  
Carte graphique : Zotac 8800GTSv2 512 @ 804 / 2027 / 1141  
Refroidissement 3D : AS  
Pilotes : 177.79  
Système d'exploitation : Lettre : V    
   
Score    
CPU : 15445  
GPU : 6840  
3DMark : 7947
 
http://img168.imageshack.us/img168/4482/vantage11xc6.th.jpg
 
 
 
 
 
 
 
 
Mise à jour  
config  
Pseudo : francki  
Processeur : Q9550@3.7Ghz  
Refroidissement CPU : AS    
Carte mère : abit IX38 QUAD GT  
Mémoire :2x1go crucial ballistix pc 8500  
Carte graphique : Powercolor PCS+ HD 4870 @ 892 / 1078
Refroidissement 3D : AS  
Pilotes : catalysT 8.8  
Système d'exploitation : Lettre : V    
   
Score    
CPU : 15275  
GPU : 9925  
3DMark : 10877
 
 
http://img168.imageshack.us/img168/5071/3dmarkvantageati1yv5.th.jpg


Message édité par francki le 31-08-2008 à 20:26:42

---------------
Motorola G 4G
n°6571877
sport02
Posté le 31-08-2008 à 20:32:44  profilanswer
 

je veux bien te croire ...
sinon c' est une carte mere asrock , et je n' ai pas fait de bench , la comparaison dans les jeux m' a suffit , j' ai testé dans iracing et il21946 modé .
 
quelle particularité de cette carte pourrait faire que ...
c' est une carte comme les autres , alors probleme provenant de la carte elle meme ?

Message cité 1 fois
Message édité par sport02 le 31-08-2008 à 20:37:57
n°6571885
[DALTON]Jo​e
Posté le 31-08-2008 à 20:38:51  profilanswer
 

sport02 a écrit :

je veux bien te croire ...
sinon c' est une carte mere asrock , et je n' ai pas fait de bench , la comparaison dans les jeux m' a suffit , j' ai testé dans iracing et il21946 modé .
 
quelle particularité de cette carte pourrait faire que ...
c' est une carte comme les autres , alors probleme provenant de la carte elle meme ?


 
vérifies (avec cpuz par exemple) que le pcie soit bien à 16x

n°6571897
sport02
Posté le 31-08-2008 à 20:46:44  profilanswer
 

[DALTON]Joe a écrit :


 
vérifies (avec cpuz par exemple) que le pcie soit bien à 16x


 
oui mais bon , faut pas oublié que je compare 2 cartes , et que c' est pas au point de ramer juste qu' il manque 10 a 20 fps sur 100 entre les 2 cartes  
 
ps : pci a 16x pour cpuz

n°6571898
Profil sup​primé
Posté le 31-08-2008 à 20:46:46  answer
 

avec ta config t'es bridé de partout sport02

n°6571913
sport02
Posté le 31-08-2008 à 20:53:15  profilanswer
 

et pourquoi  avec la 8800gts  j' ai plus de fps ? , non c' est pas çà .
 
dans les benchs lorsqu' il y a bridage les cartes se retrouvent au meme niveau quasiment mais là c' est pas le cas

Message cité 1 fois
Message édité par sport02 le 31-08-2008 à 21:10:15
n°6571918
NickS2000
Posté le 31-08-2008 à 20:56:38  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je recherche une 4850 qui ferait le moins de bruit possible (mais pas Fanless quand même)
 
Que pensez vous de la Sapphire Dual Slot ?
http://img.clubic.com/photo/01552806.jpg
 
Bruyant ou pas ?


Message édité par NickS2000 le 31-08-2008 à 20:59:20
n°6571942
rxtech
Je suis un mage (JCVD,WOW)
Posté le 31-08-2008 à 21:12:05  profilanswer
 

sport02 a écrit :

et pourquoi  avec la 8800gts  j' ai plus de fps ? , non c' est pas çà .
 
dans les benchs lorsqu' il y a bridage les cartes se retrouvent au meme niveau quasiment mais là c' est pas le cas


 
Ba ecoute cherche des tests avec des configs recente et tu verras que la gts se prend un sacre vent par la 4870 ...  :jap:


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
n°6571956
sport02
Posté le 31-08-2008 à 21:16:51  profilanswer
 

bien sur c' est ce qui me la fait choisir justement mais meme avec une config plus ancienne , on devrait retrouver la hierarchie respectée , je ne conteste pas cela , c' est juste que je ne comprends pas ce qui se passe .

n°6571958
Yoyo_5
Posté le 31-08-2008 à 21:18:45  profilanswer
 

sport02 a écrit :

je ne vois ce que la config  y est a voir la dedans , les resultats sont inferieures avec la 4870 , mais c' est etonnant  , a reglage identique , rien a faire elle est moins rapide .

 

ma config n 'est pas toute recente mais si elle bride l' une , elle bride l 'autre .

 

amd 64 3000+ @ 2.30ghz
1go ddr1


Tu es Over CPU Limited là... :sarcastic:
Ta config est autant équilibrée qu'un assassin terroriste psychopathe multi-récidiviste écoutant du Francis Lalane avec deux percepteurs d'impôts à ses trousses... [:tinostar]

 
sport02 a écrit :

bien sur c' est ce qui me la fait choisir justement mais meme avec une config plus ancienne , on devrait retrouver la hierarchie respectée , je ne conteste pas cela , c' est juste que je ne comprends pas ce qui se passe .


Bha non, c'est le principe du CPU Limited... :/

Message cité 3 fois
Message édité par Yoyo_5 le 31-08-2008 à 21:19:28

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6571960
rxtech
Je suis un mage (JCVD,WOW)
Posté le 31-08-2008 à 21:19:32  profilanswer
 

Moi avec une config aussi peu equilibré, je cherche meme pas a comprendre ... :jap:  
 
On ne colle pas une CG HDG derniere generation sur un PC de plus de 3 ans, c est pas fait pour :jap:


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
n°6571969
sport02
Posté le 31-08-2008 à 21:22:42  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


Tu es Over CPU Limited là... :sarcastic:
Ta config est autant équilibrée qu'un assassin terroriste psychopathe multi-récidiviste écoutant du Francis Lalane avec deux percepteurs d'impôts à ses trousses... [:tinostar]  
 


 
 
 
oui mais là je compare 2 cartes graphiques differentes sur une meme config .
 
je ne compare pas une cg par rapport a un bench realisé sur une autre configuration plus performante que la mienne .

Message cité 2 fois
Message édité par sport02 le 31-08-2008 à 21:25:34
n°6571975
sport02
Posté le 31-08-2008 à 21:24:25  profilanswer
 

il y un bleme avec le panneau de controle ati qui plante parfois , le probleme vient peu etre de là , avez vous ce probleme ?

Message cité 1 fois
Message édité par sport02 le 31-08-2008 à 21:31:22
n°6571986
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 31-08-2008 à 21:27:34  profilanswer
 

laquelle ta asrock ?
 
version de bios ?

n°6571987
sport02
Posté le 31-08-2008 à 21:27:37  profilanswer
 


 

Yoyo_5 a écrit :


Bha non, c'est le principe du CPU Limited... :/


 
 
bien non le cpu limited , toute les cartes se retrouvent au meme niveau , ou tout du moins les ecarts se reserrent

n°6571989
xela2reims
Posté le 31-08-2008 à 21:28:33  profilanswer
 

sport02 a écrit :

il y un bleme avec le panneau de controle ati qui plante parfois , le probleme vient peu etre de là , avait vous ce probleme ?


 
 
T'as pas le Bescherelle qui plante aussi  :ouch:


---------------
>PSN Profiles<  
n°6571996
sport02
Posté le 31-08-2008 à 21:30:23  profilanswer
 

Activation a écrit :

laquelle ta asrock ?
 
version de bios ?


 
 
asrock 938nf6g-vsta
bios p1.20 d' origine

n°6572006
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 31-08-2008 à 21:35:43  profilanswer
 

sport02 a écrit :


 
 
asrock 938nf6g-vsta
bios p1.20 d' origine


 
upgrade au 1.40 dans le doute
 
vérifie que le chipset graphique intégré est bien desactivé et qu il ne mappe plus de memoire vive pour la video

n°6572018
Yoyo_5
Posté le 31-08-2008 à 21:41:34  profilanswer
 

sport02 a écrit :

oui mais là je compare 2 cartes graphiques differentes sur une meme config .
 
je ne compare pas une cg par rapport a un bench realisé sur une autre configuration plus performante que la mienne .


Bha on a bien compris. je te réexplique de manière plus claire : La 4870 a besoin de plus de puissance processeur pour pouvoir s'exprimer que la 8800GTS donc si elle n'a pas la puissance de calcul nécessaire pour l'épauler bha "elle rame" (enfin elle se fait chier à attendre que le processeur lui envoie suffisamment d'infos pour qu'elle commence à calculer elle de son côté).
C'est bon, tu as enfin compris ce qu'on te dit?


---------------
¤ Paix et félicité ¤

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  716  717  718  ..  1325  1326  1327  1328  1329  1330

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
ATI ou problème d'isolation électrique?[Topic Unique] Gigabyte GA-P31-DS3L
[ATI 1950gt] pas d'image hors mode VGA par défaut RADEON 9600 PRO 256 DDR2 est ce compatible ?
carte AGP - Radeon HD2600XT ou X1950Pro ?[Topic Unique] DFI LANPARTY "DK" : P35 T2RS et X38
[Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun][Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)
Lire une source video extérieur sur le PC avec ATI control center[Topic Unique] DFI LANParty LT X38-T2R
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)