Reprise du message précédent :

 
Pour la même résolution que toi, j'ai carrément sauté sur une 4870 X2

moi aussi en 1920x1200 et bientot une X2 mais j'attend quand meme les retours et une petite baisse !!

Je veux pas un bi-GPU, j'ai pas confiance vis-à-vis de l'optimisation des drivers pour chaque jeu dans le temps.
Et comme en prime y a pas d'option pour faire passer la carte à un seul GPU afin d'avoir au minimum les performances d'une seule 4870.

Et puis la conso est assez.. titanesque

De tout de manière, celui qui prend une HD 4870X2 sans connaitre toutes ces remarques est un imbécile. On va dire qu'il y a un léger risque en prenant une carte bi-gpu mais je fais confiance aux tests qui en ont dit vraiment que du bien.
Après sur le long terme je ne sais pas si ca va durer. De tout de facon, il n'y a pas 36000 jeux par jours ces temps-ci. Les derniers en date seront Far cry 2, Crysis : warhead et GTA4 pour ne citer que les plus gros. Gageons qu'ils seront bien pris en compte.

A la limite, au lieu d'une 4870, tu peux toujours te rabattre sur une GTX 280 qui va couter d'ici une petite semaine 320 euros... C'est un excellent tarif. Sachant qu'avec ta 8800GTX tu dois déja profiter correctement de tes jeux.

test de la 4850 TOXIC
http://www.bjorn3d.com/read.php?cI [...] ageID=5185

Bonsoir, quelqu'un a vu un test d'une 4870 avec 1go de mémoire par rapport à une 4870x2 ?
 
Merci de vos réponses.

 
 
Moi aussi ça m'intéresse, surtout le "MEMIO" que j'ai surpris a 91° a la sortie de Assasins creed.

 
Y en a qu'un jeu qui me pose problème (non ce n'est pas Crysis).
C'est Armed Assault, et malheureusement la X2 ne s'en sort pas très bien. La GTX 280 tiendrait 27 fps minimum avec une moyenne à 51 (mais pas plus de précision hélas, sachant que beaucoup de zone/situation de combat peuvent faire descendre à ce minimum..)
 
Du coup je me tâte pour passer à une seule HD 4870 qui doit faire toujours mieux que ma 8800GTX. La GTX 280 est sympa mais son refroidissement bruyant à souhait ! ^^'
 
La carte parfaite n'existerait donc pas ?

 
A croire que même après 2 ans de bon et loyaux services de notre 8800, on ne sache toujours pas déterminer d'un coup de tête quelle carte lui succèdera. Pour moi c'était soit la X2 ou la 280, soit je patientais pour la prochaine gamme. (encore et encore). Non sérieusement avec une HD 4870, je pense pas que tu verras une grande différence  
Après ca dépend de ton utilisation.

 
Et des 4850 512mo avec autre ventilo d'origine

 
Y a déjà plusieurs modèles, non ?

les carte n'ont rien avoir.ce n'est pas une question de puissance mais bien d'optimisation.

je les tester ce "armed assault" et il a était obligatoirement programmer par des collégien ayant pris des cours sur thomson to5....

jamais vu un jeux aussi moche,et aussi gourmand....

et oui...crysis est battu a plate couture par cette... "croute"..

attend plutôt "operation flashpoint2"....celui la promet beaucoup.

la gainward le 01/09 mais on a pas de feedback
la toxic de sapphire
la asus mais pas de feedback

 
a tu deja entendu parlé de Flight simulator X ?    

FSX c'est surtout le proco qu'il demande pour les calculs de la physique, méteo et cie, moins la CG
D'ailleurs les multicore ne servent a rien, vaut mieux avoir un proco dual hautement cadence qu'un quad

C'est fourbe comme logiciel

 
 
pas comparable tout de même...
 
pousser a donf,il est beau lui.......

 
si on parle de la 4850 j'ai la asus
 
pour le moment rien à reprocher. La carte est vachement longue quand même mais ca doit etre comme ca pour toutes

 
 
 et encore t'es pas chez vidia... la c'est petit 24cm... chez les verts c'est 27    
 
 

FSX n'est pas un jeu a la légère,quand tu mets le sp2,avoir ou dual ou un quad compte!avec mon quad et une x1950pro javais les memes perfs que quelqu'un qui avait un dual et une 8800gts 640mo!le quad est parfois "utile" c'est pas seulement pour 3dmou

Je viens de me rendre compte que dans mes questions je demandais si le waterblock MCW60 etait compatible avec les HD3850    
 
Mais en faite je voudrais savoir si le MCW60 est bien compatible avec la HD4850 ?  
 
merci d'avance

oui

Merci

Je vais faire du HS, mais bon...
 

(screen tirée d'une interview du Senior Dev de FSX, qui venait promouvoir le SP2 et le SkullTrail)
 
Cela dit, il est vrai que l'occupation des cores n'a pas de lien direct avec les fps brutes (à partir de 2 cores).  
 
C'est surtout du confort d'utilisation, des textures plus détaillées, des chargements plus rapides, des micro-saccades qui disparaissent...  

sisi c'est possible,moi mon quad est bien utilisé mais a 100% :-/ non!leur fsx devait bien spécial...

 
c'est mes yeux ou im parle pas du bruit en full?

Je vais encore devoir faire du HS, mais bon... Le screen est extrait de cette vidéo: http://www.youtube.com/watch?v=5wKe3V1l6Dk
 
L'occupation des cores dépend bien sûr des réglages et de la scène. Quelques tweaks dans le fichier de config sont également possibles. Après j'en sais pas plus.
 
harloc971 > Si tu veux pousser ton quad dans ses derniers retranchements, essayes TileProxy. J'ai déjà vu des quad (sous FSX SP1 non moddé) être à 100% sur les 4 cores avec FSX + TileProxy. Le rendu est bien sûr à la hauteur:
 

 

ya pas photo

 
combien de cm ?
le ventilo rend il la carte moins chaude que les autres 4850?

 
Elle a le meme pcb...

 
elle doit avoir un ventilo different donc moins chauffer
et vu qu'ell est pas loin du prix de la toxic

Oui, c'était pour répondre à ta question "combien de cm ? "

c'est quand qu'il sortent les catadaubelyst de aout ?

En septembre ? !  
 

oui car c'est peut être le bémol de cette carte
http://www.elitebastards.com/cms/i [...] &Itemid=27

 

elle mesure la meme taille que la classique, la toxic?

http://www.tweaktown.com/reviews/1 [...] index.html

elle a l'air plutot bruyante, autant qu'un normal en 3d, le ventilo tourne t-il tout le temps à fond?
JE vais acheter une normal et y mettre un vf1000, parce que la ça m'inquiète un peu, un zalman qui tourne à fond ça fait pas mal de bruit

         
 
HD4850 + vf1000 = 170 euros  
 
Tu remets 40 euros et tu as la 4870 ... no comments ...

Benchmark ATI vs GTX280 selon AMD