Reprise du message précédent :
en fait là HD4870 et la gtx280 feront jeu égal
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
....... en longueur

Vu comme c'est partie, je crois que le vrai combat sera entre la 4870X2 et la GTX 260, vers les 400/450€.

Photos des dissipateurs :
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2089
 

 
c'est celui de la HD4870X2 le moins flippant avec son gros duc (ptet meme 1 second caché par la coque on se demande)
 
je reve ou c'est 2 chambre vapeur comme sur la HD2900 au lieu des 2 rad cuivre qu il y avait sur la HD3870X2
prevu pour cette HD4870X2

Aucune idée, j'ai un VF1000+12cm qui attend... donc leur truc je m'en fiche un peu.
 
edit : ça va encore faire du bruit, leur ventilateur ne m'inspire pas confiance

Evidemment.

Pareil 2 VF1000 à la maison  
 
J'ajoute ça ce soir !

Accelero S1 pour moi

pareille S1

Mais bon a mon avis le changement de carte attendra la génération suivante étant donné que la HD3870 me rend parfaitement service pour le moment.
A moins que NVidia fasse un GT280 10x > HD3870 pour la modique somme de 150€.. mais bon..

 
A mon avis tu te fourres le doigts ou je pense  

à mon avis, ça pourrait être :
GTX 280 5x >HD3870, 600€
HD 4870 2x >HD 3870, 230€
 
edit : cette histoire d'SP améliorés, m'inquiète pour ATI  

sa fait beaucoup quand meme    
 
plus puissant qu'un crossfireX de 3870x2 + une 3870  

déjà normalement la 4870X2 devrait faire environ 4x HD3870
Alors si la GTX 280 a vraiment les SP améliorés etc... ça peut vite monter

tiend le retour des optimistes bientot le RV770 sera 10* plus puissant que le RV670...

ca serai super ^^

clair 10x> HD 3870 pour 230€, Nvidia est fichu !
 
edit : en réalité c'est grâce aux nouveaux pilotes quantiques d'ATI, j'en avais entendu parler y a près d'un an...

youpi ^^

 
Ouai mais leur archi est pas quantiques    
c'est 1 ou 0, et pas plus d'état XD

la théorie des quanta ça n'a rien à voir avec du langage binaire ou même trinaire  

la 4870 est 30 à 50% plus rapide que la 3870, elle sera entre 300 et 350$ soit 250€ à 300€.
 
Elle serra légèrement plus performante que la GT260 vendu dans les 450$
 
la 4870X2 serra vendu dans 450-500$ et devrais se battre contre la GT280.
 
Et les SP amélioré ou non nvidia serra vite limité par une consommation aussi voir plus importante que la 2900XT.
 
Donc peu de marge de maneuvre vers le haut.
 
D'ailleurs si je n'ai pas pris une 2900XT c'est surtout pour la conso, bien trop excessive, le prix était raisonnable.

Tout est lié, surtout avec la physique quantique

Tu ne sens pas qu'il y a un truc qui cloche ?

 
 
faut pas prendre UN CAS restreint lié à une theorie pour la theorie elle même
 
de la theorie tu peux partir sur tout les cas de figure
 
d'un cas de figure tu ne peut pas forcément en arriver à appliquer la theorie dans sa totalité

 
Je suppose que tu veux dire 4870 sinon c'est ATI qui est foutu.
Même si la 4870 serait à ce prix, avec les GTX260-280 2 fois plus perfs, nVidia est loin d'être fichu surtout au niveau financière.

Je ne te suis pas là....
http://www.nous-les-dieux.org/Ce_q [...] pas_encore

blague...  

Plus la théorie est complète, plus l'on peut... Puis je ne suis pas très sérieux hein  

 
Nan mais l'informatique quantique, c'est surtout le faite d'avoir des transistors avec plus de une entrée et une sortie, et la puissance augmenterais de façon exponentiel !
Et à coder c'est la merde !
Et fait une recherche, y'à déjà des prototypes d'ordinateur quantique.

oui y a des proto et il se limite quasi à du trinaire
 
bref oui / non / "ne se prononce pas"
 
c'est la base pour l'intelligence artificiel notamment
 
et entre nous c'est pas l'humain qui risque d'aller plus loin que le trinaire
à moins de modifier notre ADN  

Chez ATI ?

 
nan dans des labo à la oxford et tout ça  
bref des labo de recherche de sciences... pas une usine AMD qui se demande toujours comment graver en 65nm correctement
 
on travail pas au meme niveau  
faut pas confondre "chercheurs" et "ingenieurs"  

 
De toute façon c'est la merde, va tenir de 0 absolu (entre guillemets).
C'est pas utile et trop onéreux (pour l'instant !).

ça c'est clair que c'est pas un particulier qui est pret de se payer un ordi quantique... et dans les fait ... pourquoi faire
 
ça aurait plus un interet pour gérer les des trafics maritimes, routier, aeriens, spacial (satellite) global planétaire
recherche médical
etc....  
 
pour word et firefox avoir ça personne n'en a besoin
(on a plus besoin de développer nos source d'énergie propre à un prix ridicule, genre que tout le monde puisse acceder à des tuile solaire pour le prix d'une pauvre tuile en terre cuite quand on fait construire de nouvelle maison... bete exemple....  c'est pas gagné)  
 
ça nous servira des trucs toujours plus puissant si on a pas de source d'énergie "inépuisable" (l'énergie renouvelable elle se renouvelle moins vite que la vitesse ou on la bouffe... avec les infrastructure actuelle)

non pas du tout la GT260 sera un peu plus lente que la 4870, et plus cher.

Qui a dis que c'était logique ?  

Revois les spec des cartes,
une HD 4870 devrait avoir les perf d'une 3870X2  
la GTX 260 semble se rapprocher d'une 9800GX2, et la GTX 280 n'en parlons même pas...
 
edit : enfin une fois de plus, ça dépend si les SP ont été améliorés comme dit, car si c'est le cas je pense que la GTX 260 dépasse facile la GX2.

Qui vivra verra

280>260>9800gx2>4870>=3870x2>4850.

mdr

 
Une 4870 à (480 / 320 = 1.5X) 1.5X plus de SP qu'une 3870, une bande passante supérieur, et une quantité de mémoire supérieur.
Une 9800GTX est en 1920*1200 30% plus perf qu'une 3870, et 24% plus perf avec les filtres, donc les 25% plus perf de la 4870 tiennent la route (en prenant en compte seulement les SP, ou les cas ou le reste ne bride pas).
Donc une 4870X2 n'aura pas de mal à rivaliser contre une 9800GX2, d'ailleur les testes comparant une 4870 à la GX2 me semblent plus réel, en rajoutant X2 à la fin.
En se qui concerne la concurrence, une GTX-260 (192 / 128 = 1.5X) à un à nombre de SP 1.5X supérieur, une bande passante supérieur, une quantité de mémoire supérieur à la 9800GTX, donc il y à de fortes chances que la 4870 soit 25% moins perfs qu'une GTX-260, et encore plus éloigné si il s'avérait que les SP soient réellement 2 fois plus perf.
 
Tous ça n'est que pure spéculation.
(Pour les 50%+ des SP se n'est marqué que sur les GTX280 d'ailleur.)

Le probème de ton raisonnement c'est que la 9800gtx est entre 40 et 60% plus perf qu'une hd 3870.
 
http://www.hardware.fr/articles/71 [...] 0-gtx.html
ou
http://www.computerbase.de/artikel [...] _qualitaet
 
Je sais pas d'où tu sors tes 24% avec filtres