Reprise du message précédent :

 
http://www.nofrag.com/2003/nov/24/8629/

http://www.nofrag.com/2003/nov/24/8629/
 
Mais merde The Bird, tu es trop rapide  
Pas taper hein

c'est faux, fais un peu de recherche sur google, tu verras
 
edit:  

Sinon la 4870 1Go des news ?

Pas assez de puces GDDR5 dispo à ce que j'ai entendu.

 
Je relance  

Non, 512 Mo non limitant.

 
Elle commence à apparaitre en préco en allemagne.
Il y a une version Gecube et une version Sapphire qui commencent à pointer le bout de leur nez.
Reste à savoir quand ça sortira vraiment...
Les prix (en allemagne) sont raisonnables: 229€ la gecube et 243€ la Sapphire pour les moins chers.

 
Si tu es à 30 FPS, c'est que ta config est limite pour le jeu, et si elle est limite, le jeu sera bien moins réactif qu'à 100 FPS. Et niveau feeling tu le ressentiras, tu verras nettement la différence tant visuel qu'au niveau du gameplay entre une config à 30 FPS et 100 FPS.

Les 1 go aurons un impact, sur les jeux actuel en haute résolution ? sur les jeux futur ( dans les deux ans a venir ) ?
Juste en théorie hein, vu que l'on a pas les cartes

 
 
logiquement oui.
 
surement plus "solide" en haute résolution.
 
peut être pas beaucoup de fps en plus mais plus constante donc encore plus confortable.

512Mo vs 2Go: http://www.guru3d.com/article/rade [...] r3-review/
 

Dans 2 ans tu pourrais même avoir 2Go, les GPU actuels seront dépassés.
 
1Go par GPU ne se justifie que si on fait du CF en 1920.

 
plus contant, donc chute de fps moins basse, donc average fps plus haut, donc plus de fps    

J'ai trouvé ça:
-Sapphire  Radeon™ HD 4870 1 Go

 
Disponible dans 21 jours. Il ne faut pas être pressé...

on sait quand on aura une version de rivatuner compatible avec les 48x0 ?

Ouais t'as raison mais la HD4870 1Go vaut-elle le coup ou faut-il mieux attendre la HD4870X2?

fiou à ce prix là autant le laissé porté vers un cf de 4850...

 
Par rapport à mes besoins, la 4870 1 Go conviendra très bien. Cela dépend de chacun, de sa configuration.

 
et puis niveau consommation, bruit & chauffe, faut pas s'attendre à des miracles pour la 4870X2 !

J'ai trouvé ça mais rien d'officiel malheureusement:
-Le prix de la HD4870X2 2 Go de Sapphire
Vous imaginez un CrossFire de cette bête de course ça serait un truc de malade ! ! !

 
Non, au contraire, les pilotes ATI avec 4 GPU fonctionnent mal.

Ah bon je le savais pas mais bon je pense que ATI doit être entrain d'essayer de régler ce problème non?

On va peut être laisser les cartes et les pilotes sortir avant de dire que ça fonctionne mal hein...

 
Non, les systèmes à 4 GPu sont ultra-minoritaires : ATI mettra la priorité sur les mono-GPU en 1er puis les bi-GPU en second.
 
4 GPU est uniquement une vitrine technologique : c'est facile de montrer des performances impressionnantes avec 4 GPU sur un seul jeu (FEAR).

Pouet les tits loups.
 
J'ai lu la première page du topic mais pas le reste, j'espère que vous me pardonnerez de ne pas lire les 584+ pages du topic    
Comme je n'ai pas trouvé mon bonheur, je vous pose la question ici même:
 
Ma config est trouvable dans mon profil mais voici les élèments "importants" pour ma question:
 

 
Avec une telle config, est il réellement interessant d'acheter une 4850 voir une 4870 histoire de donner une seconde jeunesse a mon PC ? vu que j'esperais racheter le tout bien plus tard mais ma X1900XT commence un peu a acuser le coup.  
Ou alors, est-ce que c'est mort ? Mon CPU étant tellement devenu moisi face aux Quad Core ou autres Core Duo de dernière génération que ma carte graphique va se faire chier en permanence.
 
Si vous avez des articles ou des benchs. Dites moi tout, je vous écoute  

 
Cherche sur hardware.fr un article sur le sujet : ATI et Nvidia sont très mauvais au-dessus de 2 GPU.

 
Tests : clubic, hardware.fr, tom's hardware...google est ton ami.

Sur 3Dmark tu seras limité mais dans les jeux ça tournera BEAUCOUP mieux que ta X1900
 
Perso je suis complètement satisfait et j'ai une config semblable à la tienne

Bah ouais normal, genre ça marchait mal au début des 3870X2, HFR a fait un dossier dessus, donc ça marchera mal pour les 4870X2...  
 
Si on part de ton raisonnement, puisque nVidia a fait des merdes qui chauffent, moulinent dans le vide, et ont une qualité d'affchage pourrie sur les GeForce FX, il en est de même pour tout ce qui est sorti depuis ce jour...?  
 
Les 4870X2 sont pas sorties, les pilotes qui leur sont dédiés non plus (publiquement je parle hein), donc on va laisser tout ça sortir gentillement avant de faire des plans sur la comète soit disant justifiés par des articles qui ne les concernent pas directement... Merci...

Par contre aucune préco pour les X2 sur matos.net
Et pourquoi ce fameux site qui a mis en ligne l'espace de quelques minutes la X2 en préco a t'il du l'enlever ?  

 
Tout est une question de priorité : si les systèmes à 4 GPU représentaient 30 % du marché, mon discours serait différent. ATI serait stupide de consacrer autant de ressources sur le gros du marché (mono-GPU) et sur les quadri-GPu qui représentent moins de 1 % du marché. Et sans suivi de pilotes, 4 GPU ne vaut rien. Question de bon sens.

NDA

A propos de HD4870X2, on a une date de sortie?

 
Pub gratuite.

 
Euh.... ouais, ou pas.
 
J'ai lu le test de Clubic & d'Hardware.fr, ou c'est marqué si ma config sera suffisante ?
J'ai peut être raté l'information mais a ce moment là j'aimerais bien que tu m'indiques ou la trouver au lieu de faire "Ololol kikoo Google suis un ouf dans ma tête"  
 

 
Merci pour le retour, je vais voir si d'autres personnes ont un avis sur la question.

Ouais donc quoi qu'il arrive t'a la science infuse quoi...  
 
Bizarre, me semblait que ça marchait fort dernièrement un CFx de 3870X2...
 
Ce que t'arrive apparemment pas à comprendre, c'est que je suis pas en train de dire que ça va roxxer sévère, juste qu'on en sait rien du tout, donc que ça sert à rien d'exposer ses suspicions, parce que certains peuvent le prendre pour argent comptant, et je croit qu'il y a suffisament de bordel dans ce Topic pour paumer un noob, c'est pas la peine d'en rajouter...
 
Fin du débat pour moi...

                 
 
Sinon euh fiou limite la 4850 çà pourrait allez je pense mais elle seras pas exploité a fond, non ?

Toulak > LOL
 
Toulak > ton X2 @2.6 va fortement te décevoir de ta 4850
Même avec une 9600GT j'en étais déçu (anciennement Opteron @2.83 inside ) alors avec 2 9600GT ...

 
Moi je viens de mettre une 4850 sur la conf de mes parents en attendant l'upgrade de leur bécane :
C'est un A64 3800+ en socket 939 , a8n sli (nforce 4)  , 1 go de ram , bref , pas un foudre de guerre de nos jours.
Et bien je dois dire que j'ai été assez surpris du résultat : pour l'instant j'ai pas pu tester beaucoup de jeux mais en 1280 AA 4x , je joue sans souci à tout les jeux avec le moteur source que j'ai (hl2 , TF2 , dods ,  etc...) , Grid passe nickel à part quelques saccades et autres acces disque en début de course , trackmania nation qui ramait méchamment sur les gros circuits avec une 7900gt , tourne impec en 1280 AA4x. Bref que du bon même s'il est clair que  la 4850 est trés limitée sur ce type de config.
 
Maintenant , je reconnais que les jeux que je cite ne sont pas forcément trés lourd aussi donc normal que ca passe plutot bien sur cette conf
c'est clair que si je mets un crysis dessus ca va ramer méchamment surtout avec 1 Go de ram  

Hmm... je vois, effectivement ce n'est pas très encourageant, ceci dit la 4850 coute vraiment peu cher et je pourrais la "recycler" si je change le reste plus tard.
 
Ca n'existe vraiment pas des benchmarks pour ce genre d'infos ?
Puissance CPU demandée pour exploiter convenablement une Carte graphique donnée ? j'ai essayé de chercher mais je n'ai pas trouvé de résultats satisfaisants. Quelques articles généralistes sur le principe de CPU Limitation mais rien de concret.
 
Enfin merci pour vos retours.