Reprise du message précédent :
Je dirai que celle qui peux le plus fait le plus, l'autre se contente de faire le mieux qu'elle peut...

Pour le coup, j'espère que tu as mailé AMD .

Moi aussi.

on a besoins de mes service apparement. je regarde quand sortent les HD5XXX en meme temps?

svp quel marque me conseillez vous pour la 4850 ?  
 
Je veux quelque chose de silencieux

voila un test crossfire sur des 4850 sur tous les chipsets intel !!
 
http://www.legionhardware.com/docu [...] id=761&p=0
 
meme si le chipset X48 (16x-16x) est le meilleur, le P45 (8x-8x) suit juste derriere et il n'y a qu'a grande resolution que l'eccart se fait sentir
 
ce test montre aussi differents cablages 16x-4x,.....

pendant que tu y es donnes nous les chiffres du loto!!!

Asus ou Msi.....ou powercolor, sapphire, his, gigabyte, jetway

non sérieux Asus parce qu'elle est super belle
ou MSI avec son BIOS interessant

 
Met surtout la 4870 sur le port 1 (en carte principale quoi)
Ce genre de cross m'intéresse, je compte sur toi pour tout savoir
 
La BDD attends t'es scores pour analyse

n'importe
 

  si tu remonte d'une bonne 20enes de pages, tu trouvera plusieurs fois ce lien  
   
 

D'après http://www.jeuxvideo.com/news/2008 [...] es-ati.htm de nouveaux pilotes sont disponibles mais je ne les trouve nulle part...

Ce ne sont pas les derniers pilotes alors ne t'en préoccupe pas.

+1 trop a la bourre jv.com xD

C'est ce que je me disait   .

Moi je suis passer de 15900 points a 17500 en passant du P35 au X48 avec mon crossfire de 4870.
 
Je conseillerai la gigabyte X48 dq6 car elle dispose de tout notemment des ports esata, chez asus aucune carte n'existe avec l'esata en X48 en DDR2 !

Ou la X38 car bon la X48 on le sait tous ce n'est que du marketing

 
Fonctionne mieux avec la DDR3  
 

Remarque, quand on ne revient lire ce topic que toutes les 20 pages comme moi, c'est pratique de trouver ce lien posté pour la 423e fois
 
Même si c'est compréhensible que ça agace les intervenants réguliers du topic, à force...

Salut à tous! J'ai un budget pas très très gros... J'hésite entre une HD4850 et une HD4870 , en sachant que dans 6 mois , je racheterai soit une nouvelle HD4850/4870 pour un CF...
 
Le CF de HD4870 est il beaucoup plus perf que le CF de HD4850?
Sa vaut le coup de faire un CF de HD4870???
 
En sachant que pour le moment je vais acheter soit la HD4850 ou la HD4870... je supose que ces deux carte font tourner tout les jeux à fond ( sauf crysis...) ?

 
Prends une 4870, et après tu en envisageras une autre si rien de mieux n'est sorti.

Le truc c'est que je n'ai pas un budget énorme!!! Si la HD4850 fait tourner tout les jeux a plus de 40-45 de fps avec les filtre en 1680*1050 DX9 je prend la HD4850... si elle n'en est pas capable,... je prend la HD4870...
 
 
 
P.S: Quelqu'un posséseur d'un CF de HD4870 saurait me dire à cmb de fps il fait tourner crysis en (very) high , 1680*1050 avec les filtre en DX9???

Non, le gain de perf vs cf hd 4850 est faible, par contre le prix la différence de prix est elle très nette (280 euros vs 450 euros).
 
Sachant que les jeux tournant bien avec un cf de hd 4870 tourneront tout aussi bien sur un cf de hd 4850 et, qu'à l'inverse, les jeux tournant plus difficilement sur l'un tourneront également difficilement sur l'autre, rien ne justifie l'achat d'un cf de hd 4870
 
Budget pas très gros = achat "intelligent" = hd 4850 + une autre, si besoin est, à court terme.

Aucune carte au monde ne permet de faire tourner Crysis de façon optimale en 1680 + aa, encore moins une ATI.
 
Si tu écartes ce jeu, en 1680 une seule hd 4850 est suffisante, largement.

Donc si j'ai bien compris, si je compte faire un CF plus tard... rien ne vaut la peine d'acheter une HD4870 maintenant???
 
 
Il vaut mieux acheter une HD4850 qui fera tourner tout les jeux à fond sauf crysis et puis en racheter une autre dans 6 mois et avoir de très bonne perf car je supose qu'un CF de HD4850 doit bien déchirer!!!

Oui, mais dans 6 mois max alors, un cf/sli c'est à court/moyen terme.  
 
La hd 4870 se justifie difficilement parce que la hd 4850 est bien moins chère tout en étant pas bcp moins perf, c'est pire qd tu les mets en CF. Si encore y avait des hd 4870 1go, en CF ça aurait pu le faire, mais pas en 1680 (résolutions peu gourmande pour une telle puissance) et l'écart de prix aurait été encore plus grand.
 
La hd 4850 est le choix le plus judicieux en 1680.

et en 1900x1200 quel est le choix le plus judicieux ?

Une hd 4850 1go + o/c

Pourquoi un cf c'est à court/moyen terme???? Un CF de HD4850 bat une GTX280.......... et donc je compte tenir au moin 2,3 ans avec mon CF de HD4850!!! non?

je suis en 1920 et j'ai aucun souci avec une hd 4850 , je suis du genre à jouer tout à donf, nfs pro street, pes, assassin creed,grid... , aucun jeu ne rame et aucun bench ne rame sauf crysis(qui n'est d'ailleur pas le reflet des jeux futurs qui seront plus beau et moins gourmand vu que les ingénieurs de nvidia n'y auront pas touché).

 
Rhooo, même moi je n'aurai pas osé sortir ce troll... (même si je le pense un peu aussi...)

Bonjour
Juste une petite question.  
Quelque un pourrait me dire si c'est mal de coller les rad passif sur les VRMs mais de telle façon qu'avec un rad on chevauche 2 vrm??
Car j ai un problème avec les temperatures VRM super elevee.

Hé non, d'ici 2 ans tu n'auras sans doute plus de support drivers efficace pour ton cf, or un tel système en est très dépendant. Je dirais 2 ans max niveau durée de vie pratique, et environ un an d'utilisation optimale.
 
Je parlais surtout de l'achat d'une autre hd 4850. Partir sur une seule hd 4850 et se dire qu'on va en prendre une autre d'ici un an est un mauvais calcul, car d'ici un an l'offre aura bien changer et nul doute qu'on trouvera une seule carte plus perf qu'un cf de hd 4850, moins contraignante et au final moins chère.
 
Soit t'achètes tes deux HD maintenant, soit une maintenant et l'autre sous 2/3 mois max. Mais le meilleur investissement c'est deux HD maintenant, ou une seule "définitivement".

Et dans le cas de deux HD4870X2 ?

Oki... bah je vais encore bossé et m'en acheter 2 maintenant... mais si je tient 2 ans avec c'est bon,... je changerais à ce moment la...
 
Ou alors je n'en achète qu'une seule... mais je ne pourrais pas la garde bien longtemps... un an maximum... :s

Encore moins d'intérêt que tout le reste, ça servira à quoi (qd ça marchera et en mettant de côté la limitation écran/cpu, la limitation drivers et la jolie conso) ?    
 
La hd 4850 est LA carte chez AMD, qui couvre 95% des écrans. La hd 4870 est une "ultra", donc fatalement trop chère, à l'intérêt limité au vue du prix, bref un achat "coup de cœur" surtout. Au-delà c'est pour les power user équipés d'un 30.

marquage futurcassoux
 
je doute avoir le même crossfire dans 2 ans, mais si c'est le cas je reviendrai pour quoter tout ça si ça marche encore très bien et que j'ai encore mon cross

HD4870 recu depuis une semaine, une Connect3D
Mes premiers impressions sont plustot négative. La carte fait trop de bruit et chauffe enormement, 82°C en idle, 100°C sous Furmark, j'ai essayé de changer le pate thermique origine par le AS5, aucun gain en T°. Le niveau oc est decevant, la ram ne tient pas 1100mhz, le GPU arrive à peine de depasser 790mhz, à 820mhz c'est crash assuré. Le fps min sous Crysis High 1440x900 4AA n'est pas terrible, 11fps, c'est meme plus faible que ma 8800GT je crois .
Finalement, bof, je l'echangerais bien contre une GTX260

Chauffe standard .
Par contre, ce n'est pas la première fois que des personnes (ou des testeurs) signalent des cartes bruyantes. Alors que globalement les HD48xx sont considérées comme silencieuses . Je m'interroge sur la possible existence de séries halakon.
Et une HD4870 moins performante qu'une 8800GT, c'est rigoureusement impossible. Vérifie les drivers etc.

OMG quand je vois ça  

-gestion du fan voir page 1
-niveau d'o/c decevant ==> propre a chaque carte donc....ne rentre pas en compte sur le fait que la carte soit bien ou pas
-perf sous crysis dans ton cas bizarre, amha problème de driver mal installer

Le port 1 je le pensais aussi.  
 
T'inquiète j'ai un oeil sur ton topic.  
 
Enfin là, la 4870 est sur la maximus.

Je crois que l'achat d'une HD est synonyme de changement de ventilo. 80 en idle et 100 en full, sur la durée ça me plait pas du tout. Pour l'o/c faut pas s'attendre à des miracles or v-mod. Quant à Crysis bah c'est pas fait pour une ATI, ni pour l'aa.
 
Dans ton cas une gtx 260 aurait été peut ête plus approprié oui
 
Mais t'as qu'à attendre de vrais drivers maintenant.

Tu es déçu de choses que l'on sait plus ou moins depuis la sortie de la carte.
Concernant les fps min ça ne veut pas dire grand chose non plus.
Globalement crysis est bien plus fluide que sur ma 8800 ultra, et dans le reste des jeux c'est pareil, sur le moteur d'ut3 j'en parle même pas tant le bond est impressionnant.
Après l'oc ma foi, 20% de gain sur de la ram de carte graphique c'est plutôt pas mal, environ 10% sur le core un peu moins c'est clair.
Tu peux toujours essayer une 260 mais relis bien les tests en fonction de tes jeux surtout, l'une comme l'autre excellent sur certains titres et sur d'autres moins