Reprise du message précédent :
+1
 
C'est vrai que c'est un vrai chauffage en idle cette 4870   , y me tarde que les 8.7 sortent pour revoir à la baisse cette fournaise et en meme temps l'effet yoyo du ventillo entre 24 a 27% quand ça lui chante !
 
Et perso à 30% le ventilo je le trouve quand meme bruyant !
 

 
pourquoi ça baisserait avec les 8.7 ? il n'y a que le bios qui peut jouer la dessus

 
si tu arrives a trouver une difference auditive entre 24 et 30% de ventil on va t'appeler Jim Ellison    
 

 
+1
 
 

 
Justement, j n'en serais pas si sur ...  
Personne n'en parle, mais on peut bidouiller pleins de trucs dans le profil des catalyst
 
<Feature name="CoreClockTarget_0"> - This is your GPU Core Clock
<Property name="Want_2" value="62500" /> - Edit this line to adjust. I have chosen to change the stock 62500 (625Mhz) to 67500 (675Mhz)
<Property name="Want_2" value="67500" />
 
<Feature name="MemoryClockTarget_0"> - This is your Memory Clock
<Property name="Want_2" value="99300" /> - Edit this line to adjust. I have chosen to change the stock 99300 (993Mhz) to 105000 (1050Mhz)
<Property name="Want_2" value="105000" />
 
<Feature name="CoreVoltageTarget_0"> - This is your Core Voltage (advanced feature)
<Property name="Want_2" value="1123" /> - Be careful adjusting this as may result in high temperatures or GPU failure. Not required for the overclock in my example.
 
<Property name="FanSpeedAlgorithm" value="Automatic" /> - This is your Fan Control. I have chosen to select 'Manual' to adjust the fan speed from stock settings.
<Property name="FanSpeedAlgorithm" value="Manual" />
 
<Feature name="FanSpeedPercentTarget_0"> - This is your Fan Speed
<Property name="Want" value="45" /> - Fan speed in percentage, when in Automatic this is set to zero. In Manual I have chosen to set this to 45%
 
 
 

 
J'en suis pas persuadé, les drivers ont une influence sur les fréquences de la carte et la gestion du ventilateur une fois sous windows, tu n'a pas remarqué que lorsque les drivers ne sont pas installés le ventilo ne descend jamais sous les 30% et s'affolle toutes les 30 sec ?
 

 
j'entendais clairement la différence perso, et à 34% c'est bien trop bruyant pour moi, pourtant mon PC n'est pas un grand modèle de silence.

Je l'entends aussi  

Faut parfois pas beaucoup de % pour passer d'un "pallier" de bruit à un autre
Ca n'a rien d'étonnant

ça fais deux Jims Ellisons ça    

 
le jour où vous comprendrez que la T° en idle n'a aucun intérêt... le seul truc intéressant est une baisse de consommation via baisse de fréquence/vgpu et ça c'est par le bios.

en meme temps y'a AMD Gpu Clock Tools pour ça

edit pour les Jim Elisson: je doit etre sourd parceque j'ai un CF a 40% et je trouve ça relativement silencieux  

 
Ben un peu quand meme pour ce qui est de l'atmosphere surchauffée de la pièce enfin les deux sont liés, je pars du principe que si les futurs drivers revoient à la baisse les fréquences 2d et ceci sans parler de modifications du vgpu, ça entrainne quand meme une baisse de la conso !?

 
Oui, sur la HD4870, j'entends bien la différence entre auto / 25% / 30% ... au dessus, ça devient nettement audible et pénible.

 
fréquence 2d ça se règle par le BIOS uniquement apparemment

A 30% j'entend la CG alors que j'ai quand meme 2 tricool qui ne sont pas des modeles de silence, donc meme avec mon ouie moisi j'arrive a différencier 30/35/40 %

Bonjour,
 
Suite a 2 questions poster par ici (url ci dessous) en relation avec l'update graphique d'ici 2ans realisable sur l'actuel 775 qui arrive en fin de vie (E8600 un des derniers sur ce support avant le nehalem ).
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t6498118
 
Quelqu'un sait-il la configuration recommandé pour un HD4850 au niveau CPU ???  
Éventuellement un petit underclocking pour savoir le minimum acceptable pour la 4850
 
 
Merciiiii
 
PS: j'ai regarder sur la boite et rien concernant le cpu recommandé
 
Par contre cette phrase me surprend:
...with 512-bit internal ring bus for memory reads and writes.

Question à laquelle il n'existe aucune réponse, car les besoins en CPU/GPU dépendent grandement du jeu et des options graphiques .
 
[EDIT] Il faudrait demander un CPU/GPU unifié qui peut s'adapter. Un bon gros pack de stream processors en fait .

 
Donc les points a 3dmark2006 vont décroitre proportionnellement avec la puissance du CPU ?
 
Exemple:
On sait qu'a 3ghz on fait 12000 points a 3D2006
Avec un C2D underclocker a 2Ghz  on ferait 8000 points ?
 
 
Perso ma config est un Athlon 1.8Ghz@2.4Ghz et je fais 6587 points  
hé oui 6 mois apres avoir acheté la config AMD annonce la mort du S939...la je susi prevenu que le 775 va etre remplacé...c'est pour ca que j'ai une impression de deja vu et je suis prevoyant mais ce n'est pas evident.
 
Je voudrais refaire une config avec E8500@4.2Ghz, mais le nehalem arrive et financierement je dois faire tenir ma config durant 4ans, pour cela puisque je ne pourrais pas mettre de CPU beaucoup plus perf qu'un E85000 car le 775 va etre abandonné d'ici 6 mois, je voudrais d'ici 2 ans pouvoir updater simplement le GPU par une carte 2X plus perf qu'une 48xx

Tuxbot : mauvais quote ? je parle de bruit tu me parle de fréquence

Je n'ai jamais suggéré de relation de proportionnalité .
Le problème que tu te poses est insoluble. Personne n'est capable de dire ce que sera l'informatique dans 4 ans. Certes il y a des roadmaps, mais je ne suis pas sûr qu'elles couvrent une telle période, et ces élèments ne sont pas figés . Moi j'abandonne là.

 
Merci quand meme...
 
Par contre je ne trouve pas cela normal pour un utilisateur lambda qu'aucune indication sur le cpu recommandé n'apparaisse sur la boite...au moins a titre +/- indicatif
 
Cela dit je ne pense pas que cela soit insoluble dans le sens ou on sait que un RV400 donne 4000 points a 3D2006  
Et on a comme par coincidence 3x plus de points 3 generations plus tard ...RV700 ...3ans plus tard...3x plus de points.
 
Je voulais juste etablir une relation pour determiner a l'avance, si dans 2 ans je met a la poublle ma config que je n'ai pas encore acheté car je ne pourrais meme pas mettre simplement une carte 2X plus performantes d'ici 2ans pour updaté un peu car je serais CPU limited...je n'ai pas les moyens de changer de config tous les ans alors je reflechis.
 
D'autre idée sur la question cpu limited ?

 
 
déja l'aa avec Crysis faut même pas y penser, même pas en rêve, ca bousille les perfs par 2 en moyenne en high.
Si le E7200 n'est pas OC ça limite quand même pas mal, surtout en 1440. je fais un doss pour le site de ma signature, et même en 1920 le CPU a une importance capitale, c'est assez nouveau comme limitation surtout en 1920. Donc en ce qui te concerne oc un peu ton E7200, vire l'antialiasing, mets le "post processing" en faible (low) et les ombres en medium, le reste en high ça suffira.
 

Alim ?

c'est zarb ton histoire....

que ce "crysis" ne t'affiche pas du 100fps avec une 4850,c'est logique.

mais que ça soit injouable en high....

tu a tenter les mods pydon etc?...

avec ma 2900xt en high,il marcher correct donc....

oui,et ton cpu est stock?

La marque on s'en fout c'est toutes les mêmes (Bon ok, la MSI a un BIOS qui permet de baisser le GPU à 160 MHz en 2D, mais là on s'en fout). Des ennemis qui débarquent c'est un appel au CPU. Je vote CPU trop faible. Va voir la section overclocking pour toute question.
Sinon ça peut être :
- drivers : essayer 8.6 hotfix et 8.7 beta.
- RAM à la con en mono channel et tout le toin toin sous Vista avec quatorze mille trucs ouverts.
 
PS : Renseigne proprement ta config (avec les détails), c'est toujours plus pratique pour ceux qui veulent aider.

 
Salut theboss3475,
 
Peux-tu jeter un petit coup d'oeil a mes posts ton experience sur le sujet CPU limited m'interesse
 
 

 
Je possede egalement la MSI...comment fais tu pour baisser le GPU a 160 Mhz en 2D...cela eviterais de chauffer les composants pour rien parfois...merci
 
ps:BIOS Version 009.007.001.004  

La question est :
Comment se fait-il que les fréquences changent ?
Ou :
Ma MSI ne descend pas à 160 MHz en 2d, que faire
?
 
Premier cas : il s'agit d'une technologie implémentée dans le BIOS qui fait choisir à la carte un mode de fonctionnement en fonction de la charge GPU.
Second cas : Renseigne-toi sur les modifications de BIOS (cf premier post).

Je ne comprend pas pourquoi vous voulez absolument descendre à 160Mhz?
Savez-vous qu'en faisant varier (à ce niveau) les fréquences, temperatures;
Ce n'est pas bon pour les composants...  
Croyez-vous que les ingénieurs n'y ont pas pensez avant?
Et ça ne changera rien sur votre facture d'électricité.Ou alors peut etre sur une très grande échelle.
 
Faire varier les fréquences, voltages et temperatures stressent les composants.
 
Tout comme un pc allumer 24/24h risque beaucoup moins de tomber en panne qu'un pc allumé/éteint plusieurs fois par jours.
Les composants ne subissent aucun "choc" electrique et fonctionnent toujours de la même manière à la même température...

 
oui c'est possible mais il faut relier 2 câbles sur la prise ATX pour la démarrer: http://www.adnpc.net/dossiers/54/lire.php
et tu as intérêt à brancher quelque chose d'autre en plus pour qu'elle ne tourne pas à vide, comme le graveur ou un ventilo par exemple.

Oui tu peux sychro une autre alim.
Mais je serais toi, je brancherai lecteurs dvd ,hdd, ventillos, sur l'alim secondaire et la carte sur l'alim principale c'est plus sur.
Mais elle sort combien ton alim? Amperage sur 12v?

Mais actuellement j'ai une alim merdique et ca tiens. (elle ne tiendra pas longtemps mais à la semaine: fortron! )

gilled

 
c'est bien ce que je craignais ! j'ai le beta 8.7 mais j'hesite de l'essayer !
si non je viens de jouer un peu à Grid pour voir ce que ça donne par rapport à la 8800gt et je passe de 46-48 fps à 60 fps tout à fond encore là je suis en 1360x768 qu'avant j'etais en 1280x720 donc un poil de plus , en gros c'est environ +25% c'est aussi la valeur de 3dmark 2006 qui donne 12000 contre 15000p ! au niveau de temp ça ne depasse pas 85° et le ventilo reste silencieuse donc je suis content de ma saphir 4870  !

tu ne pourra donc n'être que plus satisfait avec un 8.7 "finaliser".

humm on est le 18.... devrait plus tarder.

quoique vaut bien mieux qu'il prenne bien leur temps et qu'il apporte un max,tout en étant parfaitement stable.

oui surtout si mon probleme de lecture des disques blueray soit regler ce sera tip top !  

 
Si ton écran permet, monte en résolution!
La carte ne demande que ça.
 
1680*1050 4xmsaa, pour le reste regarde ma config (4850)...
http://www.imagup.com/imgs/1216346011.html
Si tu appercois "fraps" c'est 60i/s à cause du v-sync, ca tombe à 32i/s avec toutes les voitures devant avec la fumée etc et ca ne saccade pas un poil, du pur bonheur!  
C'est une carte de "malade"!
Bien que je ne fais que +- 9800 points à 3dm06, enfin c'est qu'un bench et dépend trop du cpu, à l'heure actuelle ce n'est plus représentatif des capacités/performances graphiques dans les jeux donc ne te base pas trop la dessus.
 
Au fait évite les 8.7 beta, performances accrues mais de nombreux plantage dans mon cas.