Reprise du message précédent :
Rueducommerce.com, la Sapphire

Bonjour à tous,

Petite contribution :

Hd 4850.
Marque : Sapphire
Boitier : Sonata 3.
Refroidissement : Accelero s1 rev2 + turbo module.
Fréquence : 700/1100.
T° ambiante : 20°
Idle : 41°
Full : 62°

3Dmark 06 : 12066 (4924/5713/3166).

Alors j'ai trois petites question :

A stock je fais quasiment le même score, donc je suis cpu limited non?

Dans le bunddle de l'accelero il n'y a pas de dissipateurs pour les vrm et l'étage d'alim. J'ai lu plusieurs  infos sur le net mais est ce que je peux laisser les vrm et l'étage d'alim nus? pour l'instant ils le sont et pas de problèmes.

Les dissipateurs pour la mémoire de l'accelero ne collent pas vraiment. Il existe un moyen pour les faire tenir efficacement?

 
 
tu peux pecho de la pate artic ceramique....

 
 
 
    qu'est ce donc ?

 
Pour tenir les dissipateurs ?
 
Sinon j'ai mis de l'artic silver 5 sur le gpu.

 
Ca va Crysis c'est nickel, c'est le plus important  

 
 
oui ,l'artic ceramique est assez collante.bien pour des rad ram.
 
et tu augmentera la dissipation.

 
et l'artic silver 5?

ne colle pas assez, il faut une pâte céramique ou mieux céramique epoxy (permanent)  

tu risque rien d'essayer....

mais celle avec réputation de collante,c'est la "céramique".

edit:ben voila,vanhoenacker ta répondu,mais je m'en douter un peu....

elle coute pas chére du tout la céramique en plus.

Salut à tous,
 
J'ai reçu ma 4870 en milieu de semaine et je vous fais part de mes impressions
 
Elle est actuellement avec le ventirad d’origine et non-overclockée … J’attends de trouver une solution pour la watercooler avant de toucher aux fréquences (le dernier de chez EK me semble pas mal).
 
Pour les plus geek d’entre nous (je ne pense pas que cela ait déjà été dit), le ventilo de la carte est réactif aux UV !!! (perso je trouve le rendu sympatique, qualité photo pas terrible sur E900, dsl)
 

 
Tout d'abord, au démarrage, je confirme l’effet sèche-cheveu … mais il ne dure pas (ouf). La carte reste silencieuse en idle, et en charge elle se fait toujours discrète (malgré les remontées du ventilo en RPM, qui pour les plus exigeants peuvent gêner).
 
Réinstallation de Vista Pro (merci MSDNAA) et des drivers Catalyst 8.6 + Hotfix. Les tests effectués incluent les dernières MAJ de Vista disponibles vendredi dernier.
 
Elle chauffe pas mal en idle :
 
78°, 86°, 80° ; et 69° pour les VRM sous Everest
 

 
Et en load (10 mn sur Furmark), pour inclure dans ton tableau vanhoenacker    :
 
89°, 96°, 92° pour les trois températures sous GPU-Z ; et 122° (aille ça chauffe dur ) pour la température des VRM sous Everest, tout ça avec une température ambiante de 24°.
 
Score sous 10mn de Furmark, options par défaut :
 

 
Je me suis amusé à la bencher sous Crysis (sans aucun tweak) et ai réalisé un petit tableau récapitulatif :
 

 
Les résultats ne sont pas exceptionnels, mais mon CPU commence à dater, et ça reste un dual-core …
 
Ensuite une série de benchs sous UT3 avec ces options d’activées :
 

 
J’obtiens sur 7 maps différentes pendant une minute pour chaque map une moyenne de 86,29 FPS.
 
Two Worlds en 1920*1200 tout à fond, pendant 20mn de jeu incluant les environnements extérieurs et intérieurs : 54 FPS de moyenne (chutes à 37 FPS et max vers 79 FPS).
 
Le fameux Trackmania Forever en 1920*1200 :
 

 
J’obtiens sur 5 circuits testés dans ces conditions une moyenne de 55 FPS avec des chutes à 35 FPS dans le pire des cas.
 
Un petit bug d’affichage cependant sur la map officielle C03-Acrobatic, j’espère que cela est dû aux drivers …
 

 
Et pour finir Race Driver Grid en 1920*1200 tout à fond, moyenne réalisée sur 10 circuits différents pendant plus d’1mn pour chacun d’entre eux : 80,38 FPS avec une chute à 33 FPS dans le pire des cas.
 
Voila, si ces infos peuvent intéresser quelqu’un   . Je suis pour ma part très satisfait de cette carte (surtout comparée à ma 7900 GTO), elle me permet enfin de jouer à tous les jeux du moment à fond en 1920*1200 de manière fluide, mis à part le jeux/benchmark Crysis …
 
Je ne compte pas l’overclocker tant que je n’ai pas watercooler ma carte, vu les températures des VRM en full sous Furmark, ça me fait un peu peur    
 
edit : les images apparaissent maintenant ^^
 
 

Y a que chez moi ou les images ne s affichent pas ?  
 
edit : BALISES [img] please

oui pareil..

edit:ah non c'est bon la.......

 
ok je vais commander ça alors.
 
Et pour les vrm et l'étage d'alim vous pensez qu'il est indispensable de les couvrir?

je pense oui....

profite de ta commande pour te prendre un jeux de dissipateur...

les zalman coute des cacahuete.ou prend les thermaltake cuivre(mieux)

si tu prends les rads ne prends pas de pâte, ils sont autocollants    

dommage aucunes des photos de ton zoli post ne s'affichent chez mwa

 
 
comment il fait tenir les premier aussi...........
 
ou alors commander 2 jeux de dissipateur cuivre,c'est l'ideal....

super le tableau    

Si je prends ça :
 
http://www.grosbill.com/4-swiftech [...] issipateur
 
c'est bon?

c'est top ca les swiftech.

voila les gars, j'ai finalisé l'installation du zalman1000 sur la HD4850 powercolor, repos 43°C et 69°C en burn sous une temp ambiante de 25°C, a noté que durant le teste le boitier était fermé et que par conséquant je vais rajouté un ventil  de 120 sur la porte et qui soufflera direct sur la cg.
je suis entrain de réfléchir pour la suite, si je vais pas lui filé direct un 750/1100 via flashage de bios l'adresse http://www.jmax-hardware.com/forum [...] 725.0.html , c'est que du bonheur
 

 
je ne sais pas si quelque rectification du tableau concernat mes résultats sont a revoir mon cher vanhoenacker
@+

tableau à jour http://www.monsterup.com/image.php [...] 974694.gif    

tiens la mienne, hd 4850 88°c après + de 500 s de furmark, 70°c en ideale, gestion du ventilo modé in bios sapphire hd 4850 fréquence 2d 160/450 mhz sous 0.94v, fréquence 3d 625/1100 mhz, rad stock + artic silver5 dans un TT lanbox  

j'ai regardé ton tableau sous crysis et je trouve les résultats plutot bas pour une 4870! j'ai une 8800 gts 512 et j'ai pas beaucoup moins... moi qui voulait changer ma carte pour une 4870 , je sais pas si au final ca vaut le coup?

http://www.hothardware.com/article [...] 72/cry.png
http://www.hothardware.com/article [...] 72/3d1.png
 

une 4870 est un poil meilleur que la gtx260 en haute resolution et "aa" sur crysis.. (test matbe)

ça m'étonnerais qu'une gts 512 vaut une gtx260 dans ce jeux ou d'en un autre d'ailleur.

et choisir une carte graphique pour un doom like bouffer en 10heure....  

je remarque que sur toutes les radeons 4800 le ventilateur n'est pas centré mais plus à 2/3 vers la connection 6 broches  
 
donc je truve que les solutions du genre zalman avec le ventilo sur le gpu ne sont pas ideales.  
 
cela confirme mon idée d'un s1 rev2 avec 1 ventilo 12cm excentré ou sinon 2 de 9cm  
 
désolé si je me répete , en fait je reflechis à mon achat non pas à voix haute mais en ecrivant ^^

 
les 10mn sous fullmark étaient validées pour moi tu peux m'insérer.

écouye j'ai pas une congif de tueur ( E6420 , 2 go de ram et une 8800 gts 512 et sous crysis en high en 1920*1200 je tourne à 24 /25 images par secondes et que tu es  à 32 en 1680*1050 alors que ta carte est censé etre 25 à 30% au dessus de la mienne ca me fait peur si je change la mienne  pour une 4870!

 
C'est normal qu'il ai plus de perf avec son proc @2.4 plutot qu'a 3.6 ? oO

http://www.hothardware.com/article [...] 72/cry.png
si ta carte est meilleure que la GTX260 qui fait jeu égal avec la HD4870 dans ce tableau alors gardes la    

Fait le calcul avec les chiffres que tu indiques   .  La 4870 et 32.5% plus performante que la 8800 gts  

attention j'ai jamais dit qu'une 8800 gts 512 est au dessus d'une 260 gtx ou d'une 4870 loin de la! c'est juste que des scores sous crysis sont bien dessous de ceux des sites! je dis simplement ca! je voayis par exemple sur certain site qu'avec une 4870 on avait max 10 images par secondes de plus que la mienne alors que vu des scores nous faisons jeu égales , c'est ca qui est bizarre!!

 
@stock ou overclocké ? @stock ça doit être CPU limited

tu as raison de réagir ainsi, sans se tromper on peut dire qu'aujourd'hui 4870 et 260 sont deux cartes de même niveau, il y a trop de tests, ici et la, orientés par la seule volonté des auteurs    

 
   
 
Ou pas ...  

Donc jme dis ou vendre maintenant ma carte pour 150 € et prendre une radeon hd 4870 pour 240 € et gagnait 10 images par secondes pour crysis ( c'est peu heu?) ou garder ma carte qui soyons ho,nnète est plus que suffisante pour TOUS les jeux actuelles et à venir et changait quand ma carte sera vraiment à la ramasse donc dans longtemps genre pas avant été 2009 je pense en étant sérieux? dur choix!

Bah déjà pour vendre ta carte 150€ t'as du courage, moins perf qu'une 4850 alors que cette dernière serait au même prix ou moins chère en étant neuve...

moi perso j'ai vendu ma GTS 512 pour me prendre une 4870! ca fait une mise a jour pas très chère! dans un an ta carte tu la vendra 75€ et la nouvelle tu la paiera 250€