Reprise du message précédent :
Pas bête, doit rester du Forceware là dedans

Probablement la faute aux drivers, sur windows xp j'ai absolument aucun soucis du genre sur crysis, ni même  
un sur autre jeu d'ailleurs, j'ai juste droit à un micro lag occasionnel de ci de là sans doute à cause de ma trèèèès haute resolution (en 1680*1050 par contre c'est du bonheur en barre, ras avec filtres etc).
Il me semble d'ailleurs que tu n'es pas le seul dans ce cas sous vista 64

Non mais je ne sais pas pourquoi l'idée qu'il pouvait rester du cameleon vert d'installé ne m'est pas venu à l'esprit

Par contre si ca persiste, là je remettrais en cause les catalyst ...

non moi sous vista 64 tout fonctionne impeccable  

Bon j'ai refait qq tests sur les t°
 
Si l'on suis la manip de la 1ere page, on bloque le ventilo a 30%, mais on perd la hausse auto du ventilo en cas de surchauffe
 
J'a idonc le choix :
 
soit je laisse activé a 30% : ce qui me donne du 50° en idle mais du 100°+ (j'arrete largement avant 10min) sous Furmark
 
Soit je le laisse en auto, et j'ai 70° en idle mais en pleine charge je depasse pas les 92-93° : ventilo à 35% selon GPUZ
 
Je pourrais bien sur bloquer le ventilo sur 35% et le pb serait "reglé" mais passé 30% le ventilo devient clairement audible.
 
Il faudrait donc pouvoir laisser le ventilo en auto, mais en precisant une valeur mini de ventilo. Possible ?

quand tu dis audible c'est en charge donc en jeu, et ça couvre les effets sonores?

Salut
Est ce que c'est normal que crysis rame avec un q6600+2gb ram+ 4870.
Je suis sous vista 32 et j'ai mis le tweak pydon certains moment ça tourne mais dès qu'il y a pas mal d'action ça rame sec sérieux c'est quoi ce jeu de mdr 60 € dans les fesses.

 
Ca fait des sortes de grosses saccades qui stoppent net l'action pendant 5 secondes ?

Non je n'ai pas d'HD 4800, mais une simple X1950. FSX est mega CPU limited, et le GPU n'a que peu d'influence.  
 
Par contre ce qu'il faut c'est beaucoup de mémoire vidéo. 512Mo peut parfois se révéler juste, même en 1440x800. Et pour un 24", c'est 768/1Go quasi obligatoire.
 
Un mot au sujet du test de PPC: http://www.presence-pc.com/tests/Radeon-4870-22796/6/
 
FSX ne se benche pas comme un jeu classique (FPS ou autres). Ensuite, on ne connait rien du protocole de test. Certains protocoles peuvent rendre les tests non exactement reproductible, donc donnant des résulats faux. Et les drivers peuvent aussi avoir leur mot a dire.  
 
Parce pour qu'une 8800 Ultra soit 20% + perf qu'une GTX 280, et 50% + perf qu'une GTX 260, c'est qu'il y a un sacré problème quelque part, et pas au niveau hardware.

C'est le tweak qui est buggé, j'ai la même chose depuis que j'ai installé le tweak

 
non ça rame sec 12/15 fps quand il y a beaucoup d'acton

Non c'est "supportable" mais quand on s'embete a se monter un boitier silencieux c'est asez rageant.
 
D'autant plus que comme tout le reste ne fait pas de bruit on entend ben la CG
 
Bon je profite de ces tests pour remettre a jour correctement mes infos :
 
Boitier Sonata III, le Tricool mode low en expulsion
CM : Asus P5Q-E
t° 36°
Proco : E8400 + OCZ Vendetta  
t° :  idle 42° charge 52°
 
CG : Sapphire HD4870 + Ventilo "de base"
t° : idle 68°(au boot) 78° (stabilisation en idle apres full chage)  full 88°
 
voila ca me semble bien complet
 
t° ambiante : 22

 
A titre de comparaison voila ce que donne une 4850 @ 750/1100 en 1920x1200.
D'ailleurs je pense qu'il ya un soucis avec ce bench aux vues de nos deux scores...
 
 

 
tu me conseille quoi comme tweak ?

 
pasque tu crois que je l'ai pas encore fait ? Faut pas nous prendre pour des noobs, on est psa tous des newbies Je benchais sur CF de x850xt à l'époque

tableau mis à jour http://www.monsterup.com/image.php [...] 538087.gif  

Ce fichu CCC n'accepte que 30/35 ou 40 comment valeur en % ... 31 ou 32 ne marchent pas !
Et je n'arrive pas a activer le mode RPM plutot que percent ca ne semble pas marcher.
 
qq a deja essayé de bidouiller ça ?
 
EDIT : En fait c'est le CCC qui recharge mal le profil. En basculant de mode  manual -->auto-->manual j'ai pu mettre a 31%

@Les gens qui ont des problemes micro lags: vous avez oc vos cartes ?
Parce que moi j'avais aussi des micro lags quand je l'ai oc trop fort

Ben Zeibak > Ton problème viens d'une sous alimentation de la carte ? As tu bien branché les des 2 x 6 pin ??? Ou regarde si il y en a pas un qui a sauté par mégarde ...  
 
Moi l'autre jour j'ai carrément le connecteur de l'alim (une enermax mod82+ qui s'était défiché ... forcement ca tournait moins bien et ca m'a fait le même problème )
 

 
... non mais euh ... actuellement crysis est le jeu qui bouffe le plus de ressource GPU et CPU ... Normal que ton jeu tourne a 20 fps avec un 4870 en full high et 1600x1200 ... c'est déjà enorme, aucune carte hormis la GTX peut le faire tourner ?
 
Moi j'ai un crossfire de 4870 le jeu tourne entre 35/65 fps selon les scènes
 
Y a pas de mystère

tu as regardé page 1 ?, sinon certains ont flashé leur bios    

 Bonsoir
 
 Je n'ai plus acces au  ccc depuis que j'ai installer une hd 4870.
 
 Ce message apparait quand j'essaye de les lancer:
 
 
 
 
 
 J'ai aussi installer le logiciel adm gpu clock mais il me dis qu'il y'a un probleme avec mes drivers et je n'y ai pas acces non plus
 
 Apres une reinstalation complete le probleme persiste,est ce que vous savez d'ou provient ce probleme?
 
 Merci pour vos conseils.

 
faire une cure loin du PC durant 20jours le temps que ati sorte enfin des drivers pas en mousse c est tenable pour toi ?  
 
enfin ça sera surement 20+1
car derniement amd à la facheuse tendance de sortir le drivers
et direct un hotfix le lendemain  
 
alors y a des ATIstes qui peuvent se foutre de la gueule qu'il y ai souvent des beta chez nvidia
chez ati t attend 30jours pour au final le lendemain un hotfix car le drivers à été finit à la va que je te pousse
 
 

merci beaucoup ! voila un furmark lancé en 1680*1050, c'est presque du 1600*1200 mais bon ce ne sont que les pilotes 6.5 hotfix,pas les beta 6.7 et d'ailleurs j'ai lancé 4furmark en meme temps sans faire exprès donc ésperons que cela n'a pas trop atténué le score Je dois faire autre chose alors j'ai pas le temps de recommencer le bench... Mais le résultat est bien classe et elle 'na pas a rougir face a une HD4870 Meme si elle est déja rouge

 
ta 4850 est bien clocké quand meme, donc face a une 4870 stock c'est normal.
sinon les résultat de furmark sont a prendre avec des pincettes ça a pas l'air bien fiable

je sais déja tu es sous vista ? Moi oui. J'ai mis le CCC sur équilibré... je l'ai clockée et voila... J'ai recommencé histoire de pas fournir des fausses infos aux autres et j'obtiens exactement pareil, 100FPS avec un maxi de 132
 
D'ou sa peut venir ? ( pasque la +40% perf pas trop possible )

c'est pas un test poussé, j'ai juste donné ça car c'est rapide et identique pour tous, sinon c'est clair, je rentre pas dans le débats.
D'autres sont plus à même de s'en occuper si les tests en ligne ne les mettent pas d'accord.    
   

 
 
 
euuuh faut arreter à 20fps ça commence à etre plus que jouable crysis
c'est pas tant les fps mais les effets intégré à crysis qui font que le besoin en fps se fait moins sentir
 
par contre quand tu tire c est sur que effet ou pas, par rapport à quand tu progresse dans le jeu
là oui serait pas de refu
m'enfin avec le viseur reflex sur le FY71 en tire coup par coup (bref semi automatique)
perso j'ai pas de soucis à degommer de l ennemi à 20fps sur ma 8800GT de chiotte (du coup pas de AA avec cette carte de merde....SNIF     )

 
Ils sont vieux les pilotes que tu as installé...

2006 quoi

 
Memes conditions mais avec ventilo bloqué a 31%
CG
idle : 56°
full : 100°+ me suis arreté avant les 10min  
 
Memes conditions mais avec ventilo bloqué a 31%
CG
idle : 53°
full : 92°
 
Bref je vais laisser a 31%, cela me semble le meilleur compromis bruit/t° en attendant une meilleure solution ;p
C'est fou tout de meme passer de 30 a 31% fait monter les rpm de 1850 a 2050 et la difference s'entend ;p
 
Un petit detail "amusant" : du moment que je lance FurMark (en mode PercentFixe) j'ai une perte d'une 100aine de RPM, c'est le GPU qui bouffe trop de courant au detriment du ventilo ?

j avai une question j ai entendu parler de la super 4870 et j ai entendu parler de frequence a 950 au lieu de 750 a votre avis cb de % peut on esperer de plus si s es possible de chiffrer un gain possible?

950Mhz c'est des conneries

http://www.puissance-pc.net/cartes [...] ?Itemid=49

Une petite question SVP.
 
Je compte acheter deux cartes, une 4870 et une 4850 pour monter sur deux PC différents. Si la 4870 ne me pose pas de problème - sur une alim de 730W - la 4850 m'inquiète un peu - beaucoup - je compte la monter sur une alim Enermax 350 W avec FX 60 à 3 Ghz - DFI Expert - 3 ventilos - 4 barrettes de 512 - Un lecteur DVD - 2 disques durs EIDE et des bricoles USB (Deux ou trois). Pensez-vous que ça passe ?  
Sinon, une 3850 ?  
Une Triden 1Mo ?    
Pour l'instant il tourne avec une 9800 Pro.
 
Merci de m'éclairer.

a ok en gros les meme carte que les autre et a la rigeur peut etre un peu meilleur en oc apres sufira de prendre le bios c est sa?

Je vais recevoir dans les prochains jours une 4850 et envisage de lui adjoindre un accelero S1.
 
J'aimerais savoir si le rad d'origine est facile à enlever (collé au niveau de la pâte thermique). Faut-il la faire tourner avec son rad pour faire chauffer la pâte thermique et ainsi faciliter son décollage ?
 
Merci de m'éclairer

 
 
il se démonte tout seul le ventirad stock  
 
tu l'as pris où le S1?

 
1600*1200 avec une 2900xt bien bourree...

Bon

J'ai désinstallé les drivers Ati, lancé un coup de Driver Cleaner, qui m'a supprimé des fichiers Nvidia et Ati, et réinstallé les ATI (8.7 beta cette fois ils ont marché).

Les saccades sont toujours là et les jeux sont toujours injouables (bien que très fluides entre ces saccades (enfin au niveau d'une HD4850 quoi)).
Toujours comme s'il manquait de ram, mais ca change rien de mettre les jeux en Low, alors qu'avant ces jeux passaient niquel en Low.
Et je ne vois pas pourquoi, si tout le monde joue confortablement avec 2Go de ram, moi je le pourrais pas aussi en 1280x1024 et avec un Vista ultra-léger.

Ca commence à gaver, j'ai pas payé une carte 150€ pour pouvoir encore moins jouer qu'avec une 8600GT

 
non
 
 
pas compris

 
Sur Nantes chez Charlie 44.

 
tu fais comme tout l'monde t'attends le drivers