Reprise du message précédent :

 
Ben si il est encore sous xp en DX9 c'est largement possible. Avec ma GX2 je tourne entre 20 et 80 fps sou Crysis en 1920x1200 AAx2 Very High par le tweak de Pydon

Quelqu'un sait ce qu'apporte de plus la Saphire 4850 Toxic référencée chez LDLC?
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00074691.html

http://www.ldlc.com/fiche/PB00074690.html

déjà posté...

Toxic ? C'est pas un modèle watercoolé ?  

Bon et bien Sapphire  HD4870 de commandée chez RDC. J'espère qu'il en ont toujours en stock comme spécifié sur le site.

humm je suis le seul a pas bench heu... jouer sur crysis ou quoi?

Ce que prévoit le PCI-E 3.0
 

Le son passe par les broches analogiques du DVI semble-t-il. Rien de nouveau depuis la 2900 XT.

Salut,
 
Pour ceux ou celle qui ça interesse je viens de tester un crossfire HD4850 sur un P35 et un X38, uniquement sur 3dmark06 pour le moment, car je viens juste d'installer XP.
 
Pour le moment, sur P35 (x38 arrive après) :
 
Abit IP35 pro @ E8400 4,1Ghz
1 x HD4850@630/1030 : 13293
2 x HD4850@630/1030 : 17667 (SM 2.0 Score 7901 et SM 3.0 Score 8828)  (http://service.futuremark.com/home.action;jsessionid=9D96D3E5347E6031448DC51BB551FDEB)
 
Je peux pas trop O/C en crossfire car sinon l'ordi freeze (alimentation pas assez puissante : Corsair HX 520W)

Moi je ne bench jamais les jeux, je joue c'est tout. Pour bencher j'utilise seulement 3DMark  

 
un modèle o/c en usine avec un rad particulier, en général c'est ça les "Toxic"

ce qui est tout à fait juste, mais c'est quand on les compare sur un panel de jeux bien diversifiés et pas que sur crysis   , bon après dire que la GTX280 en a plus dans le bide quand il le faut c'est vrai (surtout pour crysis et lost planet) et en même temps c'est faux...

Si tu fous 8xAA par exemple, la HD4870 passe carrément devant dans la plupart des cas, c'est ça en avoir dans le bide    (j'suis déjà loin   )

edit: si c'était juste pour jouer à crysis, même la GTX260 fait mieux que la meilleur CG d'ATI.

Le soucis dans tout ça c'est que pour le moment pas vraiment de nouveau moteur "gourmant" ( ou mal optimisé a vous de voir ) depuis tous les jeux qui sont testé pour les comparatifs ....

 
Les cartes marches toujours aussi bien.

 
Gourmand => Farcry 2  

Merci .

feed back vf 1000 hd 4870
 
Mesure avec GPU-Z
 
avant: 78 78-93-79
après:  41 41-51-41
 
le tout en idlle et fréquence@stock
 
Mesure en full ce tantôt.
 
Très facile à monter.
 
pas trop de différence en mini et max sur le vf1000 au niveau du bruit.

Moi se sera plutôt un S1 rev2 sur ma (mes ) 4870, le Zalman a l'air bien, mais je crois pour un CF il est trop gros.
 
Et donc si quelqu'un test un S1.2 sur une 4850/4870 s'il pouvais me faire par des temp GPU, Thx
 
Mainteantn je vais aller testé DODer

 
 
celle-ci n'est pas o/c mais tu as peut etre raison, il doit surement y avoir un rad different
 

 
Non un VF 1000 sa rentre parfaitment pour un CF ...

 
cay la même que j'ai en tant que generique  , les deux drivers fonctionne, juste une reconnaissance qui merdouille dans gpuz avec les 8.7

 
si tu te fie a la fiche technique d'ldlc oui elle est pas o/c mais vu que personne ne sais qq chose sur cette carte....
 
bref je parlais en général pour les toxic

si les 4850 toxic sont aussi bien que les 3870 toxic, elles risquent fort de suxxé

 
A 60 bof , on commence a l'entendre a 42%

suite en full à 790/1100 (vf1000 sur hd4870)
 
55 60-66-66
 
vivement un log ou pencil mod pour dépasser les 790 et surtout un bios pour descendre le gpu en iddle.
 
sinon c'est nickel

personne ne connait un pencil mod pour hd4870??

OK merci! C'es tdommage, ça fonctionnait très bien avec ma Matrox Parhélia ...

je dit pas le contraire les cartons surdimentionnés ca me plait pas plus que ca
mais bon la c'est une carte haut de gamme plutot longue et lourde, question protection y auraient pu faire un poil mieux
 
bon sinon ma 4870 est montée (elle passe tout juste dans ma tour qui deviens définitivement trop juste pour les standards actuels) je viens de l'essayer sous mass effect, ben c'est quand même autre chose que la x1800xt que j'avais avant
a moi les full détail ultra fluide en 1920  

Sans AA

C'est à dire ???
Tu l'entends à 1 m ???

4850 :

 
4870 :

 
La 4870 était pas censée être mieux refroidie ???
 
Source : TechPowerUp
 

pour moi, non.
 
Difficile à dire avec le ventilo de l'alim, du proc et du 120 en extrac.
 
Que je le monte à fond , il à peine inaudible.

Le Zalman Vf1000 est compatible avec la HD4870    
 
Le montage est faisable par un newb    ?

Et pourquoi il ne le serait pas  ? Si tu sais visser 4 vis  et coller 8 RAD sur les puces  pas de problemes .
 Bon avant faut devisser 8 à 10 vis du rad d'origine  

oui
oui
http://www.59hardware.net/Tests/Ve [...] Led/3.html

moi j aimerai prendre un cross de 4870 mais sa passe pas avec ma carte tv et mon modem 56 k
me faudrai un modem 56k externe

ben ca va pas te coûter bien cher, et t'as un port com sur ta carte mère

un port com c es a dire
un modem c es 50 euro

 
Bon voila, j'ai failli pas répondre à ça, mais décidément c'est trop tentant  
 
Déja, tourner entre "20 et 80fps" ça ne veut strictement rien dire, pour te donner une idée, je tourne en VH "entre 15 et 100fps" sur ma GTS 320, t'as vu comment elle est has been ta GX2 ?    
 
ensuite, c'est vrai que le mode DX9 tourne mieux, mais s'il tourne mieux sur les GTX, ce sera pareil sur les HD, donc au final ça change pas grand chose, et au passage la différence est d'environ 20% entre ce tweak, et la version DX10. Donc en admettant qu'il joue en 1920 VH AA4x même avec ce tweak VH en DX9, le framerate restera extrêmement bas, et je veux bien qu'il me montre sa moyenne de "35-50fps"  
En réalité, c'est moins rose, et sans AA : http://img.clubic.com/photo/01407746.jpg Si sans FSAA, le framerate est à chier, j'ose même pas imaginer lorsqu'on l'active.
Alors je veux bien qu'il y ait des FanBoyZ ® un peu partout surtout ici (conseiller une 4850 à un gars qui à un G80GTX, ahahah ), mais là ça me fait penser aux forums de cluclu lors de la sortie de Crysis, avec les gars qui arrivait à te sortir "Crysis i tourn a donf a 60spf sur ma 8600GT c tro fluid!" ... Sans rien de concret, on peut arriver à croire n'importe quoi, l'effet placebo, ça doit te dire quelquechose.  
 
Finalement, on peut voir sur ce graph qu'il ya environ 20% de différence entre la HD4870 et la GTX280 sur crysis sans AA. par contre, la HD4870 coute 250€, la GTX 280, coute 500€.
En conclusion, les perfs c'est cher , pour certains 20% de différene ça vaut bien 250€ de plus  

Une petite question :

Un Crossfire de 4870 ça passe sans soucis sur une 620w Enermax ? Sachant que j'ai un petit 8400 a 3.6ghz, 3Go de ram, 5 disques durs (surement 6 bientôt) un graveur DVD, et une pompe MCP655.

Merci d'avance

EDIT: et je n'arrive pas a me décider entre une CF de 4850 ou de 4870, la meilleur solution dans l'avenir ?

Je voulais poster ce message ya un ptit temps mais j'ai pas pu, c'est ptet hs du coup...

Dit dont l'est ridicule le bundle, c'est ce qui fait que le prix de la carte soit si bas?...Tu pourras me dire si ca fait du bruit?
T'as eu ta carte en cb de temps parce que je cros que je vais en prendre une chez lcdc. (si y en a vraiment en stock...)

Alors que si t'achètes une carte maintenant (bon que ce soit nvidia ou ATI) du niveau HD4870 elle te fait tourner tous les jeux du moments (oui parce que si j'ai compris ya UN jeu plus  gourmand que les autres) et dans quelques mois tu passes en cross ( ou sli) et t'as GX280 sera moins bien performante et t'aura payé plus cher pour rien.

Enfin l'argument marche seulement si tu peux faire du sli/cross, mais j'imagine que beaucoup peuvent le faire puisque les cm compatible sont très nombreuse, donc a moyen terme une solution de ce type sera de l'ordre de 350 euro ptet et plus perf que ta carte a 500 et pourra bouffer les mêmes jeux voir plus.

Oui des nouvelles si tu l'as recois je passe par LDLC. C'est quand même chiant ces disponibilités en bois (pas de nouvelle de pixmania, ne commandez pas chez eux)