Reprise du message précédent :

 
sa vaut pas le coup de mettre  80 € en plus pour une  2600 xt  crois moi

"je me commande un dell": chere -"oui je m'achète du bas de gamme": pas chere.

c'est pas un peu paradoxal tout ça?....

2600xt avec oblivion ça va être chaud....

ou mollo dans les option.

Plus de 14000 messages et post dans le mauvais topic ... ?
Et au fait, 80€ c'est 80% du prix d'une HD3870 d'occasion, à toi de choisir si tu te fais prendre pour un jambon par Dell ou pas.

 
En même temps c'est le même problème avec tous les constructeurs Siemens, HP, Toshiba, Dell, Médion... forcemment quand on a goûté aux pièces détachées que l'on monte soit-même ou via un assembleur on revient jamais en arrière, çay trop chayre!    
 
PS: on oubliera pas d'attribuer le pigeon d'or à Alienware...

C'est d'ailleurs très dommage qu'on ne puisse pas monter un PC portable comme on monte un fixe (bon d'accord c'est plus complexe vu l'encombrement limité, donc dissipation de la chaleur à gérer en particulier, mais quand même, ils pourraient faire un effort de standardisation).

Ok merci
 

Un dell, tout compris (matériel+écran+montage+service client+logiciels), c'est un très bon rapport qualité prix quand on n'a plus envie de s'emmerder à monter sa machine soi-même
 

Je rappelle qu'aujourd'hui, j'y joue avec une radeon 9600pro (et un athlon xp 2200+) : 800*600, détails presque minis. Et je l'ai terminé, et ça m'a pas dérangé beaucoup plus que ça.
 
Mais c'était pas du tout ça ma question (j'y joue plus de toute manière).
 
Ma question, c'était : la différence de puissance entre ces deux cartes graphiques vaut-elle 80€ pour du jeu très ponctuel ? Genre si ça fait +25% de perfs en plus, ça vaut ptet le coup, sinon je me prend un meilleur écran, plus de ram ou de DD.

 
Qui apartiens à Dell depuis  

C'est pourtant pas bête car ici il est certain d'avoir à faire à des pro-ATI  
 
Moi je lui conseille de ne pas jouer du tout ou de changer le modèle de base que propose Dell pour 80€ de moins

pourquoi, c'est pas le topic ATI ici ?
 

ok, ça me conforte dans l'idée de prendre une vraie bonne CG quand j'en aurais vraiment besoin/envie
 

Perdu ; je monte mes propres PC depuis que je suis au collège, et jusqu'à il y a quelques années (après j'avais plus de sous, j'ai arrêté d'upgrader, du coup là je dois tout changer). Seulement là, j'ai pas envie de me faire chier, et j'ai envie d'avoir une vraie licence windows et un bon écran, et pour tout ça, le meilleur rapport Q/P c'est dell.
 
Mais stop HS, je pense que j'ai eu mes réponses sur la CG
 
merci

Depuis que je monte mes config moi-même je me suis toujours posé la même question, surtout quand on voit à quoi on a droit en terme de composants dans un portable à 900 ou 1000eu, c'est à pleurer. Ils en profitent pour faire des marges énormes (je parle pas d'avoir le même matos que dans une tour, mais y a des limites).
 
 
A part ça, His fait du bon matos et parfois des trucs plus louches, avis à ceux qui ont de la pace à guaspiller :
 
http://www.puissance-pc.net/cartes [...] ?Itemid=49

 
Bah quand je tournais sur du AMD Athlon X2/64 , j'ai essayai pas mal de carte : Abit fatal1ty , asus A8ne et A8n32 sli , MSI  k8n neo 4 platinium ,gigabyte k8nf9 Ultra , Epox 9npa . La Abit depoté pas mal niveau perf ( plus gros OC pour moi sur AMd ) mais la A8n32 reste pour moi une tuerie , et la MSI reste la plus naze à mon gout , pourtant avant j'etais MSI adicte , avec quelques mobo sous socket A

fishbone41 & motoralo > il faut minimum 10k Posts pour être autorisé à pratiquer le HS ici ...

 
HS on : Ah bon maintenant pour avoir le top qualité prix il faut dégoter un Os chez un fabricant?
Dans le topic conseils d'achats, plus d'un Hfrien t'aurais prouvé qu'en passant par un assembleur ou en le montant toi-même tu aurais fait suffisament d'économies pour te payer ton Os et de meilleurs composants.  
Bref tu fais ce que tu veux, mais le meilleur qualité/prix/constructeur j'y crois pas. (les seules bonnes offres dell concernent les portables)
HS off
 

 
Je vais à coup sur me payer une 4870, voir deux, voilà pourquoi j'ai du prendre un peu vite mes aises.
Bref j'arrête le HS, surtout qu'il en vaut pas la peine.

Il convient de mentionner que le SAV Dell te permet d'être dépanné ultra rapidement...
Et que la garantie couvre l'ensemble de la machine...
 
Avec une assurance que le fabricant ne chouïnera pas sur une éventuelle incompatibilité ou mauvaise utilisation de la machine!
Ou que simplement, il saura (ou supposera) que d'autres pièces non fabriquées par lui auraient pu endommager la(es) sienne(s)
 
[/HS]

J'ai déjà fait les comparatifs moi-même avant de me décider, ils sont sans appel : à moins de chercher strictement le moins cher systématiquement, et donc de commander dans 50 magasins différents, les prix sont identiques, à quelques dixaines d'euros près. J'ai pas envie de me faire chier, donc je prend du constructeur. Et sur prog, on est plusieurs à penser qu'un PC constructeur est largement suffisant si on cherche pas le meilleur rapport perf/prix. Après, je te concède que si on sélectionne des meilleurs composants, l'assembler soi-même est une meilleure idée (j'achèterais pas de XPS chez dell par exemple). Mais bon, chacun fait ce qu'il veut
 
Bon, je déflag (avant de me faire TT pour HS ) de toute façon, j'ai eu mes réponses, merci à tous

est ce normal que les drivers pour les 4850 ne soient pas dispo ici ? http://ati.amd.com/support/driver.html

 
Prend la HD2400, comme sa avec 80€ tu te prends une HD3850 @ 79€

NDA pas encore levée.

les marche impec avec les 4850,mais pas preciser c'est vrai sur le site....(cause nda)

 
le NDA sur les 4850 a était levé le 19
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] -RV770.htm
 
c'est AMD/ATI qui en retard sur ce coup a amha ils attendent le 25 pour mettre en ligne les "pilotes officiels" pour les séries 4800

quelqu'un a essayé le hotfix? Moi, ça me plante l'ordi sniff
la carte est livrée avc les catalysts 8.5 en plus pfffft
quant aux 8.6, c'est pas ça, la carte n'est meme pas reconnue par certains logiciels, et les fréquencs restent en 3d, ect ect.......sans parler du fait qu'on ne peut pas regler le ventilo  

c'est vraiment un mauvais produit tu devrais vite t'en débarrasser

en plus ils mettent meme pas les 8.6 (sortie y'a 5 jours) sur le CD non mais n'importe quoi

il faudra donc attendre les 8.7 pour un support complet des 48**...

pas bien méchant tout ça....  

chui gentil je te la prend a 80€

 
Claire parler avec un MSI adicte la discution est pas bien interessante

mouais les 8.7 puis 8.8 ......
je vais reessayé le hotfix mais si j'ai de nouveau un écran noir interminable, aaaarrgghhh

8.7 pas trop demander quand même....
 
la carte est sortie il y a 1 semaine.

Moi ce qui m'a toujours surpris chez ati, c'est le lancement d'une carte et... 4 mois aprés, de nouvelles versions des pilotes de sorte que dans la presse, on apprend :
En mars pilote 8.blabla 1 : +17% sur le jeu B, +5% sur le jeu C, +23% sur le jeu D
En avril nouvelle version pilote 8.blabla 2 : +4% sur le jeu B, +2% sur le jeu C, +9% sur le jeu D
En mai nouvelle version pilote 8.blabla 3 : +22% sur le jeu B, +11% sur le jeu C, +18% sur le jeu D
 
Finalement, 6 mois aprés, tu te dis ; ben merde alors... Faudrait peut être que la presse refasse tous ses tests d'il y a 6 mois non parceque là on pourrait croire qu'avec les derniers pilotes, la carte fait +30% dans tous les jeux.
 
Alors je me dis un peu la même chose pour les 4850 et compagnie. Les tests d'aujourd'hui me laissent dubatitif car je ne peux m'empêcher de penser que si dans 6 mois aprés 6 nouvelles versions de pilotes, la 4850 fait mieux qu'une GTX260, le consommateur sera laisé car celui qui suit pas l'actualité, quand il cherchera sur google des tests, il tombera sur ceux d'il y a 6 mois ! Et ça ne joue pas en faveur d'ATI, on pourrait croire qu'ils font comme les éditeurs de jeux vidéos, ils te vendent un produit de base pas fini, le reste viendra aprés... Comme pour le cheval de troie ! D'abord tu entre, ensuite tu les baise
 

ben ça serait pas trop dérangeant ça,non?..

il y a surement une paire de fps et d'opti a gagner sur ces carte avec les prochain driver.

8.3
8.4
8.5
 
 

c'est une politique discutable comme celle d'nvidia d'ailleur qui sort des drivers tout les semaines avec des perfs en dent de scie....du coup l'utilisateur final sais pas trop quel driver il doit installer....

 
Nan mais après tout il fait sk'il veut si il trouve que dell correspond à sa demande tant mieux.
 
A part ça sur un autre forum(pcinpact), certains se plaignent d'écran noir après avoir installé  catalyst 8.6 sur leur 4850.
Bref c'est pas encore au point toussa; on verra bien d'ici la fin du NDA si le problème est reglé.

viva espanaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!

mdrrr l'image je suis plié ! C'est tellement vrai... J'adore les hommes d'affaire en cravate, kapoutes, par terre... mdrrrr !!!

ma hd 4850 est commande !            

Chez nvidia tu as 1 driver par "jeu du moment"  
Si t'as 10 jeux populaire tu auras 10 drivers et faut switcher en fonction du jeu

Bonsoir, j'ai une petite question.
 
J'ai une M2N32 SLI avec un 6400X2 qui traine et je vais installer ma 4850 dessus en attendant le retour de ma bécane en C2D.
 
Par contre j'ai aussi une 3850 512 et j'aurais voulu faire un cross avec ma 4850, est ce que vous pensez que ca passe et dans quelle condition ( normalement les 2 ports pci exp sont en 16x) ?
 
C'est la question que je me pose.
 
D'ailleurs un gars ici a posté un 3dmark avec un phenom 9550 et je voulais savoir ce que donnait cette solution  par rapport a un C2D a 3hz car les test en 640*480 ca veux rien dire, surtout si je peux faire un petit crossfire entre une 3850 et une 4850 .
 
Voila  

 
l'info du moment est que ça marche mais ce n'est pas fiable. à voir mercredi

Bonjour, j'ai lu que la HD4850 chauffai beaucoup est ce vrai ?
Merci!