Reprise du message précédent :

 
L'argument "C'est mon avis" ne tient pas, ton "avis" n'était ni constructif ni intéressant sauf pour provoquer les pro-nVidia, fanboys qui ne vont pas hésiter à répondre et ce qui alimente la micro guéguerre des boulets prépubères qui existe depuis quelque temps entre les fanboys

Merci d'avoir éclipsé ma question capitale surtout ouais

 le 25 apparemment.
 

 
La démocratie, puisque tu en parles et même si HFR n'est pas une démocratie, c'est pouvoir vivre en paix avec ses voisins et éviter la provocation inutile et stérile
 
Ton comportement est donc anti-démocratique. Traiter quelqu'un de con dans la rue est sanctionnable (même si en pratique c'est rarement appliqué)

En ayant une carte mère comme celle ci, je ne risque pas d'être pénalisé dans les perf' avec un Crossfire ?

Si un peux car les PCI-ex sont cablé en 16x / 4x je crois bien .. vaut mieux prendre une P45 ou X38 . cela serais plus sage

sortie début juillet si tout va bien
 cette fois ati ne va pas faire comme les 3870-3850, il y aura un réel écart entre la 4850 et la 4870.

 
Oui, c'est l'heure d'aller dodo je crois.    

 
C'est vrai que la gueguerre de clan c'est à tomber par terre.  
Il est bientôt deux heures du mat, fatigue toussa, faut pas échauffer les esprits pour rien, après l'alerte modo c'est un peu gros même si les propos de Bluedragon sont pas objectifs, il a juste dit "si" nv ne replique pas c'est des cons etc...
Je crois pas qu'en disant Nv il visait quelqu'un, on dirait que tu prends ça pour toi et  t'as tords.  
Pour autant je le répète je n'appuie pas ces propos mais on lu ce soir bien pire que ça sur le topic malheureusement.

GPU identique à la fréquence près, la mémoire voit sa fréquence changer aussi, son type passe de GDDR3 à GDDR5, et sa capacité est laissée à la discrétion des partenaires (minimum 512 Mo, on attend des modèles 512 Mo et 1 Go). La HD4870 est double slot contrairement à la HD4850 qui est simple slot.

 
Oui oui j'ai arrêté ne t'inquiète pas. c'étais juste la première fois pour ma part donc bon maintenant j'ai compris .
 
c'est réglé finis les hostilités.

 
+1 rien n'a changé...

ce qui est sur selon nos sources (2 partenaires d amd) c'est que la hd4870 sera en moyenne 10% plus rapide que la GTX260 tout en étant 20% moins chère. Ce qui fait qu'elle (la hd4870 encore) sera 20% moins rapide que la GTX280, mais pour un prix 55% plus bas. Faites les calculs......

la HD4870 sera cadencée à 625mhz?je crois pas,j'ai plus entendu 750-800

 
625 c'est pas la fréquence du gtx280 ?

 
Merci theboss pour les infos, ça se concrétise de plus en plus! Content d'être resté jusqu'à cette heure pour lire ça.
Esperons que les tests confirmeront.
Si c'est le cas, le calcul est vite fait : la 4870 va poutray!  

non hd4850 que j'ai.
 
Le GeForce GTX280 sera la version très haut de gamme, il devrait tourner à 602 MHz, à 1296 MHz pour ses processeurs de flux, et à 1107 MHz pour ses 1024 Mo de RAM GDDR3.
 
 

Curieux, comme déjà signalé, la GTX280 est donnée comme 35% plus performante que la HD4850 d'après la preview hardware.fr (cf graphe synthétique indice de performances, situation valable avec et sans AA). En "inversant" ce chiffre, cela signifie que la HD4850 est 26% moins performante que la GTX280.
Il me paraît donc évident que la HD4870 ne peut pas se limiter à des perfomances 20% inférieures à celles de la GTX280.
Quelles sont vos sources s'il vous plaît ? Tests réalisés en interne ?

la grosse diférence cette fois est que l'AA est moins couteux qu'avant, tellement moins qu'elle repasse devant les GTX260/G92/G80. 16ROPs débuggés, 800SP, des fréquences shaders désynchronisées vers le haut, ca a suffi, mais la suite dans qqs jours

 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00074159.html
Si la fiche technique est bonne, c'est bien 625 Mhz pour la fréquence du chipset et 900 Mhz pour la fréquence mémoire vidéo.

Cette fiche est exacte : 625 MHz/993 MHz (réels évidemment).

personnellement je pense que la HD4870 va coller au cu de la gtx280.l'avenir me donnera raison
ou pas.

 
mes sources sont 2 partenaires d'AMD, (2 grosses marques, dont celle du test d'HFR)
Les tests en interne, je ne peux pas donner les résultats, NDA oblige, mais le dossier est en cours de réalisation effectivement.
Soyez patients, vous en savez déja beaucoup sur des cartes censées sortir le 25 juin  

 
Oui mais comme tu as pu le remarquer, ici on est jamais repu d'infos surtout quand elles sont aussi bonnes.    
En tout cas merci, Puissance-pc c'est la classe.  

Sans vous demander de briser le NDA, comment expliquez-vous les conclusions de mon raisonnement exposé précédemment. La différence entre vos pronostics et les miens est trop importante pour être laissée de côté.

Ah oui... qqn pourrait tester Assassin's Creed sous Vista + SP1 et sans la patch anti-DX10.1 ?

oes:

4870: 750 au lieu de 625mhz
         512 ou 1go de gddr5 au lieu de gddr3(bande passante bien supérieur)
         fréquence shader augmenter.

 
Si tu aimes bien nVidia, c'est ton droit.
Mais il me semble bien que tu n'as pas lu un de mes posts de la page précédente.
 

 
Lis ça, réfléchi quelques instants, puis dis-moi ce que tu en penses...

si c'est vrai..c'est vraiment des charognes....

Tu pars d'un postulat, qui bien que non totalement irréel, n'a aucun fondement objectif et met en cause l'intégrité de TSMC .
Je doute qu'on puisse tirer des conclusions de bases aussi friables .

 
HD 4850 = 625 MHz, 512 Mo de GDDR3, ventirad single slot, lancement 25 juin... mais déja en vente.
HD 4870 = 750 MHz, 1024 Mo de GDDR5, ventirad double slot (expulsion de la chaleur), lancement le 25 juin... mais dispo le 8 juillet.
 

J'ai bel et bien vu 850 MHz sur l'annonce d'un vendeur...

Les stratégies Nvidia sont parfois vicieuses oui. Mais visiblement un distributeur ATI a voulu casser tout ça. Tant mieux pour le consommateur.  

tu a oublier les fréquence shader gonflée Wirmish.
 
au fait 480 ou 800sp les 48xx?.....    

 
Bon bah je vais changer ma commande sur Matériel.net en prenant une P5Q, j'espère qu'ils ne sont pas trop chiant pour modifier une commande pas encore validée.    

800 en 160 unités 5 vec (d'après la preview hardware.fr, 160 unités de traitement de vecteurs 5 composantes).

nhemles: je le sais bien,c'était une blague pour wirmish qui en était persuader a ça avait défrayer la chronique sur plusieurs pages...

Bon bah y'a plus qu'a attendre la dispo des 4870 pour faire craquer la CB, clair et net, CF de 4870 qui débarquera chez moi...

Ok, désolé il se fait tard .

 
La HD 4870 1 Go est en pré-vente à 259€
Et c'est bel et bien écrit 850 MHz... typo ?
 

Donc la HD 4850 est aussi performante car ses shaders sont à 725 MHz ? (+100 MHz)
Et HD 4870 à 750 MHz aura des shaders à 850 MHz ? (+100 MHz, ce qui expliquerait le typo sur la page de pré-vente ?)
 

800 SP mon cher !
 
 
 
 
 

 
Premièrement je ne vise pas TSMC mais un de ses employés et/ou un employé d'un des fabriquants de Radeon 4000.
nVidia doit payer très cher pour obtenir des infos confidentielles, et vu les salaires qu'ils ont en asie...
 
Et puis ne me fais pas croire que ce qu'on appelle l'espionnage industriel n'existe pas dans le monde informatique.
Croire que nVidia n'a pas mis la main sur une Radeon 4000, c'est croire au Père Noël.

au début on savait pas si il s'en vendrait..maintenant on ce demande si il pourront en fabriquer  assez.

Wirmish:

edit: au fait 480 ou 800sp les 48xx?.    blague inside bien sur..  

J'ai réservé mon exemplaire .
Je suis le seul à la trouver un peu chère la HD4870 par rapport à la HD4850 (115€ de plus quand même )