Reprise du message précédent :
                                        8800GT        4850
 
Arma arma Mark 1.O              2830           3220
Call of D 4 MAX AA4X               58              75
Quake 3                                395            550
 

                          8800GT   |    HD4850
                          -------   |    --------
ArmaArma Mark 1.0 : 2830    |    3820  points
CoD4 Max AA4x      :    58    |       75  fps
Quake 3                :  395    |      550  fps

Bon c'est pas vraiment exhaustif comme test, le seul qui est vraiment intéressant est CoD4.

EDIT: GRILLAID...

Et avec filtres ca donne quoi ?

Bon oki c'est moin joli que Yoyo_5!!  

CoD4 Max AA4x      :    58 |    75  fps
 
ça?

Moi qui ai une 8800GTX et Un shuttle crossfire "capable" (en anglais dans le texte   )
 chui impatient de voir les resultat offciel du crossfire de 4850
 
 

Mes escuses j'ai pas fait attention. Je dois surtout pas y croire. I am really impressed ! Peut etre un crossfire de 4870 si les résultats s'avèrent aussi bon pour elle a sa sortie.

 
 
Trop tard!! hihi      
 
merci quand même!!  

merci milles fois messieurs    
 
sur COD4 quand meme +15fps dans la vue de la 8800gt ça fait un peu moins de 30% de perfs en plus (sous ce jeu)    
 
prometteur tout ça  

 
j'espere ne pas regretter d'attendre encore une fois comme j'ai reculé l'achat de ma 8800 GTX à cause de la X2900

 
Ouais mais t'es premier et j'ai édité plein de fois...
 
Sinon elle a l'air de méchamment poutrer du cake cette 4850...

carrement!!!!!!!!!! elle poutre cette  4850!!  dans 1 ou 2 mois  j'en prend  une autre  pour du CF!!!!!!!!!!!!!!!!!

Il faut quelle puissance d'alim pour un CF de HD4850 svp?

C'est surtout intéressant de voir sous quake 3 que l'ATI est devant malgré le fait que ça soit de l'open gl et un vieux moteur or il semblait que les hd3XXX n'était pas taillée pour les vieux jeux

 
je dirai minimum une 600w de marque

Alex, tu fais l'amalgame entre le G80/HD2900 en attente a sa sortie, et la GTX280/CF48xx maintenant ?
La situation est bien différente je pense dans le sens ou la je pars sur une solution double. A l'époque on était partit pour du R600 = G80.
Je pense qu'on sait davantage a quoi s'attendre.
Enfin après, et je vais être honnête, si en juillet la GTX280 est a 450 contre un CF a 600 euros, je réfléchirais pas. La je pense qu'il est préférable de regarder les prix. 550 euros au vu de la tournure des choses avec la montée d'ATI, ca me parait clairement excessif.

on a dit que 500W devrait suffire

Oui 993, j'ai arrondi à 1000.
Pour la t° je suis en water, pour la 8800GT de 40 à 45°C et pour la 4850 de 34 à 38°C

a titre indicatif une 8800gtx/ultra fait combien dans les meme conditions de test?
 
en tout cas ça s'annonce comme une bonne petite carte pour ceux ayant des ecrans de pauvres (comme moi ...19" powaaa ) et qui ne veulent pas se ruiner...

Vous pensez que ca vaut la peine de changer ma 8800gts 320 contre une 4850?  
 
Je joue sur un 22' et c'est limite parfois ( surtout sur Crysis et AoC en fait ^^) vu que je suis obligé de jouer en 1680 ( sinon c'est tout déformé)

 
en air la 4850  donc, la tienne ne monte pas a 82° comme notre ami?
 
merci de tes reponses

J'ai oublié de tester Crysis avec la 8800GT, mais je peux poster les scores de la 4850 seule. Idem pour Bioshock si vous me dites comment faire
 
Edit : je ne peux plus tester la 8800gt, et je ne peux pas mettre la 4850 en air, désolé
 
Re-edit : carte achetée à Paris (montgallet) à 155€.

 
Après ca dépend quand tu l'as acheté. Le mien affiche du 1280 en 75hz, est taillé pour le jeu avec un temps de réponse de 2ms. En fin 2006 il m'avait tout de même couté 350e.

 
j'ai envie de te dire oui sachant qu'a 150€ tu trouvera pas mieux, sauf une 8800ultra d'occas mais à ce tarif...je doutes    

 
si tu a le budget oui te prive pas tu aura un gains en passant sur la 4850.
mainetnant si tu a un budget plus large sur un 22"  je serai plus 4870 pour être peinard pour la suite.

 
+1    
 
Ca fait plaisir, je vais pouvoir changer de carte graphique et avoir un truc vraiment bien pour 150 euros ! et pour du 1400*900 ca va tout péter  

Purée j'ai bien envie de passer dans le 12ème taleure...

 
je l'ais acheté en nov 2007 c'est un Hanns-G 1280x1024 en 75hz 4ms...je voulais conserver cette resolution qui est pour moi un tres bon compromis et en 4:3 car j'ai bcp de vieux jeux qui n'aimes pas le 16:10  
en plus un 19" 4:3 c'est loin d'etre visuellement ridicule sur un bureau et ça permet de faire durer les perfs d'une CG  

La HD4850 est bruyante? Car moi je veux changer ma HD2900 pro clockée juste pour le bruit pas pour les perfs.

Je viens de poster sur le topic des GTX.
 
Je sens qu'ils ne vont pas aimer -> lien

j'ai hate de voir cette  4850 sur AOC!!!!!!!!!!!!!!
j'ai deco mon perso depuis mon renvoi 8800GTx et je vais reco au même endrois!!  cool je vais voir direct la difference entre les 2

 
Pour Bioshock, je pense que FRAPS est tout à fait conseillé, il te fait un fichier log des fps en cours de partie, et t'affiche en temps réel les FPS en cours.
 
PS: Il peut en outre faire des vidéos et des screenshots des jeux...

 
ils vont pas aimer hihi

Sinon voici ma démo de CoD4 si vous voulez comparer chez vous (1280 AA4x, le reste à fond, aniso max, textures Bonus)
http://dl.free.fr/kupY4PRoF/bench.dm_1
 
Pour Quake 3, tout à fond, pas d'AA, c'est la démo "four" integrée au jeu.

 
Pour le coût de production c'est clair, avec du RV770, on en a plus pour son argent.  

 
en plus ça rime, le nouveau sloquant d'ATI?
 

+1 pour fraps ç_a permet d'avoir le nombre de fps en incrustation et de profiter d'un jolie screen
 

 
ici mon ex petite 2900gt sous crysis "high"

 
Pourquoi pas, au lieu du gonflant "TeraFlops".  

 
j'vois ça d'ici...Ruby qui dis d'un air sexy : "Avec le RV770 pas besoin d'allez se prostituer a Parisse....mouaaahhhh"

 
37 FPS ? Ca me parait beaucoup. Je sais pas si je fais autant avec une 8800GTX. Je devrais pourtant.

 
Pas trop sexy non plus sinon ma moitié va croire que je veux la CG rien que pour ça...