Reprise du message précédent :

 
oué je pense aussi  

Cette HD4850 est inférieure au niveau performances à une 9800GTX semble-t-il. Vous confirmez?

non

 
Oui, pour la GTX280 de très gros joueurs capables de se payer un SLI (1200€   ) voir un tri-SLI (1800€   sans compter l'alim qu'il faut). Les autres (hors Nvidiens) --> ATI.    

 
Windows XP ou Vista 32bits : 3.5go de ram maxi. (512mo de gaspi)
Windows XP ou Vista 64bits : 64go maxi
Windows 2003 32bits ou linux 32bits : 64go maxi.

Boule de crystal repondera à la question qu'apres la fin du NDA

c'est plutôt étrange qu'il n'y ai encore aucun test fiable c'est pas cool du tout et la 4870 j'aimerais bien savoir aussi ce qu'elle va valoir et à quel prix, est-elle toujours prévue pour le 25 ?

 
Les HD 4850 et 4870 , c'est pas des cg bas de gamme qui utilises le turbo memory et pomper sur la ram system hein ...  
 
Donc ça utiliseras pas la ram systeme ... (sa en utiliseras un peu si la memoire video embarqué est saturée par contre , mais bon saturée les 1go de la HD4870 la blague XD) .

 
tut simplement la plage 150-300€ ou ATI est bien présent et la plage 300e-Chuck Norris ou nvidia est la

 
Rien d'étrange, la plupart des sites respectent les dates imposées par le NDA qu'ils ont signé, c'est tout.

Oué j'ai oublié de préciser que je serais sur Vista 64bits (j'avais lu un truc sur cette soustraction ici sur le forum)

on a déja une bonne idée de prix, <300€ .....ouf

 
Donc 4go de ram utilisable c'est parfait. Pour la soustraction, c'est uniquement si la carte vidéo n'a pas de ram embarqué (style les i945g est compagnie)

Sur mon XP 32, que ça soit une carte a 256Mo, 512Mo ou 1Go, j'ai toujours 3.25Go de mes 4Go utilisables  
Sur du 64 bits, pas de limite
 

T'as rien compris

 
L'évolution est bonne, le prix est aussi normale puisqu'il est celui qui a toujours été pratiqué pour le très haut de gamme, bref c'est soit toi qui n'a plus les moyens ou alors qui n'en a pas besoin ^^
 
Mais la 280GTX est une très bonne carte, juste trop puissante pour la majorité des jeux et pas assez pour un seul  

je trouve pas l'évolution assez importante pour justifier un tel écart de prix...on tourne en rond la?!!

mes moyens ça va

cf config

effectivement j'ai pas du tout besoin d'une telle carte, on va voir pour une GTX260 mais je pense tres tres sérieusement m'orienter vers une 4870

 
Explique moi en quoi j'ai rien compris  

Oui enfin j'attend également les retour de tests effectués sur des titres autres que la batterie habituelle proposée, à croire qu'il n'y a que 10-15 jeux sur le marché...

 
Oui prix normal je suis d'accord vu les coûts de production de la GTX280.
 
Les RV770 ont un coût beaucoup plus réduit (die plus petit, bus 256bits) donc normal qu'elles soient assez accessibles. Reste maintenant à connaitre leurs perfs.    

 
Forcement si tu as déjà des Gx2 je comprend que tu ai pas envie de changer pour des GTX280      

 
 
ON confirme rien, on attend des tests de gens competent, qui sont pas "pro machin choses" et qui bench pas avec des drivers non adaptés

 
Tout a un prix c'est sur.
M'enfin de toute façon la 4870 et la GTX280 ne box pas dans la même catégorie de performances/budget/réso/exigences    
Le seule truc qui "serait" intéressant c'est de voir ce que vaut un crossfire de 4870 mais pour avoir testé beaucoup de multi-GPU, je préfère maintenant un seule carte bien perf que deux très perf mais apportant pleins de problèmes.

25 juin les tests

c'est une histoire d'adressage mémoire, c'est beaucoup plus compliqué que l'histoire de la conso d'hier soir
 
t'es sur que t'as dormis?

 
Dans la théorie avec les adressage mémoire, sur un windows xp 32 bits, t'as droit qu'a 4Go de ram max (tout confondu), ce qui fait que toujours dans la théorie si t'as 4Go + une CG avec 1Go, tu n'as plus que 3Go utilisable (les autres mémoires passant avant celles du systeme qui doit s'adapter)
Dans la pratique, sur toutes les installs que j'ai fait, CG avec beaucoup de ram ou non, j'avais toujours 3.25Go de mes 4Go d'utilisable.
 
Pour en revenir a la théorie, avec 4Go de ram + 2CG a 1Go, ça fait plus que 2Go restant utilisable.
 
 
A dire vrai, je me suis jamais plus pencher sur le problème, donc c'est tout ce que je sais.
Je pense pas qu'il parlait de GPU tapant dans la mémoire système

bof j'ai dormit 3h mais bon c'est pas grave XD , c'est surtout que j'avais pas lut le debut de la phrase quand il parlait de l'os , juste fait attention au cg et j'ai pensé genre comme si c'etait pour les gpu embarqués quoi ...
 
Ouais pour l'histoire d'adressage avec les os 32 bits tu as tout à fait raison ... j'ai du mal comprendre ce qu'il voulait dire . Arf cette nuit vais essayer de dormir une nuit complete

Juste une question, mais qui a tout son intérêt pour ma future config  :  
Quelle puissance d'alim faut-il environ pour un crossfire de 4850, voir 4870 ?!
 
PS : estimation du reste de la config : 2 DD WD 640Go, un intel E8400, mobo P45 DS3R, 2 voir 4 giga pc8500 etc...
 
La 500 watts fournie avec le sonota 3 sera suffisante ? Merci !

NDA, NDA ... Genre on n'a pas le droit de connaître les perf d'un produit qui est déjà en vente ? Sans blague, qui se fout de la gueule de qui ? A ce compte là ils pouvaient aussi faire signer un NDA pour la fin de l'année prochaine ...  

Le test d'HFR des nouvelles GTX200 laisse entendre en conclusion qu'une bataille se préparerait au niveau tarifaire entre la GTX260 et la HD4870.
Est-ce qu'on peut espérer une HD4870 un poil plus perf que la GTX260, qui forcerait Nv a baisser un poil le prix de sa grosse GTX280 ?    
 
Redrap au passage, ma dernière visite remonte à la page 81.  

pour jouer à GRID en 1920x1080 ça suffit une hd4850 ??

 
Va dormir dessuite, va pas y avoir de test dans la seconde

 
 
Beh non l'ami, et j'pense qu'il faudra egalement changé de maison, avec cette config tu sera maison limited  
 
Dites docteur ca fait mal 2x1 go de GDDR5 ?

 
NA si je me couches maintenant à 2h du mat je serais reveiller XD , vais tenir jusqu'a heure resonnable pour aller dormir , et pis les testes c'est le 25 juin enfin à ce qui parrait XD .

j'ai souvent entendu  dire que ATI avait une qualitée d'image superieur à nvidia (pas verifié perso).
j'attend cette 4850 le pied ferme , etant donné que j'aurais acheté une 9800gtx.
sur le pc de madame, sa 8800gt fera office comparaison!!

 
madame joue a UT3? ça doit être sympa les soirées

elle se défend plutôt pas mal la HD3870.
Elle fait 77% des perf d'une 9800 GTX  alors qu'une 9800GTX coute deux fois plus chère.
 
en plus dans CRYSIS, le jeux développer "avec" NVIDIA, en forte résolution et avec les filtres, elle fait mieux que la 9800GTX    
 
Sans doute un problème de drivers ...    
 

elle se défend plutôt pas mal la HD3870.
Elle fait 77% des perf d'une 9800 GTX  alors qu'une 9800GTX coute deux fois plus chère.
 
en plus dans CRYSIS, le jeux développer "avec" NVIDIA, en forte résolution et avec les filtres, elle fait mieux que la 9800GTX    
 
Sans doute un problème de drivers ...    
 

 
En 2d à ce qui parrait les ATI sont mieux , m'enfin dans les jeux , les nvidia niveau qualité c'etait legerement moin bien à l'epoque des Geforce 6 et 7 comparé au X800 et X1900 , apres le pire sa ete à l'epoque des geforces FX , mais bon apres la venue du G80 niveau qualité graphique dans les jeux , c'est du pareil au meme , voir un tres leger avantage à nvidia en ce qui concerne le resultat de l'image pour les filtres ^^ . (bon étant fatigué tous ce que viens de dire n'a peut etre aucune valeur à confirmer par quelqu'un d'autre ) .

 
madame joue a  WOW et AOC   avec moi!! hihi  oui sympa les soirées
 
d'ailleur je met mes enfants au farming moob!! quoi que un poil trop jeunes encore

quel serveur ?

et dans ce test, on  peut simplement lire :
"Nous n'avons pas testé les performances en décodage de video HD sur ces cartes puisqu'il n'y a rien de neuf"
dommage de pas afficher des graphs et rappeler qu'en ce domaines, c'est donc toujours en faveur d'ATI