Reprise du message précédent :

C'est quoi la R600...    
 
 
Chuck Norris a tué son ombre, car personne n'a le droit de suivre Chuck Norris.

 
Ouais il est vrai , le RV770 c'est quoi 16 rops (toujours et encore , debugé cette fois si enfin j'esperes ) 32 TMU et 480 SP .  
 
Si l'architecture fonctionne correctement on verra bien une difference avec la bande passante sinon bas ... zut alors .
 
Je joues les mauvaises langues oki , mais bon snif je preferes etre pessimiste pour le moment etre agreablement surpris au moment des testes voila .
 
Et pis d'ailleur j'en ai eut 2 HD2900XT en CF qui marchaient tres bien donc bon

haaaaa la chance, ce facteur si chronique

 
Le Vmod est déja en cours...
 

 
 
 
Il n'y a pas de réchauffement planétaire. Chuck Norris a parfois un peu froid alors il rapproche le soleil.

La HD 4870-X2 sortira "supposément" fin août.
 
 
Le nuage de Tchernobyl s'est arrêté à la frontière française parce que Chuck Norris y était en vacances.

on va pas ce bouffer le foix hein..on va devenir flinguer a force..
 
 
moi c'est vrai test-vrai driver.
 
 
je reviendrais a ce moment la.
 
 
havoc_28: j'ai lu que 16 rops etait suffisant sur l'archi ati,avec les sp...la r600 c'etait un autre probleme que celui la.
 
 
et encore r600,r600!..ca valait une gts640mo et le meme prix donc je vois pas l'arnaque..tout mes jeux tourne nickel avec ..faut aretter dans parler comme si c'était une merde,c'est tout sauf vrai....
 
de toute facon,vous faite bien sur ce que vous voulez.....
 
mais moi 270 va être nickel mon budget donc 4870 clair et net ,ca viens a la maison.......

malgrer l'archi en hausse ,elle consomme moins que la 3870?..
 
comment c'est possible ca?

 
 
J'ai dit à aucun moment que c'etait une merde , quand elle est sortie elle vallait bien son prix equivalent à la GTS tant niveau prix que niveau perf (bon consommation et bruit plus eleve mais bon XD) .
 
Sur le papier elle semblait juste plus performante , alors que la réalité à montrer autre chose , mais bon grace à son rapport qualite prix sa ete quand meme une bonne carte ... (bon peut etre que mes postes peuvent porter à confusion je suis d'accord ) .

bon la on est ok..

je suis ok avec toi que l'on voyait une concurrente a la gtx et c'était pas le cas...

VOICI LE NOUVEAU GPU-Z QUI DÉTECTE LES HD 4000 !!!!  -> DOWNLOAD HERE
 
 
Les Suisses ne sont pas neutres, ils attendent de savoir de quel coté Chuck Norris se situe.

"spéculations"

boarf.tu sais ça fais que 120 pages que l'on en fait on est plus a 1 ou 2 post prés.    

ben c'est cool ,on aura deja le gpu z..je download.

 
C'est bien gentil mais bon faudrait qu'on aie les cartes pour s'en servir    

"Chuck Norris joue à la roulette russe avec un chargeur plein".

"Chuck Norris mesure son pouls sur l´échelle de Richter."

"La mère de Chuck Norris a essayé d´avorter. Trois fois"

 
clair

a oui,j'ai oubliez le "ati power play".

bon moi je laisse tomber ce topic 2,3 jour parce que la c'est l'ulcere sinon...toute cette frenesie ma usée.

 
Remarque le GT 200 en Idle aussi sera plutot econome (enfin surtout quand on compare la consommation en full avec celle en Idle ) . (m'enfin que nvidia copie à sa maniere le powerplay d'ATI c'est pas plus mal ) .

C'est sur que c'est usant, je sors boire un verre tranquilou, je reviens et il y a 7 pages de topic qui m'attendent a mon retour...alalalalala

 
Oulà, ne fais pas ça bonne mère, je reviens de weekend et je me retrouve avec 17 pages à lire...

c'est pas vraiment l'idle, c'est le fait de la désactiver et de laisser ton IGP faire tout le boulot quand t'es sur ton bureau
 
si t'as pas cette possibilité, les GT200 seront des gouffres à énergies même en idle

 
Sur le G92 et meme déjà le G80 , c'est un bug entre le passage des frequences 2D et 3D , apres etre passé en mode 3D la frequence voulait pu redescendre , mais bon ils ont pas pris la peine de corriger sa sur le G92 ... mais bon vu qu'il consomme moin que le G80 c'est comprehensible , mais bon vu la taille et la gourmandise du GT 200 , s'ils n'avaient rien fait pour reduire la consommation sa aurait tout de suite beaucoup moin plu .

 
 
Hum moi j'ai vu sa ici http://www.generation-3d.com/actua [...] c12175.htm
 
Apres c'est peut etre pas fiable mais bon ^^ on verra aujourd'hui dans quelques heures à la fin du NDA .

moins de 200$US pour une carte qui fait +10% par rapport à une 9800GTX
 
 
personnellement, je sais pas vous, mais je ne lis genayration-3d qu'en fin de vendredi après-midi pour me détendre un bon coup (ceci dit l'info est valable dans ton lien(même si toujours aussi mal relayé))

 
Ouais on est d'accord G92 et G80 meme combat , et d'ailleur G92 , optimisé ouais heu moyen XD (optimisation pour les finances de nvidia oui ) , le passage à un bus 256 bits c'est pas vraiment de l'optimisation , la 8800 Ultra est quand meme dans certain cars devant la 9800GTX surtout en haute resolution + filtres .

Tellement optimisé que le bus est 50% plus large sur un G80 que sur un G92, et a 50% de mémoire en plus...

 
Alors si cela s'avere vrai , la news de generation-3d est bidon (c'est assez souvant le cars mais bon XD) (j'avais esperé que pour une fois ...)  
 
Bas le GT200 ne feras pas de miracle et vas bien etre le gouffre à enerige comme annoncer au début .
 
(j'attends quand meme fin de NDA à 15h aujourd'hui pour etre biensur , genre le test de HFR , ou Matbe par exemple ) .

Donc 43W en idle, et 216W en full pour une GTX 280...

 
190 Watts en full avec un Q9650 et une GTX280 et une carte à base de 790 I (qui est plutot du genre à consommer ...) Heu quand meme ... sa ferait vraiment peu niveau consommation , je penses vraiment que c'est la consommation de la carte .

Un RV670 est un R600 amélioré. Un G92 est un G80 castré.  
 

Tu devrais mieux relire.

pour faire plus clair
une carte:
idle: 147W
full: 292W
 
deux cartes:
idle: 190W
full: 508W

 
D'où:
 

 
Bien sûr c'est en supposant que le rendement de l'alim soit constant, ce qui n'est pas exactement le cas.

 
Je reponds à tuxbot qui n'es pas sur , si le test indique la consommation de seulement la carte , ou bien de la config au complet ... je penses avoir bien lut .