Reprise du message précédent :
4670

 
Oui c'est ce que jvoulais dire  > <

Bonjour,
 
Je viens ici poser une petite question qui m'intrigue... Peut être que quelqu'un connais la réponse mais moi je n'ai pas trouvé.
 
Je viens de m'acheter une Sapphire HD4870 Vapor-X 1Go et comme je possédais déjà une Sapphire HD 4870 512 Mo de base j'ai donc fait un crossfire X sur une carte mère X48.
 
Tout content j'installe les derniers drivers ATI 9.7 sur un Windows 7 RTM puis je me décide de faire de l'overclocking en passant par l'ATI overdrive.
 
Là, je m'aperçois que pour changer la fréquence de ma Vapor-X je suis limité par l'overdrive à 790 Mhz. Tandis que ma HD 4870 512 Mo elle, peut aller jusqu'à 850.
 
Est ce qu'une âme charitable pourrait éclaircir ma lanterne?  
Ca m'étonne que je ne puisse pas augmenter la fréquence du core de ma Vapor-X au delà de 790 Mhz...
 
Toute suggestion serait la bienvenue, merci.

 
 
Cette carte a bien le design de référence  
 

 
Merci de votre aide

ça monte à combien les chips mem nues en température sur une carte comme ça?

Bonjour,
 
Je suis sur le point d'acheter un P183 comme boitier et de mettre à jour ma config avec une hd4850 comme carte graphique.
Avec un C2Duo E6400 et 3 disques durs, un lecteur dvd et 4 ventilos pour refroidir le tout, mon alimentation, une point of View 500W ne risque-t-elle pas d'être trop faible ?

salut
 
je pense que ça passera,même si tu o/c proco et carte graphique.

aucun moyen de le savoir à part au thermomètre, la T° Mémio repportée correspond à un endroit du Gpu pas aux puces    

Désolé pour le double post mais je me pose également la question pour la HD4870... 1Go, Vapor-X également.
 
Merci pour la réponse en tout cas.

ça suffit 500w si c'est pas de la nomame.
La preuve j'ai la 500w certifiée 80+ du sonata 3 et ça suffit pour un q9400 a 3.2ghz et une 4890

Je vous remercie pour toutes vos réponses rassurantes.

bon sang je suis décu. J ai une chute de framerate sur un vieux jeu comme fear extraction point a 25fps & 18fps sur un jeu récent comme cryostasis sur ma 4870x2 en mettant tout a fond. Ca me chiffonne.
Yen a d autres qui ont eu des trucs comme ca?

q8400 @ 3.84ghz
4go de ram pc8500
crossfire 4850gS o/c
et le blabla d'une configue basique
 
je tire maximum 450watt en charge sous 3dmark
sinon 400watt de moyenne environ
(valeur avec mon zalman zm-mfc2 avec le wattmètre )  
 
a savoir que c'est le quad qui fais grimpé enormement la puissance demandé
c'est bete que j'ai pas pu vérifié sa avec mon ancien e8400
 
donc 500watt suffit largement

j'ai de grosses saccades sous conflict global storm quand un type tire avec une minigun, c'était mieux avec la hd3800 et parfait avec la x1900.

tu est étonné qu'une 4870 fasse moins bien qu'une 4870x2?  

c'est sur que c'est étonnant...

hors blague.

ce jeux est full fluide dans ma baraque avec 4870.

ouai mais a quelle définition? Moi je suis au max a 2048.
& puis attention j ai dis une baisse de framerate. Ca monte aussi a 170fps

 
depuis quand 3Dmolle est un stress test qui valide la conso d une machine
rien que crysis fait turbiner plus et donc consommé plus
 
ça me fait un peu penser à des zines qui indique une charge load lors de la sortie d une nouvelle carte sous un age of empires  

désolé l'ami mais 3dmark est le seul a avoir poussé au maximum la consommation sur mon zm-mfc2
j'ai jamais di que cétait un stress test valide
mais une constations que j'ai fais lors des tests
 
 

Ca donne quand même un ordre d'idée de la consommation réelle. Un occt power supply consommera bien plus mais ne sera pas du tout représentatif de la consommation habituelle par exemple.

power supply = 530watts sur mes 550watts annoncé par mon alim

D'autant que l'alimentation est donc capable de délivrer 550W côté machine, et consomme 530W côté prise (je suppose que ton Wattmètre est en amont de ton PC).
Il y a le rendement de l'alimentation qui intervient, à ne pas oublier.

le wattmètre est branché entre la prise electrique et l'alimentation , donc oui
 
oui rendement de l'alimentation qui n'est surment pas top mais sa donne un ordre d'idée  

C'était surtout pour le rappeler aux gens qui débutent dans ce type de calcul

sinon , aussi j'ai oublié de présicé que en idle je suis a 205watts environ
En burautique , 230/240Watts

c vraiment bizarre. pas logique. tu crois que ce sont les drivers qui font des leurs?

non j'en ai essayé plusieurs, le problème est apparu en passant d'un x1900xtx à une hd 3870. le jeu doit être trop vieux pour ces récentes cartes.

ben fear est pas si vieux il est de 2006. & cryostasis vient de sortir??

dans ce cas c'est qu'il n'y a qu'un core qui boss ou que le jeu est mal optimisé avec ces cartes bi gpu.
 
un peu comme l4d: à basse reso j'ai plus de fps avec une 4870 simple qu'avec une x2.

Annonce prévue le 10 septembre , Bibi été correct sur les dates    
 
Gpu en 40nm , directX 11 support complet , + de 1ghz        
Commercialisation en octobre , mais mais ..... J'en connais 1 qui doit faire la gueule lol  
 

Ils sont pas trop pourri les nouveaux drivers ?

 
merdiques au possible, franchement je comprend pas comment une société comme ATI est capable de sortir des pilotes dans cet état, ferait mieux de vendre des pizzas surgelés, t'imagine meme pas les problemes que j'ai pu avoir avec. Un exemple parmi tant d'autres :
- j'ai été obligé de rebooter pour finaliser l'install , affolant
 
 
 
 
ca va, t'est content    

 
 
+1  
 
"pas trop pourri"  

Quoi ? obligé de reboot ? ha ouai c'est trop pourri !

j'ai eu le meme probleme il a fallu faire un hard reboot car a la fin de l'installation le pc est resté 10 bonnes minutes sur l'écran d'arrêt...
 
et moi qui disait que j'avais aucun probleme avec ces drivers    
 
en tout cas apres cela ça fonctionne parfaitement  

voici un test des 9.8 pour ceux que ça intéresse: http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] t-9-8.html
 
pour le multi-GPU ils sont indispensables.

Bonjour,
 
Probleme : avec les catalyst 9.7 ou 9.8 je n'ai toujours pas le nouveau control center !
 
Que faire ?

Desinstall propre, reboot, reinstall propre des drivers

   
J'ai désinstallé les 9.7 en utilisant l'utilitaire ati prévu pour ça ( dans ajout supression de programme ) , j'ai rebooté puis  en mode sans echec avec Driver cleaner  
 
j'ai viré  les fichiers ati résiduels ; j'ai installé ensuite  les pilotes 9.8 et malgré cela c'est toujours l'ancien control center qui s'incruste !

Tu as XP, Vista ou 7 ?
 
Sous XP ça a pas changé

 
 
Je suis sous XP ; donc je devrais me contenter de l'ancien cc !
 
Merci pour vos réponses !

 
 
Louper , pas de direct x 11
 
trop tôt.....
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] tembre.htm
 
pcinpact = AMD nous a précisé que la date du 10 septembre serait bien l'occasion d'une annonce, mais pas de celle de sa gamme DirectX 11.