Reprise du message précédent :
 
 
Hum Hum Je dirais moyen.
Mais attends demain !
 
Edit :
 
j'avais cru 4850.....

Ben regarde le r600, théoriquement blindé en puissance de calcul, on a vu ce que ça a donné. Comme si cet élément décidait de tout, c'est aussi stupide que de comparer des cpu uniquement par leurs fréquences.

moi ce qui me dérange avec la 4850 c'est le design single slot, ce qui résonne dans ma tête comme synonyme de bruit et de chaleur dégagée dans le boitier.. Est-ce une fausse impression ?!
 
Donc j'attends la 4870 impatiemment. J'suis plus à 2-3 semaines près maintenant (j'attends depuis mars déjà pour diverses raisons) !!

tout despend combien tu arrive a vendre ta carte....

plus tu va attendre et plus ta gts va etre vendable des cacahuète avec ces news carte.

une 4870 devrait bien roxxer pour 270e,donc oui ça peut valoir bien le coup....

c'est 800SP.
 
Sinon Wirsmish cool tes screens oblivions.
 
Perso j'ai arreté oblivion peut être un peu tot. J'ai découvert une grotte assez tot, qui m'a looté des items très puissants dès le début.
 
Et donc au bout d'un moment j'en ai eu mare, le jeu était vraiment devenu trop facile ^^

T'as cheater plutot

Une new du mois de Mars, vivement des révisions du RV770 en 40nm ! :
----------------
TSMC, Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, l'un des principaux fabricants de semiconducteurs au monde, vient d'annoncer qu'il serait en mesure de produire dès le deuxième trimestre 2008 des puces gravées en 40 nanomètres, de façon à produire des composants plus rentables, et moins gourmands en énergie.
 
Contrairement à une entreprise comme Intel, qui produit pour son propre compte, TSMC dédie ses usines à la fabrication de puces commandées par différents acteurs de l'univers informatique tels qu'AMD, Sun ou Texas Instruments. TSMC indique que le 40 nanomètres ne sera qu'une étape intermédiaire avant le début de la production de puces gravées en 32 nanomètres.
 
Les processus de fabrication seront déclinés en deux variantes. La première, dite 40LP (pour 40 nm Low Power) vise à concevoir des puces à basse consommation électrique, destinée par exemple aux téléphones portables et autres appareils mobiles. La seconde est quant à elle désignée par l'appellation 40GP, soit 40 nm General Purpose, et servira à la conception de puces avec lesquelles les performances sont un critère plus important que la consommation énergétique : contrôleurs réseau, processeurs graphiques, etc.
 
TSMC indique que le 40 nm permet d'augmenter d'un facteur 2,35 la densité des puces lorsqu'on le compare aux procédés de fabrication en 65 nanomètres. Une densité supérieure équivaut à un nombre plus importants de transistors dans un volume donné et, donc, à une augmentation théorique des performances. Du 45 au 40 nm, TMCS enregistrerait en outre une consommation électrique en baisse moyenne de 15%. Le 32 nm, déjà en cours de développement chez Intel pour la SRAM, devrait ensuite faire son apparition dans les années à venir.
source : http://www.clubic.com/actualite-13 [...] etres.html

tu touches une commission sur les ventes de cartes ATI cizia ?

Hyrius: chut...faut pas le dire....

 
c'est plutot un point positif, le rad pourra facilement etre remplacer par un rad semi passif comme le arctic cooling S1 et avoir une carte très silencieuse.
Ce que je veux dire par là c'est que si le rad d'origine n'est pas spécialement gros ça veut dire que la carte ne doit pas énormément chauffer (tout comme les  3850/3870 ?)
 
par contre la 4870, avec son ventilo/turbine, ça c'est pas tres bon signe (retour des rad type HD2900   )

 
Soit c'est de d'amour fou envers ATI soit tu touches une commission  

 
sans cheater, je suis tombé sur une grotte caché.
 
J'ai buté une guerriere avec un full set ébène, alors que j'avais un petit lvl. j'ai pris toutes les potions que j'avais sur moi, sinon je crevais, et c'est passé à un poil de cul.
 
il m'a fallu quelques lvl pour tout fiter, mais une fois que j'avais tout fité, c'était violent, très violent  

Regarde l'avatar aussi  

Justement single slot marre d'avoir des cercueils dans la tour!!!

Ben il fait de la pub rien qu'avec son avatar et c'est interdit sur le forum.
Ban direct  

j'aime défendre les challengers....trop facile sinon.

Et God is dead est là pour faire de la contre-pub en cassant ATI comme ça on équilibre les choses

 
Si la consommation de 45 à 40 est de 15%, de 55 à 40 ce doit être plus important ! Maintenant je ne sais pas vous mais je doute fort qu'ATI passe au 40nm cette année... Je verrais plus un scénario où ce serait nvidia qui serait le premier sur ce secteur avec une révision de son GT200... de 65nm à 40nm ça mettrait une raclée à tout le monde et dans tous les domaines, consommation, tdp, etc...

oui voila....

l'équilibre du monde est ainsi respecter.........

TSMC,bosse pour nvidia?

Il ne s'agit pas de faire de la pub, juste éviter de dire tout et n'importe quoi sous prétexte qu'on "aime" une marque. Etre supporter et objectif en même temps, c'est dur  

 
Vu la taille du GT200 le passé en  40nm ça seras pas pour tous de suite , peut etre dans 6 mois et encore ...  

 
TSMC bosse pour les deux donc bon .

La hd 4870 c'est pas pour maintenant, c'est dommage c'est la plus intéressante

La HD4870 sera disponible qu'en Juillet.

non c'est la 4850 qui sort demain.

4870 c'est juillet.

"c'est dommage c'est la plus intéressante"

pour les perf pure oui,pour le rapport perf/prix non(4850)

 
 
faut voir
c'est pas comme ci elle alllait couté le double de la HD4850
 
et puis 1Go quoi... ça peut être un des trucs qui fait toutes la différence
avec la bande passante

Osef du rapport perf/prix. Qd tu joues en 1920 aa+af une carte 1go + ggdr 5 t'intéresse bien + qu'une autre 512 mo + gddr3. Cette façon de brandir à chaque fois le rapport perf/prix... On serait tous avec une pauvre hd 3850 256mo si c'était la motivation d'achat de base  

il ne faut pas avoir peur du dissipateur single slot de la 4850, la carte ressemblant comme 2 gouttes d'eau à l'ancienne génération, les dissipateurs alternatifs arriveront très vite je pense (le dissipateur perso de chez Asus est excellent paraît-il).

moi je dis: CF de 4870 ca va casser sévèrement la GTX280, pour le même prix ...
mais c'est vrai qu'il reste les quelques petits inconvénients du CF mais ca va déboité quand même, quand on voit comment les CF de 38x0 ça marche bien déjà hein

Moi je veux pas de cf, ni de sli. Une seule hd 4870 1go + gddr 5 + bon o/c gpu, avec conso idle très faible, le tout pour 250-300 euros max, c'est parfait pour moi.

quand je fais cette précision,c'est qu'il ne faudrait pas oublier que "gamer" ne rime pas obligatoirement avec "trader".

beaucoup n'ont pas 300e a foutre dans une carte graphique....

edit: pour moi,4870 bien sur...

Je m'en fous qu'elle soit moins chère, 512 mo + gddr 3 ça m'intéresse pas si je dois upgrader ma cg. Après tout dépend de ton budget, soit t'as envie de mettre 250-300 euros, soit tu veux te limiter à 200 euros, dans ce cas on parle pas de rapport perf/prix mais de budget max à ne pas dépasser.
 
C'est pas parce que la hd 4850 est moins chère qu'elle est plus intéressante, tout dépend de ce que tu cherches. Preuve que le rapport perf/prix seul ne veut rien dire.

Arretez tous de vous monter la tête avec ces HD48x0...
 
Une HD4850 fait 12500 pts sous 3Dmark2006 avec un cpu score de 4200 pts => 160€  
J'ai 10000 points avec une 9600GSO qui coute 95€ avec un cpu score de 2700 pts... Prenez une 9600GT o/c à 130€ et ca sera plus performant que la HD4850...
 
Par contre, la HD4870 à l'air pas mal. Mais faut espérer que ATI ne triche pas sur les filtres et qu'ils ne mettent pas un ventilo qui tourne à 15000 tr/min pour battre une 8800GTX qui coute 200€

+1 god  

mais a voir pour l'avenir ... genre quand far cry 2 sortira, si notre future petite 4870 de suffit plus, hop tu remet 240€ (hé oui, le prix aurra baissé) ou bien plus cher pour les plus fortuné pour avoir une 4870x2, et ca fait un un p'tit CF ou un tri-CF qui démonte

donc ce que je veux dire c'est que oui, pour le moment moi aussi une 4870 me suffira mais, si besion est, on aura tjr une posibilité d'evolution grace au CF qui marche plutot bien sur des mobales Intel depuis la Generation de 3800
plutot que de se faire chier a revendre une carte 300€ pour en racheter une autre a 600€ (mais non je parle pas du 280 et du GT200b...)

C'est sur que 3dk 06 ça te donne une super bonne indication des perfs. Ta 9600gt o/c se fait laminer par une hd 4850 o/c, même non o/c d'ailleurs. Et explique moi le rapport entre un ventilo et les perfs avec les filtres ?    
 
Sinon, rassures-toi, la hd 4850 fera sans doute (un peu) mieux qu'une 8800gtx, donc une hd 4870 encore +.

3Dmark n'est pas une reference ingame!
ma 8800gt fesait + de pts sous 3Dmark06
que ma 8800gtx  pourtant in game  il y avait pas photo entre les 2

ca c'est du post "historique"....

god is dead compterais lâcher les vert?...pas possible ça!.......  

Peut être mais ce sont deux cartes très proches (G92)
 
Une HD4850 fait 2000-3000 points de moins qu'une GTX alors niveau performances...
Nvidia va surement baisser encore un peu le prix des 8800GTS et ATi l'aura encore dans l'os